前言:我們精心挑選了數篇優質對標考察報告文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發,助您在寫作的道路上更上一層樓。
地理是一門實踐性非常強的學科,地理考察是地理學基本的研究方法之一,是提高學生實踐能力、創新能力的有效手段和方法;通過組織學生開展地理考察活動,使學生認識各種自然地理現象和人文景觀,掌握各種地理技能,讓學生親近自然,樹立學生熱愛自然、保護環境的觀念,從而培養學生熱愛家鄉、熱愛祖國的情感。
地理考察就是以地理環境為對象的調查和觀測。地理考察方式多種多樣,例如氣象觀測、天文觀測、地震觀測、地形地貌觀察、游園、探險、露營、休閑游、登山觀光、定向越野、垂釣、漂流、野炊等等;中小學教師組織學生開展的地理考察,組織性、目的性都很強,是未成年人參與的團體活動,具有一定特殊性。
探索總結出地理考察活動的規律、原則,讓地理教師掌握地理考察的基本方法,不僅對教師組織開展地理考察活動具有現實指導意義,而且有助于增強地理教師組織開展地理考察活動的信心。
一、組織中小學生地理考察活動原則
第一,組織性原則。嚴格執行教育行政部門和學校有關組織學生外出活動的相關規定,辦理各種報批備案手續,爭取相關部門如教育行政部門、交通、公安消防等部門和學校領導的支持,將活動方案告知家長,以得到家長的理解和支持。一般來說,規模較大(1個班以上)、外出時間較長(6小時以上)的應由學校牽頭組織,規模較小(1個班以下)、外出時間較短(6個小時以內)的可由班主任和科任教師組織。成立活動組織機構,機構一般由領隊(校領導、班主任)、后勤保障人員、安全衛生人員(校警、校醫)、考察管理指導教師等組成。為便于管理,將各班學生分成若干小組,每個小組配備指導管理教師。明確細化每個成員的任務、職責;每個成員都要明白自己擔負著確保學生安全的重任,盡心盡力履行職責。制定考察活動紀律要求,印發給師生,人手一份,并組織他們開展學習,逐條弄清要求。嚴格的組織紀律是地理考察活動的根本保證。
第二,安全性原則。組織者要充分考慮到影響考察活動安全的各種因素:(1)目的地應選擇無地質災害,無危險動植物,適宜未成年人活動的場所。(2)選用證照齊全合法、狀況良好的交通工具。(3)注意收集目的地天氣的預報,避開臺風、雷陣雨、大風雪、高溫酷暑、低溫冰凍等災害性天氣。(4)準備一些應急物品、用具,如干糧、飲用水,防暑、防凍、防蟲藥品,鐮刀繩索等,條件許可的每人配備一個安全應急包。(5)制訂應急預案,萬一出現險情或事故時,師生能夠得到及時、妥善、有效處置。嚴密細致的安全措施是地理考察活動順利進行的根本保障。
第三,循序漸進原則。(1)目標要求要與學生的心智相適應,學生只要作出努力便有所收獲,讓每個參與者都享受到活動成功的喜悅,為下一次活動的開展奠定良好基礎。不宜對大多數學生要求進行深度的研究。(2)考察內容由淺入深,由表及里,要與教學內容緊密相連;先實踐課本中的地理方法,掌握基本的地理技能,印證課本知識,加深對課本知識的理解,再進一步過渡到掌握課外知識與能力的要求。(3)考察地點選取,由校內再到校外,由近到遠。例如有關地形方面的考察活動,先要求學生收集本校地形地貌資料,觀察、了解本校地形地貌,再到校外考察,了解本村鎮或本市的地形地貌。
二、一般地理考察活動的三個階段
第一,籌備階段。(1)組織者制定《考察活動工作方案》和《考察活動應急預案》。《考察活動工作方案》一般包括活動名稱,活動組織領導機構及其組成人員的職責與分工,考察時間、地點、形式,考察目標、項目、內容,實施步驟,預期成果等。(2)規模較大的考察活動,開動員會,讓學生及其家長做好充分的心理準備。(3)搜集考察地點地圖、自然人文地理數據資料,了解活動期間的天氣預報和交通狀況等。(4)組織者還應事先對考察點進行踏勘,做到心中有數,胸有成竹。(5)培訓學生,讓學生掌握一些基本的地理技能,如攝影技術、標本制作技術、繪畫素描基本功、地理觀測方法與技巧等。(6)準備地理觀測專用設備,生活用品,攝影設備、筆記本設備,對講機、手機通訊設備,指南針、砍刀、繩索、應急包等。
在夏老師對課程做嘗試的前前后后,網上幾乎在同步展開著一場論戰,正反雙方旗幟鮮明、互不相讓,都在捍衛著自己的觀點。看著這些似曾相識的爭論,我陷入到了回憶之中,我發現,夏老師用這節課把我打發回了一九九五年。
那年上半年,有一位頂著“聯合國開發署(UNDP)首席技術顧問”頭銜的美國專家Dwight W.Allen博士“悄悄地”來到了中國,在對中國部分地區的中小學計算機課程進行了一次短期考察后,他給當時的國家教委寫了兩篇考察報告,報告的名稱有點嚇人——《中國中小學計算機教育的未來》和《對中國中小學計算機課程設置的再考察——一個警告》。由于這兩篇考察報告沒有在國內的媒體上公開發表過,所以知者不多,但它提到的觀點,卻如同一條潛流,直到今天還籠罩在信息技術課程上空。
讓我們先重溫一下考察報告中的觀點。Dwight W.Allen首先明確了兩種不同的計算機教育:要么把計算機看作教育目標,要么把它看作教育工具。這有點像20世紀80年代初著名的計算機教育應用學者Robert Taylor對計算機應用于教育基本形式的概括,就是眾所周知的3T模式,他認為計算機應用于教育,計算機要么是Tutor(輔導教師),要么是Tutee(學習者),要么是Tool(工具)。這里的Tool顯然對應Allen的教育工具,而Tutee就對應著教育目標。它還有點像我們經常提到的“計算機文化論”、“計算機工具論”的劃分。簡言之,把計算機看作教育目標,就意味著直接學習計算機知識,把計算機作為學習對象,如學習計算機的基礎知識和基本原理,學習程序設計語言。把計算機看作教育工具,就意味著計算機并非直接學習對象,而是要學會用計算機來學習,如文字處理軟件的學習,軟件本身的學習并不是目的,真正的目的是學會用軟件來處理文字。
18年前的Allen是堅定的工具論者,他措辭激烈地認為計算機應該是工具而非目標。“現在計算機已成為教育的工具而不是教育的目標”,“把計算機看作教育的目標還是教育的工具,這是當前中國的計算機教育政策和美國以及其他工業國家的計算機教育政策的根本區別所在”。他從計算機教育的歷史中尋求佐證:“在二十年前的七十年代,注重計算機語言學習的課程在美國的中小學校很是典型,但近十幾年來已經被認為是過時的了。”“以BASIC語言為中心的課程是第一大危害者……如不徹底改變方向,一切證據表明中國中小學計算機教學將面臨最大的災難。”
觀點偏激?危言聳聽?其實,我們大可不必介意具體的結論,如果我們把眼光投射到整個計算機教育發展的歷程中,那么,我們會看到,在一九九五年有這樣一個人、在一次考察后寫下了兩份考察報告,不過是計算機教育歷史上的一個點。而在計算機教育的一條長長的時間軸上,你會發現計算機有時候是教育目標,有時候又成了教育工具,計算機課程正是這樣左一腳、右一腳地向前行進著。
思緒又回到了18年后的今天,計算機課早就變成了信息技術課,課程的內容之豐富更遠非當日所能想象。但奇怪的是,Allen所提出的“目標—工具”二元對立依然困擾著我們,今天的很多爭論說到底還是“目標—工具”之爭。不信我們就拿這種論調來分析一下當下的種種課程實踐傾向,如強調硬件的(傳感器、機器人的控制系統)學習、在程序設計教學中強調算法思想,就大致是把信息技術本身的知識、原理當作了學習的目標;而在動漫一類的課程中,信息技術僅僅是學習工具,而用信息技術工具來創作才是課程真實的目標。
回到夏老師的課,在她眼里,信息技術就是一個工具,學會用信息技術去解決生活中的問題才是課程應該給學生的東西。而在以信息技術為學習目標的人眼里,在這節課上卻只看到了熱熱鬧鬧的活動,而課程中的技術卻未免有失淺顯,甚至有些活動根本和信息技術無關。
關鍵詞:實地考察;教師指導;考察規范
實地考察是學生認識周圍環境、認識社會的一個比較直觀的方法。綜合實踐活動教學中,根據教學需要,組織學生到現場開展觀察、體驗、調查等活動,使學生獲取直接知識和第一手資料,有利于學生深入地開展研究。在社會現實中出于對學生安全的考慮,以實踐性為主要特征的綜合實踐活動課只能在教室里、在學校中開展。長此以往,學生的眼界無法拓寬,學生的活動策劃能力,在生活中發現問題、解決問題的能力得不到鍛煉,背離綜合實踐課程設立的初衷。在安全教育、周密組織工作的保障下,綜合實踐課要大膽地走出去,不能忽視實地考察這種研究方法對研究問題、驗證信息的重要作用,教師要通過有效的指導讓學生知曉什么是實地考察,如何開展實地考察,盡可能多地幫助學生掌握基本的考察規范和要求。
一、制定考察計劃
制定實地考察計劃乃是實地考察的第一步。有了周密的計劃,學生才能有目的、有步驟地開展考察活動,得到較為豐富的第一手資料。教師指導學生制定考察計劃,可以從以下幾個方面入手:
1.由考察主題生發考察內容
考察主題即學生小組的研究小課題,在研究小課題的范疇內讓學生充分提出通過考察有可能解決的問題,師生共同歸納整理,將問題轉換為清晰的考察目標,再針對考察目標設計具體的考察內容。在此過程中,教師要重視問題情境的創設,善于把學生引入一種與實地考察相關的情境中去,讓學生感受到問題的新奇性、挑戰性,引發學生強烈的、持久的探究欲望。學生在活動中產生的問題更能吸引學生去探究、去實踐。比如:教師播放考察地點淹城野生動物園的一小段宣傳視頻,學生自然對動物園的面積、交通、環境、宣傳促銷、行程安排、動物種類、動物飼養等方面產生了濃厚的探究興趣,從而大大豐富了具體的考察內容。
2.確定考察地點、時間
選擇實地考察的地點與考察主題、考察內容有著直接的關系。在引導學生確定考察地點時,選擇典型的,有代表性的地點有助于得到更多有價值的信息。比如:開展關于常州免費公園現狀的研究,選擇哪些公園去考察時,在學生開展討論之后,教師進行追問:同學們準備選擇一個還是多個公園呢,為什么?教師引導學生找一找對一個公園與對多個公園考察的區別,學生在對比后發現,考察多個公園,一個公園內的多個景點,可以使考察得出的結果更客觀、更全面、更符合實際。在進一步具體選擇哪些公園時,由于有了前面的基礎,學生經過思考,師生共同討論,選擇了大型、小型,中心城區、城區邊緣等免費公園,因為它們更具典型性和代表性。
選擇考察時間要根據具體內容來確定,選擇的時間要適當。比如:考察常州免費公園周邊交通情況,就要選擇一天之中不同的時間段,平時與周末分別進行考察,但也要兼顧客觀情況,比如:小組自行考察只能利用星期六、星期天、放學后的課余時間進行。
3.考察中注意事項的設計
實地考察是一項外出活動,對于好奇心重但自控能力相對較差的小學生來說,往往在活動的具體實施過程中缺乏對實施細節的考慮,從而可能使活動產生安全隱患或達不到預期效果。這就需要教師在指導學生制定考察計劃時,引導小組充分討論,從出行路線、方式、自我管理、活動安全、活動分工、準備工作、信息記錄等方面設計本次活動的注意事項,并在全班進行論證,同學們相互補充,從而真正把活動要求落實到每一個可以操作的細節上,讓小組里的每一個成員按照注意事項開展實地考察,保障考察活動安全、有序、有成效。
二、考察中獲取資料的整理
經過前期的考察,學生搜集到很多的資料,其中,有文字資料,有形象的記錄,如:照片、錄像、還有數據資料等。教師要指導學生把這些資料有順序、系統地呈現出來,這樣才能使得到的結果更具可信性。在此基礎上,不能只滿足于對這些文字、圖片、實物的堆積上,或不能只從這些資料的表面上得出結論,因為其結果是膚淺的,不僅不利于自己能力的發展和提高,也不能達到真正解決問題的目的。教師要指導學生對有價值的資料進行認真分析和思考,通過耐心地、一步步地引導,培養學生進一步思考的習慣,收集信息的同時培養了學生的反思能力及探究精神。
比如:在“尋訪南京地方美食”的綜合實踐活動中,有小組實地考察南京的地方美食店——“小李湯包店”,欲將其與肯德基進行對比。在呈現考察中獲取資料時,教師引導:怎樣呈現資料才能讓別人一下子看到它們的區別呢?學生思考后,小組進行實物展示:一邊是小李湯包,一邊是肯德基,同類放在一起,如:桌子、椅子、廚房文字、數據等,一目了然。接著學生就比較的情況暢談自己的發現,認為傳統美食與肯德基存在一定的差距。教師繼續引導:我們在考察時不僅要找出差距,更應該找到各自的優勢,為傳統小吃進行診斷,提出改進的建議。誰都不想若干年后,我們的大地上遍布著洋快餐,而難覓中國傳統美食的蹤影。教師的點撥無疑使學生在考察中將問題引向深入,從龐雜中理清思路,從無序中尋找根源,步步深入,有效地落實了活動目標。
三、考察報告的撰寫
由于小學生的知識、能力水平有限,三、四年級能在校內安全、有序地進行實地考察,并能將獲取的第一手資料進行整理,有所發現,解決一些研究問題即可,五、六年級可以嘗試撰寫考察報告。教師可以給學生提供相對規范的格式,讓學生模仿遷移。比如:考察報告可以包括考察過程記錄表,考察中的發現、我們的建議幾部分,圖文并茂,教師要注意當學生寫作遇到困難時提供必要的幫助,給予細致的指導。考察報告不僅是為后續研究的開展提供支撐,更是重要的、有價值的研究成果,其撰寫的過程將培養學生將感性認識上升到理性思考的能力,讓學生學會對各種繁雜的資料進行梳理,有條理地分析,從多個角度,更深層次地發現問題,得出可能的結論。