前言:我們精心挑選了數篇優質大學生類論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發,助您在寫作的道路上更上一層樓。
但現實環境中,管理類大學生畢業論文的實際完成情況卻與期望目標之間存在著較大的差異。針對這一問題,目前大多數研究主要從學生的角度,分析了論文質量難以令人滿意的成因,并提出了對應的解決策略。而在本文中,基于質量功能展開(QualityFunctionDeployment,QFD)和TRIZ理論,試圖從教師的角度,探討如何通過對畢業論文的有效指導,促進學生對基礎理論知識的綜合運用,以及多重能力的培養。
1QFD和TRIZ理論
1.1QFD理論
QFD是由日本學者赤尾洋二于1966年首次提出的一種質量管理系統。它是通過多層次演繹分析方法,將顧客需求轉化為產品開發設計過程的一系列質量特性,體現了以市場為導向,以顧客需求為依據,在開發初期階段就對產品實施全方位保證的指導思想,即以“滿足顧客需求為宗旨”來改善“質量追求活動”,從而達到理想的質量要求。QFD理論目前已經成功的推廣應用到建筑行業、軟件產業、服務行業和教育行業。以質量屋為載體,QFD為產品設計提供了一個全生命周期的框架,把產品開發過程中的所有活動連接成一個有機的整體,通過定量與定性相結合的分析,規范的定義出每一階段活動應該滿足的質量特性和標準。基于這一思想,可以將QFD引入到畢業論文的指導過程中,將學生的培養目標類比為顧客需求,將論文寫作的各個環節類比為產品的設計、生產過程,以“滿足培養目標為宗旨”來改善我們“知識運用和能力培養的追求活動”,從而達到理想的論文質量要求和人才培養要求。
1.2TRIZ理論
TRIZ是由前蘇聯著名發明家G.S.Altshuller及其同事,通過對全世界約250萬件高水平的發明專利的分析研究,歸納總結了各類技術系統發展進化所遵循的規律模式,以及解決各種技術矛盾和沖突的科學原理和法則,所提出的一套完整的理論體系,包括突破思維慣性方法、功能資源分析、技術系統進化法則、物-場模型分析、76個標準解、40個發明原理等。TRIZ理論不僅為發明創造提供了一種有效的工具和方法,更重要的是,它將創新提升到了方法論的高度,揭示了系統進化的一般性客觀規律。在畢業論文指導過程中,依循TRIZ理論規劃出的規律性的思維方式和系統性的工作方法,不僅可以提高論文的創新質量,還可以促進學生科學思維的形成,以及創新能力和實踐能力的提升。
1.3QFD和TRIZ的集成運用
QFD能夠為畢業論文的指導過程提供一個系統性框架,將定性的培養需求轉化為定性與定量相結合的知識運用和能力培養的質量特性,即實現了“需要什么”到“應該做什么”的轉化。但是QFD只是建立了需求問題和質量特性之間的必然聯系,并沒有系統的提供如何解決技術和管理問題的方案,如何用理想化的方法解決具體的問題,缺乏方法論的指導。為了解決上述QFD的缺陷,就需要與其他方法相結合,而TRIZ理論恰好彌補了系統解決方案的問題。它通過規范化處理方式和一整套完整的、科學的、規律性的進化法則,在畢業論文指導的思想層面,實現“應該做什么”到“如何做”的轉化。
2基于QFD和TRIZ的畢業論文指導策略
2.1細化論文指導的能力培養目標
粗略的來看,畢業論文各個主要環節中,論文選題是培養學生發現問題的能力,文獻綜述可以培養學生收集、甄別、篩選、閱讀和消化資料的能力,具體的寫作過程更是考驗學生邏輯思維能力、知識運用能力和語言能力的途徑。但實際上,各個環節對能力的培養是一種交叉螺旋遞進的多層次關系。同時,管理類大學生的畢業論文主要分為知識綜述型、理論研討型和實證應用型三種形式,對能力的需求和培養具有較大的差異。因此,我們可以根據QFD理論,利用質量屋,準確的識別出不同類型的畢業論文在不同環節應該培養的能力及其期望的程度,建立畢業論文的培養質量規劃矩陣。這樣,一方面教師在指導過程中能夠有明確的能力培養依據;另一方面,學生可以參照培養質量規劃矩陣,選擇合適的論文方向。
2.2建立論文選題的知識結構體系
針對具體的論文選題,教師要引導學生將以往所學的基礎理論知識聯系起來,進行系統的研究,尋求創新性的突破。但在實際的論文研究過程中,學生往往選擇臨渴掘井的方式,當遇到某一具體問題時,才會想到查閱相關的理論資料。這樣分散的、孤立的、臨時的對論文研究所需的知識進行學習和應用,無法保證論文整體的連貫性,也有礙于理論知識的綜合運用。因此,借助QFD“在開發初期階段就對產品實施全方位保證”的指導思想,在確定選題后,教師應該協助學生設計論文的知識運用規劃矩陣,準確的識別出論文研究各個階段涉及到的理論知識及其運用的深度和廣度。圍繞論文選題,形成系統的知識結構體系,讓學生對這些理論知識預先進行全面的鞏固復習。
2.3規范論文研究的系統思維方式
管理類大學生畢業論文的一般結構可以總結為“現狀分析—問題歸納—對策建議”,但在實際的論文研究過程中,各部分相互脫節,“通過現狀分析不出所歸納的問題,提出的對策建議也無法解決這些問題”的怪相屢見不鮮,其主要原因就在于學生沒有形成科學的系統思維方式。因此在指導論文過程中,教師應當讓學生依循和掌握TRIZ理論中包含的完備性法則、向超系統升遷法則、向微觀系統升遷法則、子系統非一致性進化法則、協調法則等思維方式。顯然,掌握了這些規律,學生就可以在論文研究上,確認研究對象所處現狀,發現其缺陷和問題,并預測其未來發展趨勢,制定其發展戰略和規劃,提出相應的對策建議,對于規范論文的研究思路,提高論文的質量,具有重要意義。
2.4重構論文質量的評價標準
1.明確藝術類聽障大學生綜合創新能力的培養要求
第一,培養聽障學生思維活躍、創新能力。第二,培養聽障學生掌握合理的知識結構,要求培養聽障藝術學生具有橫向和縱向專業知識的統一、理論基礎知識和實踐技能的統一。第三,培養學生具有團隊精神,有主動溝通、善于表達的素質。掌握藝術專業的知識和方法,要求學生視野開闊、思路敏捷,善于在群體的協同工作中解決問題。
2.教學改革措施
第一,打破理論和實踐教學的界限,使兩者在教學實施中融匯于項目案例中。第二,以藝術專業應用性強、實踐性強的特征為出發點,強調在課題型教學模式中教學成果的積累。第三,根據聽障學生的學習認知特點,充分應用特殊教育的教學手段和方法。第四,通過課題的導入,建立聽障學生與行業的溝通和聯系,擴大學習發展的可能性。第五,綜合多種教學方法。教學中充分利用各種信息傳遞方式,如視覺、觸覺多途徑運用。教師要有層次地解讀專業知識要點,貫穿課題實踐的主線,在任務前提的帶動下,有步驟地對專業知識進行分解、講授、實施和總結,使學生多角度理解教師的教學意圖,彌補聽覺缺失。
二、實施過程及產生的結果
在研究開展中,研究者選擇了藝術設計、視覺傳達藝術設計兩個專業3屆共6個班的學生作為研究對象,針對廣告張貼設計課程導入課題型教學模式,教學改革的實施重點有以下內容:
1.劃分課題類型
課題的正確選擇是達到預期教學目標的關鍵,針對聽障學生的學習特征,課題任務除了與課程內容息息相關,包含課程內容的基本理論和主要知識點外,更要求立足于行業,工作量飽滿、階段工作劃分鮮明,師生的互動溝通貫穿在整個教學過程中。廣告招貼設計課在選擇課題時主要包括以下三類:
(1)校外競賽課題。競賽涵蓋國內外不同層次和級別。廣告招貼設計課程選擇的競賽,如全國大學生廣告大賽(國家)、懷柔杯廣告大賽(北京市)、北京聯合大學廣告大賽(校級)等。課題優勢在于鼓勵學生通過競賽形式鞏固知識,將競賽機制引入到課程實踐階段,對培養聽障學生的團隊合作精神和獨立思維能力很見成效。如兩年舉辦一次的全國大學生廣告大賽,競賽定位準確,適合大學生參加,通過教師帶動學生參與,開展多種形式的討論、創意和設計,學生在獲得名次的同時,學習積極性大大提升,并有效增強了殘疾學生的專業信心。
(2)校內真實課題。此類項目主要包括校內舉辦的各項活動所產生的委托設計,如名師講座廣告、學生作品展覽廣告、社團活動宣傳設計、學院宣傳廣告主題競賽等。學生身處校園環境中,衍生的各類委托項目更易于學生參與其中。此類課題應用于課堂,往往能起到事半功倍的教學效果。
(3)企業委托課題項目。此類型課題主要來源于校外合作企業或教師引進的真實設計項目。項目以委托設計的商業形式引入到課堂實踐教學中。此類項目的特征是保留了商業競爭的機制,要求學生按時按質完成,對學生熟悉設計工作流程、體驗真實工作環境有很大幫助。教師在課堂教學中要加大設計引導,在設計制作的各個環節中有效監控,保證課題完成質量和教學效果。此外,此類課題的特色還包括學生在教師帶領下與企業在設計各個環節的互動,企業對設計的信息反饋是殘疾學生提高學習能力的有效推動力。
2.組織教學
實施前的準備:基于本專業培養目標、課程大綱和就業特點,成立若干項目設計組(一般不超過4人,多為2~3人一組),班長協助教師按學習能力、交往能力、動手能力等綜合情況將學生進行分組,發揮每一個人在小組中的特長,并選出組長(一般安排有一定溝通能力的學生)。實施中的組織:教師明確各階段課題所要掌握的理論知識和結合課題所要完成的實際內容及要求,組長負責組織實施、分階段研討,組員分工協作,既獨立完成各自的任務,又要共同協調相關問題,培養學生的獨立性、責任心、交流與合作能力。學生既有分工又有合作,培養了殘疾學生的學習能力及團隊精神,實現自我獲取經驗、自我構建應用知識的目的。教師在課程講授之初,下達課題任務書,學生帶著問題學習,變被動接受知識為主動探索知識。課題任務的內容與教學大綱的階段內容同步。設計工作過程由學生組長進行詳細的工作記錄。任務結題時教師匯總多方面反饋的設計效果(教師、設計委托方、學生小組評議),通過細節把握好學生的學習質量。教學環境和教學場所不僅是普通教室,還應包括計算機房、設計實訓室、實習基地和校外的企業現場等,將職業情境和生活情境結合起來。考核形式:成績評定形式采取實時評價、學生自評和互評結合的方式。課堂考核分數由平時階段考核和項目終期考核兩方面成績匯總。在實施過程中,教師分階段指導、檢查課題完成質量和進行評定。終期匯報時學生使用PowerPoint軟件,針對設計分析、調研、設計過程、設計效果、總結等方面制作匯報文件,集體總結答辯,根據項目情況請企業參與答辯并反饋意見。教師綜合各項成績作為評定學習成績的依據,改變期末一張設計方案決定成績的做法,更確切地評定學生的學習能力。此外,如果項目委托方確定使用設計方案,在評定時對該組予以加分,以資鼓勵。
3.課題型教學模式對教師的基本要求
課題型教學模式要求教師本身必須具有較強的職業能力和綜合實踐能力。教學模式實施中,需要教師付出更多的時間,因此,特教教師的職業技能和師德風范等都將直接影響學生的學習效果。對教師的基本要求主要體現在以下三個方面:
(1)優秀的教師職業道德和工作作風。
(2)扎實的教師職業能力,特別是要加強特殊教育職業能力,如熟練使用手語與學生溝通的能力等。
(3)較強的專業素質和行業實踐背景,以能力帶動學生。
4.結論
心理學研究認為,個體感恩意識不僅是道德層面的內容,其深層次的影響因素在于“感戴”這一個體心理加工過程,即個體傾向于以感恩情緒來回應他人幫助的一種穩定、跨情境的特質性情感。感戴水平高的個體傾向于將積極結果歸因于“許多人的努力”,更能夠領悟到他人的幫助與支持,也會有更多的感戴情緒,對社會有更加積極正向的認知。相反,感戴水平低的個體傾向于將積極結果歸因于自身,對于社會支持的體認與感戴情緒就會較少。國內感恩教育的相關研究多以綜合類大學生為對象,研究方向多從感恩教育環境、感恩文化建設、感恩教育載體等理論角度出發,對于感恩教育實操性工作模式的研究鮮有涉及,以藝術類大學生為對象的感恩教育研究更是少之又少。而藝術類大學生畢業后主要從事藝術創作工作,影響的是社會群體的精神層面,如果創作者本身不具備感恩品質,其作品也只能是冷漠理念的傳遞。目前,大學感恩教育尚未課程化,因此班級就成了此項教育工作的重要陣地,而班級因對學生具有特殊意義,也有著開展感恩教育工作的優勢。在這樣的背景下,探索藝術類大學班級化感恩教育的模式是必要、可行且具有實際操作意義的,對于大學感恩教育的研究也是一項重要補充。本研究選用國外相關研究中較為成熟的感戴問卷,選擇性別、生源、民族、年級、專業、是否獨生子女、是否單親家庭、是否學生干部、是否參加過志愿服務等多個背景變量,以浙江某藝術高校學生為樣本,考察大學生在各個背景變量上呈現的感戴特點,在調研數據的基礎上,結合感戴心理加工過程的特點,從提升個體感戴水平的角度來探索班級化感恩教育模式。
二、研究方法
(一)被試
采用整體隨機抽樣方法,分別從造型學院、設計學院、傳媒動畫學院、建筑學院等四個二級分院抽取被試,共獲得有效被試652名,其中男生204名,女生448名;大一學生182名,大二學生219名,大三學生150名,大四學生101名;造型專業學生220名,設計專業學生232名,建筑專業學生168名,傳媒專業學生32名;漢族學生626名,少數民族學生26名;城鎮學生496名,農村學生156名;獨生子女416名,非獨生子女236名;學生為單親家庭的有43名,為非單親家庭的有603名;學生干部188名,非學生干部464名;曾參加過志愿服務的學生423名,未參加過志愿者服務的學生229名。
(二)測量工具
測量工具為感戴量表(GratitudeQuestionnaire)。感戴問卷共6個題項,經本研究翻譯、試測、修改后修訂成的5個題項的中文版。每題項采用“1.極不同意”至“7.極同意”的形式分級計分,第3題反向計分,總分越高,感戴狀況越好。經翻譯修訂后,本次測量的內部一致性系數為0.76。
(三)測評程序與數據處理
本研究采用以班級為單位的團體測試,對回答問卷的要求進行了測前說明,以保證大學生的積極配合,被試約在10分鐘內完成問卷,對全部數據使用SPSS16.0統計軟件進行管理和處理。
三、研究結果
經統計,大學生感戴得分的均數為34.36。經差異檢驗發現:在性別、年級、是否單親家庭、是否學生干部、是否曾參加過志愿服務等幾個背景變量上存在顯著差異;在專業、民族、生源、是否獨生子女等四個背景變量上,感戴得分沒有顯著差異;女生的感戴得分顯著高于男生;來自完整家庭學生感戴得分顯著高于單親家庭學生;擔任過或正在擔任的學生干部得分顯著高于未擔任過的學生;參加過志愿服務的學生得分顯著高于未參加過的學生;不同年級學生間差異顯著,大一、大二、大三感戴得分呈逐漸上升趨勢,均高于大四學生。
四、班級化感恩教育模式探索
根據以上數據,可以發現,藝術類大學生感戴現狀具有這樣的特點:獲得社會支持多的(女生、雙親家庭學生)、有較豐富社會實踐經驗的(學生干部、高年級學生)、有助人體驗的(志愿者)群體,他們的感戴水平較高,而“班級”正是個體獲得社會支持、提升社會實踐能力、服務他人最直接、最容易的途徑。數據結果進一步證明了進行班級化感恩教育途徑研究的科學性與可行性。根據感戴的心理影響機制來看,感戴水平高的個體能夠對現實做出更加客觀的評價,能夠看到個人的“積極結果”來自許多人的努力,而這些正向積極的認知讓個體產生更多的感恩情緒和行為。所以如何通過環境去影響個體的認知,成為班級化感恩教育模式研究的落腳點。結合藝術類大學生感戴現狀的調研數據,筆者提出以下幾點建議。
(一)建立班級支持系統
數據顯示,女生及來自非單親家庭的學生,其感戴水平顯著高于男生及單親家庭的學生。女性在社會群體中相對弱勢,在日常生活中接受到他人的幫助也會相對多于男性。而雙親家庭在物質與精神上所給予個體的支持也會比單親家庭多,兩個群體具備一個共性,即更多的社會支持。班級就像一個大家庭,應該成為班級成員獲得社會支持的重要途徑。班級支持可以從這兩個角度進行:針對經濟困難,學業困難等群體的幫助型支持;針對有特定需求的服務型支持。針對不同群體特點,成立由教師、班委、學生組成的各類“支持小組”,獨立開展工作,具體分類為:班級經濟困難生支持小組,可以由班主任、生活委員、困難生代表、普通學生等幾類人組成,可提供的支持有:掌握班級困難生的家庭情況,關注他們日常生活,為學生提供資助信息并協助申請,審批班級困難生資格申請及資助額度審定等。班級學業支持小組,由專業教師、學習委員、成績優秀學生組成,可提供的支持有:組織班級學習經驗交流;邀請教師或研究生舉辦讀書會;針對特定課程舉辦師生溝通會;掌握班級后進生的情況,幫助他們分析學業落后的原因,提供一對一的幫扶等。服務型支持小組如:班級就業與實習信息小組,由輔導員、班委、感興趣的學生組成,可提供的支持有:就業信息;實習崗位推薦;就業政策咨詢等。班級文娛小組,由班級文體委員、特長生、有興趣的學生組成,可提供的支持有:各類文娛活動的組織策劃;根據班級學生的情況成立不同的興趣小組;豐富班級課余生活等。以上是對部分“支持小組”的例舉,班級可以視自身的情況來設立,鼓勵班級成員根據自己某一方面所長或興趣為大家提供支持,同時也可以得到大家為他提供的資源,形成“助人自助”的班級支持系統,讓每一個成員在需要時首先可以從班級——這個離自己最近的“家”里獲得支持。
(二)建立“人人參與”的班級管理體系
本研究中,大一、大二、大三學生的感戴得分呈逐漸上升趨勢,大三學生得分顯著高于大一學生(p=0.007<0.01),而大四學生的得分出現明顯下降。與此同時,學生干部的感戴得分也顯著高于非學生干部(p=0.002<0.01),這個結果提示我們,社會活動的增加能提升個體的感戴水平。隨著年級的遞增,社會化活動逐漸增多,從社團活動到校園文化,從行業競賽到實習就業,學生在這些社會行為中逐漸形成自己的社交自尊,學習多角度地看待事物,因此,也能更多體認到他人給與的幫助。而對于大四學生的感戴得分顯著低于其他三個年級學生的結果,本研究分析,這和大四學生面臨畢業、就業雙重壓力有關:每一個人都希望為自己大學生涯劃上一個完美的句號,傾盡全力投入畢業創作,學生之間競爭氛圍濃郁;同時,畢業生需要獨立面對畢業后去向、就業單位、就業地域等人生重要選擇,個體的自身價值凸顯,對外界的關注力相對減弱,從而影響其感戴得分,這從另一個角度說明了社會活動對于個體感戴水平的影響。參與班級管理工作是學生體驗人際互動、提升社會活動能力的最直接、最簡單的方式。班級是組成大學校園的獨立細胞,每一項學校的舉措都會折射到班級,其既要適應大環境的循環,也有完成自身的代謝,所謂麻雀雖小,五臟俱全。傳統的班級管理一般由輔導員、班主任、班委(3-5人)來完成,容易出現大量工作積壓在少數人身上、管理權利過于集中等問題。如果將班級工作分成不同的各個板塊,對應每個板塊成立負責小組,每個班委負責督導1-2個小組的工作,班主任督導班委的工作。班級成員根據自身情況來申報不同的小組,雙向選擇,最后將每一個成員都納入到班級管理工作中來,建立一個“人人參與”的班級管理體系,鼓勵班級成員共同管理。這樣不僅能夠增加個體的社會活動,提升感戴水平,又有益于形成一個民主、透明的班級氛圍。
(三)營造班級志愿服務氛圍
本研究中,曾參與志愿服務的學生感戴得分顯著高于未參與過的學生(p=0.000<0.001)。這一結果可以有兩種解釋:第一,感戴特質分高的個體有更多親社會行為;第二,助人行為、體驗他人對自己的感激之情等可以提升個體的感戴水平。筆者認為,感戴特質的確存在個體差異,但公益、助人等親社會行為也會進一步強化這種特質。大學生具備一定的專業知識背景和服務社會的熱情,自從共青團十三屆二中全會上首次提出“青年志愿者”稱號以來,大學生公益組織開始如雨后春筍般在全國各個高校內蓬勃發展,逐漸成為社會公益的重要群體。在這樣的大環境下,班級的志愿服務氛圍就有了生長的土壤。而“氛圍”的營造還需要一個長期的“存在形式”,即引導有興趣的學生搭建班級志愿者活動平臺,以此作為學生參與志愿服務、展現志愿者風采、營造班級志愿服務氛圍的載體。一個平臺的生存有賴于四個重要因素,即項目、團隊、宣傳與發展方向。首先是項目。不同于社會公益組織,大學生公益平臺輸出的資源主要是專業,因此結合自身專業特長是重點。同時,學校要向學生提供一定數量的志愿服務崗位。如果是長期項目,那么在項目策劃時,首先考慮能發揮學生自身專業特長的長期項目,如針對特殊群體的藝術類支教服務、針對普通群體的藝術推廣普及活動等。其次,團隊是平臺生存發展的保證。引導有志愿服務意向的學生成立核心團隊并明確分工,制訂科學、合理的志愿者管理制度,同時對志愿者進行一定的培訓,比如支教類項目需要的教學經驗、義賣類活動需要的市場活動經驗等,可以通過教案展示、經驗交流、資深成員帶新成員等多種方式豐富學生的實戰經驗。再次,有了好的項目與團隊,就需要提升這個平臺在班級中的知名度。志愿團隊氛圍的營造與宣傳密不可分。面對信息時代的大學生,平臺可以選擇QQ群、微博、微信平臺等網絡載體,志愿崗位信息,招募志愿者,及時跟進最新的志愿活動動態以及展現志愿者的風采,讓志愿服務信息成為學生學習生活的一部分。最后是發展方向。班級志愿服務可以有兩個維度,對內以服務學生為方向,逐漸成長為“班級互助平臺”,實現公益生活化;對外則以公益創業為目標,面向社會需求,尋找公益創業品牌,向公益專業化發展。
(四)開好“班會”