本站小編為你精心準備了自然災害對地區經濟的影響及對策參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要:本文以8.8九寨溝大地震為例從定性與定量兩個方面研究自然災害對區域經濟的影響并以此給如何降低自然災害影響提供相應的建議與對策。首先,采用評價模型層次分析法(AHP)分別建立相應的目標層、準則層和方案層并通過判斷矩陣定性的描述自然災害對地區經濟的影響。其次,收集了地震前后九寨溝的微觀數據(當地小販平均收入水平、地區旅游業、地區農業產量)以及宏觀數據(地區整體經濟水平)通過回歸分析來定量分析自然災害對地區經濟的影響。最后,綜合定性與定量這兩個方面來衡量出自然災害對地區經濟的影響。綜上所述,通過上述的分析結果會給如何降低自然災害影響提供相應的建議與對策。
關鍵詞:自然災害;地區經濟;層次分析法;回歸分析
2017年夏季,被譽為“人間天堂”的九寨溝發生了7級大地震。在經受了地震的重創之后,不僅九寨溝景區遭到了破壞,而且地震對當地的居民收入和旅游業都產生了不小的沖擊和影響。具體來說,地震的發生損壞了當地基礎設施以及改變了人們對九寨溝的偏好,導致當地的旅游業和其他行業都受到了打擊,從而在一定時間內限制了當地地區經濟的發展。因此,本文以地震對九寨溝地區經濟的影響為例進行實證分析,研究意義在于探究自然災害對地區經濟的影響并提出一些指導性意見來減輕地震對當地地區經濟發展的沖擊。截至目前,國內和國外的學者已經對災害經濟學有了一些研究。20世紀90年代,我國災害經濟學開山鼻祖于光遠先生(1990)在《災害經濟學提出的根據和它的特點》一文中對災害經濟學下了一個初步的定義:“關于災害經濟學,無非是研究災害所造成的經濟損失,救災、防災的費用和投資,防治災害的經濟效益,歷史上災害損失的計算方法,對災害的保險等”[1]。唐彥東(2011)在《災害經濟學》一書中認為災害經濟學研究的基本出發點和歸宿都是如何減少不可抵抗的災害給社會經濟效益帶來的破壞和損害,如何在災害發生的損害已經造成之后,努力去謀取有所補償[2]。Albara-Bertrand(1960)根據發展中國家1960—1979年28個災害實例證明了多數國家災后GDP不斷攀升,得出了災害能加速經濟增長這一出乎意料的結論[3]。Albara-Bertrand認為短期內災害對經濟會造成短暫的負面影響,由于災后設施的重建,伴隨著重建資金的流入,促使經濟運行加快,因此災害對經濟的長期影響不但可以忽略,還將促進經濟的發展[4]。
1定性描述地震災害對地區經濟的影響
1.1層次分析法的建立與求解
我們采用了評價模型層次分析法(AHP)對地震災害對地區經濟的影響進行了定性描述。首先,建立了目標層、準則層以及方案層。其中目標層為地震災害影響的綜合評價。準則層我們選擇了3個主要的影響方面:居民收入、自然景觀以及旅游業。方案層我們也選取了三個主要的解決措施:基礎設施建設、政府扶持以及生態環境恢復。然后構建了層次分析結構圖,如圖1所示。從而得到其相應的比較矩陣如下所示:根據和法:取判斷矩陣3個列向量的歸一化后算術平均值近似作為權向量,即有:最后求得:,即地震災害對居民收入、自然景觀以及旅游業這三個方面影響權重分變為0.342,0.110以及0.548。從數據結果中可以發現地震災害對于旅游業的影響最大,其次是居民收入最后是九寨溝自然景觀。
1.2一致性檢驗
由于層次分析法在模擬權重的時候具有一定的主觀性。因此為了確保我們模型的可靠性,需要對我們的模型進行一致性檢驗。其中,平均隨機一致性指標R.I.=0.52,因此可以求得C.R.=0.033<0.1。當C.R.<0.10時,認為判斷矩陣的一致性是可以接受的,所以我們的模型是可靠的。
2定量描述地震災害對地區經濟的影響
2.1宏觀描述地震災害對經濟的影響
首先收集了從2013—2018年九寨溝地區生產總值的數據,將這些散點連續化,最終繪制成了以下的趨勢圖,如圖2所示。經過數據計算以及圖2趨勢,可以發現2012—2016年九寨溝地區的經濟以6%~6.5%的增長率進行發展。然而2017年九寨溝地區的經濟突然以7%的幅度下跌。認為8.8九寨溝大地震的發生應該為這次地區經濟突然下跌的一個重要原因。當然我們預測到了2018年,隨著對災區的援助以及重建,該地區經濟再次增長,呈現一種復蘇的跡象。
2.2回歸模型的建立與求解
為了能更加深入的探究此次大地震對地區經濟的影響,收集了九寨溝地區從2012—2018年旅游業、農業以及人均可支配收入的相關數據。數據結果如表2所示。從表2中可以發現從2012—2016年九寨溝地區的旅游業、農業產量以及個體平均收入都呈現一種上升的趨勢。但由于8.8九寨溝大地震使得該地區的旅游業、農業產量以及個體平均收入在2017年都呈現下降的趨勢而到了2018年整體都處于恢復的階段。同時為了進一步量化此次8.8九寨溝大地震對當地地區經濟的影響,我們通過回歸分析來量化這種影響。最終回歸的結根據回歸結果表,令y為地區生產總值,為旅游業,為農業產量,為個體人均收入,由此可以得到如下回歸方程:(4)從上述表達式中u為隨機擾動項,可以發現旅游業每增加一萬人次可以給總的地區經濟帶來3.512元的經濟增長;該地區農業產量每增加一噸可以給這個地區經濟增長帶來6.229元的經濟增加;同時如果該地區每增加一元的個體人均收入可以給該地區總體的收入帶來14.31的增長。而整個九寨溝的地區經濟在本文中主要體現在該地區的旅游業、農業產量以及該地區做生意小販的個體人均收入。觀察了表2的數據,明白了在2017年由于8.8九寨溝大地震的發生使得該地區比較2016年全年旅游業下降了470萬人次,農業產量下降532噸而生意小販的個體人均收入下降509元。這些因素最終導致了在2017年九寨溝地區的經濟相比于2016年下降了14241元。
3對自然災害的對策及建議
地震災害是一種自然變異過程,目前人類尚無法控制其發生。及時有效的救災能迅速切斷或控制災害鏈的擴展,幫助災區重建家園,恢復生產,從而將災害損失降到較低限度[5]。所以,救災既是減災的有效手段,也是發展經濟的一個重要組成部分[6]。本文將針對地震災害對區域經濟的影響提出三點對策建議,這三點對策建議分別為:基礎設施建設、政府扶持以及生態環境恢復。這三點對策建議不僅對潛藏著地震災害危險的區域有重要的意義,同時對于我國應對災害風險和防災減災都是有益的建議。首先對于第一點對策為恢復當地基礎建設。地震后,九寨溝地區不僅景色還是房屋都遭受到了摧毀。因此應當首先恢復當地基礎設施建設,幫助居民重建加家園。第二點對策為政府扶持。由于重建當地的基礎設施建設需要一大筆資金,所以這時候需要國家和政府對當地進行資金扶持。第三點為生態環境恢復。由于九寨溝當地以旅游業來發展經濟,所以為了使得九寨溝地區的經濟能夠可持續發展,政府需要對九寨溝的生態環境進行恢復[7]。
4結語
本文以8.8九寨溝大地震為例從定性與定量兩個方面研究自然災害對區域經濟的影響并以此給如何降低地震影響提供相應的建議與對策。從定性分析的角度,采用評價模型層次分析法(AHP)分別建立相應的目標層、準則層和方案層并通過判斷矩陣定性的描述地震災害對地區經濟的影響。可以發現地震災害對于旅游業的影響最大;其次是居民收入;最后是九寨溝自然景觀。從定量的角度,收集了地震前后九寨溝的微觀數據(當地小販平均收入水平、地區旅游業、地區農業產量)以及宏觀數據(地區整體經濟水平)通過回歸分析來定量分析地震災害對地區經濟的影響。同時綜合定性與定量這兩個方面來衡量出地震災害對地區經濟的影響,即地震對災區短期內的經濟具有抑制作用,但從長期看隨著災區的重建以及資金的流入反而會對災區的經濟產生刺激的作用。綜上所述,通過上述的分析結果提出了三點對地震災害的建議與對策即基礎設施建設、政府扶持以及生態環境恢復。
參考文獻
[1]史巖.自然災害對區域經濟的影響[D].哈爾濱工業大學,2009.
[2]徐懷禮.災害經濟學研究[D].吉林大學,2007.[5]嚴文.減災的經濟學分析[D].西南財經大學,2011.
[6]張紅,左婭菲.地震災害對區域經濟發展的影響及對策研究——以汶川地震及其影響為例[J].特區經濟,2013(2).
[7]成文浩.重大自然災害對區域經濟的影響——以玉樹地震為例[J].科技信息,2010(32).
作者:滕飛 楊晶 樊樹鋼 宋函嶼 單位:西南民族大學