民營企業結構競爭力比較分析范文

本站小編為你精心準備了民營企業結構競爭力比較分析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《技術與創新管理雜志》2015年第二期

1中三角地區民營企業結構競爭力比較

1．1數據來源及處理數據全部來自2008—2012年《中國統計年鑒》。由于長期缺乏直接的可資使用的民營企業的全部數據，因而需要對有關數據進行處理:①統計口徑:規模以上的民營工業企業;②企業結構分類:本文僅分為兩類，即大中型企業和小型企業;③指標數據的獲得:第一步，規模以上的全部民營工業企業的指標值=全部國有及規模以上工業企業指標值－國有及國有控股工業企業指標值。第二步，規模以上的大中型民營工業企業的指標值=大中型工業企業指標值－國有及國有控股工業企業指標值。第三步，規模以上的小型民營工業企業的指標值=規模以上的全部民營工業企業的指標值－規模以上的大中型民營工業企業的指標值。

1．2基于市場視角的中三角地區民營企業結構競爭力比較從市場(主營業務收入)的角度，在中部四省中，企業效率對經濟總量的影響出現的整體趨勢是:從主營業務來說，對安徽省貢獻最大的是2009年0．9498042。在2010是0．3627665，在2011年0.5533325，呈現出先升后降的趨勢而江西省的權重在2010年達到了負值的地步，湖北省也是處于低迷狀態，一度出現負值的狀態，湖南省在2011年達到0．5866015，從這點可以看出，中部四省的企業效率都處于比較低迷的狀態，在科技創新方面取得成效都很甚微。湖北省在這點上更是十分不足的，說明湖北省經濟的發展還是依托于傳統的產業，并且企業的投入產出比不高，見表1所示。企業結構對安徽省貢獻最大的是2011年為0.550478，企業結構對安徽省貢獻最小的是2009年為－0．92737。企業結構對江西省貢獻最大的是2010年為1．587223，企業結構對江西省貢獻最小的是2011年為0．79。企業結構對湖北省貢獻最大的是2011年為1．221043，企業結構對湖北省貢獻最小的是2009年為－1．17718。企業結構對湖南省貢獻最大的是2010年為1．212456，企業結構對湖南省貢獻最小的是2009年為0．53734。企業結構的變化對江西省的影響最大，說明江西省這些年發展旅游行業也收到了一些成果。湖北省在近年來對企業結構的調整還是有一定的效果的，但是產業結構還是存在著不合理的部分。從主營業務來看，企業的結構競爭力對區域經濟競爭力的影響是顯著的。湖南省的結構競爭力對區域的影響在中部四省中排在第一位，達到1．221043。最低的是安徽省在0．55左右。不僅為企業結構調整和升級提供了一個合理的經濟學解釋，也為企業結構調整和升級提供了理論依據。這個理論也是指導中部省份今后民營經濟的發展而確定相應的目標，為企業今后的發展指明一個道路。企業效率對總量的貢獻率普遍偏低，始終處于低迷狀態。湖北省的現象尤其突出，企業效率一直處于負值的狀態。

1．3基于財政視角的中三角地區民營企業結構競爭力比較從財政稅收角度看，企業結構對安徽省貢獻最大的是2011年為0．1828268，企業結構對安徽省貢獻最小的是2009年為－0．757719．企業結構對江西省貢獻最大的是2010年為0．9932448，企業結構對江西省貢獻最小的是2011年－3．926946。企業結構對湖北省貢獻最大的是2011年1．6658287，企業結構對湖北省貢獻最小的是2009年為－4.116814。企業結構對湖南省貢獻最大的是2009年為1．3191002，企業結構對湖南省貢獻最小的是2011年為0．5283798。在中部四省中，我們不難看出，這些數據的變化幅度很大，說明中部地區的企業結構并不穩定，而且對各自經濟總量的影響是十分顯著的，見表2。企業結構競爭力的變動對中部四省的民營經濟的市場競爭力、財政競爭力以及自身的競爭力的影響在年度間是不平衡的。其中尤其以江西省最為明顯，在2011和2009年之間相隔很大，超過300%。在中部四省的發展中，經濟的波動性很大。

1．4基于利潤視角的中三角地區民營企業結構競爭力比較從企業自身的利潤角度加以說明，在2009年，安徽企業結構競爭力貢獻率為－0．46025，江西企業結構競爭力貢獻率為－30．52278，湖北企業結構競爭力貢獻率為0．5570084，湖南企業結構競爭力貢獻率為0．7559002。2010年，安徽企業結構競爭力貢獻率為0．0714182，江西企業結構競爭力貢獻率為0．6560447，湖北企業結構競爭力貢獻率為0.4152642，湖南企業結構競爭力貢獻率為0．4211041，見表3所示。從上面的數據來看，各地區存在的差異很大，在部分省份出現了比較大的偏差，但是在2010和2011年又慢慢步上正軌。而中部的發展主要是靠企業總體數量的增長來拉動的。是通過不斷的擴大自身的規模來提升的。同時也表明中部地區的發展主要是靠鋪攤子，拉大自己的規模而發展，而不是走集約型發展道路。從企業自身利潤來看，企業結構競爭力的變動對中部四省的民營經濟的市場競爭力、財政競爭力以及自身的競爭力的影響在各地區間是不平衡的。江西省2009年的貢獻率是－30．52278，湖北省2009年的貢獻率是0．5570084。說明中部四省在各自的發展中沒有形成自身的產業鏈，沒有形成規模效益，不難看出整個區域的發展比較散亂，沒有形成產業集聚的發展狀態。同時可以看出企業效率和企業的結構問題，企業效率對總量的貢獻率普遍偏低，始終處于低迷狀態。湖北省的現象尤其突出，企業效率一直處于負值的狀態。企業效率對總量的貢獻率普遍偏低，始終處于低迷狀態。企業結構競爭力貢獻率始終是高于企業效率的貢獻率的，規模最終是制約民營企業發展的重要瓶頸，企業在自身的壯大是十分重要的。在發展經濟的過程中，政府的在財政稅收方面的引導和政策優惠的吸引程度不高。

2提升中三角地區民營企業競爭力的建議

2．1提升中部四省的科技創新，增強企業經濟效率中部四省的城市空間不但為創新的產生提供了市場，也為創新的產生提供了技術支持和環境支撐。中部地區作為一個科教密集區，在人才的培養上為技術創新提供了有利的條件，高新技術優勢明顯，科技實力雄厚，是全國重要的科教和智力資源密集區。中部城市要形成創新聯合體，研討創新機制，聯合四省力量，釋放經濟活力。建立創新聯盟，搭建科技創新的公共平臺，資源成果共享;開展產業合作，比如光伏產業，與其遍地開花，不如四省合作形成產業鏈，共同做大做強。

2．2認清自身的優勢，優勢互補，加強區域合作作為我國東部沿海城市和海外產業轉移的主要承接地，中部四省應借助極為便利的天然地理優勢，以產業轉移為契機，以產業互補為紐帶，在更大的區域范圍內促進資源要素的合理配置。例如安徽省依托富集的煤炭資源優勢，可以積極推進煤電聯產，加速建成全國重要的能源重化工基地。而江西省豐富的旅游資源，為江西省第三產業的發展取得了得天獨厚的優勢。湖北省的人才供給和鐵礦資源，為湖北省工業的發展做了鋪墊，而湖南省近些年發展起來的文化產業一直引領者年輕人的眼球，加強四省之間的區域合作，優勢互補，提高產業結構的高度化水平和經濟效益，走一條集約型的發展道路。

2．3加快產業集聚發展同類企業的橫向集聚和不同層次企業的縱向集聚，有利于企業群的形成，促進企業結構的升級。由于企業集聚，還會產生聯合效應和專業化效應，不僅使一部分交易內部化，以降低整個企業群的交易費用，提高企業的經濟效益，而且使得勞動力、基礎設施、信息、中間投入和技術專業化，使中部地區經濟發展達到融合。

2．4改善投資環境，引導企業自主創新由于我國多年來的向東部傾斜的政策，中部地區形成了“政策凹地”，表現為各項投資的不足。中部地區應清除各種地方保護主義和區域貿易壁壘，促進區域間資源的優化配置和產業集群之間的交流與合作;另一方面要加快構筑知識產權保護網，嚴格執法程序，提高企業進行自主創新的積極性。進一步完善政府服務，同時通過實施相應的優惠政策，大力吸引更多的東部企業來進行投資。從制度上形成寬松的創新環境和產業政策，提供制度保障，同時大力發展第三產業。形成好的外部效應，營造利于對信息技術的應用，形成好的外部效益，營造利于招商引資的社會環境。

作者：陳鵬田濤單位：湖北科技學院經濟與管理學院