本站小編為你精心準(zhǔn)備了民營企業(yè)融資問題應(yīng)對方式參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
改革開放以來,我國經(jīng)濟高速發(fā)展,民營企業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展中最為活躍的因素。目前我國注冊登記的民營企業(yè)已超過1000萬家,民營型工業(yè)企業(yè)在全國工業(yè)總產(chǎn)值和實現(xiàn)利稅中的比重分別為60%和40%左右,并提供了75%的城鎮(zhèn)就業(yè)機會。然而與民營企業(yè)的快速發(fā)展不相適應(yīng)的是,我國的金融體制改革相對落后,民營企業(yè)的融資難問題顯得十分突出,占全國企業(yè)總數(shù)99%以上的民營企業(yè)占有的貸款資源不超過20%,其中77%面臨資金短缺問題。因此,民營企業(yè)的融資難問題已經(jīng)成為我國民營企業(yè)進一步發(fā)展的桎梏和約束。當(dāng)然,究其根源,這其中的原因則是多方面的:既有民營企業(yè)自身的原因,也有以銀行為主體的金融體系的原因,此外,政府的政策方面也存在一定的影響。所以,本文正是試圖通過對上述三個方面的剖析,來深入論述制約我國民營企業(yè)融資難的各種影響因素,并希望以此制定出正確的解決方法或策略。
一、我國民營企業(yè)融資難的原因分析
(一)民營企業(yè)自身原因
在這方面,民營企業(yè)自身發(fā)展機制不健全,管理制度不完善、誠信度缺失以及抵押擔(dān)保能力的不足等因素在很大程度上限制了民營企業(yè)融資任務(wù)的完成。
1.發(fā)展機制不健全,管理制度不完善我國現(xiàn)有的民營企業(yè),大多是家族性企業(yè),還未建立起現(xiàn)代企業(yè)制度,沒有或缺乏科學(xué)合理的財務(wù)管理制度和經(jīng)營管理制度。從財務(wù)來看,這些民營企業(yè)不同程度地存在資料不全、數(shù)據(jù)失真、信息失實的問題,缺乏健全的財務(wù)制度,財務(wù)透明度不夠;從管理來看,缺乏科學(xué)的經(jīng)營管理制度造成了許多民營企業(yè)組織結(jié)構(gòu)單一,企業(yè)規(guī)模小,技術(shù)水平落后;經(jīng)營行為短期化以及負債多、積累少,投資規(guī)模小、生產(chǎn)成本較高與市場競爭力不足,抗風(fēng)險能力低,這就使得民營企業(yè)更容易遭到市場的淘汰。由于銀行對其缺乏足夠的信心,為保證信貸資金的安全,降低成本和提高經(jīng)濟效益,銀行不愿冒險向民營中小企業(yè)發(fā)放貸款。
2.誠信度較差,難以從商業(yè)銀行獲得資金支持民營企業(yè)受其成長環(huán)境所限,經(jīng)濟規(guī)模較小,原始資本積累不足,自有資金比例低,資金總量偏小。民營企業(yè)自有資本不足,負債率高,容易導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營者在對待信貸資金上持不謹(jǐn)慎的態(tài)度——既然企業(yè)的主要資金不是艱苦創(chuàng)業(yè)積攢下的自有資金而是銀行資金,就可能用此資金放手一搏,其結(jié)果顯然是將銀行的貸款轉(zhuǎn)化成企業(yè)的高風(fēng)險創(chuàng)業(yè)資本,違背了銀行穩(wěn)健經(jīng)營的原則。因此銀行對自有資金不足的民營企業(yè)在信貸上采取非常謹(jǐn)慎的態(tài)度。此外,又由于一些民營企業(yè)為急于完成資本原始積累而采取了許多不誠信的行為,從而失去誠信,敗壞了民企整體信譽。根據(jù)中國人民銀行研究局提供的一個數(shù)據(jù),60%以上民營企業(yè)的信用等級是3B或者3B以下的等級,這就使得銀行難免會對民營企業(yè)謹(jǐn)小慎微,民營企業(yè)想要獲得信貸支持自然舉步維艱。
3.擔(dān)保能力不足,難以得到擔(dān)保資金我國早期的民營企業(yè)是在傳統(tǒng)體制的邊緣和縫隙中成長起來的,受其成長經(jīng)歷所限,民營企業(yè)的經(jīng)濟規(guī)模往往不大,自有資金不足,固定資產(chǎn)較少,資金總量不夠,能用于抵押擔(dān)保的資產(chǎn)往往不多,同時民營企業(yè)在其特殊的成長背景下,土地、廠房、設(shè)備等的產(chǎn)權(quán)不全,即使有一定的資產(chǎn)規(guī)模,也因為產(chǎn)權(quán)殘缺而很難抵押,綜上所述,民營企業(yè)自有可用于擔(dān)保的資產(chǎn)不足,再加之用于擔(dān)保資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的不清晰而難以抵押,這些情況使得民營企業(yè)難以將資產(chǎn)抵押從銀行獲取貸款或者從擔(dān)保公司獲取擔(dān)保資金。
(二)以商業(yè)銀行為主體的金融體系的原因
我國民營企業(yè)融資難的另一個原因是由以商業(yè)銀行為主體的金融體系所造成的,即銀行業(yè)的高度壟斷,金融機構(gòu)內(nèi)部競爭機制缺乏,國有商業(yè)銀行發(fā)放貸款的歧視現(xiàn)象,中介機構(gòu)、擔(dān)保機構(gòu)的缺乏,中小金融機構(gòu)的發(fā)展不健全,這一系列的影響因素都在外部上影響了民營企業(yè)的融資,而造成了民營企業(yè)的融資難問題。
1.銀行業(yè)的高度壟斷目前在我國金融市場上,最廣泛、最直接的融資方式是銀行商業(yè)信貸。國有商業(yè)銀行占壟斷地位,在資金供需中占主導(dǎo)地位,但是現(xiàn)實中資金的供需卻并不平衡。國有商業(yè)銀行現(xiàn)在建立了集中統(tǒng)一的授信管理體制,貸款審批權(quán)限上收,基層銀行往往只有貸款實施權(quán),而沒有決策權(quán)。貸款審批程序增多使民營企業(yè)的貸款成本加大,再加上諸多其他因素,許多民營企業(yè)只好放棄了在國有銀行的貸款行為。
2.國有商業(yè)銀行發(fā)放貸款的歧視性現(xiàn)象國有商業(yè)銀行在選擇貸款對象時,往往容易受到企業(yè)所有制性質(zhì)影響,貸款時主要考慮的是目前貸款企業(yè)的所有制性質(zhì)以及企業(yè)規(guī)模,而并沒有把企業(yè)的發(fā)展前景作為考察因素之一,國有商業(yè)銀行貸款政策大多向“重點行業(yè)、重點項目、重點客戶”傾斜,民營企業(yè)自然就成為國有商業(yè)銀行的弱勢貸款群體,往往很難得到國有商業(yè)銀行強有力的信貸支持。據(jù)有關(guān)部門的研究:工業(yè)增加值貢獻率不到30%的國有部門卻占用了70%以上的銀行信貸,相反民營經(jīng)濟對國民生產(chǎn)總值新增部分的貢獻度已達到60%,卻僅僅獲得30%的金融支持。這一現(xiàn)象充分體現(xiàn)到了國有商業(yè)銀行發(fā)放貸款時的歧視性現(xiàn)象。
3.中介機構(gòu)、擔(dān)保機構(gòu)的缺乏現(xiàn)有條件下,我國的擔(dān)保機構(gòu),中介機構(gòu)發(fā)展還不完善、不健全。在我國,信譽度較好、實力較強的擔(dān)保公司少,擔(dān)保產(chǎn)業(yè)還并未發(fā)展完善,民營企業(yè)為獲取擔(dān)保資金要尋找到合適的信譽度好、實力強的擔(dān)保公司并不容易,擔(dān)保機構(gòu)的作用并未完全發(fā)揮;同時,我國的中介機構(gòu)發(fā)展不健全,中介產(chǎn)業(yè)并未形成較大規(guī)模,當(dāng)民營企業(yè)需要獲取資金支持時,難以尋找到專業(yè)且信譽良好的中介機構(gòu)來為其提供中介服務(wù),從而獲取發(fā)展所需資金。
4.中小金融機構(gòu)發(fā)展不健全目前對民營企業(yè)提供商業(yè)性金融服務(wù)相對較多的機構(gòu)主要是民營銀行、各地城市商業(yè)銀行和城鄉(xiāng)信用社,各項存款和貸款的規(guī)模占同期金融機構(gòu)全部存款和貸款的比重為6.2%和5.7%。不過,盡管民營銀行能方便的為民營企業(yè)服務(wù),但由于特殊的發(fā)展背景,使得民營銀行的發(fā)展并不是一帆風(fēng)順的,如面對國家金融體系的壟斷和管制時,民營銀行只能屈從于政府的管制力和國有商業(yè)銀行的壟斷力,成為管制利率的接受者,在整個金融體系中始終處于一種輔助地位。而且,由于中小金融機構(gòu)一般資金量較小,所以難以向民營企業(yè)提供足夠的資金支持,在一定程度上限制了民營經(jīng)濟的融資渠道的順暢。
(三)政府政策方面的原因
民營企業(yè)融資受限在一定程度上也有政府政策方面的原因,如政府在立法上對民營經(jīng)濟的支持力度不夠,具體的法律法規(guī)缺乏活力,政府的引導(dǎo)作用并未完全發(fā)揮好。
1.缺乏支持政策和專門的管理機構(gòu),立法滯后從市場經(jīng)濟發(fā)達國家的經(jīng)驗來看,健全完善的法律法規(guī)體系是企業(yè)健康發(fā)展的基本保障。國家為了照顧國有企業(yè),出臺了很多支持性的政策與法規(guī);與之相比,國家對民營企業(yè)的關(guān)注程度卻遠遠不夠。各級政府給予外商的許多優(yōu)惠政策,民營企業(yè)非但享受不到,甚至還受到諸多限制。地方政府出于對自身利益的考慮,更是會對銀行進行干預(yù),從而影響民營企業(yè)與銀行之間的正常融資合作。近幾年國家先后出臺了《關(guān)于加強中小企業(yè)信用管理工作的若干意見》《關(guān)于鼓勵和促進中小企業(yè)發(fā)展若干政策意見》等一系列規(guī)章制度,對民營企業(yè)的發(fā)展起了一定的作用,但力度不夠,無法完全為民營企業(yè)的健康發(fā)展提供健全的法律保障。此外,雖然政府為促進民營經(jīng)濟的發(fā)展,設(shè)立了專項的扶持資金,扶持部分民營企業(yè)來促進其發(fā)展,但客觀現(xiàn)實來說,這些扶持資金只能解決很少部分具有巨大潛力的民營企業(yè);而且對于民營企業(yè),由于政府沒有專門的管理機構(gòu),這樣對民營企業(yè)中存在的問題既不能做到及時合理的解決,也不利于對民營經(jīng)濟的管理引導(dǎo)。
2.政府的引導(dǎo)作用并未做好如前所述,民營企業(yè)融資難的問題是由多方面原因造成的,其中暴露出了一系列的問題,如擔(dān)保機制的不完善、中介機構(gòu)的不健全、國有商業(yè)銀行的壟斷地位、金融體系的不完善、專業(yè)金融人才的缺乏等等,而對于這些暴露出的問題都需要政府通過完善的政策法規(guī)引導(dǎo),但現(xiàn)實情況卻是由于相關(guān)政策的不完善,造成政府并未很好地發(fā)揮其引導(dǎo)作用。
二、解決我國民營企業(yè)融資難問題的對策及建議
1.加強我國民營企業(yè)現(xiàn)代企業(yè)制度的建設(shè)我國民營企業(yè)應(yīng)積極借鑒并吸收國內(nèi)外先進的管理經(jīng)驗,探索建立和調(diào)整適合自身發(fā)展特點、適應(yīng)市場變化的組織機構(gòu);推動企業(yè)健全各項基礎(chǔ)管理制度,逐步形成較為科學(xué)的經(jīng)營決策程序,基本實現(xiàn)決策科學(xué)化和民主化;嚴(yán)格遵守國家會計準(zhǔn)則和相關(guān)的具體規(guī)則,加強我國民營企業(yè)的財務(wù)管理,建立科學(xué)的財務(wù)會計制度;繼續(xù)推進我國民營企業(yè)信用制度建設(shè),完善我國民營企業(yè)信用信息系統(tǒng)和信用檔案數(shù)據(jù)庫,建立適合我國民營企業(yè)特點的信用信息征集與評價體系。
2.加大銀行對民營企業(yè)的投放力度從國有商業(yè)銀行自身方面講,民營企業(yè)有著較好的社會效益,其中也確實有許多機制活、效益好、前景廣闊的優(yōu)秀企業(yè),對商業(yè)銀行也蘊藏著無限的商機。因此,要改變管理模式,加大效益考核力度,調(diào)整授信管理辦法,推動各級機構(gòu)加大對有市場、有效益、有信用的民營企業(yè)的投放力度。支持、培育這類民營企業(yè),既是經(jīng)濟發(fā)展的需要,也是國有商業(yè)銀行自身生存和發(fā)展的需要。
3.加快地方性和民營金融機構(gòu)的建設(shè)政府及相關(guān)部門要積極籌資設(shè)立中小型銀行、擔(dān)保公司,加快企業(yè)信用信息系統(tǒng)建設(shè)。事實證明,限制和取消地方性和民營金融機構(gòu),單純發(fā)展全國性金融機構(gòu)是不能滿足經(jīng)濟發(fā)展多元化要求的;完全依賴全國性大銀行解決各種層面的貸款需求也是不容易做好的。應(yīng)該放手發(fā)展地方性和民營的金融機構(gòu),同時,要研究有效辦法以切實加強。
4.政府加大支持民營企業(yè)發(fā)展的政策一是政府財政支持。我國應(yīng)逐步增加對民營企業(yè)特別是高科技產(chǎn)業(yè)的資金投入,擴大對民營經(jīng)濟的貼息范圍,大力扶持規(guī)模型、科技型、外向型民營企業(yè)的發(fā)展;二是金融優(yōu)惠政策。中央銀行要進一步出臺扶持民營企業(yè)發(fā)展的信貸政策,進一步要求各商業(yè)銀行特別是國有商業(yè)銀行加大對民營企業(yè)的信貸力度,放寬對民營企業(yè)的放貸條件;保持國有商業(yè)銀行對民營企業(yè)的貸款份額,切實辦好國有商業(yè)銀行的小型企業(yè)信貸部,確保民營企業(yè)的資金來源,提高商業(yè)銀行對民營企業(yè)的貸款積極性。