新型城市化與科技創新論文范文

本站小編為你精心準備了新型城市化與科技創新論文參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1科技創新測度

技術創新的評價主要圍繞技術創新的水平測度及績效評價展開的，從尺度上看，主要從區域、產業及企業三個尺度展開相關研究。區域技術創新能力是指一個地區將知識創新與技術發明轉化為新產品、新工藝、新服務的一種綜合創新能力。

1.1技術創新水平測度技術創新的水平測度，主要是基于區域技術創新能力形成的機制出發，采用不同的方法，形成復合指標進行度量。（表1）

1.2技術創新績效測度技術創新績效評價以區域和企業尺度的研究較多，產業尺度的研究相對較少，方法以數據包絡分析為主。AkihiroHashimoto（2008）、AstridCullmann（2009）、Fang-MingHsu（2009）、V.J.Thomas分別應用不同的DEA模型測度了日本、OECD、臺灣、美國等不同國家和地區的技術創新效率。連燕華等分析了用于描述國家技術創新產出的計量方法，計算了近幾年我國技術創新的投入產出比。范群林，邵云飛（2011）從中心化效率和投入產出效率的視角，測算我國六大地區26個省市的環境技術創新效率，并對比分析了西南地區5個省市環境技術創新效率的水平和特征。也有學者在知識函數基礎上以創新彈性方法來研究技術創新績效。創新彈性是指創新投入每變化百分之一，創新產出變化的百分數]。Buesa等（2010）結合因子分析和回歸方法，通過知識生產函數研究了歐洲區域技術創新的決定因素，結果表明研發支出強度的產出彈性約為0.1。杜穎（2011）采用《中國區域創新能力報告2006》的分析數據，對影響區域技術創新績效的決定因素進行實證研究。結果表明，基礎設施、勞動者素質、金融環境對區域技術創新績效有顯著影響，其中勞動者素質對創新績效的彈性最大，達到3.873。

2城市化及新型城市化概念

城市化是生產力發展及市場經濟發展的客觀要求。urbanism和urbanisation首先由西班牙巴塞羅那城市規劃師Cerdá于1867年在其著作《TheoryofUrbanization》提出[22]。國內外學者對城市化的概念分別從人口學、地理學、社會學、經濟學等角度給予定義。人口學認為城市化首先是人口的城市化，即人口的非農化，人口由農村向城市化遷移的過程。地理學的觀點認為城市化是土地覆被的城市變化及居民聚落的空間再分布。社會學認為城市化人的思想觀念和生活習慣的城市方式的轉變。經濟學認為城市化是非農產業要素向城市集中的過程，其外在表現是產業結構的調整。從城市化或或表現為人口的遷移運動和集中，或表現為城市規模的擴大和空間分布變化等。但是僅僅以人口指標、城市用地面積來反映城市化程度盡管直觀、簡潔，但存在對城市化的片面理解、理論上是不嚴謹的。從目前我國出現的城市化來看，已經出現了若干弊端?！?012中國新型城市化報告》當前中國城市化發展存在五大戰略性弊端：一是在世界格局中，中國的城市化明顯滯后于工業化所對應的非匹配；二是中國的城市化進程中，明顯地表達出土地城市化快于人口城市化的非規整；三是中國的城市化亟需克服“城市和農村、戶籍人口與常住人口”的非公平；四是中國的城市化偏重城市發展的數量和規模，忽略資源和環境的代價，呈現出粗放式生產的非集約；五是中國的城市化必須解決如何進入現代管理制度、消除城市病的非成熟。

新型城市化是堅持實現可持續發展戰略目標,堅持實現人口、資源、環境、發展四位一體的互相協調,堅持實現農村與城市的統籌發展和城鄉一體化。關于新型城市化的定義研究方面有三種代表性的觀點：第一種觀點認為新型城市化是體現為政治、經濟、文化、社會“四位一體”的城市化，集約發展、統籌發展、和諧發展的城市化，堅持以人為本的城市化。第二種觀點認為新型城市化是人口向城市何轉移，使城人口結構發生變化。在繼續推進人口轉移型城市化的同時，大力推進結構轉換型的城市化，這樣的城市化道路，稱之為新型城市化道路。第三種觀點認為城市化包括三個方面內容：①城鎮數量和城鎮人口逐漸增加而農村人口相對減少；城鎮人口在全國和區域總人口的比重不斷上升，農村比例相應下降。②城鎮的形態和分布，由各自獨立的狀況變成聯系密切的城鎮系統。③城市物質文明和精神文明不斷擴散，農村居民的生活方式日益接近城市居民”。第三種觀點認為城市化應當是推動農村發展的城市化。

3科技創新與城市化作用模型

3.1城市化對技術創新的促進作用的可能機制Higgs指出在1870-1920年期間，美國城市化水平與專利申請數之間具有非常密切的聯系，Feldmanand和Audretsch發現專利活動在大都市區更為突出[26]，Glaeser指出城市可加快人力資本積累、知識外溢及更頻繁的相互交往。從目前研究來看，城市化對技術創新的促進機制主要是從創新擴散、人力資源集聚、信息交流等方面開展研究。

3.1.1城市的專業化與多樣性優勢成千上萬的人聚集在城市里，興趣、能力、需求等各不相同。各種各樣的高度專業化企業聚集在一起，能夠共享特定的勞動力市場、信息和內部聯系等資源。城市聚集了不同的人、企業、產業等，形成多樣性的環境，為不同行業和學科領域人員之間的交流創造了機會，促進新技術和新行業的產生。

3.1.2城市的人力資本形成優勢城市的受教育機會及教育基礎設施明顯好于農村，城市環境更有利于人們發展自身技能，促進人力資本的形成和積累。在城市的勞動力市場上，由于有技術水平不一的眾多廠商共存，使各種特殊技能和天賦的人擁有十分廣闊的市場。

3.1.3城市形成信息交流網絡的優勢在大城市里，創新活動中的各個行為者在空間上相互鄰近，有利于縮短彼此之間文化和價值觀念方面的距離，增強彼此的信任度，降低機會主義成本和交易成本，實現交流與協作。

3.1.4城市化有利于技術創新的產生和擴散城市更多的學術交流機會、完善的信息、通訊等基礎設施，為創新擴散提供了良好的傳播渠道。城市不僅是創新有效率的生產者，而且為創新擴散提供了有利環境，使創新可以快速地從一個人擴散到另一個人，從一個企業擴散到另一企業。

3.2技術創新在城市化過程中的作用基于技術創新的城市化，以創新理論為支撐，以科學發展觀為指導，實現經濟高效、社會和諧、資源節約、環境友好、區域城鄉統籌發展、城鎮體系結構合理的城鎮化可持續發展。從根本上講，科學技術進步永遠是城市發展的內在動力，是城市的第一推動[32]。

3.2.1技術創新在關鍵領域有力地促進和支持了城市化科技創新及高新技術對交通、能源、信息、通訊的不斷滲透使城市的地理位置相對改變，城市的可及性或通達性將得以改善，城市的吸引力和輻射力自然增強，城市可資利用的資源相應增加，使城市區位利益因此提升，這又反過來強化了城市的聚集功能。信息技術、通訊網絡使得社會經濟活動進一步擺脫了空間限制，城市的承載能力進一步提高。

3.2.2技術創新促進需求結構、產業結構、要素結構調整實現經濟發展方式的根本性轉變，就是促進經濟發展由主要依靠投資、出口拉動向依靠消費、投資、出口協調拉動轉變，由主要依靠第二產業帶動向依靠第一、第二、第三產業協同帶動轉變，由主要依靠增加物質資源消耗向主要依靠科技進步、勞動者素質提高、管理創新轉變。這三大轉變也就是需求結構、產業結構、要素結構的轉變。

3.2.3技術創新對城市化過程中資源環境的緩解效應城市化與資源環境之間是一個互動的動態演化過程。一方面，城市化進程不可避免地對資源環境產生影響，導致資源消耗和環境污染；另一方面，資源環境又會對城市化進程產生制約，導致約束效應。

3.3實證分析與仿真模擬科技進步對于GDP增長的貢獻率，可以把技術創新、產業結構、城市化等因素聯系起來?？萍歼M步貢獻率能夠從宏觀上反映科技、資本和勞動力投入與產出增長的關系。Solow首創綜合要素生產論概念，把綜合要素定義為以下幾個方面：①科學技術和組織管理的改進；②給定投入量的產出量增加；③其他：包括諸如規模經濟，資源配置的改進等。他認為綜合要素生產率就是總產出中扣除資本和勞動投入影響的部分。對于技術創新與經濟結構轉型的分析，一般采用長期協整及Granger因果關系分析方法。通過脈沖響應函數分析當模型中科技創新的誤差項受到某種沖擊時對經濟結構轉型的動態影響，通過方差分解分析科技創新的變動對于經濟結構轉型重要性。王光凈建立的產業結構指標體系中一級指標（7個）、二級指標（17個），其一級指標包括產業協調發展程度、需求結構指、資源利用水平、生態環境質量環、產業技術進步程度、區域比較優勢、政策因素指標。其中，Y代表各市的國內生產總值（GDP），A代表技術創新能力，K代表地區的物質資本存量．H代表地區人力資本存量，U代表城市化水平；δ為技術創新能力指數，α為物質資本存量的產出彈性，β為人力資本存量的產出彈性，γ代表城市化影響指數，ξ為隨機擾動項。對（3）式兩邊取對數得到模型的線性化形式如（2）式。在（4）式中，A可以用國內三種專利授權總量來代表，K可以用歷年固定資產及折舊率計算，H為消除物價因素的教育支出表示。U可以采用復合指標（城鎮人口比率、市區生產總值占全市比值、市區面積占全區面積比值）來衡量。系統動力學理論（SystemDynamics，SD）是建立在控制論、系統論和信息論基礎適用于中長期社會經濟分析和預測，被譽為“戰略與決策實驗室”。王海燕等運用系統動力學原理，利用因果關系圖研究和分析了糧食生產、需求、價格以及庫存等因素之問的因果反饋關系。該模型模擬了國家投入、個人投入、國家政策及自然條件對糧食供求情況的影響。羅光裕等把政策性的因素和和污染物的實證結合起來，建立城鄉統籌發展背景下重慶市城鄉生態環境系統SD仿真模型，模型共涉及人口、資金、污染指數等112個變量。克服SD模型的不足，通過GIS的二次開發，與SD模型、cellularautomata（CA）模型結合，可以實現基于地理信息的城市化在技術創新驅動下時間、空間動態過程。余潔用GIS和SD結合的方法對社會經濟發展與生態環境響應動態模擬預測研究、王行風等采用SD-CA-GIS的方法，礦區復合生態系統包括資源開發子系統、經濟社會子系統、生態環境子系統、環境管理子系統。

4研究不足及未來展望

從目前的研究來看，存在以下不足：①目前研究已經表明，技術創新與城市化之間有雙向反饋作用。但是目前的研究實證研究較多，從機理及模型來講研究不夠深入。在目前的研究中，城市化過程中科技創新對資源環境的束縛效應的緩解作用深入分析不夠。②從目前的仿真模擬來講，基于系統動力學的SD模擬較多、以時間維度的研究較多。但是對城市區域空間在技術創新驅動下的生態環境效應研究較為薄弱。技術創新對城市化的資源環境效應是一個復雜動態的過程。未來要在以下方面加強科學研究：①GIS與CA模型以及SD模型結合起來，實現在區域空間上研究技術創新對資源環境效應。如GEOCA-URBAN等模型的應用。②技術創新在城市化過程中的水資源束縛緩解效應、生態環境壓力緩解效應上需要分析不同的反饋路徑，以自然-社會-經濟的宏觀視角分析技術創新的作用。③在城市化的理論的古典主義學派的經濟專業化和勞動力經濟分工的基礎上，深刻分析技術創新對城市化的驅動機制。在城市化與技術創新雙向互饋的機制研究及模型建立上要深入研究。

作者：郝漢舟魏華陳銳凱錢寬安永兵單位：湖北科技學院資源環境科學與工程學院湖北科技學院長江中游水土資源研究中心