新型城市化與科技創(chuàng)新論文范文
本站小編為你精心準(zhǔn)備了新型城市化與科技創(chuàng)新論文參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
1科技創(chuàng)新測度
技術(shù)創(chuàng)新的評(píng)價(jià)主要圍繞技術(shù)創(chuàng)新的水平測度及績效評(píng)價(jià)展開的，從尺度上看，主要從區(qū)域、產(chǎn)業(yè)及企業(yè)三個(gè)尺度展開相關(guān)研究。區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力是指一個(gè)地區(qū)將知識(shí)創(chuàng)新與技術(shù)發(fā)明轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品、新工藝、新服務(wù)的一種綜合創(chuàng)新能力。
1.1技術(shù)創(chuàng)新水平測度技術(shù)創(chuàng)新的水平測度，主要是基于區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力形成的機(jī)制出發(fā)，采用不同的方法，形成復(fù)合指標(biāo)進(jìn)行度量。（表1）
1.2技術(shù)創(chuàng)新績效測度技術(shù)創(chuàng)新績效評(píng)價(jià)以區(qū)域和企業(yè)尺度的研究較多，產(chǎn)業(yè)尺度的研究相對(duì)較少，方法以數(shù)據(jù)包絡(luò)分析為主。AkihiroHashimoto（2008）、AstridCullmann（2009）、Fang-MingHsu（2009）、V.J.Thomas分別應(yīng)用不同的DEA模型測度了日本、OECD、臺(tái)灣、美國等不同國家和地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新效率。連燕華等分析了用于描述國家技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的計(jì)量方法，計(jì)算了近幾年我國技術(shù)創(chuàng)新的投入產(chǎn)出比。范群林，邵云飛（2011）從中心化效率和投入產(chǎn)出效率的視角，測算我國六大地區(qū)26個(gè)省市的環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新效率，并對(duì)比分析了西南地區(qū)5個(gè)省市環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新效率的水平和特征。也有學(xué)者在知識(shí)函數(shù)基礎(chǔ)上以創(chuàng)新彈性方法來研究技術(shù)創(chuàng)新績效。創(chuàng)新彈性是指創(chuàng)新投入每變化百分之一，創(chuàng)新產(chǎn)出變化的百分?jǐn)?shù)]。Buesa等（2010）結(jié)合因子分析和回歸方法，通過知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)研究了歐洲區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的決定因素，結(jié)果表明研發(fā)支出強(qiáng)度的產(chǎn)出彈性約為0.1。杜穎（2011）采用《中國區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告2006》的分析數(shù)據(jù)，對(duì)影響區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新績效的決定因素進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果表明，基礎(chǔ)設(shè)施、勞動(dòng)者素質(zhì)、金融環(huán)境對(duì)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新績效有顯著影響，其中勞動(dòng)者素質(zhì)對(duì)創(chuàng)新績效的彈性最大，達(dá)到3.873。
城市化是生產(chǎn)力發(fā)展及市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。urbanism和urbanisation首先由西班牙巴塞羅那城市規(guī)劃師Cerdá于1867年在其著作《TheoryofUrbanization》提出[22]。國內(nèi)外學(xué)者對(duì)城市化的概念分別從人口學(xué)、地理學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等角度給予定義。人口學(xué)認(rèn)為城市化首先是人口的城市化，即人口的非農(nóng)化，人口由農(nóng)村向城市化遷移的過程。地理學(xué)的觀點(diǎn)認(rèn)為城市化是土地覆被的城市變化及居民聚落的空間再分布。社會(huì)學(xué)認(rèn)為城市化人的思想觀念和生活習(xí)慣的城市方式的轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為城市化是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)要素向城市集中的過程，其外在表現(xiàn)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。從城市化或或表現(xiàn)為人口的遷移運(yùn)動(dòng)和集中，或表現(xiàn)為城市規(guī)模的擴(kuò)大和空間分布變化等。但是僅僅以人口指標(biāo)、城市用地面積來反映城市化程度盡管直觀、簡潔，但存在對(duì)城市化的片面理解、理論上是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹哪壳拔覈霈F(xiàn)的城市化來看，已經(jīng)出現(xiàn)了若干弊端。《2012中國新型城市化報(bào)告》當(dāng)前中國城市化發(fā)展存在五大戰(zhàn)略性弊端：一是在世界格局中，中國的城市化明顯滯后于工業(yè)化所對(duì)應(yīng)的非匹配；二是中國的城市化進(jìn)程中，明顯地表達(dá)出土地城市化快于人口城市化的非規(guī)整；三是中國的城市化亟需克服“城市和農(nóng)村、戶籍人口與常住人口”的非公平；四是中國的城市化偏重城市發(fā)展的數(shù)量和規(guī)模，忽略資源和環(huán)境的代價(jià)，呈現(xiàn)出粗放式生產(chǎn)的非集約；五是中國的城市化必須解決如何進(jìn)入現(xiàn)代管理制度、消除城市病的非成熟。
新型城市化是堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo),堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)人口、資源、環(huán)境、發(fā)展四位一體的互相協(xié)調(diào),堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)農(nóng)村與城市的統(tǒng)籌發(fā)展和城鄉(xiāng)一體化。關(guān)于新型城市化的定義研究方面有三種代表性的觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為新型城市化是體現(xiàn)為政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)“四位一體”的城市化，集約發(fā)展、統(tǒng)籌發(fā)展、和諧發(fā)展的城市化，堅(jiān)持以人為本的城市化。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為新型城市化是人口向城市何轉(zhuǎn)移，使城人口結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。在繼續(xù)推進(jìn)人口轉(zhuǎn)移型城市化的同時(shí)，大力推進(jìn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化，這樣的城市化道路，稱之為新型城市化道路。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為城市化包括三個(gè)方面內(nèi)容：①城鎮(zhèn)數(shù)量和城鎮(zhèn)人口逐漸增加而農(nóng)村人口相對(duì)減少；城鎮(zhèn)人口在全國和區(qū)域總?cè)丝诘谋戎夭粩嗌仙r(nóng)村比例相應(yīng)下降。②城鎮(zhèn)的形態(tài)和分布，由各自獨(dú)立的狀況變成聯(lián)系密切的城鎮(zhèn)系統(tǒng)。③城市物質(zhì)文明和精神文明不斷擴(kuò)散，農(nóng)村居民的生活方式日益接近城市居民”。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為城市化應(yīng)當(dāng)是推動(dòng)農(nóng)村發(fā)展的城市化。
3科技創(chuàng)新與城市化作用模型
3.1城市化對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用的可能機(jī)制Higgs指出在1870-1920年期間，美國城市化水平與專利申請(qǐng)數(shù)之間具有非常密切的聯(lián)系，F(xiàn)eldmanand和Audretsch發(fā)現(xiàn)專利活動(dòng)在大都市區(qū)更為突出[26]，Glaeser指出城市可加快人力資本積累、知識(shí)外溢及更頻繁的相互交往。從目前研究來看，城市化對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)機(jī)制主要是從創(chuàng)新擴(kuò)散、人力資源集聚、信息交流等方面開展研究。
3.1.1城市的專業(yè)化與多樣性優(yōu)勢成千上萬的人聚集在城市里，興趣、能力、需求等各不相同。各種各樣的高度專業(yè)化企業(yè)聚集在一起，能夠共享特定的勞動(dòng)力市場、信息和內(nèi)部聯(lián)系等資源。城市聚集了不同的人、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)等，形成多樣性的環(huán)境，為不同行業(yè)和學(xué)科領(lǐng)域人員之間的交流創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，促進(jìn)新技術(shù)和新行業(yè)的產(chǎn)生。
3.1.2城市的人力資本形成優(yōu)勢城市的受教育機(jī)會(huì)及教育基礎(chǔ)設(shè)施明顯好于農(nóng)村，城市環(huán)境更有利于人們發(fā)展自身技能，促進(jìn)人力資本的形成和積累。在城市的勞動(dòng)力市場上，由于有技術(shù)水平不一的眾多廠商共存，使各種特殊技能和天賦的人擁有十分廣闊的市場。
3.1.3城市形成信息交流網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢在大城市里，創(chuàng)新活動(dòng)中的各個(gè)行為者在空間上相互鄰近，有利于縮短彼此之間文化和價(jià)值觀念方面的距離，增強(qiáng)彼此的信任度，降低機(jī)會(huì)主義成本和交易成本，實(shí)現(xiàn)交流與協(xié)作。
3.1.4城市化有利于技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)生和擴(kuò)散城市更多的學(xué)術(shù)交流機(jī)會(huì)、完善的信息、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施，為創(chuàng)新擴(kuò)散提供了良好的傳播渠道。城市不僅是創(chuàng)新有效率的生產(chǎn)者，而且為創(chuàng)新擴(kuò)散提供了有利環(huán)境，使創(chuàng)新可以快速地從一個(gè)人擴(kuò)散到另一個(gè)人，從一個(gè)企業(yè)擴(kuò)散到另一企業(yè)。
3.2技術(shù)創(chuàng)新在城市化過程中的作用基于技術(shù)創(chuàng)新的城市化，以創(chuàng)新理論為支撐，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高效、社會(huì)和諧、資源節(jié)約、環(huán)境友好、區(qū)域城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu)合理的城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展。從根本上講，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步永遠(yuǎn)是城市發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，是城市的第一推動(dòng)[32]。
3.2.1技術(shù)創(chuàng)新在關(guān)鍵領(lǐng)域有力地促進(jìn)和支持了城市化科技創(chuàng)新及高新技術(shù)對(duì)交通、能源、信息、通訊的不斷滲透使城市的地理位置相對(duì)改變，城市的可及性或通達(dá)性將得以改善，城市的吸引力和輻射力自然增強(qiáng)，城市可資利用的資源相應(yīng)增加，使城市區(qū)位利益因此提升，這又反過來強(qiáng)化了城市的聚集功能。信息技術(shù)、通訊網(wǎng)絡(luò)使得社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)一步擺脫了空間限制，城市的承載能力進(jìn)一步提高。
3.2.2技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)需求結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、要素結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的根本性轉(zhuǎn)變，就是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由主要依靠投資、出口拉動(dòng)向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變，由主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)向依靠第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同帶動(dòng)轉(zhuǎn)變，由主要依靠增加物質(zhì)資源消耗向主要依靠科技進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。這三大轉(zhuǎn)變也就是需求結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、要素結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。
3.2.3技術(shù)創(chuàng)新對(duì)城市化過程中資源環(huán)境的緩解效應(yīng)城市化與資源環(huán)境之間是一個(gè)互動(dòng)的動(dòng)態(tài)演化過程。一方面，城市化進(jìn)程不可避免地對(duì)資源環(huán)境產(chǎn)生影響，導(dǎo)致資源消耗和環(huán)境污染；另一方面，資源環(huán)境又會(huì)對(duì)城市化進(jìn)程產(chǎn)生制約，導(dǎo)致約束效應(yīng)。
3.3實(shí)證分析與仿真模擬科技進(jìn)步對(duì)于GDP增長的貢獻(xiàn)率，可以把技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化等因素聯(lián)系起來。科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率能夠從宏觀上反映科技、資本和勞動(dòng)力投入與產(chǎn)出增長的關(guān)系。Solow首創(chuàng)綜合要素生產(chǎn)論概念，把綜合要素定義為以下幾個(gè)方面：①科學(xué)技術(shù)和組織管理的改進(jìn)；②給定投入量的產(chǎn)出量增加；③其他：包括諸如規(guī)模經(jīng)濟(jì)，資源配置的改進(jìn)等。他認(rèn)為綜合要素生產(chǎn)率就是總產(chǎn)出中扣除資本和勞動(dòng)投入影響的部分。對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的分析，一般采用長期協(xié)整及Granger因果關(guān)系分析方法。通過脈沖響應(yīng)函數(shù)分析當(dāng)模型中科技創(chuàng)新的誤差項(xiàng)受到某種沖擊時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的動(dòng)態(tài)影響，通過方差分解分析科技創(chuàng)新的變動(dòng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型重要性。王光凈建立的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)體系中一級(jí)指標(biāo)（7個(gè)）、二級(jí)指標(biāo)（17個(gè)），其一級(jí)指標(biāo)包括產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展程度、需求結(jié)構(gòu)指、資源利用水平、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量環(huán)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步程度、區(qū)域比較優(yōu)勢、政策因素指標(biāo)。其中，Y代表各市的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP），A代表技術(shù)創(chuàng)新能力，K代表地區(qū)的物質(zhì)資本存量．H代表地區(qū)人力資本存量，U代表城市化水平；δ為技術(shù)創(chuàng)新能力指數(shù)，α為物質(zhì)資本存量的產(chǎn)出彈性，β為人力資本存量的產(chǎn)出彈性，γ代表城市化影響指數(shù)，ξ為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。對(duì)（3）式兩邊取對(duì)數(shù)得到模型的線性化形式如（2）式。在（4）式中，A可以用國內(nèi)三種專利授權(quán)總量來代表，K可以用歷年固定資產(chǎn)及折舊率計(jì)算，H為消除物價(jià)因素的教育支出表示。U可以采用復(fù)合指標(biāo)（城鎮(zhèn)人口比率、市區(qū)生產(chǎn)總值占全市比值、市區(qū)面積占全區(qū)面積比值）來衡量。系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)理論（SystemDynamics，SD）是建立在控制論、系統(tǒng)論和信息論基礎(chǔ)適用于中長期社會(huì)經(jīng)濟(jì)分析和預(yù)測，被譽(yù)為“戰(zhàn)略與決策實(shí)驗(yàn)室”。王海燕等運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)原理，利用因果關(guān)系圖研究和分析了糧食生產(chǎn)、需求、價(jià)格以及庫存等因素之問的因果反饋關(guān)系。該模型模擬了國家投入、個(gè)人投入、國家政策及自然條件對(duì)糧食供求情況的影響。羅光裕等把政策性的因素和和污染物的實(shí)證結(jié)合起來，建立城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展背景下重慶市城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)SD仿真模型，模型共涉及人口、資金、污染指數(shù)等112個(gè)變量。克服SD模型的不足，通過GIS的二次開發(fā)，與SD模型、cellularautomata（CA）模型結(jié)合，可以實(shí)現(xiàn)基于地理信息的城市化在技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下時(shí)間、空間動(dòng)態(tài)過程。余潔用GIS和SD結(jié)合的方法對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境響應(yīng)動(dòng)態(tài)模擬預(yù)測研究、王行風(fēng)等采用SD-CA-GIS的方法，礦區(qū)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)包括資源開發(fā)子系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)子系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)、環(huán)境管理子系統(tǒng)。
4研究不足及未來展望
從目前的研究來看，存在以下不足：①目前研究已經(jīng)表明，技術(shù)創(chuàng)新與城市化之間有雙向反饋?zhàn)饔谩５悄壳暗难芯繉?shí)證研究較多，從機(jī)理及模型來講研究不夠深入。在目前的研究中，城市化過程中科技創(chuàng)新對(duì)資源環(huán)境的束縛效應(yīng)的緩解作用深入分析不夠。②從目前的仿真模擬來講，基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的SD模擬較多、以時(shí)間維度的研究較多。但是對(duì)城市區(qū)域空間在技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究較為薄弱。技術(shù)創(chuàng)新對(duì)城市化的資源環(huán)境效應(yīng)是一個(gè)復(fù)雜動(dòng)態(tài)的過程。未來要在以下方面加強(qiáng)科學(xué)研究：①GIS與CA模型以及SD模型結(jié)合起來，實(shí)現(xiàn)在區(qū)域空間上研究技術(shù)創(chuàng)新對(duì)資源環(huán)境效應(yīng)。如GEOCA-URBAN等模型的應(yīng)用。②技術(shù)創(chuàng)新在城市化過程中的水資源束縛緩解效應(yīng)、生態(tài)環(huán)境壓力緩解效應(yīng)上需要分析不同的反饋路徑，以自然-社會(huì)-經(jīng)濟(jì)的宏觀視角分析技術(shù)創(chuàng)新的作用。③在城市化的理論的古典主義學(xué)派的經(jīng)濟(jì)專業(yè)化和勞動(dòng)力經(jīng)濟(jì)分工的基礎(chǔ)上，深刻分析技術(shù)創(chuàng)新對(duì)城市化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。在城市化與技術(shù)創(chuàng)新雙向互饋的機(jī)制研究及模型建立上要深入研究。
作者：郝漢舟魏華陳銳凱錢寬安永兵單位：湖北科技學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院湖北科技學(xué)院長江中游水土資源研究中心
