飲水安全工程水質監測結果分析范文

本站小編為你精心準備了飲水安全工程水質監測結果分析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1對象和方法

1.1對象

在云南省16個州(市)選擇100個縣(市、區)的1067個農村飲水安全工程進行基本情況調查，并在枯水期和豐水期分別采集出廠水和末梢水，對18個指標進行監測。監測范圍涵蓋了云南省77.5%的縣(市、區)，不同水處理方式和不同水源類型的供水工程。

1.2方法

1.2.1基本情況調查

根據《國家農村飲水安全工程水質衛生監測方案》要求，采用國家統一的調查表，對工程所在地、水源類型、供水方式、供水覆蓋人口、消毒方式進行調查。

1.2.2采樣方法

按照《生活飲用水標準檢驗方法》(GB/T5750–2006)中水樣采集與保存的有關規定進行。

1.2.3檢驗方法

按照《生活飲用水標準檢驗方法》(GB/T5750–2006)中相關的檢驗方法進行。

1.2.4水質檢測指標

色度、渾濁度、鐵、錳、pH值、肉眼可見物、溶解性總固體、臭和味、總硬度、氟化物、硝酸鹽氮、砷、耗氧量、氨氮、硫酸鹽、氯化物、總大腸菌群、細菌總數，共18個指標。

1.2.5水質衛生評價

按照《生活飲用水衛生標準》(GB5749–2006)，在檢測的18個項目中有1項不合格，則該水樣判為不合格。

1.3質量控制

調查、水樣采集和檢測由縣級疾控中心專業人員承擔，并經統一培訓。參加檢測的實驗室均通過省級計量認證，實驗室所用儀器設備經檢定并在有效期內，檢測的每批樣本均帶平行質控樣，對檢測結果過高或過低的樣本進行復檢，兩次檢測數據的誤差在允許值內，保證數據真實可靠。

2結果

2.1基本情況調查

2.1.1供水處理方式和人口覆蓋情況

本次共調查云南省16個州(市)、100個縣(市、區)、1067個農村安全飲水工程的基本情況，工程覆蓋533.54萬人。其中經過濾沉淀和消毒處理(以下簡稱完全處理)的工程153個，占14.34%(153/1067)，覆蓋365.11萬人，占68.43%(361.11/533.54);沉淀過濾的工程332個，占31.11%(332/1067)，覆蓋65.37萬人，占12.25%(65.37/533.54);僅消毒的工程78個，占7.31%(78/1067)，覆蓋37.63萬人，占7.05%(37.63/533.54);無處理設施的工程504個，占47.24%(504/1067)，覆蓋65.43萬人，占12.26%(65.43/533.54)。

2.1.2水源類型和人口覆蓋情況

以地面水為水源的工程占62.79%;以地下水為水源的工程占37.21%。飲用以地面水為水源的人占75.32%。飲用以地下水為水源的人占24.68%。

2.2水質檢測結果

2.2.1總體情況

2013年共檢測水樣4268份，合格1253份，合格率為29.36%。其中出廠水枯水期檢測1067份，合格396份，合格率為37.11%;出廠水豐水期檢測1067份，合格245份，合格率為22.96%;末梢水枯水期檢測1067份，合格377份，合格率為35.33%;末梢水豐水期檢測1067份，合格235份，合格為22.02%。出廠水和末梢水各檢測水樣2134份，出廠水合格641份，合格率為30.04%，末梢水合格612份，合格率為28.68%，出廠水合格率略高于出廠水，差異無統計學意義(!2=0.95，P＞0.05)。枯、豐水期各檢測水樣2134份，枯水期合格773，合格率為36.22%，豐水期合格480份，合格率為22.49%，枯水期合格率高于豐水期，差異有統計學意義(!2=73.72，P＜0.05)。

2.2.2不同處理方式的檢測結果

不同處理方式的水樣合格率不同，差異有統計學意義(!2=597.27，P＜0.05)。

2.2.3使用不同消毒劑處理的水質檢測結果

使用不同消毒劑的水樣合格率不同，差異有統計學意義(!2=674.68，P＜0.05)。

2.2.4不同水源類型水樣檢測結果

以地面水為水源的水樣合格率為27.79%，低于以地下水(合格率為31.99%)為水源的水樣合格率，差異有統計學意義(!2=8.45，P＜0.05)。其中以深井和水庫為水源的水樣，合格率最高分別為47.26%和47.14%，以溪水為水源的水樣，合格率最低的為16.05%。

2.2.5水質單項指標合格情況

在檢測的18個指標中，全部合格的指標有砷和氯化物。合格率低于90%的指標有總大腸菌群、肉眼可見物、菌落總數和渾濁度，合格率分別為:36.25%、79.33%、82.71%和88.26%，各指標合格率經統計分析，差異有統計學意義(!2=25826.73，P＜0.05)。

3討論

云南農村飲水安全工程水質處理率較低，完全處理的工程僅占14.34%，低于周邊四川省的43.6%，提示大部分工程只是改變了農村的飲水方式—“由過去的挑水喝—變為現在的使用自來水”，很難保障農村飲水的安全和衛生;應逐步完善工程水處理設施，配置專業消毒、沉淀設施設備，提高工程水質處理率。工程主要以地面水為水源，易受到人畜的活動污染。云南省2013年水質檢測總體合格率僅為29.36%，處于全國較低水平，而且低于其他省的監測水平。枯水期合格率高于豐水期，說明氣候、雨水等因素對水質衛生狀況會帶來一定的影響。出廠水合格率略高于末梢水，但差異無統計學意義，與四川省報道的結果一致，但與遼寧省的結果不一致，可能與云南農村飲水安全工程的出廠水合格率不高有關。經過完全處理的水樣合格率也僅為66.83%，可能與制、管水的人員能力不高有關;提示需加強制管水人員的培訓，進一步提高業務人員能力，以適應工作的需要。在幾種消毒方式中，使用液氯消毒的水樣合格率最高，使用漂白粉消毒的水樣合格率最低，提示在云南省農村地區應推廣液氯消毒在飲用水處理中的運用。單項指標中，超標的主要指標是總大腸菌群、肉眼可見物、菌落總數和渾濁度，說明影響水質合格率的主要因素是微生物指標和一般感官性指標，提示只要經過消毒和沉淀過濾處理可有效提高云南農村水質合格率。

作者：張旭輝張瑞仙栗旸王昕單位：云南省疾病預防控制中心