本站小編為你精心準(zhǔn)備了民商法與科學(xué)技術(shù)的聯(lián)系參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
1科學(xué)技術(shù)影響民商法學(xué)教育和研究的方式和內(nèi)容
對(duì)于法學(xué)教育而言,由于科技的進(jìn)步,使得法學(xué)教育的手段日益豐富。從早期的紙媒、板書式教育手段逐漸過渡到電子媒介、遠(yuǎn)程教育等多種先進(jìn)教學(xué)手段并用的局面。同時(shí),法學(xué)教育可利用的資源也因科技的進(jìn)步的以擴(kuò)充,從早期的普通圖書館逐漸過渡到普通圖書館、電子數(shù)據(jù)庫(kù)和網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)的共存。在這些先進(jìn)的科技手段的輔助下,法學(xué)教育的視野和層次得到了提升。法學(xué)教育伴隨科技的進(jìn)步,教學(xué)質(zhì)量和效果的進(jìn)步有目共睹。
科學(xué)技術(shù)影響民商法的宣傳和民眾的守法效果科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步使得民商法的立法進(jìn)程可以在短時(shí)間內(nèi)迅速在社會(huì)上公布,民眾可以通過多種現(xiàn)代傳播途徑及時(shí)了解立法的內(nèi)容。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)普及的今天,通過對(duì)重大案件的網(wǎng)絡(luò)傳播,民眾可以提高自己的權(quán)利意識(shí)和守法意識(shí)?,F(xiàn)代的傳播手段使得國(guó)家普及法律知識(shí)的成本大大降低,但效率卻大幅度提高。
雖然科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步對(duì)民商法理論研究和民商案件的審判實(shí)踐,以及普通民眾的權(quán)利意識(shí)和守法意識(shí)的促進(jìn)作用非常明顯,有著積極的正面作用,但是,正如上文所言,科學(xué)技術(shù)是一把雙刃劍。科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步給社會(huì)帶來正面的推動(dòng)作用的同時(shí),其不當(dāng)?shù)膽?yīng)用也會(huì)給社會(huì)帶來困擾和損害。例如先進(jìn)的科技手段,尤其是互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá),使得非法獲取和傳播個(gè)人隱私的行為變得更為容易,隱私權(quán)的保護(hù)也日益成為民商法領(lǐng)域被社會(huì)廣泛關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)。因此,在肯定科技對(duì)民商法的促進(jìn)作用的同時(shí),也需要在民商法領(lǐng)域?qū)萍嫉膽?yīng)用做出必要的限制。
2民商法對(duì)科技的作用
2.1民商法對(duì)科技成果的確認(rèn)和保護(hù)科技成果在民商法中體現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán),也稱為智慧產(chǎn)權(quán),這種權(quán)利是在近現(xiàn)代社會(huì)科技進(jìn)步的背景下,出于對(duì)這種新型權(quán)利保護(hù)的需要,而在傳統(tǒng)權(quán)利類型之外新增加的內(nèi)容?!侗Wo(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》于1883年3月20日在巴黎簽訂,該公約的調(diào)整對(duì)象即保護(hù)范圍是工業(yè)產(chǎn)權(quán)。包括發(fā)明專利權(quán)、實(shí)用新型、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)權(quán)、服務(wù)標(biāo)記、廠商名稱、產(chǎn)地標(biāo)記或原產(chǎn)地名稱以及制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等,我國(guó)于1985年3月19日加入該公約。同時(shí),我國(guó)相繼制定了著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等相關(guān)的法律,通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的方式對(duì)科技成果進(jìn)行確認(rèn)和保護(hù)。
2.2禁止科技手段的濫用隨著科技的發(fā)展,濫用科技手段侵犯民事權(quán)利的情況不斷發(fā)生,對(duì)于這種行為的約束也變得更為困難。這些違法行為針對(duì)的對(duì)象既有公民個(gè)人,也有法人;侵犯的權(quán)利既有人身權(quán),也有財(cái)產(chǎn)權(quán)。在侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)方面,包括使用科技手段侵犯商業(yè)秘密、盜取信息資料等違法行為。在侵犯人身權(quán)方面,包括非法獲取和傳播個(gè)人身份信息、個(gè)人隱私等行為。這些非法行為借助網(wǎng)絡(luò)的傳播,使得受害人的損失被擴(kuò)大,影響的范圍難以控制。因此需要民商法對(duì)這些違法行為作出回應(yīng),抑制這種使用科技手段侵害民事權(quán)利的行為。
3結(jié)束語
從歷史和實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)來看,民商法與科技之間具有互相促進(jìn)的關(guān)系。民商法的發(fā)展歷史證明了科技是推動(dòng)民商法發(fā)展的重要因素之一,正是由于科技的促進(jìn)和回應(yīng)科技發(fā)展的需要,才產(chǎn)生了民商法中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法分支學(xué)科。同時(shí),民商法中的一些重要原則,例如,效率原則、外觀原則也是在科技進(jìn)步的背景之下,為適用經(jīng)濟(jì)活動(dòng)節(jié)奏變化和交易方式的更新而出現(xiàn)的調(diào)整。民商法對(duì)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展同樣必不可少,實(shí)踐也證明了正是民商法確認(rèn)和保障了科技活動(dòng)中研究者從事科學(xué)研究、發(fā)明創(chuàng)造的成果,鼓勵(lì)了科研人員的創(chuàng)新積極性,為科技創(chuàng)新活動(dòng)創(chuàng)造自由、寬松、安定的法律環(huán)境。同時(shí),對(duì)于科技成果的應(yīng)用,民商法也起到了不可缺少的作用。在科技成果應(yīng)用的過程中,民商法不僅保護(hù)了科技成果權(quán)利人的合法權(quán)利,也在保護(hù)科技成果應(yīng)用中可能受到其不當(dāng)影響的其他民事主體。民商法嚴(yán)格界定了民事主體的權(quán)利邊界,為彼此的行為提供的確定的指引,在科技成果權(quán)利人和其他民事主體之間起到了必要的平衡作用。
②雖然我國(guó)民商法在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),和防止科技手段濫用方面起到了巨大的作用,也應(yīng)該看到我國(guó)的民商立法在這一領(lǐng)域中還有許多方面需要完善,以適應(yīng)科技不斷進(jìn)步的需求。
作者:荊長(zhǎng)玉單位:吉林大學(xué)法學(xué)院