民商法合一的情況探究范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了民商法合一的情況探究參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、民商法整體的發(fā)展和變動(dòng)

在改革開(kāi)放日益深化的今天,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)滲透到日常生活中的方方面面。這就需要公民和法人的財(cái)產(chǎn)關(guān)系得到精密的確定。而在國(guó)際上,民法和商法的制定也體現(xiàn)了統(tǒng)一化的趨勢(shì)。例如,瑞士在1881年就頒布了《債務(wù)法》,以確定商業(yè)活動(dòng)中由于債務(wù)和債權(quán)產(chǎn)生的法律責(zé)任。隨著資本主義的不斷發(fā)展,《債務(wù)法》和《公民和法人財(cái)產(chǎn)關(guān)系法》這一民法相合并,成為一編。這是世界上民商法合一的先行者。而其他國(guó)家為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,也在法律上做出了相應(yīng)的調(diào)整。比如泰國(guó)、蘇俄和匈牙利等相繼頒布了對(duì)于公民和法人財(cái)產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行規(guī)范的法律法規(guī)。這些法律法規(guī)的出臺(tái),都是后來(lái)形成的“民商合一主義”的實(shí)際先例。而民商法的分立,則是源于意大利的立法規(guī)定,不過(guò)1942年,該國(guó)也頒布了“民商合一”的相關(guān)法律,細(xì)化了經(jīng)濟(jì)生活中財(cái)產(chǎn)關(guān)系的確定。解放以來(lái),政協(xié)和人大中的普遍觀點(diǎn)是民法和商法應(yīng)使用統(tǒng)一的立法體例。而我國(guó)對(duì)此也有著相關(guān)的法律法規(guī)。比如立法時(shí)將合同關(guān)系等劃入了公民和法人財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律范疇中。我國(guó)在歷史上已經(jīng)客觀存在這種民商法合一的基礎(chǔ)。

二、民商法合一的發(fā)展方向

1、商人階層的專有利益逐漸削弱。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和生產(chǎn)關(guān)系的一再變革。商人在一定程度上已經(jīng)成為了產(chǎn)品的生產(chǎn)者。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展所帶來(lái)的后果就是市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)只能和生產(chǎn)職能已經(jīng)統(tǒng)一。加之市場(chǎng)化的觸角已經(jīng)融進(jìn)了社會(huì)的每個(gè)方面。形成了“全民皆商”的形勢(shì)。讓商法傳統(tǒng)上規(guī)定的商人的特殊權(quán)利變成了現(xiàn)在每個(gè)人都可以獲得商品的權(quán)利。讓商人作為一個(gè)階層的存在被漸漸削弱。商人的“專利”也逐漸消失。

2、商業(yè)形式與其他經(jīng)濟(jì)形式的同質(zhì)化。在現(xiàn)代的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,隨著信息技術(shù)和物流技術(shù)的不斷發(fā)展和資本的全球化等因素的深化發(fā)展,商業(yè)形式已經(jīng)脫掉了其個(gè)性的外衣,很難和其他經(jīng)濟(jì)形式進(jìn)行區(qū)分。不同的產(chǎn)業(yè)類型逐漸趨于同質(zhì)化。差異也越來(lái)越小。在“以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心”的今天,商業(yè)的邊界也越來(lái)越模糊。傳統(tǒng)意義上的商業(yè)早已融入了每個(gè)人的日常生活中。第一、二、三產(chǎn)業(yè)也逐步向“商業(yè)”靠攏。加大了商業(yè)的內(nèi)涵。擴(kuò)大了商業(yè)的范圍。在這種“沒(méi)有邊界”的產(chǎn)業(yè)面前,傳統(tǒng)上的商法很難成為獨(dú)立的法律部門。

3、民商法合一是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)之路。在把民商法合一的工作提上日程之前,立法工作者和經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該考慮確定民商法在法律體系中的地位。十一屆三中全會(huì)以來(lái),對(duì)內(nèi)改革和對(duì)外開(kāi)放的同時(shí)進(jìn)行既促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也由下自上促進(jìn)了法律體系的改革。但是,由于立法的滯后性,這些法律有時(shí)很難對(duì)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)政策的需要進(jìn)行滿足。我國(guó)在解放初期曾經(jīng)頒布過(guò)《私營(yíng)企業(yè)暫行條例》。但是經(jīng)過(guò)三大改造后,這些條例就不能適應(yīng)客觀情況。還有,在新世紀(jì)之后,針對(duì)種種新興商業(yè)形式如網(wǎng)絡(luò)交易等方面的法律規(guī)定等尚不健全,需要立法機(jī)構(gòu)去逐步完善。但是,針對(duì)現(xiàn)行商法的修修補(bǔ)補(bǔ)將會(huì)是一項(xiàng)巨大的工程。所以,為了法律覆蓋的廣泛性,民法和商法的統(tǒng)一將是一條必經(jīng)之路。

民法和商法的統(tǒng)一,不僅在國(guó)際上已經(jīng)得到成功的驗(yàn)證,也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和法治社會(huì)發(fā)展的大勢(shì)所趨。這一要求是社會(huì)化大生產(chǎn)的反映和要求,也是法律不斷健全的一個(gè)大趨勢(shì)。對(duì)于改革開(kāi)放的時(shí)代背景來(lái)講,有著十分積極的意義。

作者：董巍單位：四川理工學(xué)院