文化產(chǎn)業(yè)區(qū)域研究范文

在“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)背景下，酒泉重點(diǎn)要以文化產(chǎn)業(yè)聚集、區(qū)域創(chuàng)新合作聯(lián)動(dòng)、文化與科技創(chuàng)新融合、文化與旅游融合等四種創(chuàng)新發(fā)展模式推進(jìn)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展，在以上模式踐行中，探討其保障機(jī)制問(wèn)題顯得尤為迫切和必要。

1酒泉區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制模型

區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與區(qū)域的文化資源、經(jīng)濟(jì)條件等內(nèi)部因素直接相關(guān)，在科技創(chuàng)新推動(dòng)下，在產(chǎn)業(yè)融合的大背景下，企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力加強(qiáng)，從而推動(dòng)企業(yè)與文化人才的創(chuàng)意創(chuàng)新。文化產(chǎn)品的創(chuàng)意和產(chǎn)出與市場(chǎng)需求不斷互動(dòng)、創(chuàng)新、調(diào)整、適應(yīng)，個(gè)人創(chuàng)造、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)融合、科技創(chuàng)新等文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力被激發(fā)。在文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展的外部動(dòng)力因素，即政策支持和環(huán)境支持下，促進(jìn)文化產(chǎn)品、文化業(yè)態(tài)、文化消費(fèi)、文化服務(wù)、文化管理、文化產(chǎn)業(yè)模式等方面的創(chuàng)新，以滿足不斷發(fā)展的文化市場(chǎng)需求。文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展路徑是協(xié)同漸進(jìn)的，其發(fā)展動(dòng)力和成長(zhǎng)方式與區(qū)域文化、資源、經(jīng)濟(jì)條件、發(fā)展水平等內(nèi)部因素直接相關(guān)，還與政府政策支持、全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境等外部因素緊密相關(guān)（見(jiàn)圖1）。

2文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展動(dòng)力機(jī)制的評(píng)價(jià)指標(biāo)

依據(jù)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制模型，擬定出模型評(píng)價(jià)的驅(qū)動(dòng)指標(biāo)，見(jiàn)表1。

3酒泉區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展動(dòng)力機(jī)制構(gòu)建的措施

3．1內(nèi)部動(dòng)力機(jī)制的構(gòu)建

3.1.1“人才興文”戰(zhàn)略文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)高效運(yùn)行的關(guān)鍵是對(duì)人才的重視、培養(yǎng)和合理使用，只有人才能夠?qū)⑽幕瘎?chuàng)意轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品并推向市場(chǎng)，為受眾提供多樣化的產(chǎn)品。酒泉文化資源優(yōu)勢(shì)突出，但產(chǎn)業(yè)發(fā)展起點(diǎn)低，市場(chǎng)化程度、企業(yè)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新都比較落后，資金、人才等資本投入嚴(yán)重不足，造成產(chǎn)業(yè)附加值較低。目前，酒泉區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展最為突出的問(wèn)題之一就是文化創(chuàng)意人才、文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人才亟需并相對(duì)匱乏。必須引進(jìn)、利用、培養(yǎng)創(chuàng)意、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造技術(shù)、經(jīng)營(yíng)管理等高素質(zhì)的文化專業(yè)人才和企業(yè)家人才，為發(fā)展區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展吸引資本、開(kāi)拓市場(chǎng)，因此，實(shí)施“人才興文”戰(zhàn)略，進(jìn)行適合區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的人才隊(duì)伍建設(shè)，快速推進(jìn)特色文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。一是進(jìn)行人才優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略布局，優(yōu)先進(jìn)行人才資源開(kāi)發(fā)、人才結(jié)構(gòu)調(diào)整，保證人才投資優(yōu)先、人才制度創(chuàng)新優(yōu)先，充分發(fā)揮人才的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性作用，夯實(shí)文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的基礎(chǔ)，激發(fā)文化人才的創(chuàng)意創(chuàng)新能力，為人才發(fā)展提供廣闊的空間，充分釋放文化生產(chǎn)的活力，營(yíng)造一個(gè)人盡其才、才盡其用、各得其所的良好人才環(huán)境和氛圍。二是政、校、企三方合力，構(gòu)建完善系統(tǒng)的人才培養(yǎng)機(jī)制，提高人才培養(yǎng)的效率，解決文化專業(yè)人才亟需的問(wèn)題。政府充分利用地方院校教育資源，制定相應(yīng)的用人機(jī)制，使地方院校培養(yǎng)的專業(yè)人才得到充分施展才華的平臺(tái)和機(jī)會(huì)，享受公平競(jìng)爭(zhēng)的待遇，激發(fā)院校對(duì)人才培養(yǎng)的積極性。企業(yè)要有人才危機(jī)感，加強(qiáng)與院校的聯(lián)系，依托院校教育資源，加大對(duì)人才的業(yè)務(wù)培訓(xùn)力度和專業(yè)素質(zhì)的提升，合作培養(yǎng)人才。地方院校不斷研究文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)人才需求，加強(qiáng)文化專業(yè)設(shè)置調(diào)研，創(chuàng)新文化專業(yè)人才培養(yǎng)模式，依托自身文化研究資源優(yōu)勢(shì)，建立政、企聯(lián)動(dòng)參與的研究機(jī)構(gòu)，研究文化精品，提供文化政策咨詢，組織學(xué)術(shù)交流，提供信息資源，培訓(xùn)文化研究和經(jīng)營(yíng)管理人員，應(yīng)用推廣文化研究成果，參與開(kāi)發(fā)、策劃、經(jīng)營(yíng)，服務(wù)區(qū)域文化企業(yè)，傳承和保護(hù)區(qū)域文化資源。三是完善人才選拔和激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，提供文化專業(yè)人才就業(yè)、職業(yè)發(fā)展、福利等激勵(lì)政策，吸引各種創(chuàng)意人才，營(yíng)造良好的人才創(chuàng)新環(huán)境，優(yōu)化人才資源配置，促進(jìn)優(yōu)秀文化專業(yè)人才脫穎而出。四是完善人才服務(wù)保障機(jī)制，保障人才各項(xiàng)基本需求，推動(dòng)企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)、院校的聯(lián)動(dòng)，提高產(chǎn)學(xué)研的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。

摘要：伴隨著全球化逐漸邁入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新性發(fā)展已經(jīng)成為新時(shí)期人們所關(guān)注的重要問(wèn)題。良好的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅能夠帶動(dòng)一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展，而且還能夠更有效的促進(jìn)整個(gè)地區(qū)的城市建設(shè)以及居民的整體素質(zhì)，因此文章以澳門文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r與未來(lái)展望作為研究重點(diǎn)，在大時(shí)代的背景下，進(jìn)一步勾畫(huà)出澳門地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展藍(lán)圖，文章在理順澳門發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)之上，進(jìn)一步剖析澳門地區(qū)的興盛企業(yè)以及文化支撐點(diǎn)，進(jìn)而為澳門文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出建議，并對(duì)以后的發(fā)展指明方向。

關(guān)鍵詞：澳門地區(qū)；文化產(chǎn)業(yè)；發(fā)展現(xiàn)狀；未來(lái)展望

澳門作為一處極為特殊的區(qū)域，有著特殊的地理位置以及文化積淀，優(yōu)越的先天條件不得不讓我們對(duì)于這一區(qū)域的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及后期的維護(hù)產(chǎn)生興趣，進(jìn)而對(duì)其進(jìn)行深入的研究和探索，為后期促進(jìn)本地區(qū)各方面的發(fā)展打下基礎(chǔ)。

一、澳門文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

在《世界遺產(chǎn)名錄》當(dāng)中所闡述的澳門歷史古城“天主圣明之城”，是當(dāng)時(shí)葡萄牙居民將澳門半島西南部分運(yùn)用城墻進(jìn)行圍合之后對(duì)城市的命名。這些居民在這一特殊的城堡之中修建其自己的房子、建設(shè)屬于自己的教堂、鋪設(shè)用于出行的馬路、鑄造用于防御的高臺(tái)，甚至營(yíng)造自己所獨(dú)有的墳場(chǎng)。在這當(dāng)中所構(gòu)建出來(lái)的許許多多建筑物即保留了原有的中國(guó)傳統(tǒng)特色的精華，進(jìn)一步對(duì)西方的一些建筑文化精髓進(jìn)行了融合。對(duì)于澳門的歷史城區(qū)而言，是整個(gè)澳門舊城區(qū)當(dāng)中最為核心且非常重要的歷史文化街區(qū)，在這一區(qū)域主要有22座古老的建筑物以及與之相鄰的八塊前地進(jìn)而構(gòu)成。澳門的這一歷史老城區(qū)是整個(gè)中國(guó)境內(nèi)當(dāng)中至今仍存在一處最為古老、規(guī)模相對(duì)龐大、保存相對(duì)完整而且最為集中的一處具有東西方風(fēng)格并存的文化產(chǎn)業(yè)。作為這個(gè)城市當(dāng)中所獨(dú)有且特殊的城市品牌，澳門的歷史城區(qū)逐漸將整個(gè)澳門眾多的名勝古跡、中外建筑以及街區(qū)小巷逐漸聯(lián)系成為一個(gè)整體，物質(zhì)與非物質(zhì)之間和諧相處、協(xié)調(diào)發(fā)展，有形與無(wú)形，成為了整個(gè)澳門當(dāng)中獨(dú)具特色的文化體系。

二、澳門文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三大重要支柱

（一）“六大賭牌”陸續(xù)在澳門登場(chǎng)在澳門文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，博彩行業(yè)具有非常悠久的歷史，早在1847年，澳門地區(qū)早就已經(jīng)對(duì)賭博這一產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了合法化，并且，博彩業(yè)這一行業(yè)的專營(yíng)全由政府負(fù)責(zé)，從1896年開(kāi)始，葡萄牙已經(jīng)明確禁止了賭博這一行業(yè)的發(fā)展，澳門地區(qū)也開(kāi)始陸續(xù)開(kāi)始實(shí)施禁賭。到1937年，在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的禁止賭博行業(yè)之后，澳門這一地區(qū)又開(kāi)始逐漸出現(xiàn)了專營(yíng)的一些賭場(chǎng)，例如：賽馬賭博、賽狗賭博等。從1961年的2月開(kāi)始，葡萄牙開(kāi)始頒布相應(yīng)的法令，允許澳門通過(guò)博彩的形式去經(jīng)營(yíng)一些較為特殊的娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)，這時(shí)候，在澳門這一地區(qū)，博彩業(yè)開(kāi)始走向合法化。2002年的時(shí)候開(kāi)始，澳門特別行政區(qū)政府開(kāi)始對(duì)博彩的經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行了開(kāi)放，并且在這當(dāng)中融入了相應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，澳門博彩業(yè)就從“三足鼎立”變成了“三主三副”的六大賭牌。

（二）澳門地區(qū)博彩行業(yè)與創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)澳門在基于吸納來(lái)自于國(guó)際上、國(guó)內(nèi)當(dāng)中的優(yōu)越資本以及豐厚的賭金，在整個(gè)全國(guó)城市發(fā)展當(dāng)中名列前茅。依據(jù)亞洲的開(kāi)發(fā)銀行在2007年年底所呈現(xiàn)的報(bào)告當(dāng)中可以看出，澳門在依托于博彩行業(yè)的情況之下，整個(gè)澳門地區(qū)的人均GDP以2.1萬(wàn)多的港元成為了整個(gè)亞洲排名當(dāng)中位列第三名。為了更進(jìn)一步的促使澳門社會(huì)對(duì)于整個(gè)博彩行業(yè)的人才需求量，開(kāi)始在2003年的時(shí)候，在澳門的大學(xué)當(dāng)中開(kāi)始陸續(xù)開(kāi)設(shè)了有關(guān)博彩行業(yè)的管理學(xué)方面的課程以及相關(guān)專業(yè)。在這之前，澳門地區(qū)的政府社會(huì)文化司司長(zhǎng)———崔世安曾經(jīng)與澳門大學(xué)的校長(zhǎng)一起前往美工內(nèi)華達(dá)州去參觀兩所州立大學(xué)，并且和其中的一所大學(xué)———雷諾學(xué)院正是簽訂了相關(guān)的合作協(xié)定。在這所大學(xué)當(dāng)中，委派相關(guān)的教授前往澳門地區(qū)，澳門的相關(guān)大學(xué)也會(huì)委派相關(guān)的教授前往彼此的院校，對(duì)開(kāi)設(shè)博彩管理學(xué)士學(xué)位的相關(guān)課程進(jìn)行探討和學(xué)習(xí)。除了在學(xué)校開(kāi)設(shè)相關(guān)的博彩課程之外，澳門地區(qū)還特意為一些賭場(chǎng)的管理人員增設(shè)和開(kāi)辦一些相關(guān)方面的培訓(xùn)課程，在這些課程內(nèi)容的培訓(xùn)上包括了本地以及來(lái)自于不同國(guó)家的娛樂(lè)、旅游和文化發(fā)展的分析和比較，例如：藝術(shù)表現(xiàn)、旅游產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等。從此之后，不管是澳門地區(qū)的政府機(jī)構(gòu)、學(xué)校還是民間的社團(tuán)，都非常的重視本地區(qū)的博彩行業(yè)發(fā)展，也都致力于更有效地促進(jìn)本地區(qū)博彩行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展和創(chuàng)新，寄望通過(guò)這一產(chǎn)業(yè)更有效的帶動(dòng)澳門整個(gè)地區(qū)的旅游行業(yè)、酒店行業(yè)以及房地產(chǎn)行業(yè)、零售企業(yè)的發(fā)展和推進(jìn)。

摘要：

文化協(xié)同是京津冀協(xié)同發(fā)展的重要一環(huán)，但目前三地文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同程度還比較低，協(xié)同效應(yīng)還不明顯，為此，應(yīng)樹(shù)立“一盤棋”發(fā)展理念，加強(qiáng)京津冀文化協(xié)同頂層設(shè)計(jì)；確立差異化發(fā)展思路，推動(dòng)京津冀文化產(chǎn)業(yè)融合對(duì)接；構(gòu)建統(tǒng)一文化市場(chǎng)，釋放京津冀文化消費(fèi)活力；促進(jìn)文化要素流動(dòng)，優(yōu)化京津冀文化產(chǎn)業(yè)人才配置。當(dāng)前京津冀文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展應(yīng)著力布局文化旅游業(yè)、體育健身業(yè)、印刷復(fù)制業(yè)、工藝美術(shù)業(yè)、動(dòng)漫設(shè)計(jì)業(yè)和會(huì)展業(yè)等六大領(lǐng)域。

關(guān)鍵詞：

京津冀；文化產(chǎn)業(yè)；協(xié)同發(fā)展；基本思路；重點(diǎn)業(yè)態(tài)

文化協(xié)同不僅是京津冀協(xié)同發(fā)展的題中應(yīng)有之義，同時(shí)也為京津冀其他領(lǐng)域的協(xié)同發(fā)展提供強(qiáng)大的精神動(dòng)力和有力的文化支撐。作為京津冀文化協(xié)同的一項(xiàng)重要內(nèi)容，三地文化產(chǎn)業(yè)如何實(shí)現(xiàn)協(xié)同協(xié)作和聯(lián)動(dòng)發(fā)展成為目前備受關(guān)注的議題之一。分析三地文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展現(xiàn)狀并梳理出相應(yīng)的對(duì)策思路，對(duì)于加快推進(jìn)京津冀文化協(xié)同步伐，提升區(qū)域文化競(jìng)爭(zhēng)力具有重要意義。

一、京津冀文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展現(xiàn)狀

京津冀地區(qū)歷來(lái)都是我國(guó)文化發(fā)展最富活力的區(qū)域之一。改革開(kāi)放后，隨著文化體制改革的不斷推進(jìn)，三地文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)都得到了長(zhǎng)足發(fā)展，并形成了各自的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)，特別是京津冀協(xié)同發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略以來(lái)，三省市文化協(xié)同腳步也明顯加快?！毒┙蚣饺匚幕a(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略合作備忘錄》（2012年12月）、《京津冀三地文化領(lǐng)域協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略框架協(xié)議》（2014年8月）、《京津冀文創(chuàng)園區(qū)協(xié)同發(fā)展備忘錄》（2015年4月）等協(xié)議的簽署，表明京津冀三地積極響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，從京津冀整體利益出發(fā)，對(duì)推動(dòng)三地文化領(lǐng)域協(xié)同合作進(jìn)行了初步探索并取得了一定成果。但目前來(lái)看，京津冀文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同程度還比較低，具體體現(xiàn)在：一是三地文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡。如2014年，京津冀三地文化產(chǎn)業(yè)增加值占各自GDP比重分別是13.2%、9%和3.8%，差距較為明顯。二是三地文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)不高。文化部的《中國(guó)新型城鎮(zhèn)化文化建設(shè)指數(shù)》顯示，我國(guó)新型城鎮(zhèn)化文化建設(shè)指數(shù)得分的標(biāo)準(zhǔn)差分別為京津冀（5.33）、珠三角（4.54）、長(zhǎng)三角（3.10），即長(zhǎng)三角地區(qū)文化建設(shè)的差異性最小，協(xié)同度最高，而京津冀地區(qū)文化建設(shè)的差異性最大，協(xié)同度最差。

造成這種現(xiàn)狀原因，一是長(zhǎng)期“兩市一省”的行政管理格局及各種體制機(jī)制障礙造成京津冀三地地區(qū)本位意識(shí)較重，未能形成“我們是一體的”觀念，對(duì)外部借力和區(qū)域協(xié)作的必要性認(rèn)識(shí)不足，導(dǎo)致協(xié)同發(fā)展步調(diào)不一，行動(dòng)滯緩。二是目前京津冀多數(shù)地方仍習(xí)慣于依托自身的某種特色文化自主發(fā)展，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的交融性、關(guān)聯(lián)性認(rèn)識(shí)不充分，往往安于現(xiàn)狀，墨守成規(guī)，不能自覺(jué)尋求產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈延伸,發(fā)展?fàn)顟B(tài)自然松散。三是受傳統(tǒng)行政體制及京津虹吸效應(yīng)影響，文化產(chǎn)品與服務(wù)及人才、資本、創(chuàng)意、技術(shù)等文化生產(chǎn)要素難以在京津冀三地間自由流通，地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)間的優(yōu)勢(shì)難以實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)對(duì)接，統(tǒng)一的文化市場(chǎng)難以形成，區(qū)域文化消費(fèi)活力不強(qiáng)。

摘要：文化產(chǎn)業(yè)作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的重要組成部分，隨著時(shí)代的發(fā)展，逐漸成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支撐。而許多高校雖然開(kāi)設(shè)了文化管理專業(yè)，但是由于教學(xué)理念不具備針對(duì)性，課程設(shè)置不符合社會(huì)發(fā)展實(shí)際需求等，導(dǎo)致文化管理專業(yè)無(wú)法為地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供大量?jī)?yōu)質(zhì)的文化產(chǎn)業(yè)管理人才。基于此，本文將在研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展需求的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步闡明適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的文化產(chǎn)業(yè)管理人才特征和時(shí)代之需，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)人才培養(yǎng)的缺失，加強(qiáng)教學(xué)實(shí)踐，通過(guò)明確培養(yǎng)目標(biāo)等途徑，提出了一些行之有效的人才培養(yǎng)策略，希望能夠通過(guò)進(jìn)一步促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的高效發(fā)展，為地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供更為有力的支撐。

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)；文化產(chǎn)業(yè)；文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)；人才培養(yǎng)

前言

文化產(chǎn)業(yè)作為21世紀(jì)的黃金產(chǎn)業(yè)和朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)和發(fā)展都起著非常重要的作用。同時(shí)我國(guó)也在“十三五”規(guī)劃中，將文化產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)，而想要進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)中文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，擁有較強(qiáng)專業(yè)素養(yǎng)和能力的文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的人才必不可少。我國(guó)自2004年在四所高校設(shè)立文化產(chǎn)業(yè)管理本科專業(yè)以來(lái)，隨著文化產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，截至2018年，開(kāi)設(shè)文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的高校已經(jīng)超過(guò)了200所，從一定層面可以看出，近些年來(lái)文化產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)迅猛的發(fā)展態(tài)勢(shì)以及國(guó)家政府對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)以及文化產(chǎn)業(yè)管理人才的重視。而文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)作為一門以交叉學(xué)科為基礎(chǔ)的應(yīng)用型專業(yè)，由于其發(fā)展時(shí)間較短，因此在許多學(xué)校在開(kāi)設(shè)這門專業(yè)時(shí)，存在培養(yǎng)目標(biāo)不明確、課程設(shè)置不成熟、辦學(xué)定位較為模糊等問(wèn)題。而文化管理專業(yè)作為一門落地性的應(yīng)用型的專業(yè)，必須以服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展為依托，特別是當(dāng)下文化產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的時(shí)代背景之下，只有在保證文化管理專業(yè)能夠切實(shí)服務(wù)于地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展，才能夠進(jìn)一步解決當(dāng)下文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)人才培養(yǎng)存在的各種問(wèn)題。

一、適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展培養(yǎng)文化產(chǎn)業(yè)管理人才的意義

近些年來(lái)，文化產(chǎn)業(yè)在諸多經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的西方國(guó)家迅猛發(fā)展且受到了越來(lái)越多人的重視，并開(kāi)始投入大量的資金進(jìn)行發(fā)展，已成為部分西方國(guó)家支柱型的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，是當(dāng)下發(fā)展最快的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)之一。而為了進(jìn)一步滿足我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際需求，在2004年，我國(guó)先后批準(zhǔn)在山東大學(xué)、中國(guó)海洋大學(xué)、中國(guó)傳媒大學(xué)（時(shí)為北京廣播學(xué)院）和云南大學(xué)四所大學(xué)設(shè)立文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)，在最近的幾年中，我國(guó)各地高校紛紛增設(shè)了這一專業(yè)，并成為我國(guó)近年來(lái)發(fā)展最為迅速的專業(yè)之一。雖然這些年來(lái)文化產(chǎn)業(yè)迅速崛起成為新時(shí)代的弄潮兒，但實(shí)際的教育形式問(wèn)題重重，文化管理專業(yè)培養(yǎng)出來(lái)的畢業(yè)生，大多難以滿足地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)文化的實(shí)際需求，對(duì)這一問(wèn)題的原因進(jìn)行深層次的挖掘后，我們不難發(fā)現(xiàn)，主要是由于人才培養(yǎng)模式上缺乏相應(yīng)的培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)，并且對(duì)于專業(yè)的認(rèn)識(shí)程度較低，由于開(kāi)設(shè)該專業(yè)的學(xué)校沒(méi)有實(shí)際理解應(yīng)用型文化產(chǎn)業(yè)人才的實(shí)際內(nèi)涵，導(dǎo)致專業(yè)教學(xué)與能力素養(yǎng)的培養(yǎng)存在明顯的失衡。而在當(dāng)下經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的時(shí)代背景下，只有培養(yǎng)出適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)人才，才能夠進(jìn)一步滿足文化產(chǎn)業(yè)實(shí)際的發(fā)展需求，填補(bǔ)文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)人才的空缺。通過(guò)針對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的實(shí)際需求，對(duì)人才培養(yǎng)方案進(jìn)行調(diào)整，結(jié)合學(xué)校所屬區(qū)域經(jīng)濟(jì)文化特色和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對(duì)學(xué)生的授課模式與思路進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，才能夠使培養(yǎng)出來(lái)的文化產(chǎn)業(yè)管理人才逐漸適應(yīng)地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的實(shí)際需求，使地方和學(xué)校能夠相互補(bǔ)充、相互扶持，最終推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人才培養(yǎng)的共同提升與進(jìn)步。

二、文化產(chǎn)業(yè)管理人才培養(yǎng)存在的問(wèn)題

（一）培養(yǎng)目標(biāo)模糊，沒(méi)有完全契合地方實(shí)際

一、文化產(chǎn)業(yè)集聚的經(jīng)濟(jì)效益機(jī)理分析

就經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū)位選擇的基本理論而言，單個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)主體的區(qū)位選擇都會(huì)受到其他相互關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)主體區(qū)位選擇的影響，即區(qū)位選擇本質(zhì)上是相互依賴的。通過(guò)空間集聚能夠?qū)崿F(xiàn)空間規(guī)模收益遞增，獲取集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，各經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)體其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間布局都是傾向于集聚而非分散，產(chǎn)業(yè)集聚及其所產(chǎn)生的空間極化是一種世界性的普遍現(xiàn)象。文化產(chǎn)業(yè)的投入要素特征及其對(duì)外部環(huán)境的要求導(dǎo)致文化產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，并通過(guò)企業(yè)區(qū)位的空間集聚得以實(shí)現(xiàn)。文化產(chǎn)業(yè)集聚的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)主要通過(guò)內(nèi)部資源共享、外部經(jīng)濟(jì)滲入、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)新以及環(huán)境制度形成等幾個(gè)方面實(shí)現(xiàn)。

（一）內(nèi)部資源共享效應(yīng)文化產(chǎn)業(yè)集聚一個(gè)重要特征就是許多類似的文化創(chuàng)意空間集聚在一起，這首先就能有效地在集聚區(qū)內(nèi)形成外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。由于同行業(yè)企業(yè)的增加和相對(duì)集中，在信息收集、產(chǎn)品銷售等方面成本會(huì)降低。其次，文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部形成的專業(yè)化分工和協(xié)作也會(huì)降低交易成本，創(chuàng)造外部經(jīng)濟(jì)和集體效率。文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部專業(yè)化分工的重要性，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，文化產(chǎn)業(yè)集聚創(chuàng)造了一個(gè)較大的市場(chǎng)需求空間，對(duì)分工更細(xì)、專業(yè)化更強(qiáng)的產(chǎn)品和服務(wù)的潛在需求量也相應(yīng)增加，這不僅使專業(yè)化的文化企業(yè)提供了很大的生存機(jī)會(huì)，還使他們實(shí)現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn)，兩者形成良性循環(huán)，不斷提高產(chǎn)業(yè)集聚生產(chǎn)效率。第二，集聚區(qū)內(nèi)的文化企業(yè)彼此近鄰，企業(yè)在產(chǎn)業(yè)上的關(guān)聯(lián)性使他們更易于從本地獲得供應(yīng)商的產(chǎn)品和服務(wù)，降低了運(yùn)輸成本，同時(shí)還會(huì)使庫(kù)存降到最低，并能抑制哄抬物價(jià)、違約背信的投機(jī)行為，并使活動(dòng)透明化。第三，文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)的文化創(chuàng)意企業(yè)具有地理集聚的特征，與文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)企業(yè)及輔助機(jī)構(gòu)都會(huì)在空間上相應(yīng)集聚，形成一種柔性生產(chǎn)綜合體，構(gòu)成區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力。此外，文化集聚區(qū)的形成使政府更愿意投資于相關(guān)的教育、培訓(xùn)、檢測(cè)和鑒定等公用設(shè)施，使文化集聚區(qū)內(nèi)資源共享的作用發(fā)揮的更大，大大增強(qiáng)了集群內(nèi)文化企業(yè)的比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（二）外部經(jīng)濟(jì)滲入效應(yīng)文化產(chǎn)業(yè)集聚所依靠的不僅僅是區(qū)域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的支撐，外部經(jīng)濟(jì)的滲入是其發(fā)展所必須的養(yǎng)分，其主要表現(xiàn)為外商投資和技術(shù)擴(kuò)散：文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展本身就是對(duì)區(qū)域市場(chǎng)不斷完善的過(guò)程，這種市場(chǎng)的不完善，從而使文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生許多的投資機(jī)會(huì)，同時(shí)伴隨著文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的深入，來(lái)自供給與需求的壓力會(huì)愈大，外來(lái)資本的進(jìn)入可以有效地緩解資本的不足，形成巨大的外商投資輻射效應(yīng)。文化產(chǎn)業(yè)集聚得以發(fā)展，技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)是其不可缺少的支撐。在文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的過(guò)程中，除了外來(lái)資金的支撐之外，技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)是產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模的擴(kuò)大另一個(gè)重要支撐。這種技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)隨著文化產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展而得以加強(qiáng)，從而使技術(shù)發(fā)展作為其發(fā)展的紐帶是文化產(chǎn)業(yè)集聚不可或缺的部分。

（三）集聚區(qū)競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)新效應(yīng)依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家韋伯的產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展二階段理論，產(chǎn)業(yè)集聚的本質(zhì)就是形成具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，從而為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)活力。早期的區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚主要是企業(yè)為了提高各自的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，通過(guò)集群效應(yīng)為企業(yè)的發(fā)展提供良好的外部效應(yīng)。而隨著區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展，以少數(shù)大企業(yè)為主、其他眾多小企業(yè)為輔的發(fā)展模式得以確定，成為促進(jìn)和帶動(dòng)當(dāng)?shù)貐^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量。在文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的成熟階段，以品牌效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)等為重點(diǎn)的文化經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散現(xiàn)象成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)獲取重大經(jīng)濟(jì)利益的重要手段，而且會(huì)隨著文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的深入而不斷鞏固，從而為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)源源不斷的經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，集聚區(qū)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)又為文化企業(yè)不斷提高創(chuàng)新能力提供重要?jiǎng)恿?lái)源。

（四）外部環(huán)境制度效應(yīng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要相關(guān)從業(yè)人員及企業(yè)間的相互學(xué)習(xí)、整合和創(chuàng)造，通過(guò)空間集聚能夠形成這種外部環(huán)境。在產(chǎn)業(yè)集聚的經(jīng)濟(jì)空間，不僅產(chǎn)生有形物質(zhì)產(chǎn)品的交換流動(dòng)，而且會(huì)促進(jìn)商業(yè)信息、技術(shù)知識(shí)等無(wú)形產(chǎn)品交換，并促進(jìn)相關(guān)創(chuàng)新環(huán)境的形成。同時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)聚能夠促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的制度環(huán)境的生成。制度通過(guò)提供必要的一般性服務(wù)促進(jìn)相互依存和聯(lián)系的生產(chǎn)者之間的信任與合作，如通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)等組織提供產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)調(diào)相關(guān)企業(yè)之間的關(guān)系、信息、保護(hù)產(chǎn)權(quán)等。文化產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展促進(jìn)這些組織的產(chǎn)生，這些組織又進(jìn)一步保護(hù)和營(yíng)造適宜于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境。

二、濟(jì)南市文化產(chǎn)業(yè)集聚式發(fā)展分析

最近幾年，圍繞文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，濟(jì)南市委、市政府提出“拓展城市發(fā)展空間、打造現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”的總體部署，著眼于文化產(chǎn)業(yè)科技含量高、資源消耗低、環(huán)境污染小、發(fā)展?jié)摿Υ蟮奶攸c(diǎn)，堅(jiān)持把加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重點(diǎn)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的著力點(diǎn)，把產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展模式作為推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要途徑，濟(jì)南市文化產(chǎn)業(yè)得到了長(zhǎng)足地發(fā)展，但同時(shí)也存在以下問(wèn)題：

區(qū)域特色文化產(chǎn)業(yè)是指文化產(chǎn)業(yè)在特定地域空間上的外化表現(xiàn)，是建立在區(qū)域特色文化資源、產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)、高新技術(shù)優(yōu)勢(shì)和經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新能力上，并以產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)方式為手段，向市場(chǎng)提供精神文化產(chǎn)品和服務(wù)的具有跨區(qū)域影響力的文化產(chǎn)業(yè)。依據(jù)本地區(qū)特色文化資源，發(fā)展特色文化產(chǎn)業(yè)被納入到各地方謀求經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展中的重要組成部分。近年來(lái)，靈璧奇石文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)迅速發(fā)展為靈璧縣經(jīng)濟(jì)體系的重要組成部分，并已初步形成了原料供應(yīng)、生產(chǎn)加工、經(jīng)營(yíng)銷售一體化發(fā)展的產(chǎn)業(yè)模式。但由于靈璧奇石產(chǎn)業(yè)多循著采石基地—采石戶—企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)路徑，導(dǎo)致采石規(guī)模小而分散、石材浪費(fèi)嚴(yán)重，甚至部分采石戶“地?cái)偸健苯?jīng)營(yíng)，對(duì)奇石品牌文化帶來(lái)極大的沖擊。本文以靈璧奇石文化產(chǎn)業(yè)作為典型案例，從區(qū)域研究的角度出發(fā)，分析了靈璧縣發(fā)展特色文化產(chǎn)業(yè)面臨的困境，進(jìn)一步論證了資源稟賦、專業(yè)市場(chǎng)與創(chuàng)新組織三維一體模式在處理縣域特色文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展困境的可行性，并對(duì)靈璧奇石文化產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展思路提出建議。

一、靈璧縣發(fā)展特色文化產(chǎn)業(yè)面臨的困境

靈璧縣是楚漢相爭(zhēng)的古戰(zhàn)場(chǎng)，中華奇石的主產(chǎn)區(qū)，被評(píng)為“中國(guó)觀賞石之鄉(xiāng)”，靈璧石被譽(yù)為中國(guó)四大觀賞石（靈璧石、太湖石、昆石、英石）之首。近年來(lái)，靈璧石文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)迅速發(fā)展為該縣產(chǎn)業(yè)體系的重要組成部分，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)張。但由于靈璧奇石產(chǎn)業(yè)發(fā)展的無(wú)序性，其產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展面臨的問(wèn)題越來(lái)越多。

（一）文化資源保護(hù)不足，特色品牌建設(shè)滯后。每個(gè)地區(qū)發(fā)展特色文化產(chǎn)業(yè)都必須建立在其文化稟賦之上，文化資源的外在表現(xiàn)形式可以種類繁多，但是其主體內(nèi)核須經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間積累沉淀而來(lái)。靈璧奇石特色文化產(chǎn)業(yè)的主體便是由靈璧石與采石人精巧構(gòu)思而得。近年來(lái)，隨著靈璧奇石開(kāi)采數(shù)量與規(guī)模日益擴(kuò)增，奇石開(kāi)采逐漸演變?yōu)橐?guī)?；?、機(jī)械化，從而導(dǎo)致奇石文化產(chǎn)業(yè)逐趨同質(zhì)化。由于奇石資源的準(zhǔn)公共性，靈璧縣在奇石開(kāi)采方面并未出臺(tái)有針對(duì)性的限制和必要的保護(hù)措施，石材浪費(fèi)嚴(yán)重，靈璧奇石逐步陷入一個(gè)兩難境地：一方面開(kāi)采規(guī)模日益龐大，區(qū)域所剩奇石原材料資源越來(lái)越少；另一方面由于機(jī)械化開(kāi)采出來(lái)的奇石同質(zhì)性特征明顯，導(dǎo)致商家低價(jià)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，奇石銷量呈顯著下降趨勢(shì)，多數(shù)奇石滯積在店鋪里。此外，因靈璧奇石品牌建設(shè)滯后，甚至部分采石戶“地?cái)偸健苯?jīng)營(yíng)，對(duì)奇石品牌文化帶來(lái)極大沖擊。

（二）產(chǎn)業(yè)集群無(wú)序，行業(yè)同質(zhì)低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)。產(chǎn)業(yè)集群表現(xiàn)為特色產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合，其目標(biāo)是通過(guò)企業(yè)集聚形成外部經(jīng)濟(jì)，顯著降低創(chuàng)新成本，提高產(chǎn)業(yè)和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。文化產(chǎn)業(yè)集群具有顯著的地域性、結(jié)構(gòu)性、專業(yè)性與整合性特征。靈璧奇石文化產(chǎn)業(yè)雖呈現(xiàn)出一定規(guī)模的區(qū)域?qū)I(yè)集聚特征，其結(jié)構(gòu)性和整合性特征不明顯。由于靈璧奇石文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部要素之間和生產(chǎn)環(huán)節(jié)之間缺乏必要的整合與分工，其產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出無(wú)序混亂狀態(tài)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)和供給分工混亂、各生產(chǎn)要素分配混亂，呈現(xiàn)出產(chǎn)品同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)營(yíng)模式單一以及競(jìng)爭(zhēng)缺乏層次性等不良現(xiàn)象。此外，該產(chǎn)業(yè)集群配套資源匱乏，大部分商家各自為營(yíng)，從生產(chǎn)到銷售、運(yùn)輸自包自攬，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工不足、創(chuàng)新成本高昂，加之特色文化產(chǎn)業(yè)人才匱乏，產(chǎn)業(yè)縱向分工不明、產(chǎn)業(yè)橫向同質(zhì)低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象普遍存在。

（三）文化創(chuàng)意不足，產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏可持續(xù)性。文化資源外在表現(xiàn)形式具有動(dòng)態(tài)可再生特點(diǎn)，因此文化資源多少不僅取決于區(qū)域歷史文化沉淀，還取決于其文化再創(chuàng)新能力。一定程度上，文化創(chuàng)意資源是文化稟賦最具有競(jìng)爭(zhēng)力的部分。靈璧奇石文化產(chǎn)業(yè)隨著其規(guī)?；陌l(fā)展，其自身文化表現(xiàn)形式日益單一，當(dāng)?shù)厣碳以絹?lái)越重視石材資源，卻忽略了更為重要的采石人的精巧創(chuàng)意，產(chǎn)業(yè)人才匱乏、文化創(chuàng)意不足、文化闡釋能力薄弱、產(chǎn)品差異化不強(qiáng)、文化資源的可再生性遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。

二、資源稟賦、專業(yè)市場(chǎng)與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模式可行性論述

（一）資源稟賦筑基礎(chǔ)。文化產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)造性運(yùn)用創(chuàng)意、技術(shù)等對(duì)文化資源稟賦進(jìn)行開(kāi)發(fā)和利用，其實(shí)質(zhì)上是將文化資源轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)品和文化服務(wù)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)過(guò)程。影響文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的主要因素包括歷史文化積淀和現(xiàn)實(shí)文化創(chuàng)新，而前者是重要基礎(chǔ)。袁海（2011）運(yùn)用空間計(jì)量手段對(duì)中國(guó)不同區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)之間的差異進(jìn)行了計(jì)量分析，結(jié)果顯示，一個(gè)地區(qū)擁有的文化資源越豐富，該地區(qū)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)就越明顯。區(qū)域文化資源稟賦上的差異“先天性”地制約和決定著一個(gè)地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)可能的獲利空間，因此區(qū)域文化資源是該地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心基礎(chǔ)。而文化資源的可持續(xù)性則取決于創(chuàng)新能力在開(kāi)發(fā)利用區(qū)域文化資源方面的高低，取決于重新闡釋和創(chuàng)新挖掘區(qū)域原有的文化資源的能力，取決于是否善于在借鑒、吸收其他優(yōu)秀文化元素基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新，并將其融合進(jìn)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展之中。

摘要：我國(guó)有著遼闊的地域、悠久的歷史和燦爛的文化。在長(zhǎng)期的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)歷史變遷中，不同區(qū)域逐步形成并擁有別具一格的文化資源優(yōu)勢(shì)。只有積極挖掘、有效保護(hù)和充分利用好當(dāng)?shù)鬲?dú)特的文化資源，進(jìn)一步加大文化資源產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)新力度，才能更好、更快地實(shí)現(xiàn)區(qū)域文化資源優(yōu)勢(shì)向產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)和發(fā)展優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)換。

關(guān)鍵詞：區(qū)域文化；資源優(yōu)勢(shì)；產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)；經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。

豐富多彩的區(qū)域文化資源是發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的寶貴財(cái)富。新的歷史時(shí)期，怎樣挖掘和保護(hù)好歷史文化資源，如何利用和發(fā)揮好區(qū)域文化資源優(yōu)勢(shì)；怎樣發(fā)展有地方特色的文化產(chǎn)業(yè)，如何實(shí)現(xiàn)區(qū)域文化資源優(yōu)勢(shì)向區(qū)域產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換？這些問(wèn)題已經(jīng)成為各級(jí)政府決策遇到的難點(diǎn)和理論界研究的熱點(diǎn)。本文擬從區(qū)域文化資源產(chǎn)業(yè)化視角，試圖對(duì)區(qū)域文化傳承與文化資源產(chǎn)業(yè)化之間的內(nèi)在關(guān)系、當(dāng)前我國(guó)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)化面臨的挑戰(zhàn)以及區(qū)域文化資源產(chǎn)業(yè)化路徑選擇做些分析探討。

一、區(qū)域文化資源優(yōu)勢(shì)與區(qū)域文化資源產(chǎn)業(yè)化的內(nèi)在關(guān)系。

區(qū)域文化資源與產(chǎn)業(yè)化之間相互依存、相互促進(jìn)、相互制約。文化資源產(chǎn)業(yè)化不僅有助于彰顯區(qū)域文化的時(shí)代價(jià)值，實(shí)現(xiàn)區(qū)域文化資源的產(chǎn)業(yè)價(jià)值，而且還可以更好地宣傳、保護(hù)和傳承優(yōu)秀區(qū)域文化。

1.文化資源產(chǎn)業(yè)化：彰顯區(qū)域文化資源優(yōu)勢(shì)的重要方式。

“進(jìn)入20世紀(jì)后半葉之后，人們對(duì)于文化的產(chǎn)業(yè)化已經(jīng)有了越來(lái)越深刻的認(rèn)識(shí)，并認(rèn)為它將在今后的整個(gè)文化發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，具有獨(dú)特的地位。”[1]區(qū)域文化資源是一定區(qū)域內(nèi)的歷史文化積淀，是區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的核心要素和靈魂。區(qū)域文化資源產(chǎn)業(yè)化則是實(shí)現(xiàn)區(qū)域文化社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的重要途徑。區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)一旦離開(kāi)區(qū)域文化，就會(huì)失去其獨(dú)特的文化魅力和現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)今社會(huì)，文化不僅成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的深厚底蘊(yùn)和持久動(dòng)力，而且成為新一輪區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的新焦點(diǎn)和新亮點(diǎn)。

富有地方特色的文化產(chǎn)業(yè)及其文化產(chǎn)品所產(chǎn)生的文化力已經(jīng)開(kāi)始成為帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的新引擎。文化的地域性或民族性差異越大，區(qū)域性文化產(chǎn)品的特色就越鮮明，也就越容易受到文化消費(fèi)者的青睞，區(qū)域文化資源的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)價(jià)值也就越明顯。

一、相關(guān)文獻(xiàn)評(píng)述

關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)證研究方面，陳濤（2010）、杜文中等（2012）、趙俊仙等（2012）分別分析了陜西、河北和山西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展投融資現(xiàn)狀和存在的主要問(wèn)題，提出了相關(guān)促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)投融資創(chuàng)新的政策建議。[7-9]此外一些學(xué)者還分析了我國(guó)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異的原因，如袁海（2011）的研究認(rèn)為要素稟賦、集聚經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)政策是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域差異的主要影響因素。[10]綜合相關(guān)研究文獻(xiàn)我們發(fā)現(xiàn)國(guó)外金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式為我國(guó)提供了有益的借鑒，國(guó)內(nèi)現(xiàn)有研究主要是進(jìn)行文化產(chǎn)業(yè)投融資分析、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展如何獲得金融支持等。關(guān)于我國(guó)省域金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究相對(duì)缺乏，考慮省域金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間因素的研究則更為鮮見(jiàn)，因此我們可嘗試構(gòu)建經(jīng)濟(jì)模型，運(yùn)用空間計(jì)量方法來(lái)實(shí)證分析各省域金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間影響。

二、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與金融體系的探索性空間數(shù)據(jù)分析

我們用各省域文化產(chǎn)業(yè)增加值衡量文化產(chǎn)業(yè)（C）I的發(fā)展，用各省域的金融機(jī)構(gòu)存貸款余額、股票市價(jià)總值和保費(fèi)收入的合并值衡量金融體系（FS）的發(fā)展，進(jìn)行探索性空間數(shù)據(jù)分析。

1．文化產(chǎn)業(yè)增加值與金融體系的空間自相關(guān)檢驗(yàn)

（1）Moran指數(shù)檢驗(yàn)Moran指數(shù)主要用來(lái)檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)變量的空間集聚狀況，如果經(jīng)濟(jì)變量的Moran值為正且越接近1則說(shuō)明空間正相關(guān)性越強(qiáng)，越表現(xiàn)為空間集聚。從表1各省域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的Moran指數(shù)表我們可以看出，2005年到2011年各省域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的Moran指數(shù)均為正值，全部通過(guò)10%顯著性水平檢驗(yàn)，說(shuō)明了中國(guó)各省域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在著顯著的空間正相關(guān)性，呈現(xiàn)空間集聚現(xiàn)象。從表2各省域金融體系的Moran指數(shù)我們可以看出，省域金融體系的Moran指數(shù)也均為正值，說(shuō)明中國(guó)各省域金融體系同樣存在著顯著的空間正相關(guān)性，呈現(xiàn)空間集聚現(xiàn)象。（2）Moran指數(shù)散點(diǎn)圖檢驗(yàn)Moran指數(shù)散點(diǎn)圖（見(jiàn)圖1和圖2）將各省域的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集聚分為四個(gè)不同的空間關(guān)聯(lián)模式：第一象限HH模式為文化產(chǎn)業(yè)增加值集聚程度高的省域被同樣文化產(chǎn)業(yè)增加值集聚程度高的省域包圍；第二象限LH模式為文化產(chǎn)業(yè)增加值集聚程度低的省域被文化產(chǎn)業(yè)增加值集聚程度高的省域包圍；第三象限LL模式為文化產(chǎn)業(yè)增加值集聚程度低的省域被同樣文化產(chǎn)業(yè)增加值集聚程度低的省域包圍；第四象限HL模式為文化產(chǎn)業(yè)增加值集聚程度高的省域被文化產(chǎn)業(yè)增加值集聚程度低的省域包圍；其中HH和LL空間關(guān)聯(lián)模式為正的空間相關(guān)性，LH和HL空間關(guān)聯(lián)模式為負(fù)的空間相關(guān)性。金融體系空間集聚的空間關(guān)聯(lián)模式也是如此。從表3可以看出2005年文化產(chǎn)業(yè)增加值HH空間關(guān)聯(lián)模式有12個(gè)省域，LL空間關(guān)聯(lián)模式有13個(gè)省域，到2011年HH空間關(guān)聯(lián)模式有11個(gè)省域，LL空間關(guān)聯(lián)模式有15個(gè)省域，說(shuō)明文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)空間集聚趨勢(shì)。從表4可以看出2005年金融體系HH空間關(guān)聯(lián)模式有7個(gè)省域，LL空間關(guān)聯(lián)模式有15個(gè)省域，到2011年HH空間關(guān)聯(lián)模式有7個(gè)省域，LL空間關(guān)聯(lián)模式有17個(gè)省域，說(shuō)明金融體系呈現(xiàn)空間集聚趨勢(shì)。

2.文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與金融體系的LISA分析

我們可進(jìn)一步運(yùn)用局域空間關(guān)聯(lián)指標(biāo)分析不同位置的空間關(guān)聯(lián)模式，檢驗(yàn)局部地區(qū)高值和低值的空間集聚狀況。由2005年、2011年文化產(chǎn)業(yè)增加值和金融支持體系的LISA分析圖（見(jiàn)圖5至圖8）可以看出，文化產(chǎn)業(yè)與金融體系發(fā)展形成兩個(gè)不同的集聚區(qū)域：一個(gè)是以上海為中心包括江蘇、浙江在內(nèi)的長(zhǎng)三角高值集聚區(qū)；另一個(gè)是以新疆為中心包括周邊的西藏、青海等省域在內(nèi)的低值集聚區(qū)，從2005年到2011年，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與金融支持體系空間集聚趨勢(shì)在加強(qiáng)。我們還可發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)增加值高值集聚區(qū)域一般也是金融體系高值集聚區(qū)域，可以初步做出金融體系可能促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的判斷，這可以通過(guò)進(jìn)一步構(gòu)建經(jīng)濟(jì)模型，運(yùn)用空間計(jì)量方法來(lái)實(shí)證分析金融體系對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持作用。