小議旅游規(guī)模差異及規(guī)模分布范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了小議旅游規(guī)模差異及規(guī)模分布參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

省域旅游差異的研究也較多，如王文瑞、伍光［10］等對甘肅省的旅游區(qū)域差異進(jìn)行了分析并提出發(fā)展對策;王愛紅等［11］對山西省的旅游業(yè)發(fā)展差異進(jìn)行了動態(tài)分析;柳百萍［12］探討了安徽省17個城市的國內(nèi)旅游規(guī)模差異及其位序規(guī)模體系。張明東、陸玉麒［13］采用錫爾熵指數(shù)和因果檢驗(yàn)?zāi)Ｐ头治隽松綎|省入境旅游經(jīng)濟(jì)差異及經(jīng)濟(jì)增長刺激效應(yīng)。從目前研究資料來看，關(guān)于區(qū)域旅游規(guī)模差異的研究局限于從時間序列的角度，側(cè)重于對外在表現(xiàn)形式即數(shù)量差異的分析，對差異背后客觀存在的規(guī)模等級體系的空間分布狀況關(guān)注度不夠。而對西北地區(qū)的研究主要集中在對西北地區(qū)的區(qū)域合作發(fā)展［14］、重點(diǎn)旅游城市開發(fā)［15］、旅游發(fā)展誤區(qū)與對策［16］、入境旅游目的地市場競爭態(tài)時空演化［17］、客源市場開發(fā)對策［18］和旅游業(yè)發(fā)展策略［19］等方面。將中國著名的絲綢之路沿線的西北地區(qū)作為整體，深入探討其入境與國內(nèi)旅游規(guī)模時空差異及其分布的研究卻鮮見諸于文獻(xiàn)，正確把握西北地區(qū)旅游發(fā)展的基本特征，是進(jìn)一步發(fā)揮其區(qū)域優(yōu)勢，加強(qiáng)區(qū)域戰(zhàn)略協(xié)調(diào)，保持旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展并實(shí)現(xiàn)區(qū)域整體提升的基礎(chǔ)。

材料與研究方法

2009年3月，國家旅游局公布了《中國國家旅游線路初步方案》，絲綢之路是首批12條國家旅游線路之一，在我國境內(nèi)所涵蓋的地域跨越了西北地區(qū)的五個省份，即陜西、甘肅、寧夏、青海、新疆。五省區(qū)在地理區(qū)位上和經(jīng)濟(jì)布局上都是緊密相連的，古樸醇厚的西域民族風(fēng)情、璀璨奪目的絲路文化、絢麗多姿的宗教藝術(shù)和獨(dú)特迷人的自然景觀，形成了自然與人文旅游資源的有效互補(bǔ)。西北地區(qū)擁有3處世界文化遺產(chǎn)、13座國家歷史文化名城，16個5A級景區(qū)，還有大量的國家級重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)及省、市、縣級旅游景點(diǎn)。隨著"西部大開發(fā)"的建設(shè)，西北地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展迅速，入境旅游總收入從2001年的46381萬美元增長到2011年的181019萬美元，國內(nèi)旅游總收入從259．51億元增長到2157．55億元，入境旅游收入的平均增長率為14．12%，比同期全國的平均增長率11．51%高出2．61個百分點(diǎn)。但西北地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r在時空上卻有著顯著的差異，陜西和新疆旅游業(yè)發(fā)展迅速，已初具規(guī)模，而其他三省則處于相對后進(jìn)的狀態(tài)。

文中通過入境和國內(nèi)旅游收入，定量分析西北地區(qū)入境和國內(nèi)旅游接待規(guī)模的時空差異，考察期為2001－2011年，數(shù)據(jù)來源于2002－2012年的《中國旅游統(tǒng)計年鑒》以及相關(guān)統(tǒng)計信息官方網(wǎng)站。為了能夠全面、準(zhǔn)確地衡量西北地區(qū)旅游接待規(guī)模的相對差異、絕對差異和離散度，通過標(biāo)準(zhǔn)差［1］(VOC)來衡量旅游規(guī)模的絕對差異，值越大說明絕對差距越大;反之越小。利用變差系數(shù)(CV)［1］和基尼系數(shù)(G)［1］來反映旅游規(guī)模的相對差異，其值越大說明在空間上區(qū)域間發(fā)展水平差異越大，反之越小;采用赫芬達(dá)爾系數(shù)［1］(Hn)和首位度［1］(S)分析旅游規(guī)模分布的集中度，值越小說明省際間旅游規(guī)模發(fā)展越均衡，反之則發(fā)展越集中，越不均衡。并借用位序－規(guī)模分布理論與首位分布理論來探討旅游規(guī)模的時間分布規(guī)律，以相互驗(yàn)證分析結(jié)果。位序規(guī)模理論是用于考察區(qū)域規(guī)模與位序之間的關(guān)系，能清楚說明旅游規(guī)模分布的情況，文中用羅特卡模式進(jìn)行研究［12］。P=P1/Rqi式中:P為區(qū)域旅游規(guī)模，R為旅游規(guī)模位序，q為集中指數(shù)常數(shù)。依據(jù)q值的大小，可將旅游規(guī)模分布分為3類:當(dāng)q≤0．85時為分散均衡型，0．85＜q＜1．2時是集中型，q≥1．2時為首位型。

結(jié)果與分析

1入境旅游規(guī)模差異

從圖1可以看出:反映西北地區(qū)入境旅游規(guī)模絕對差異的標(biāo)準(zhǔn)差VOC1從2001年的1．132上升到2011年的4．978，11年間增長了4．398倍，除2003年受"非典"影響明顯下降外，整體保持穩(wěn)定上升態(tài)勢;特別是從2009年以來，標(biāo)準(zhǔn)差增幅顯著，絕對差異在迅速擴(kuò)大。2001年，入境旅游接待量居西北地區(qū)首位的陜西入境收入為3．0871萬美元，居于末位的寧夏為0．0271萬美元，前者是后者的113．92倍，到2011年，陜西的入境旅游收入達(dá)到12．95萬美元，是寧夏0．062萬美元的208．87倍，差距越來越大。同時還可看出，旅游業(yè)越發(fā)達(dá)的省區(qū)旅游業(yè)發(fā)展越快，落后省區(qū)則發(fā)展較慢，差異在不斷擴(kuò)大。根據(jù)圖2，反映相對差異的基尼系數(shù)、變差系數(shù)分別從2001年的0．605和1．220增長到2011年的0．668和1．375，波動幅度雖不大，但系數(shù)最小值分別為0．605和1．220，說明西北地區(qū)入境旅游業(yè)的發(fā)展并不均衡。從圖2，2001－2011年赫芬達(dá)爾指數(shù)Hn1從0．413增長到0．517，說明西北地區(qū)入境旅游規(guī)模發(fā)展在時空分布上越來越集中，集聚程度在逐漸增強(qiáng)。從首位度數(shù)值可以看出，首位度最低的年份2010年也達(dá)到了2．757，入境旅游規(guī)模首位分布顯著。

2入境旅游規(guī)模分布

選取2001、2005、2007、2009、2010、2011六年的數(shù)據(jù)繪制入境旅游規(guī)模的時間變化圖(圖3)。圖中橫坐標(biāo)軸代表五個省區(qū)的規(guī)模位序，縱坐標(biāo)軸代表各年的旅游規(guī)模，從圖3可以看到，旅游規(guī)模分布呈現(xiàn)不斷上升的趨勢，增幅在逐年擴(kuò)大;位序幾乎沒有發(fā)生變化，可見空間分布格局沒有發(fā)生根本性的變化。結(jié)合旅游首位度的研究，陜西入境旅游接待規(guī)模在西北地區(qū)的份額從2001年的66．56%上升到2011年的71．54%，壟斷性越來越顯著，且與其他四省區(qū)的差距在不斷拉大。為了更好的反映入境旅游規(guī)模的分布規(guī)律，采用羅特卡一般模式模型，利用SPSS17．0數(shù)據(jù)分析軟件，對2001－2011年入境旅游收入數(shù)據(jù)及其對應(yīng)的位序進(jìn)行雙對數(shù)回歸分析(表1)。由表1可見，2001－2011年入境旅游規(guī)模(P)和位序的擬合度(R2)除2009年，均在80%以上，相關(guān)系數(shù)值都在0．894以上，相關(guān)性較高。對數(shù)回歸率q值都大于1．2，說明西北地區(qū)入境旅游規(guī)模呈首位型分布，部分省區(qū)存在高度壟斷現(xiàn)象，這與入境旅游規(guī)模差異分析結(jié)果一致。入境旅游規(guī)模位序幾乎沒有發(fā)生變化，屬于平穩(wěn)發(fā)展型。

3國內(nèi)旅游規(guī)模差異

從圖4可看出，標(biāo)準(zhǔn)差VOC2從2001年的50．312增長到2011年的424．564，增長了8．44倍，國內(nèi)旅游規(guī)模的絕對差異整體呈逐年上升態(tài)勢。由于受2003年"非典"影響，2003－2004年國內(nèi)旅游規(guī)模處于低谷，但下降幅度較入境旅游小，說明入境旅游的脆弱性比國內(nèi)旅游大，易受外界因素的影響。2001年，國內(nèi)旅游接待量居首位的陜西旅游收入達(dá)到142．2億元，而寧夏為10．8億元，前者為后者的13．17倍，到2011年，陜西的旅游收入達(dá)1240億，寧夏僅為83．81億，前者是后者的14．8倍。隨著旅游業(yè)的發(fā)展，差距在不斷擴(kuò)大，絕對差異越來越顯著。根據(jù)圖5，2001－2011年間，反映相對差異的基尼系數(shù)G2與變差系數(shù)CV2變化幅度不大，變化范圍分別為0．495－0．488，0．969－0．984，說明隨著時間的推移國內(nèi)旅游規(guī)模的相對差距變化不大，空間分布格局較穩(wěn)定。從圖5，赫芬達(dá)爾指數(shù)Hn2從2001年的0．388增長到2011年的0．394，最大值為2009年的0．410，整體值均不大，旅游規(guī)模集聚程度不高;隨著時間的推移，Hn2往趨大的方向變動，說明旅游規(guī)模的集中程度在逐漸增強(qiáng)。而首位度S2從2001年的1．981增長到2011年的3．017，首位分布越來越明顯，陜西一直穩(wěn)居首位省份的位置。

4國內(nèi)旅游規(guī)模分布

同樣選取2001、2005、2007、2009、2010、2011六年的數(shù)據(jù)繪制西北地區(qū)國內(nèi)旅游規(guī)模的時間變化圖(圖6)。通過圖6可以看出，2001－2011年的國內(nèi)旅游規(guī)模分布呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，增幅隨著時間的推移不斷擴(kuò)大。位居首位省份的陜西省國內(nèi)旅游收入在西北地區(qū)的份額從2001年的54．8%到2011年占57．47%，可見，陜西在西北地區(qū)的國內(nèi)旅游接待規(guī)模壟斷性在逐漸增強(qiáng)，但較入境旅游接待規(guī)模增長速度慢。同樣利用SPSS17．0數(shù)據(jù)分析軟件，采用羅特卡一般模式對2001－2011年國內(nèi)旅游數(shù)據(jù)及其對應(yīng)的位序進(jìn)行雙對數(shù)回歸分析(表2)。由表2可見，2001－2011年西北地區(qū)國內(nèi)旅游規(guī)模(P)位序的擬合度(R2)均在92．1%以上，相關(guān)系數(shù)值R在0．960以上，相關(guān)性較高。對數(shù)回歸率q值＞1．2，說明西北地區(qū)國內(nèi)旅游規(guī)模呈首位型分布，這與國內(nèi)旅游規(guī)模差異分析結(jié)果一致。陜西同樣穩(wěn)居五省區(qū)之首，位序幾乎沒有發(fā)生變化，屬于平穩(wěn)發(fā)展型。綜上，2001－2011年，西北地區(qū)入境和國內(nèi)旅游規(guī)模發(fā)展比較相似，呈現(xiàn)這樣一種特征:隨著時間的推移，絕對差距迅速增長，相對差異變化較小，首位分布顯著，集聚程度在逐漸增強(qiáng);陜西穩(wěn)居首位省份，并呈現(xiàn)一定的接待壟斷性;旅游規(guī)模位序幾乎沒有發(fā)生變化，基本保持集中分布的格局，屬于平穩(wěn)發(fā)展型。但也有不同，相對于入境旅游規(guī)模，國內(nèi)旅游規(guī)模絕對差異較大、增長速度更快，相對差異較小，集聚程度較低。

5影響旅游規(guī)模的因素分析

通過上述分析可以看出，2001－2011年西北地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展不均衡，且不均衡格局相對穩(wěn)定，影響區(qū)域旅游規(guī)模及其位序分布的是一個復(fù)雜多元的體系，這些因素的綜合發(fā)展水平?jīng)Q定著旅游規(guī)模差異及其分布的方向。為了更好地分析影響西北地區(qū)旅游規(guī)模差異的因素，選取各省2011年的GDP、外貿(mào)進(jìn)出口總額、交通區(qū)位指數(shù)和旅游資源豐度［20］，在SPSS17．0中分別與入境和國內(nèi)旅游規(guī)模做相關(guān)分析。結(jié)果表明，入境旅游規(guī)模與交通區(qū)位的相關(guān)性最高，達(dá)到0．972，其次是旅游資源豐度，與GDP、對外貿(mào)易的相關(guān)性最低;國內(nèi)旅游規(guī)模與交通區(qū)位的相關(guān)性最高，達(dá)到0．990，其次是旅游資源豐度和GDP，相關(guān)度均在0．92以上，與對外貿(mào)易的相關(guān)性最低。陜西省在西北地區(qū)除外貿(mào)進(jìn)出口總額排第二，與旅游規(guī)模密切相關(guān)的交通區(qū)位、旅游資源豐度及GDP都以絕對的優(yōu)勢遙遙領(lǐng)先，良好的區(qū)位條件、發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)水平可以使旅游資源優(yōu)先得以開發(fā)，從而促進(jìn)旅游業(yè)的快速發(fā)展，所以陜西居于西北地區(qū)旅游規(guī)模首位，且與其他四個省區(qū)的差距都較大。

討論

對旅游規(guī)模差異及其分布的研究不僅揭示了旅游流的空間分布規(guī)律，更對旅游群體的行為及決策模式做出了科學(xué)的闡釋。國內(nèi)學(xué)者對旅游區(qū)域差異的研究主要集中在全國區(qū)域［3－8，21］、長三角［9］、東部省份［11－13］等經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)，研究發(fā)現(xiàn)旅游發(fā)展水平省際差異明顯，省際間相對差異趨于收斂，沿海起主導(dǎo)作用，旅游業(yè)發(fā)展具有非均衡性增長的特征［22］。文化背景及地理區(qū)位的不同促使旅游規(guī)模分布具有地域特色的演變規(guī)律，西北地區(qū)旅游資源豐富，但因地處內(nèi)陸，可進(jìn)入性較差，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較東中部地區(qū)落后，具有一定的地域特殊性。文中通過時間的動態(tài)演變角度對西北地區(qū)的旅游規(guī)模差異進(jìn)行了研究，并嘗試從空間角度研究其位序規(guī)模分布規(guī)律。文中研究有利于政府和業(yè)界從整體上了解西北地區(qū)旅游發(fā)展的現(xiàn)實(shí)格局，為促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展、旅游業(yè)整體水平的提高提供理論依據(jù)，并提出西北地區(qū)應(yīng)打破省域行政邊界，借鑒長三角的旅游合作模式，使地帶內(nèi)各要素自由流動，實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)互利、資源共享，提高旅游競爭力。但是，對旅游規(guī)模的研究有待進(jìn)一步探討在不同空間層次、長時序上區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異變化的軌跡，并試圖提取新的調(diào)控區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異的政策信息。

結(jié)論

(1)從時間序列上的動態(tài)變化特征來看，西北地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展總體不均衡。入境和國內(nèi)旅游規(guī)模的絕對差異增長迅速，省際間旅游規(guī)模差異的不均衡現(xiàn)象越來越顯著，相對差異變化不大，說明空間分布格局較穩(wěn)定。陜西和新疆無論入境還是國內(nèi)旅游規(guī)模都排在前兩位，發(fā)展速度較快，甘肅、青海和寧夏一直都處于后三位，發(fā)展相對緩慢。

(2)西北地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展不均衡格局相對穩(wěn)定，首位分布特征顯著，旅游規(guī)模集聚程度在逐年增強(qiáng)。旅游規(guī)模位序幾乎沒有變化，屬于平穩(wěn)發(fā)展型。陜西始終是五省區(qū)入境和國內(nèi)旅游的領(lǐng)頭羊，并逐步形成一定程度的壟斷性競爭優(yōu)勢。

(3)旅游規(guī)模分布及其差異是多種因素共同作用的結(jié)果。西北地區(qū)入境旅游規(guī)模與交通區(qū)位、旅游資源豐度的相關(guān)性最高，與GDP、對外貿(mào)易的相關(guān)性較低;而國內(nèi)旅游規(guī)模與交通區(qū)位、旅游資源豐度及GDP的相關(guān)性最高，相關(guān)度均在0．92以上。陜西省以其良好的區(qū)位條件、發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)水平和良好的旅游資源優(yōu)勢穩(wěn)居西北地區(qū)旅游規(guī)模首位省份。（本文作者：畢麗芳、馬耀峰、蘇醒單位：陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院、云南省社會科學(xué)院）