美國(guó)對(duì)華投資低地位原因與特點(diǎn)范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了美國(guó)對(duì)華投資低地位原因與特點(diǎn)參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、美國(guó)對(duì)華投資的歷史演變和特點(diǎn)

1.歷史演變｡美國(guó)對(duì)華投資始于1980年｡但是,1980—1982年,美商在華協(xié)議和實(shí)際投資累計(jì)額持續(xù)增加｡1991年美商在華協(xié)議和實(shí)際投資額分別達(dá)5.48億美元和3.23億美元｡受金融危機(jī)影響,1998年,亞洲國(guó)家和地區(qū)在華投資減少,但美商繼續(xù)增加在華投資｡隨著中國(guó)改革開放的不斷深入和經(jīng)濟(jì)建設(shè)速度的加快,美國(guó)企業(yè)在華直接投資的規(guī)模逐年擴(kuò)大,領(lǐng)域不斷拓寬[2]｡截至2001年9月底,美國(guó)對(duì)華投資項(xiàng)目累計(jì)超過33000個(gè),合同美資657億美元,美方實(shí)際投入333億美元｡美國(guó)已連續(xù)三年成為對(duì)華實(shí)際投資最多的國(guó)家｡全美500家大企業(yè)中,已有300多家在中國(guó)投資｡目前,美國(guó)直接投資已遍及中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各主要行業(yè),如機(jī)械､冶金､石油､電子､通訊､化工､紡織､輕工､食品､農(nóng)業(yè)､醫(yī)藥､環(huán)保､金融､保險(xiǎn)等｡美國(guó)企業(yè)在中國(guó)的投資不僅使美國(guó)企業(yè)獲得了巨大的利潤(rùn),也為中國(guó)帶來了先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展｡

2.特點(diǎn)｡(1)以跨國(guó)公司為主體｡美國(guó)對(duì)華投資以跨國(guó)公司為主體,通過全球化的生產(chǎn)､銷售､采購(gòu)和研發(fā)活動(dòng),把世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)結(jié)為一個(gè)緊密的整體｡美國(guó)跨國(guó)公司根據(jù)其全球戰(zhàn)略意圖和中國(guó)的資源稟賦優(yōu)勢(shì),主要投資于制造業(yè)和服務(wù)業(yè)｡(2)技術(shù)起點(diǎn)較高｡美國(guó)企業(yè)注重長(zhǎng)久的戰(zhàn)略發(fā)展,在轉(zhuǎn)移生產(chǎn)基地的同時(shí),敢于轉(zhuǎn)移核心技術(shù)和研發(fā)中心,能直接幫助我國(guó)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代｡(3)以國(guó)際采購(gòu)為主｡與其他國(guó)家的在華企業(yè)相比,美國(guó)在華企業(yè)的國(guó)際采購(gòu)比重是最高的｡美國(guó)在華企業(yè)中,只有30%的企業(yè)在我國(guó)國(guó)內(nèi)采購(gòu)原料,70%的企業(yè)需要依靠進(jìn)料加工,多采取國(guó)際采購(gòu),原料來自周邊的日本､中國(guó)臺(tái)灣､東盟､韓國(guó)等國(guó)家和地區(qū)｡(4)以中國(guó)為生產(chǎn)基地,以中國(guó)為銷售市場(chǎng)｡美國(guó)在華投資的基本目的就是“在中國(guó)生產(chǎn),在中國(guó)銷售”｡美國(guó)企業(yè)不僅把中國(guó)作為產(chǎn)品生產(chǎn)基地,同時(shí),也把中國(guó)作為重要的銷售市場(chǎng)和利潤(rùn)來源,其中,60%美國(guó)投資企業(yè)的產(chǎn)品是在中國(guó)市場(chǎng)銷售的,2004年,美國(guó)在華投資企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)銷售商品750多億美元｡(5)注重本地化經(jīng)營(yíng)｡美國(guó)在華投資企業(yè)的本地化經(jīng)營(yíng)最初是為了適應(yīng)中國(guó)法律法規(guī)的要求､規(guī)避貿(mào)易壁壘､先行進(jìn)入市場(chǎng)｡隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定的增長(zhǎng),對(duì)外開放的逐步擴(kuò)大,投資環(huán)境的不斷改善,越來越多的跨國(guó)公司決定在我國(guó)長(zhǎng)期發(fā)展,把本地化經(jīng)營(yíng)作為一種戰(zhàn)略安排,加強(qiáng)了人才本地化､原材料配套和生產(chǎn)的本地化､產(chǎn)品研發(fā)本地化以及企業(yè)文化本地化,全方位､更深層次地推進(jìn)本地化進(jìn)程｡(6)經(jīng)營(yíng)狀況良好｡美國(guó)在華投資企業(yè)的獲利狀況良好,而且在華投資的時(shí)間越長(zhǎng)獲利狀況越好｡商務(wù)部研究院的調(diào)查顯示,在華投資六年以上的美國(guó)在華企業(yè)中,81%的企業(yè)盈利頗豐｡與其全球利潤(rùn)率相比,美國(guó)在華企業(yè)平均收入增長(zhǎng)和盈利狀況均高于其他地方,2002年,有42%的美國(guó)在華企業(yè)利潤(rùn)率超過了全球利潤(rùn)率,而到2004年達(dá)到75%的美國(guó)在華企業(yè)利潤(rùn)率超過了全球利潤(rùn)率｡

二、美國(guó)對(duì)華投資在美國(guó)對(duì)外投資中地位低的原因

從上表可以看出美國(guó)對(duì)華投資占美國(guó)對(duì)外投資比例低,對(duì)華投資在其對(duì)外投資中的地位很低,對(duì)此我們來探討一下原因｡

1.從總體上看美國(guó)對(duì)外投資持續(xù)下降｡作為全球FDI的主要來源地,美國(guó)自2005年以來實(shí)施鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)投資､抑制對(duì)外投資的政策,對(duì)外投資活動(dòng)明顯減少｡

2.由于地域與文化差異,美國(guó)投資人較少到中國(guó)投資土地及房地產(chǎn)｡土地成本與勞動(dòng)力成本往往也不是美國(guó)制造業(yè)到中國(guó)投資考慮的最主要因素｡他們習(xí)慣租用標(biāo)準(zhǔn)廠房,這是美國(guó)一些企業(yè)在投資初期減少非生產(chǎn)性投入與降低產(chǎn)品成本的重要觀念｡他們也認(rèn)為按美國(guó)工程師與工人的工資水平,雇用中國(guó)訓(xùn)練有素的科技人才會(huì)比雇用中國(guó)貧困地區(qū)的工人對(duì)美國(guó)企業(yè)更合算｡所以,對(duì)美招商如過分強(qiáng)調(diào)中國(guó)一些地區(qū)土地便宜,有廉價(jià)勞工的效果往往反而不好[3]｡

3.中國(guó)本身存在一些吸引投資的局限:(1)總體對(duì)外開放戰(zhàn)略的局限｡我國(guó)的對(duì)外開放,表現(xiàn)在地域上是先點(diǎn)(特區(qū)､開發(fā)區(qū))后面(開放地區(qū))､先沿海后內(nèi)地的遞進(jìn)式開放;表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)上就是先制造業(yè)后服務(wù)業(yè),制造業(yè)開放幅度大而服務(wù)業(yè)開放限制多｡這種戰(zhàn)略模式是近年我國(guó)吸收外商投資停滯不前甚至下降的重要原因,同時(shí),也導(dǎo)致外商投資的質(zhì)量和水平難以有效提高｡因?yàn)槎鄶?shù)重要行業(yè)尤其是服務(wù)業(yè)對(duì)外資進(jìn)入限制過嚴(yán),使得外商投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整不能順利進(jìn)行｡(2)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的局限｡法律體系方面,法律制度不健全,法律基礎(chǔ)､立法程序､運(yùn)行機(jī)制等仍未轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),有關(guān)法律法規(guī)中存在眾多與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則相悖的規(guī)定,執(zhí)行過程中也存在一些問題,對(duì)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中運(yùn)行的外商投資造成了最大阻礙｡市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境方面,突出問題是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的地區(qū)分割和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力｡(3)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的局限｡今后我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)仍將緊縮運(yùn)行,消費(fèi)需求難有大的改觀,通貨緊縮短期難以緩解,還會(huì)使外商投資機(jī)會(huì)減少,盈利空間相對(duì)縮小｡在繼續(xù)實(shí)施積極財(cái)政政策的情況下,外商投資還存在被“擠出”的可能｡我們?cè)谡{(diào)查中也發(fā)現(xiàn),很多項(xiàng)目單位都愿意用財(cái)政資金或貸款,而不愿用外資,其原因是用國(guó)內(nèi)資金沒有約束,甚至可以不考慮效益和償還,而與外商合資､合作則要承擔(dān)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)壓力,并且原企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)還將喪失對(duì)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),損失個(gè)人利益｡(4)外商投資產(chǎn)業(yè)政策的局限｡目前,外商投資產(chǎn)業(yè)政策的基本缺陷是,對(duì)外商投資的管理和引導(dǎo)仍然偏重于審批管理而忽視用市場(chǎng)手段進(jìn)行引導(dǎo)｡外商投資的所有項(xiàng)目,都要由中央或地方政府進(jìn)行立項(xiàng)及合同章程審批｡由此而導(dǎo)致了外商投資產(chǎn)業(yè)目錄的開放度不夠,限制類項(xiàng)目過多,而鼓勵(lì)類項(xiàng)目卻缺乏真正力度｡(5)外商投資產(chǎn)業(yè)發(fā)展重心的局限｡近年來,我國(guó)多數(shù)制造業(yè)領(lǐng)域生產(chǎn)能力供過于求,經(jīng)濟(jì)發(fā)展重心已由原來的主要是擴(kuò)大生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)為提高有效供給能力,這就要求我國(guó)吸收外商投資產(chǎn)業(yè)政策重心也應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)轉(zhuǎn)變,由原來的鼓勵(lì)生產(chǎn)型外商投資轉(zhuǎn)為鼓勵(lì)能夠提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的外商投資｡遺憾的是,我們未能適時(shí)進(jìn)行這一轉(zhuǎn)變,致使應(yīng)該鼓勵(lì)的不但沒有得到應(yīng)有的鼓勵(lì),甚至還有某些不合理的限制,制約了外商投資規(guī)模的擴(kuò)大和質(zhì)量的提高｡(6)吸收外商投資方式的局限｡近年來,收購(gòu)､兼并逐漸成為跨國(guó)公司對(duì)外投資的主導(dǎo)形式｡跨國(guó)收購(gòu)､兼并所以能夠?qū)崿F(xiàn),有兩個(gè)基本前提,一是有載體,即東道國(guó)有值得收購(gòu)､兼并的企業(yè);二是有適宜的環(huán)境,使外資進(jìn)行的收購(gòu)､兼并能夠順利實(shí)施｡對(duì)于我國(guó)來說,前者有優(yōu)勢(shì),而后者卻極為欠缺｡尤其是缺乏兼并､收購(gòu)所必需的法律和政策環(huán)境｡(7)資本市場(chǎng)開放的局限｡發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),甚至就是在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),風(fēng)險(xiǎn)投資､基金投資､證券投資等都是不可或缺的,而這些資本,往往是不見得有技術(shù)､產(chǎn)品､管理的金融資本,其運(yùn)作方式和要求與產(chǎn)業(yè)資本有極大不同,用吸引產(chǎn)業(yè)資本的辦法來吸引金融資本難有成效｡那么,如何通過進(jìn)一步開放資本市場(chǎng)､建立相應(yīng)法律法規(guī)體系､完善中介服務(wù)體系以更好地引進(jìn)金融資本,就成為今后我國(guó)吸收外商投資工作中必須重視的一個(gè)問題｡(8)吸收外商投資載體的局限｡由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況,至今為止我國(guó)引資的主體都是國(guó)有企業(yè)｡但完全市場(chǎng)化的外商投資與國(guó)有企業(yè)在經(jīng)營(yíng)目標(biāo)､經(jīng)營(yíng)理念､經(jīng)營(yíng)機(jī)制､管理模式等方面都存在不可避免的矛盾沖突,并且近年尚未合資的國(guó)有企業(yè)優(yōu)質(zhì)存量資產(chǎn)也越來越少,導(dǎo)致近年外商控股甚至獨(dú)資企業(yè)越來越多｡而我國(guó)經(jīng)濟(jì)中最有活力的民營(yíng)企業(yè),與外商的合資合作在本身水平較低之外還受到各種政策的局限｡(9)吸收外商投資要素優(yōu)勢(shì)的局限｡我國(guó)吸收外商投資主要依靠?jī)煞矫娴膬?yōu)勢(shì),一是勞動(dòng)力､土地､自然資源等生產(chǎn)要素豐富而且廉價(jià);二是市場(chǎng)廣闊,開拓余地極大｡但隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和貿(mào)易自由化的加深,以及技術(shù)創(chuàng)新突飛猛進(jìn),廉價(jià)生產(chǎn)要素對(duì)于吸引外商投資的作用相對(duì)減弱;國(guó)內(nèi)市場(chǎng)則由于生產(chǎn)能力的急劇增加､人均收入和消費(fèi)水平增長(zhǎng)緩慢造成階段性飽和,大部分產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)供過于求狀況,市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)也在減弱｡但另一方面,技術(shù)創(chuàng)新能力不足､勞動(dòng)力素質(zhì)較低､市場(chǎng)機(jī)制不健全､市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不規(guī)范､服務(wù)體系不完善并且效率低､服務(wù)差等又沒有得到根本改善,所以,我國(guó)吸收外商投資的總體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)反而有所降低｡

參考文獻(xiàn):

[1]新浪網(wǎng),2007-02-17.

[2]傅卿德.中美貿(mào)易觀察[J].山東經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究,2005,(12).

[3]傅曉峰.美國(guó)對(duì)華投資趨勢(shì)預(yù)測(cè)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2002,(1).

摘要:改革開放以來,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了舉世矚目的偉大成績(jī)｡中國(guó)吸引外資力度日益加強(qiáng),20世紀(jì)90年代以后,中國(guó)已經(jīng)成為世界上僅次于美國(guó)的名列第二位的外資流入國(guó),而美國(guó)是其外資的一個(gè)重要來源地,在中國(guó)引進(jìn)外資過程中起著重要的作用｡然而美國(guó)對(duì)華投資在其對(duì)外投資中的地位卻是很低的,這一地位產(chǎn)生的原因值得探究｡

關(guān)鍵詞:美國(guó);對(duì)華投資;對(duì)外投資;地位本文出自新晨