貨幣與國內(nèi)生產(chǎn)總值理論意義范文

本站小編為你精心準備了貨幣與國內(nèi)生產(chǎn)總值理論意義參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、引論與概述

廣義貨幣與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值是衡量一國經(jīng)濟貨幣化程度的重要指標。一般來說，該比值越高，經(jīng)濟貨幣化程度越高，金融業(yè)越發(fā)達；反之，則經(jīng)濟貨幣化程度越低，金融業(yè)越落后。根據(jù)國際經(jīng)驗，該比值在一國發(fā)展初期一半是增加的，到達一定程度后，貨幣化將被證券化所代替，表現(xiàn)為穩(wěn)定或者下降的趨勢。該比值最優(yōu)為1.15：1，最高界限為2：1。

我國當前的廣義貨幣與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值是很高的，但我國的金融業(yè)的發(fā)達程度并不高，金融創(chuàng)新不足，金融業(yè)仍亟待發(fā)展。在當前經(jīng)濟危機下，如何保持國內(nèi)生產(chǎn)總值的繼續(xù)增長是最關(guān)鍵的問題，我們知道，國內(nèi)生產(chǎn)總值是以商品、勞務交易為基礎(chǔ)計算的，在這個過程中，貨幣是交易中介，也是統(tǒng)計基礎(chǔ)，從而貨幣供應量的多少必然對國內(nèi)生產(chǎn)總值產(chǎn)生一定的影響。用廣義貨幣來代表貨幣供應量，探究其對國內(nèi)生產(chǎn)總值的影響關(guān)系對促進國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長具有重要的意義，同時也能發(fā)現(xiàn)我國貨幣政策和經(jīng)濟、金融內(nèi)部所存在的問題。

二、廣義貨幣與國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)量關(guān)系的計量分析

為了說明廣義貨幣與國內(nèi)生產(chǎn)總值之間是否存在一定的簡單的數(shù)量經(jīng)濟關(guān)系，利用1990-2007年的數(shù)據(jù)資料，以GDP為被解釋變量，以M《》2為解釋變量，擬合回歸方程，得到：

GDP=19538.43+0.558938M《》2

(8.498695)(44.75909)

R-squared=0.992077，AdjustedR-squared=0.991582

Durbin-Watsonstat=0.322450，F(xiàn)-statistic=2003.377

由此可知，廣義貨幣對國內(nèi)生產(chǎn)總值的影響顯著，系數(shù)為0.558938，即廣義貨幣每增加1億元，國內(nèi)生產(chǎn)總值相應增加0.558938億元。

三、廣義貨幣增長速度與國內(nèi)生產(chǎn)總值增長速度關(guān)系分析

為了探究廣義貨幣與國內(nèi)生產(chǎn)總值增長之間的關(guān)系，利用1990-2007年數(shù)據(jù)資料，以LnGDP為被解釋變量，以LnM2為解釋變量，擬合回歸方程，得到：

LnGDP=2.487990+0.764874LnM2

(16.04879)(56.86453)

AdjustedR-squared=0.994769

Durbin-Watsonstat=0.444117，F(xiàn)-statistic=3233.575

由此可知，廣義貨幣增長速度對國內(nèi)生產(chǎn)總值增長速度有顯著影響，廣義貨幣沒增長1%，國內(nèi)生產(chǎn)總值相應增長0.764874%。

四、我國廣義貨幣與國內(nèi)生產(chǎn)總值比值的實際情況分析

在改革開放以來的30多年中，除了1985、1988、1994這3年以外，我國的M2與GDP的比例一直在穩(wěn)步上升，1990年以來，我國M2／GDP的水平快速提高，從1990年的0.70增長到了2004年的1.85，增長了1.6倍，1990年至1996年，該比值每年上升2-8個百分點，從1997年開始，該比值出現(xiàn)加速上升，每年上升10多個百分點，最多上升13個百分點，已高于同期美（0.63-0，67）、日等主要發(fā)達國家的水平，更高于發(fā)展中國家（印度為0.6左右）的一般水平。

（列舉數(shù)據(jù)）

廣義貨幣與國內(nèi)生產(chǎn)總值比值變化圖（N-年份，B-比值）

五、廣義貨幣與國內(nèi)生產(chǎn)總值關(guān)系的理論意義

意義一：通過以上對廣義貨幣與國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)量關(guān)系和增長關(guān)系的計量分析可知，廣義貨幣與國內(nèi)生產(chǎn)總值具有顯著的相關(guān)性，廣義貨幣對國內(nèi)生產(chǎn)總值具有顯著的積極影響作用，則由此可判斷，若要促進國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長，通過廣義貨幣的增長來實現(xiàn)是一個方面的有效途徑，對于我國當前“保增長”的戰(zhàn)略目標具有一定的現(xiàn)實操作指導意義。

意義二：我國廣義貨幣與國內(nèi)生產(chǎn)總值比值很高，且一直處于上升狀態(tài)，遠遠超過最優(yōu)比值，接近最高界限，說明我國廣義貨幣所產(chǎn)生的效益下降，增加相同數(shù)量的廣義貨幣而促使國內(nèi)生產(chǎn)總值的增量在逐年不斷下降；也說明我國的金融業(yè)貨幣化已過度，而其證券化發(fā)展相對落后，所以當前我國的金融業(yè)亟需更深一步的證券化發(fā)展和進一步的創(chuàng)新。

意義三：廣義貨幣與國內(nèi)生產(chǎn)總值比值越大，說明二者的依賴性越強。國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長更依賴于廣義貨幣增加量的增長，廣義貨幣的增加也更依賴于國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長，從而廣義貨幣對經(jīng)濟的推動作用進一步增大，也致使國家的貨幣政策實施較難把握。

意義四：廣義貨幣與國內(nèi)生產(chǎn)總值比值越大，國家經(jīng)濟的風險越大。發(fā)行的貨幣是國家的負債，廣義貨幣與國內(nèi)生產(chǎn)總值比值越大，說明隨著國內(nèi)生產(chǎn)總值逐年增加，國家負債也逐年越多，從而會擴大潛在的金融信用風險和通漲風險；同時也說明貨幣供應量的增長偏快，在這種情況下，將增加中長期通貨膨脹壓力，不利于宏觀金融穩(wěn)健運行。

【摘要】改革開放以來，隨著金融業(yè)的開放和快速發(fā)展，我國的經(jīng)濟貨幣化程度提高，廣義貨幣與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值增長之快速，但也逐漸高于同期發(fā)達國家和同等水平的發(fā)展中國家的比值。本文利用計量經(jīng)濟學的方法，尋找我國廣義貨幣M2與國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP之間的數(shù)量經(jīng)濟關(guān)系，結(jié)合廣義貨幣與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值的變化，探究其關(guān)系對我國經(jīng)濟的多方面影響和理論意義。

【關(guān)鍵詞】M2GDP計量分析比值意義

參考文獻：

[1]中國金融統(tǒng)計年鑒.2007.

[2]魏永芬.貨幣供求與M2對GDP的比例.廣東社會科學，2003，（6）.

[3]戴根有.關(guān)于我國貨幣政策的理論與實踐問題.金融研究，2000，（9）.

[4]列明志.中國的№／GDP(1980—2000)：趨勢、水平和影響因素.經(jīng)濟研究，2001，（2）.

[5]方陽娥，張幕瀕.理論有效性與實施有效性：西方貨幣政策有效性理論述評.經(jīng)濟評論，2006，（2）.