本站小編為你精心準備了貨幣政策參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
一、通貨膨脹目標制的內(nèi)涵
作為一種貨幣政策框架，通貨膨脹目標制的基本含義是：貨幣當局明確以物價穩(wěn)定為首要目標，并公布通貨膨脹率的目標值；同時，通過一定的方法預測通貨膨脹的未來走勢，將此預測與已經(jīng)明確宣布的通貨膨脹的控制目標相比較，并進行相應的貨幣政策操作使得屆時的通貨膨脹率落在目標區(qū)內(nèi)。各采用國在具體操作上當然不盡相同，但均具有以下3特點：①中央銀行明確地設定并公布通貨膨脹率的控制目標；②該目標的實現(xiàn)為中央銀行的優(yōu)先任務，因此，“經(jīng)濟成長”“充分就業(yè)”“國際收支的均衡”為次元目標；③對于目標的實現(xiàn)與否、變更等，中央銀行負有信息披露的責任，以期提高貨幣政策的透明度以及信譽度。
那么，為什么會產(chǎn)生這樣的一種貨幣政策框架呢？其根本原因在于上世紀90年代以后，以弗里德曼為代表的貨幣主義所主張的“貨幣中性論”在經(jīng)濟學界、經(jīng)濟政策界日益被認同，即貨幣從長期來看是中性的，貨幣供給的變動只會對物價水平有持久的影響，而對產(chǎn)出、就業(yè)等實際變量不會產(chǎn)生長久的影響。而一個高水平、易變的通貨膨脹，將降低價格信號的準確性、扭曲資源的優(yōu)化配置機制，從而阻礙經(jīng)濟的良好發(fā)展。因此，根據(jù)貨幣中性理論，貨幣政策的目標指向增加產(chǎn)出、提高就業(yè)是沒有意義的，保持較低的、穩(wěn)定的通貨膨脹才是合理的，它有利于以促進經(jīng)濟的中長期良好發(fā)展。但是，貨幣從短期來看又不是中性的，貨幣政策的緩和對產(chǎn)出的提高、失業(yè)率的下降具有短期效果。所以，貨幣當局會不時地受到來自于政府、國會、產(chǎn)業(yè)界等各方面的壓力，不得不違心地進行政策的緩和。那么，如何使中央銀行能有效地抵御這些壓力呢？這一客觀需求促使了通貨膨脹目標制的誕生。因為在這樣的制度安排下，通貨膨脹控制目標的明確公布，以及貨幣政策透明度的提高都將有助于中央銀行獨立性的強化，進而使中央銀行能有效地抵御這些壓力。
二、五個早期采用國的政策實踐及評價
以下以90年代初期最早采用通貨膨脹目標制的5個工業(yè)國(新西蘭、加拿大、英國、瑞典、澳大利亞)為對象，簡括地介紹并評價這5國通貨膨脹目標制的政策實踐。
(一)此五國政策實踐的共同點
1.以CPI(或核心CPI)為通貨膨脹的衡量指標，控制目標值為年率2%～3%。
2.在通貨膨脹目標制采用后，中央銀行的獨立性得到了普遍提高(特別是新西蘭和英國為此特意改正了各自的《中央銀行法》)，它們在貨幣政策操作時擁有相當大的自主權。
3.政策運行中，同時注重對產(chǎn)出等的影響，即，各國采用的是一種“有彈性”“靈活”的制度框架，中央銀行在維持中長期價格穩(wěn)定的目標內(nèi)，靈活地應對經(jīng)濟形勢的變化，在經(jīng)濟面臨沖擊時對政策進行相應的短期調(diào)整、允許目標發(fā)生短期偏離。按照Svensson(1997)等人的觀點，一種“靈活”的通貨膨脹目標制的中心思想就是“錨住”通貨膨脹預期、降低通貨膨脹的波動，而且正是這種靈活性又可以同時穩(wěn)定產(chǎn)出。
4.在實踐中，它們十分注意政策的信息披露和政策的透明性。
5.在實際操作面上：①它們均建立了預測通脹的模型，而且利用通脹預測作為貨幣政策的中介目標。②在實踐中，它們都利用短期利率作為主要操作指標，并依賴發(fā)達的金融市場來影響長期利率等變量的改變，進而影響總需求、物價等宏觀經(jīng)濟變量。
(二)評價
首先，我們看一下通貨膨脹目標制采用前、后通貨膨脹率的變化，表1為這5國采用前10年以及采用后至2005年末的年平均通脹率以及其波動(用標準差反映)情況?？梢钥吹?，各國的通脹率在采用后大幅下降，同時，通貨膨脹波動也急劇縮小。
當然，20世紀90年代是一個世界性通脹率由高到低的年代，許多非通貨膨脹目標制的國家也有著相同的經(jīng)歷，因此似乎無法簡單地就此判斷上述5國通貨膨脹目標制的采用與之后良好的通貨膨脹表現(xiàn)之間的因果關系。
但是，上述5國中的英國、瑞典有著收益率與通脹率連動的國債市場，將它與一般的國債市場相比可以計算出預期通脹率。該2國的紀錄顯示，通貨膨脹目標制采用后經(jīng)過2～3年的過渡、這一貨幣政策的公信度為公眾所認可后，預期通脹率開始下降、并且之后保持著穩(wěn)定。這一事實表明，通貨膨脹目標制對降低預期通脹率、治理通貨膨脹以及之后的物價穩(wěn)定具有有益的影響。
第二，對產(chǎn)出的影響。企業(yè)和個人在做出涉及未來的實業(yè)投資、金融投資的決策和規(guī)劃時，必然預測未來的通貨膨脹情況。經(jīng)濟理論和以往的經(jīng)驗顯示，高通貨膨脹往往伴隨著較大的物價水平波動，它增加了相對價格和未來價格水平的不確定性，阻礙經(jīng)濟主體的投資規(guī)劃和決策，從而對產(chǎn)出的穩(wěn)定增長產(chǎn)生負影響。由于通貨膨脹目標制對中長期的通貨膨脹預期提供了一個比較清晰可靠的路徑,減少了不確定性通脹的沖擊和由此帶來的成本，因此，它將為縮小產(chǎn)出的振蕩幅度、促進經(jīng)濟的中長期良好發(fā)展提供一個良好的“平臺”。雖然目前為止的實證分析對此尚沒完全一致的結論，但表2顯示：此5國采用通貨膨脹目標制后，GDP成長速度加快的同時其波動(用標準差反映)明顯縮小(新西蘭除外)，表明通貨膨脹目標制對縮小產(chǎn)出的振蕩幅度、進而促進經(jīng)濟的中長期良好發(fā)展具有積極意義。
第三，貨幣政策的透明度與信譽度得到了提高。除定期出版《通貨膨脹報告》(一般為季刊)外，中央銀行還通過官方網(wǎng)頁、行長等高級官員不定時的演講、記者招待會、接受專訪等方式(英國、瑞典兩國，事后還公布貨幣政策委員會議的備忘錄)，分析經(jīng)濟運行情況、討論與通貨膨脹關系密切的金融和經(jīng)濟變量、并預測通貨膨脹的前景，等等。政策透明度的提高，一方面有利于增強公眾對貨幣政策的信心，另一方面也有利于公眾對中央銀行貨幣政策的績效進行評價和監(jiān)督。
綜上所述，以上的分析結果表明：通貨膨脹目標制的實行對這5國經(jīng)濟具有積極影響。它有利于“錨住”通貨膨脹預期、降低通貨膨脹的變動率，而一個清晰可靠的通貨膨脹預期路徑將有助于減少企業(yè)和消費者進行投資、消費決策和規(guī)劃時所面臨的不確定性，有利于經(jīng)濟的長期發(fā)展。當然，90年代以來，幾乎所有工業(yè)化國家的宏觀經(jīng)濟表現(xiàn)都有改善，都呈現(xiàn)出了低通脹、增長穩(wěn)定的態(tài)勢，這是由多方面的因素造成的，但我們不能因此而否認通貨膨脹目標制這一重要因素的貢獻。
三、對我國的借鑒與啟示
通過對中長期通貨膨脹率“名義錨”的設定，通貨膨脹目標制在引導公眾、市場預期的簡易性和大眾化方面有著無可替代的作用，它將會使人們對未來的物價形成一種比較穩(wěn)定的預期，從而簡化經(jīng)濟主體的經(jīng)濟決策模型，并鼓勵他們進行長期性的經(jīng)濟決策，這樣有利于宏觀經(jīng)濟的穩(wěn)定和經(jīng)濟增長質(zhì)量的提高。并且，實行通貨膨脹目標制可以增強中央銀行的責任感，提高貨幣政策的透明度，為衡量中央銀行的業(yè)績提供了一個相對嚴格的量化標準，從而也就有利于貨幣政策的制度化。因此，可以認為通貨膨脹目標制是一種理想的制度安排。
但是，通貨膨脹目標制并不是可以“放之四?！钡撵`丹妙藥，其適用性要求一定的前提條件。貨幣政策的獨立性、央行沒有維持其他變量尤其是匯率目標的義務、較高的預測通脹率的能力、順暢的貨幣政策傳導機制是保證這一制度安排有效運轉(zhuǎn)的基本前提條件。通觀實行通貨膨脹目標制的此5國，中央銀行已經(jīng)具備了真正意義上的獨立性貨幣政策；并且它具有發(fā)達的金融市場和健全的銀行體系，利率、匯率由市場決定，具備了良好的貨幣政策傳導環(huán)境；同時它們皆建立了一個科學的通貨膨脹預測模型。與其相比較，就我國目前的情況而言，現(xiàn)階段通貨膨脹目標制在我國尚缺乏可行性，這主要表現(xiàn)在以下幾點：
(一)貨幣政策目標的不明確
《中國人民銀行法》闡述我國目前貨幣政策目標是“保持貨幣幣值的穩(wěn)定并以此促進經(jīng)濟增長”，從字面上看是單一目標制，但在實際操作中，經(jīng)濟增長、匯率穩(wěn)定都居于重要位置。而貨幣政策目標的不明確使得貨幣政策操作容易偏離價格穩(wěn)定的目標。
(二)中央銀行的獨立性較弱
《中國人民銀行法》規(guī)定“中國人民銀行就年度貨幣供應量、利率、匯率和國務院規(guī)定的其他重要事項做出的決定，報國務院批準后實行”，由于政府與中央銀行的政策目標并非完全一致，所以在兩者的目標發(fā)生沖突時缺乏獨立性的中央銀行可能會屈從于政府從而無法完成既定的通貨膨脹目標。
(三)貨幣政策的傳導機制不暢
中國目前并不是一個成熟的市場經(jīng)濟體，金融體制仍舊處于政府計
劃管理向市場轉(zhuǎn)型的過程，利率、匯率尚未市場化，不能真實反映市場狀況。利率作為貨幣政策的主要傳導工具，在我國尚未實現(xiàn)市場化，貨幣需求和投資的利率彈性都非常小，利率的高低不能反映市場需求，貨幣政策的傳導機制不暢。同時，由于我國目前匯率的形成處于向一個“合理的、靈活”的匯率形成機制的過渡階段，中央銀行的外匯干預必然引起基礎貨幣的擴張或收縮，從而影響貨幣供應量、進而對價格水平產(chǎn)生不利影響。
(四)人民銀行是否具備較強的預測通脹率的能力
從貨幣政策操作到影響通貨膨脹率存在一個相當長的時滯，我國又正處于不斷改革之中，經(jīng)濟現(xiàn)象錯綜復雜、各方面的差異較大，因此更加大了準確預測通脹率的難度，用計量模型來反映如此龐大的一個經(jīng)濟體運行規(guī)律并模擬其未來的運行軌跡難度很大。
(五)與西方工業(yè)國相比，我國貨幣政策的透明度、信息披露的力度還有待提高
綜上所述，我國現(xiàn)階段尚不具備實行通貨膨脹目標制的前提條件，但這并不意味著以后也會將其拒之門外，隨著制度的不斷完善和市場體系的健全，通貨膨脹目標制對我國來說將成為一個具備可行性的選擇。因此，我們應該從現(xiàn)在開始積極創(chuàng)造條件，逐步吸取通貨膨脹目標制的一些特點，為以后可能實行通貨膨脹目標制作好準備，這些包括：進一步加強央行的獨立性、提高貨幣政策的透明度、推進利率市場化、完善匯率形成機制、著手通脹預測模型的建立以及模擬操作以積累經(jīng)驗等。