媒介融合背景下網絡新聞評論的特點范文

本站小編為你精心準備了媒介融合背景下網絡新聞評論的特點參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

【摘要】

進入“互聯網+”時代，媒介融合注入互聯網思維。澎湃社論發揮互聯網特點，在評論獨家、內容深廣、版面設計和受眾互動等方面有一定的改變和創新。

【關鍵詞】

新聞評論；澎湃新聞；媒介融合

一、“互聯網+”時代媒介融合產品：《澎湃新聞》

“互聯網+”時代，新舊媒體的融合是一場全方位的突圍，多層次的革新。媒介融合是傳媒行業、電信行業、IT行業，從內容生產到網絡渠道再到終端服務的融合。傳統媒體通過互聯網的力量推進現有傳播媒介的深化改革，塑造新型傳媒業態。喻國明說：“新時期媒體融合轉型最重要的是要應用‘互聯網思維’”。2014年8月19日，中央全面深化改革領導小組在第四次會議上通過了《關于推動傳統媒體和新興媒體融合的指導意見》。“媒體融合”首次以國家戰略的高度出現在公眾視野之中。澎湃新聞正是在互聯網時代媒介融合的大潮中應運而生的。2014年7月22日，“澎湃新聞”（ThePaper）作為上海報業集團一個重要新媒體產品正式上線。其依托《東方早報》的采編隊伍，“立志成為中國第一時政品牌”，搭建一個專注時政與思想的媒體開放平臺。澎湃新聞由紙媒全面轉型為線上媒體，在立足文字、圖片報道的基礎上，增加視頻、音頻、動畫、互動媒體技術等報道手段，實現新聞報道的技術手段融合。上線僅一年多，澎湃新聞已迅速成長為中國現象級的新媒體產品。

澎湃新聞致力于打造互聯網新聞與思想的最大原創平臺，下設“時事”、“財經”、“生活”、“思想”四個欄目，并分設共四十七個子專欄。其中，“思想”欄目下設“社論”專欄，專欄簡介為“19:30，告訴你我們最想說的話”。從2014年8月10日的《五論新常態：開放也需新思路》開始，以平均每天一篇的頻率延續至今。澎湃社論代表《澎湃新聞》的立場，是澎湃編輯部就社會重大問題發表的評論。社論是傳統媒體最為看重的新聞評論和輿論工具，代表整個媒體發聲，代表整個社會發聲，甚至代表整個政黨國家發聲。甘惜分主編的《新聞學大辭典》認為：“社論集中反映并傳播一定政黨、社會政治集團或社會群眾團體對當前重大事件和迫切問題的立場、觀點、主張。”《澎湃新聞》作為媒介融合較為成功的例子，澎湃社論也代表整個媒介融合背景下網絡新聞評論的特點。

二、《澎湃新聞》社論的數據分析

（一）《澎湃新聞》社論《澎湃新聞》社論代表澎湃立場，“19:30，告訴你們我最想說的話”，自2014年8月10日社論欄目上線以來，一直是《澎湃新聞》的重要欄目，有著較大的影響力。《澎湃新聞》脫胎于《東方早報》，有著優秀的社論寫作隊伍。社論會在網頁、客戶端、微信等新媒體平臺進行同步更新與傳播，全媒體聯動的傳播策略讓社論最大限度的抵達受眾。特別是在《澎湃新聞》客戶端吸引越來越多的用戶群之后，這種高質量的符合移動閱讀模式的社論將會更受用戶歡迎。

（二）社論樣本界定《澎湃新聞》從2014年8月10日開設社論專欄，到2015年6月1日社論平均每天一篇，穩定而不間斷。本文選取了2015年6月1日

至2015年12月31日《澎湃新聞》所刊登的208篇社論作為樣本分析。從時間和樣本信息量考慮，7個月208個樣本應該可以比較好的反映其社論的特點。（三）社論議題歸屬地對社論議題的歸屬地分析，結果如表1。社論主要選取國內議題，根據國內新聞事件、社會現象、重大節日等為素材發表社論。11%的國外議題基本上都是就國外重大新聞發表社論，其中大部分都是國外的政治事件。

（四）社論題材對社論題材的選擇分析，結果如圖1所示。可以看出，《澎湃新聞》選題范圍廣，其中以社會民生題材為主，體現了澎湃對與國民生活息息相關的社會問題高度重視。社會民生、科技教育、社會經濟三方面是最主要的評論題材，三方面都是國民最關切，最能體現社會發展水平的指標。另外，很多媒體評論比較看重的政治題材，在澎湃社論中只占一小部分，對國家政策，國家政治事件，國家外事活動等關注較少，闡釋得也不多。最后，文體娛樂、環境醫療、交通法律三種題材的數量差不多，不是澎湃社論關注的重點。

（五）社論價值取向社論的價值取向往往就是一個媒體的價值取向，所以社論的價值取向總是媒體最為看重的。分析《澎湃新聞》社論的價值取向，結果如圖2。闡釋類社論占據了社論的絕大部分，其次是建議類，批判類、歌頌類、紀念類只占很小一部分。可以看出澎湃社論采用比較溫和的方式來評論國家和社會事件，重在闡釋社會現象，政策法規，然后提出建議，引導大家解決問題。

（六）社論評論數量分析對《澎湃新聞》網頁中每篇社論的互動評論數量進行統計，結果如表2。大部分社論的評論量都在100條以下，受眾的評論較少，活躍度不高。

三、《澎湃新聞》社論的特點

（一）發聲頻繁，選題多元，關注社會民生社論是媒體針對社會中重大問題發表的評論，表明媒體對新聞事件的立場態度，在傳統媒體時代，意義重大的社論使用并不頻繁。但是，《澎湃新聞》的社論專欄卻有著很高的發表頻率。本文選取的7個月時間跨度內，《澎湃新聞》共發表了208篇社論，基本上平均每天一篇。《澎湃新聞》四個板塊之下只有“社論”一個評論專欄，所以高密度的社論發表頻率，似乎和一般的評論一樣，讓其重要性減弱。在高頻率發表社論的同時，《澎湃新聞》社論的選題也十分多元。本文所選208篇樣本中政治17篇、經濟48篇、社會民生76篇、科技教育31篇、環境醫療11篇、交通法律11篇、文體娛樂14篇。其中選題最多的是社會民生方面，占到了36.53%。傳統媒體社論關注較多的國家政治，《澎湃新聞》社論卻關注得較少。澎湃社論發聲頻繁，選題多元，高密度多層次的社論覆蓋社會方方面面，體現《澎湃新聞》的社會責任感。利用新媒體的優勢使社論不受版面限制，每天發聲，繼承傳統媒體長處使社論的寫作更深入更廣闊。

（二）評論嚴謹，態度溫和，闡釋建議為主評論的價值取向，態度風格關乎一個媒體的精神氣質，評論的立場往往就是媒體的立場，是媒體立于社會的核心所在。過去傳統媒體評論的理性思維強于新媒體的碎片化表達，在寫作上更體現思維的深刻，論證的嚴密，邏輯的合理，在引發受眾思考的同時往往表現出主流意識的權威性。媒體的價值觀、風格、立場，是在一次次的新聞評論中累積形成，最后被受眾慢慢認可的。社論是社會改革和政策變化的風向標，在社會生活中的地位更是不可替代。《澎湃新聞》社論的價值取向從統計的208篇社論來看，闡釋性社論125篇，占60.10%，建議性社論50篇，占24.04%。評論風格嚴謹，態度語氣溫和，以闡釋和建議為主是澎湃社論的最大特點。如2015年12月28日的社論《作弊入罪遭遇挑戰》，以研究生入學考試泄題事件為素材，闡述作弊入罪的法律條文，最后提出建議應該重視維系社會公平的法律。社論文字嚴謹，態度溫和，動情的闡釋，堅定的呼吁基本可以代表澎湃社論的特點。

（三）語言親民，排版簡潔，具有媒介融合特點《澎湃新聞》社論的篇幅都不長，標題言簡意賅，正文先簡述事件由頭，然后發表論述。社論大多從社會責任、社會意識等正面價值觀去解讀社會問題，并且把這種價值觀體現在澎湃新聞所能把持的新聞陣地上，進而引導社會輿論導向。社論用平民化的寫作方式，不講大道理，不用說教式的評論方式，體現了親民風格。例如，2015年10月18日的《吐痰》就“上海地鐵吐痰事件”提出如何做一個社會文明人，文明人解決問題的方式，最重要的是培養社會的文明習慣。澎湃社論的媒介融合特點，一方面體現在交互式評論，另一方面體現在版面編排。交流互動評論是網絡新聞評論的特點，是傳統媒體評論不具備的優勢。澎湃社論下設有“評論”和“追問”兩個板塊供受眾互動交流，發表意見。“追問”板塊受眾的部分問題會得到一些受眾或客戶端的回復。打開“社論”專欄，頁面簡潔，藍色格子稿紙上手寫體的社論摘要，摘要下方是標題。一方面保持傳統媒體社論寫作特點，另一方面運用新媒體技術，豐富社論編排，使社論嚴肅厚重，又活潑簡潔。在網頁和客戶端布局上，社論和其它欄目一樣，采用卡片式布局，網頁版用圖片+題目+摘要的形式，客戶端用圖片+標題的形式，使得界面具有視覺沖擊力，清晰簡潔，形成良好的用戶體驗。

四、結語

澎湃社論把握住了互聯網時代受眾對新聞評論的需求，生產出題材多元，態度溫和，，語言親民，以闡釋和建議為主的評論。頻繁發聲，重視社會民生，塑造一個具有社會責任感的媒介形象。互聯網時代受眾獲取信息的標準逐步提高，社會參與意識逐漸增強，發表言論、交流思想的積極性也明顯上升。這一趨勢，決定新時期的網絡新聞評論必須幫助受眾獲得更多信息，解讀媒體播發的新聞、分析現象之下的本質、挖掘新聞背后的社會問題、提供觀點與服務大眾等等。另外，媒介融合背景下的網絡新聞評論較之傳統的新聞評論已經有所變化。和澎湃社論一樣，新時期的新聞評論注意從不同角度呈現受眾關心的政策和信息，然后進行闡釋和適當建議，最后經過受眾獨立思考，形成自己的觀點。這一過程就使新聞評論的功能由輿論引導轉向了言論表達，從傳統的新聞評論方式過渡到新時期的新聞評論方式。互聯網時代的受眾，需要的不再只是媒體的觀點態度、對錯判斷，而是把各種觀點吸收整理后呈給受眾，至于什么是對的，怎樣做才是對的，受眾會依照自己的世界觀、價值觀做出判斷。

參考文獻：

[1]白鵬飛.淺析澎湃新聞社論標題的語言特點[J].新聞研究導刊，2015（3）

[2]劉艷民、劉培.從澎湃新聞實踐看中國媒介融合——寫在澎湃新聞上線一周年之際[J].東南傳播，2015（7）.

[3]閆瑞興“.互聯網+”時代的網絡新聞評論分析——以“鳳凰論”為例[J].新聞研究導刊，2015（2）

[4]馬少華.新聞評論教程[M].北京：高等教育出版社，2007.

作者：潘俊文 單位：四川大學文學與新聞學院研究