公允價(jià)值在會(huì)計(jì)理論中的難題范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了公允價(jià)值在會(huì)計(jì)理論中的難題參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、公允價(jià)值會(huì)計(jì)對(duì)市場(chǎng)的影響

公允價(jià)值克服了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息計(jì)量的滯后性弊端，使得結(jié)合市場(chǎng)當(dāng)前運(yùn)作的會(huì)計(jì)信息得以在第一時(shí)間知曉。這就在一定程度上使得企業(yè)的核算能及時(shí)進(jìn)行，企業(yè)在做出經(jīng)濟(jì)決策時(shí)，就能更好地實(shí)現(xiàn)權(quán)力和義務(wù)的統(tǒng)一。由于公允價(jià)值會(huì)計(jì)具備的變動(dòng)調(diào)整原則，使得企業(yè)資產(chǎn)的組成形式也要相應(yīng)地變更。因?yàn)楣蕛r(jià)值會(huì)計(jì)具有市場(chǎng)性原則，所以就脫離了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的歷史原則。公允價(jià)值會(huì)計(jì)能在事件尚未發(fā)生時(shí)，依靠雙方已發(fā)生業(yè)務(wù)的信息對(duì)其進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量，使得沒(méi)有歷史成本也同樣能夠探析會(huì)計(jì)的相關(guān)信息。當(dāng)前財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)研究的重大焦點(diǎn)問(wèn)題就是金融危機(jī)下引發(fā)的公允價(jià)值論戰(zhàn)。危機(jī)中利益沖突各方觀點(diǎn)及其態(tài)度的轉(zhuǎn)變，也使得公允價(jià)值的實(shí)施道路任重而道遠(yuǎn)。公允價(jià)值會(huì)計(jì)的推行，使得2008年的金融危機(jī)下爆發(fā)的論戰(zhàn)極其激烈。包括金融界、會(huì)計(jì)界、監(jiān)管部門(mén)、研究機(jī)構(gòu)甚至政界精英在內(nèi)的多方論戰(zhàn)，又給公允價(jià)值提供了強(qiáng)有力的政治舞臺(tái)。會(huì)計(jì)界的改革和發(fā)展，成為亟待解決的問(wèn)題。公允價(jià)值計(jì)量對(duì)業(yè)界的影響有其必然性，21世紀(jì)的發(fā)展，現(xiàn)金流和負(fù)債流都不再將歷史成本作為唯一信息來(lái)源。

二、公允價(jià)值理論實(shí)施過(guò)程中存在的難題

公允價(jià)值會(huì)計(jì)在理論界和實(shí)務(wù)界一直是不斷爭(zhēng)論的議題，公允價(jià)值利弊的取舍曾在金融危機(jī)的沖擊下面臨存亡的選擇。由于我國(guó)一度采用歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量，對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量一直持小心謹(jǐn)慎態(tài)度，使得其在實(shí)踐界就成為了一個(gè)擺設(shè)，實(shí)證的文獻(xiàn)也寥寥無(wú)幾，使得公允數(shù)據(jù)在實(shí)施中難以取得，而且財(cái)務(wù)報(bào)告層面，對(duì)于制定公允價(jià)值計(jì)量在我國(guó)理論發(fā)展和戰(zhàn)略步驟實(shí)施上難度很大。兩種不同計(jì)量的推行，不利于正確評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果。這種不科學(xué)的計(jì)量方法的推行，盲目夸大了作為公允價(jià)值的個(gè)體能動(dòng)性。由于公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息并非完全可靠，這就使得企業(yè)的決策者充分驗(yàn)證信息的真?zhèn)巍Ｒ驗(yàn)槊總€(gè)公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息所傳遞出來(lái)的信息的成本控制不同，人們的認(rèn)識(shí)和判斷能力不同，使得公允價(jià)值并不能提供絕對(duì)可靠的會(huì)計(jì)信息，這就使得公允價(jià)值會(huì)計(jì)在推行過(guò)程中遇到許多障礙和阻力。在對(duì)計(jì)量?jī)r(jià)值的真實(shí)反映中，公允價(jià)值會(huì)計(jì)比歷史成本會(huì)計(jì)理論上更具真實(shí)價(jià)值，然而在對(duì)其可驗(yàn)證方面考慮，公允會(huì)計(jì)根本就無(wú)據(jù)可查。而為了保證會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性原則，同時(shí)兼顧會(huì)計(jì)信息的一致性和可比性原則，在對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量的選擇和應(yīng)用上都犯了難。公允價(jià)值推行過(guò)程中，由于外圍金融市場(chǎng)環(huán)境的變化，使得作為企業(yè)傳感器的公允價(jià)值會(huì)計(jì)，作為市場(chǎng)先河，一定程度上對(duì)作為首當(dāng)其沖的上市銀行隨資本利潤(rùn)而在股市大漲大跌。在非現(xiàn)金交易中，交易的資產(chǎn)和負(fù)債是無(wú)法被客觀地決定其公允市價(jià)的，這就使得公允價(jià)值會(huì)計(jì)仍舊停留在初始階段。會(huì)計(jì)計(jì)量準(zhǔn)則的不健全性，使得會(huì)計(jì)的重大系統(tǒng)性缺陷無(wú)法得到彌補(bǔ)。自我國(guó)加入世貿(mào)組織以后，因我國(guó)公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不完全融合性，我國(guó)一度成為國(guó)際反傾銷的最大受害國(guó)。這既有來(lái)自公允價(jià)值計(jì)量模式本身的純理論原因，也有來(lái)自世界各國(guó)利益集團(tuán)的緣故。在選擇會(huì)計(jì)計(jì)量模式上，就必然會(huì)維護(hù)出資人、債權(quán)人、企業(yè)、政府稅收、國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)等來(lái)自各方面的利益。

三、公允價(jià)值會(huì)計(jì)的改善措施

公允價(jià)值會(huì)計(jì)中存在許多問(wèn)題。當(dāng)然，從技術(shù)水平上分析，公允價(jià)值會(huì)計(jì)是可行的。就目前的現(xiàn)狀分析，要改變決不是一蹴而就的，在客觀環(huán)境的制約下，在金融業(yè)龍頭的帶動(dòng)下，有效改善公允價(jià)值會(huì)計(jì)理論中存在的缺陷，在實(shí)際地應(yīng)用中，發(fā)揮好它金融工具的特殊功能。要想有效地利用公允價(jià)值幫助企業(yè)獲取利潤(rùn)，就必須從產(chǎn)出的角度充分考慮資本增值。將企業(yè)的收入與成本費(fèi)用合理分配，收入按現(xiàn)行價(jià)格、計(jì)量，成本和生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的費(fèi)用按歷史進(jìn)價(jià)詳細(xì)計(jì)量。會(huì)計(jì)目標(biāo)要逐步向決策有用性方向轉(zhuǎn)化。公允價(jià)值會(huì)計(jì)的計(jì)量，要建立在公平交易基礎(chǔ)上，形成有序的交易。站在市場(chǎng)價(jià)值角度，在當(dāng)前供需條件下真實(shí)體現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值。我國(guó)要健全現(xiàn)有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等相關(guān)法律，為未來(lái)會(huì)計(jì)界的發(fā)展提供詳實(shí)的依據(jù)。我國(guó)會(huì)計(jì)計(jì)量的制定者要充分考慮我國(guó)具體的經(jīng)濟(jì)環(huán)境與條件，就公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量中遇到的困難完善會(huì)計(jì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，順應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)潮流推進(jìn)公允價(jià)值會(huì)計(jì)。要杜絕對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)的懷疑，就必須要求會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)和企業(yè)提高其技術(shù)評(píng)估水平。因?yàn)楣蕛r(jià)值會(huì)計(jì)本身并不是不可靠的，而是作為公允價(jià)值評(píng)估的企業(yè)決策者的水平尚無(wú)法達(dá)到更高的境界。因?yàn)闀?huì)計(jì)職業(yè)的知識(shí)水平和會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)有限，所以必須對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員進(jìn)行培訓(xùn)，全面提升他們的技術(shù)。我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在國(guó)際趨同中尋求長(zhǎng)存之道，充分發(fā)揮我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在現(xiàn)代資本市場(chǎng)中基礎(chǔ)設(shè)施的作用，不斷完善推進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

四、結(jié)語(yǔ)

公允價(jià)值會(huì)計(jì)與歷史成本會(huì)計(jì)之間相比，確實(shí)具有理論上的創(chuàng)新性和無(wú)法超越性。科學(xué)會(huì)計(jì)計(jì)量觀的建立，要以動(dòng)態(tài)市場(chǎng)觀為前提，克服公允價(jià)值計(jì)量中的難題，將這項(xiàng)真正有創(chuàng)意的科學(xué)實(shí)踐上升到一定的高度。公允價(jià)值會(huì)計(jì)不是純理論的東西，在推行中無(wú)可避免地遇到重重阻力，只有將真實(shí)與公允真正落實(shí)到會(huì)計(jì)計(jì)量中，才能有效地為企業(yè)增值，為會(huì)計(jì)界更好地導(dǎo)航。

作者：孫淑萍單位：晉中職業(yè)技術(shù)學(xué)院