檔案資源在中學(xué)歷史教學(xué)中的應(yīng)用范文
本站小編為你精心準(zhǔn)備了檔案資源在中學(xué)歷史教學(xué)中的應(yīng)用參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要：《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版）》強(qiáng)調(diào)指出“檔案是原始性的第一手資料，客觀性和真實(shí)性較高。”可見，檔案資源具有重要的歷史學(xué)和歷史教學(xué)價(jià)值，特別是對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生的史料實(shí)證素養(yǎng)更是價(jià)值重大。通過教學(xué)案例就檔案作為一種重要的史料資源，在培養(yǎng)學(xué)生史料實(shí)證素養(yǎng)方面的運(yùn)用問題進(jìn)行了詳細(xì)探討：提出了在歷史教學(xué)中運(yùn)用檔案資源“服務(wù)教學(xué)目標(biāo)”的主要原則和“準(zhǔn)確理解檔案資源，注重使用可信檔案資源，審慎使用失信檔案資源”等幾個(gè)注意問題，并總結(jié)了探究檔案資源的三個(gè)策略：“需要力求全面，應(yīng)該批判性看和貴在求真務(wù)實(shí)”。
關(guān)鍵詞：中學(xué)歷史教學(xué)；檔案資源；史料實(shí)證
《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版）》（以下簡(jiǎn)稱“新課標(biāo)”）在談到檔案時(shí)指出：“檔案是原始性的第一手資料，客觀性和真實(shí)性較高”，并且列舉了著名學(xué)者茅海建詳細(xì)查閱清朝軍機(jī)處《隨手檔》、《早事檔》、《上諭檔》、《電報(bào)檔》、《洋務(wù)檔》、《收電》、《交發(fā)檔》、《宮中電報(bào)電旨》等檔案，以揭示“康有為組織的十八行省公車聯(lián)名上書，并非都察院不收，而是康有為根本沒有去送”的事實(shí)［1］（P60-61），充分證明了檔案的價(jià)值。可喜的是，當(dāng)前社會(huì)中的檔案越來(lái)越豐富，也越來(lái)越開放。如中國(guó)國(guó)家檔案局在其官網(wǎng)提供了可以查閱的檔案；中國(guó)第一歷史檔案館官網(wǎng)定期公布檔案史料；中國(guó)第二歷史檔案館官網(wǎng)開放檔案查詢系統(tǒng)等。又如，《清宮甲午戰(zhàn)爭(zhēng)檔案匯編》、《庚子事變清宮檔案匯編》、《世界記憶名錄——南京大屠殺檔案》、《蘇聯(lián)歷史檔案選編》、《美國(guó)對(duì)華情報(bào)解密檔案：1948-1976》、《俄羅斯解密檔案選編：中蘇關(guān)系（1-12卷）》等都已出版，并在史學(xué)界產(chǎn)生了重要的影響。可以說(shuō)，在歷史研究領(lǐng)域，檔案資源受到了格外的重視。但在中學(xué)歷史教學(xué)中，作為重要史料的檔案資源，其教學(xué)價(jià)值并沒有被充分重視，高質(zhì)量利用檔案資源的教學(xué)案例并不多見。［2］為此，筆者擬在閱讀有關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，簡(jiǎn)要介紹檔案的概念、分類及其在歷史教學(xué)研究方面的價(jià)值，以提高對(duì)檔案的史學(xué)認(rèn)識(shí)，并通過對(duì)教學(xué)案例的分析來(lái)探討檔案資源在歷史教學(xué)中對(duì)培養(yǎng)學(xué)生史料實(shí)證素養(yǎng)的重要作用。
一、檔案及其歷史學(xué)、歷史教學(xué)價(jià)值
唯有了解并重視檔案的內(nèi)涵特質(zhì)與史學(xué)價(jià)值，才能夠讓檔案在歷史教學(xué)中發(fā)揮出積極的作用。
（一）檔案的概念和分類1.檔案概念學(xué)術(shù)界對(duì)檔案概念的認(rèn)識(shí)并不統(tǒng)一。但對(duì)中學(xué)歷史教師而言，有必要了解《中華人民共和國(guó)檔案法》對(duì)檔案概念的界定，即“過去和現(xiàn)在的國(guó)家機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織以及個(gè)人從事政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、技術(shù)、文化、宗教等活動(dòng)直接形成的對(duì)國(guó)家和社會(huì)有保存價(jià)值的各種文字、圖表、聲像等不同形式的歷史記錄。”［3］（P5-6）2.檔案分類按時(shí)序原則劃分檔案，常用的方法是按歷史時(shí)期劃分檔案。如我國(guó)的檔案可分為古代檔案、近代檔案和現(xiàn)代檔案。還有我國(guó)自古以來(lái)，就有用來(lái)源原則思想整理史料和編撰史籍的。從唐朝的《大唐會(huì)典》到清朝的《欽定大清會(huì)典》等會(huì)典體史籍，便是以國(guó)家機(jī)關(guān)為綱，以機(jī)關(guān)職能為目，來(lái)整理一代典章制度的材料。到了近代，故宮博物院文獻(xiàn)館曾用來(lái)源原則思想來(lái)整理明清檔案。當(dāng)時(shí)把館藏的清代檔案按行政系統(tǒng)或藏處，分為內(nèi)閣檔案、軍機(jī)處檔案、西中檔案、內(nèi)務(wù)府檔案、宗人府檔案等不同的系統(tǒng)。它奠定了中國(guó)第一歷史檔案館現(xiàn)今館藏檔案按全宗分類的基礎(chǔ)。［4］
（二）檔案的歷史研究?jī)r(jià)值歷史研究越來(lái)越重視檔案資源的價(jià)值，并取得了豐碩的成果。例如：歷史學(xué)家茅海建在中國(guó)第一歷史檔案館深入研讀清宮檔案的基礎(chǔ)上，撰寫了震驚海內(nèi)外的《天朝的崩潰：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)再研究》；歷史學(xué)家沈志華在充分利用中外歷史檔案，特別是蘇聯(lián)檔案的基礎(chǔ)上，撰寫了《、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》等系列專著。這些專著已成為中學(xué)歷史教師講授中國(guó)近現(xiàn)代史不可缺少的權(quán)威性的學(xué)術(shù)讀物。可以說(shuō)，隨著檔案的不斷解密公開，歷史上許多疑案問題也將會(huì)漸漸水落石出。如桑兵教授曾舉例，蘇德互不侵犯條約的秘密協(xié)定，蘇聯(lián)對(duì)外否認(rèn)，但只有《蘇聯(lián)歷史檔案選編》公布后，該秘密協(xié)定才最終確定。再如：社會(huì)上曾流傳康熙帝臨死之前寫下遺詔“傳位十四子”，后被雍正帝篡改為“傳位于四子”。但是從保存在中國(guó)第一歷史檔案館的康熙傳位遺詔上可以看到，遺詔是用漢滿兩種文字書寫的，關(guān)于傳位寫有“雍親王皇四子胤禛人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)。著繼朕登基，即皇帝位……。”［5］（P88）由于傳位詔書中的滿文，“于”和“十”是不同的字，可見康熙帝的遺詔沒有被篡改。這份檔案，足可證明雍正帝的清白。不過不可忽視的是，雖然檔案大多是原始性的一手資料，客觀性和真實(shí)性較高，但卻不可全信。桑兵教授指出：“檔案所藏資料，未必可以全當(dāng)信史。姑且不論檔案當(dāng)中各類資料雜陳，即使是嚴(yán)格意義的檔案文件，也未必能夠直接證明歷史的本相。以檔案為信史，太過簡(jiǎn)單。歷史至為錯(cuò)綜復(fù)雜，檔案與其他記載抵牾而檔案未必正確的情形所在多有。”［6］（P108-109）；馮爾康教授亦指出：“檔案史料的真實(shí)性也需要鑒別。檔案是第一手史料中的第一手材料，一般是反映歷史真實(shí)的，但一些檔案是有意歪曲事實(shí)的，切勿相信所有檔案資料都是真實(shí)可靠的，因而需要做史料真實(shí)性的鑒別。”［7］
（三）檔案的歷史教學(xué)價(jià)值高中歷史“新課標(biāo)”明確提出了培養(yǎng)學(xué)生歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的教學(xué)目標(biāo)。歷史學(xué)科核心素養(yǎng)包括唯物史觀、時(shí)空觀念、史料實(shí)證、歷史解釋和家國(guó)情懷等內(nèi)容。作為一種極其重要的史料資源，在歷史教學(xué)實(shí)踐中，檔案資源如果運(yùn)用得當(dāng)，可以引導(dǎo)學(xué)生努力走進(jìn)歷史真實(shí)，養(yǎng)成注重證據(jù)的態(tài)度與方法；也可以引導(dǎo)學(xué)生依據(jù)其他可信資料審視存在瑕疵和缺陷的檔案資源，避免學(xué)生形成對(duì)檔案資源的盲信；還可引導(dǎo)學(xué)生對(duì)不同的檔案資源進(jìn)行比較與辨析，去偽存真，從而達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生史料實(shí)證素養(yǎng)的目的。此外，在時(shí)間和條件允許的情況下，教師還可以組織學(xué)生赴檔案館開展實(shí)地參觀活動(dòng)，特別是和教學(xué)內(nèi)容密切相關(guān)的一些專題檔案陳列展活動(dòng)，引導(dǎo)學(xué)生了解檔案資源的種類以及檔案資源的接收、征集、保管、查閱等知識(shí)，增進(jìn)學(xué)生對(duì)檔案資源重要性的認(rèn)識(shí)。
二、檔案在歷史教學(xué)中的應(yīng)用探討
檔案在歷史教學(xué)中確實(shí)具有重要的價(jià)值，但是對(duì)其應(yīng)用卻是需要遵循必要的原則，并要極力避免可能出現(xiàn)的問題，否則，只能是事倍功半，甚至是適得其反。
（一）運(yùn)用檔案資源的主要原則和注意問題1.堅(jiān)持服務(wù)教學(xué)目標(biāo)的主要原則運(yùn)用檔案資源要圍繞歷史教學(xué)核心內(nèi)容，充分利用好檔案資源，圍繞創(chuàng)設(shè)歷史情境、設(shè)計(jì)關(guān)鍵問題，指導(dǎo)學(xué)生開展史料研習(xí)活動(dòng)，著力培養(yǎng)學(xué)生的史料實(shí)證素養(yǎng)，同時(shí)在培養(yǎng)學(xué)生唯物史觀、時(shí)空觀念、歷史解釋、家國(guó)情懷等素養(yǎng)方面要發(fā)揮重要作用。這就要求我們必須提高檔案資源運(yùn)用的效益，克服檔案資源運(yùn)用的隨意性。為此，歷史教師需要特別認(rèn)真研讀高中歷史“新課標(biāo)”關(guān)于史料實(shí)證素養(yǎng)的四個(gè)學(xué)業(yè)水平劃分，要據(jù)此合理設(shè)計(jì)教學(xué)目標(biāo)中關(guān)于史料實(shí)證素養(yǎng)的目標(biāo)設(shè)計(jì)，創(chuàng)設(shè)好歷史情境、設(shè)計(jì)好關(guān)鍵問題，努力做到教——學(xué)——評(píng)的一致性。2.應(yīng)注意三個(gè)方面的問題一是準(zhǔn)確理解檔案資源。準(zhǔn)確理解檔案資源是運(yùn)用好檔案資源的基礎(chǔ)和前提，考慮到檔案資源的復(fù)雜性，建議中學(xué)歷史教師在閱讀研究論著中深入把握專業(yè)研究人員對(duì)檔案資源的剖析，了解哪些檔案資源是可信的、哪些檔案資源是存在瑕疵和缺陷的，在此基礎(chǔ)上準(zhǔn)確理解檔案資源的思想、立場(chǎng)和觀點(diǎn)，而不是孤立地、脫離歷史語(yǔ)境地理解和運(yùn)用檔案資源。二是注重使用可信的檔案資源。要引導(dǎo)學(xué)生閱讀分析可信的檔案資源，從中提取有效信息，培養(yǎng)學(xué)生論從史出的思維能力。三是審慎使用失信的檔案資源。對(duì)中學(xué)生而言，對(duì)失信檔案資源的批判性分析缺乏專業(yè)判斷能力，這就特別需要?dú)v史教師在指導(dǎo)學(xué)生分析失信的檔案資源時(shí)，要具有深厚的史學(xué)素養(yǎng)，要有駕馭失信檔案資源的能力水平，盡可能地向?qū)W生提供除失信檔案資源以外的多元視角的史料，以提高學(xué)生史料辨析能力。
（二）運(yùn)用檔案資源的策略和方法1.引用可信檔案在歷史講授過程中，教師要運(yùn)用可信的檔案資源來(lái)增進(jìn)學(xué)生對(duì)歷史的理解。例如：現(xiàn)行歷史教材在提到新中國(guó)成立初期打擊不法投機(jī)資本、穩(wěn)定物價(jià)勝利時(shí)，會(huì)引用對(duì)此的高度評(píng)價(jià)，說(shuō)它的意義“不下于淮海戰(zhàn)役”。［8］（P9-10）為何對(duì)上海的“米棉之戰(zhàn)”評(píng)價(jià)如此之高？教師在講授時(shí)，有必要從解放軍進(jìn)上海前說(shuō)起：上海解放是1949年5月27日，而最新出版的《俄羅斯解密檔案選編：中蘇關(guān)系》清楚地記錄道：在上海解放前夕，跟民主人士座談時(shí)，民主人士表示：“你們共產(chǎn)黨有政治、軍事中心，這是你們力量的所在，但是你們沒有經(jīng)濟(jì)中心，這是你們的弱點(diǎn)。”說(shuō)：“我們了解自己的弱點(diǎn)，我們也感覺得到，不僅我們領(lǐng)導(dǎo)人沒有領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)，我們整個(gè)黨都沒有。”［9］（P51）檔案中關(guān)于類似的說(shuō)法還有“（中國(guó)共產(chǎn)黨）不知道，該怎樣反對(duì)投機(jī)、怎樣穩(wěn)定價(jià)格。”“（中國(guó)共產(chǎn)黨）還需要時(shí)間對(duì)上海和南京地區(qū)的經(jīng)濟(jì)管理進(jìn)行準(zhǔn)備。”［10］（P368，395）這段講授，可以讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到，當(dāng)時(shí)愛國(guó)民主人士對(duì)時(shí)局的看法并非空穴來(lái)風(fēng)，而也坦陳了當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨的弱項(xiàng)，絕不是各種無(wú)根據(jù)地認(rèn)為說(shuō)這是上海資本家和國(guó)民黨特務(wù)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的污蔑。由此學(xué)生不難理解這一結(jié)論：當(dāng)1950年得知“米棉之戰(zhàn)”大獲全勝時(shí)，即認(rèn)為這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域斗爭(zhēng)勝利的意義不亞于淮海戰(zhàn)役。再如，1947年年底，認(rèn)為可以斷言解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利已在望。12月25日，在中共中央召開的大會(huì)上，他在所作的《目前形勢(shì)和我們的任務(wù)》報(bào)告時(shí)開頭便說(shuō)：“中國(guó)人民的革命戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。……中國(guó)人民解放軍已經(jīng)在中國(guó)這一塊土地上扭轉(zhuǎn)了美國(guó)帝國(guó)主義及其走狗匪幫的反革命車輪，使之走向覆滅的道路，推進(jìn)了自己的革命車輪，使之走向勝利的道路。……這是的二十年反革命統(tǒng)治由發(fā)展到消滅的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。”［11］（P1243-1244）的思想很明確，1947年是解放戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，教師如果能提供中共以外視角的史料資源，則有助于學(xué)生更立體、全面地理解的判斷，教學(xué)效果會(huì)更好。這里教師可展示此歷史時(shí)期美國(guó)政界關(guān)于此問題的檔案資料。據(jù)中國(guó)臺(tái)灣“國(guó)史館”藏蔣中正檔案顯示，早在1947年夏天，美國(guó)公眾輿論就提醒政府：“必須考慮中國(guó)現(xiàn)政府行將崩潰及在位已久之蔣主席即將失其領(lǐng)袖地位之可能性”，因?yàn)椤皣?guó)民政府著手改革，及國(guó)軍征服共軍”［12］（P672），希望渺茫。同時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)特使魏德邁將軍來(lái)華考察，也開始懷疑的領(lǐng)導(dǎo)威望。他在回國(guó)前發(fā)表的聲明中指出：中國(guó)國(guó)內(nèi)形勢(shì)好轉(zhuǎn)的重要條件之一，還“須有有感召力的領(lǐng)導(dǎo)。”［13］（P770）曾來(lái)華調(diào)停國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬歇爾，更是直截了當(dāng)：“蔣主席在政二十年，思想陳舊，性復(fù)固執(zhí)，且極易受人之包圍，不能發(fā)揮有效之力量。故中國(guó)政局不能改善之最大責(zé)任，實(shí)應(yīng)由蔣主席負(fù)之。”他認(rèn)為：中國(guó)的問題要想有所解決，蔣最好“退讓賢路”。
可見隨著國(guó)民黨政府軍事、政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)狀況一步步惡化，國(guó)外的輿論尤其是美國(guó)也開始懷疑及其領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)民政府能不能繼續(xù)維持自己的統(tǒng)治了。2.善于探究檔案正如高中歷史“新課標(biāo)”所強(qiáng)調(diào)的，培育學(xué)生核心素養(yǎng)絕不能單單取決于對(duì)歷史結(jié)論的記憶，而是要在解決學(xué)習(xí)問題的過程中來(lái)理解歷史，并在表達(dá)自己對(duì)學(xué)習(xí)問題的看法中來(lái)解釋歷史。為此，在歷史教學(xué)實(shí)踐中，教師要善于綜合運(yùn)用檔案資源和其他種類的史料資源，創(chuàng)設(shè)歷史情境，設(shè)計(jì)有價(jià)值的歷史問題，組織學(xué)生開展史料研習(xí)活動(dòng)，著力培養(yǎng)學(xué)生史料實(shí)證素養(yǎng)。（1）檔案資源需要力求全面教師要積極運(yùn)用較為豐富的可信的檔案資源引導(dǎo)學(xué)生走進(jìn)歷史真相，培養(yǎng)學(xué)生史料實(shí)證素養(yǎng)。例如：在“二戰(zhàn)史”教學(xué)時(shí)，可以組織學(xué)生圍繞二戰(zhàn)期間發(fā)生的一起人類慘案——卡廷慘案，利用可信的檔案資源開展史料研習(xí)活動(dòng)。（2）檔案資源應(yīng)該批判性看教師要善于圍繞失信檔案資源引導(dǎo)學(xué)生開展史料研習(xí)活動(dòng)，破除對(duì)檔案的盲信心理。沈志華教授指出，檔案一解密許多歷史真相就會(huì)大白于天下，這無(wú)疑是一個(gè)極大的誤會(huì)，因?yàn)檫€需要將檔案資源與其他資源進(jìn)行對(duì)照，進(jìn)行縝密考證，才能還原歷史真相。［14］以反映玄武門之變的《唐太宗實(shí)錄》為例。起居注是我國(guó)古代記錄帝王的言行錄，實(shí)錄則是在起居注的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，兩者都是中國(guó)古代官方檔案。其實(shí)，實(shí)錄并非如實(shí)記錄。“玄武門之變”真相雖世人皆知，但在當(dāng)時(shí)，為了政治需要，實(shí)錄者卻不敢秉筆直書，必要時(shí)還會(huì)歪曲事實(shí)。（3）檔案資源貴在求真務(wù)實(shí)教師還要引導(dǎo)學(xué)生開展檔案資源比較活動(dòng)，培養(yǎng)學(xué)生樹立探尋歷史真相的科學(xué)態(tài)度。檔案本身存在多歧性，還原真相不能全憑檔案。要提醒學(xué)生認(rèn)識(shí)到檔案與其他史料是否有矛盾之處，檔案是否存在疏漏、錯(cuò)誤、偏見，因此在運(yùn)用檔案時(shí)需要秉持大膽懷疑、多源互證等原則。如以記載馬戛爾尼跪謁乾隆帝時(shí)“三跪九叩頭禮”的檔案為例。關(guān)于英使節(jié)馬戛爾尼有沒有跪謁乾隆帝一事，清檔案予以肯定。英使覲見的禮儀單及主持這一禮儀的軍機(jī)大臣和珅的奏折：“向上行三跪九叩首禮”、“該貢使等向上行三跪九叩頭禮畢”［22］（P48），記載了馬戛爾尼覲見乾隆帝時(shí)行三跪九叩禮。但是，馬戛爾尼在其出使日記里清楚地寫道：“吾等曲一膝以為禮，華官則行其本國(guó)禮節(jié)。”［23］（P102）隨行的斯當(dāng)東也提到馬戛爾尼的行為是：“單腿下跪，簡(jiǎn)單致辭。”［24］（P367）教師在組織學(xué)生對(duì)此問題進(jìn)行探究的過程中，還要向?qū)W生提供有關(guān)英國(guó)和清政府差別懸殊的政治文化傳統(tǒng)以及覲見細(xì)節(jié)等材料，指導(dǎo)學(xué)生恰當(dāng)運(yùn)用材料來(lái)合理構(gòu)建自己的論述。可引導(dǎo)學(xué)生思考，在這一問題上，清廷檔案和馬戛爾尼日記，究竟誰(shuí)的符合事實(shí)？并說(shuō)明理由。在馬戛爾尼是否向清帝行三跪九叩之禮這一問題上，學(xué)術(shù)界并沒有形成定論，仍在爭(zhēng)議中。在教學(xué)中，應(yīng)允許學(xué)生有不同的見解，只要符合一定邏輯即可。例如，如學(xué)生認(rèn)同清廷檔案，可持理由如下：三跪九叩之禮涉及清帝自認(rèn)為的大國(guó)尊嚴(yán)，在此問題上，馬戛爾尼只能屈服；但行三跪九叩之禮確實(shí)有損英國(guó)強(qiáng)調(diào)的國(guó)與國(guó)之間的平等規(guī)則，所以就在日記中描寫成單腿下跪。如學(xué)生認(rèn)同馬戛爾尼日記記載，可持理由如下：馬戛爾尼堅(jiān)持英國(guó)與清政府具有對(duì)等關(guān)系的政治理念，拒絕三跪九叩之禮，否定清帝對(duì)英國(guó)具有更高的國(guó)際地位。教師除了要對(duì)學(xué)生的分析予以合理評(píng)價(jià)外，還要特別強(qiáng)調(diào)并使學(xué)生認(rèn)識(shí)到，檔案和日記記載存在巨大爭(zhēng)議，莫衷一是，還需要更多證據(jù)以探尋歷史真相。從史料實(shí)證素養(yǎng)的培育上看，這一教學(xué)案例體現(xiàn)了史料實(shí)證素養(yǎng)水平4所強(qiáng)調(diào)的“能夠比較、分析不同來(lái)源、不同觀點(diǎn)的史料”的學(xué)業(yè)水平要求。［21］（P71）
三、小結(jié)
綜上所述，越來(lái)越多的檔案資源或已經(jīng)對(duì)外開放查閱，或公開出版，這為我們歷史教師根據(jù)教學(xué)內(nèi)容查閱選擇適合的檔案資源提供了極大的便利。為此，歷史教師要在日常教學(xué)中，多閱讀運(yùn)用歷史檔案進(jìn)行史學(xué)研究的論著，整理與教學(xué)有關(guān)的重要檔案資源，提高檔案資源的認(rèn)識(shí)水平，增強(qiáng)對(duì)檔案資源的應(yīng)用意識(shí)，切實(shí)發(fā)揮檔案資源在培養(yǎng)學(xué)生史料實(shí)證素養(yǎng)方面的作用。此外，雖然高中歷史“新課標(biāo)”強(qiáng)調(diào)指出“檔案是原始性的第一手資料，客觀性和真實(shí)性較高”，但也要認(rèn)識(shí)到，檔案資源不可盲從全信，要敢于質(zhì)疑，批判性地使用。
參考文獻(xiàn)：
［1］中華人民共和國(guó)教育部制定.普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版）［M］.北京：人民教育出版社，2018.
［2］隋鑫，王念祖.檔案支持中學(xué)歷史教學(xué)探析［J］.蘭臺(tái)世界，2016（17）.
［3］中華人民共和國(guó)國(guó)家檔案局.中華人民共和國(guó)檔案法實(shí)施辦法［M］.北京：法律出版社，2003.
［4］秦國(guó)經(jīng).論中國(guó)檔案的分類［J］.檔案學(xué)通訊，1990(5).
作者：何成剛；李志先
