人口與資源環境發展研究范文
本站小編為你精心準備了人口與資源環境發展研究參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
（一）城鄉居民消費與資源環境協調性評價分析
1.消費項足跡結構分析。
研究采用生態足跡方法，評估居民消費與資源環境的協調發展水平，結果顯示：2010年青海省城鄉居民人均消費足跡為1.5193hm2，從各消費項來看，生物資源賬戶人均消費足跡0.8767hm2（占2010年城鄉居民消費生態足跡總量的57.71％）；能源及用品賬戶人均消費足跡0.3835hm2（占25.24％）；建設用地、污染、交通和水足跡賬戶人均消費足跡分別為0.0336hm2（占2.21%）、0.1758hm2（占11.57%）、0.0291hm2（占1.92%）和0.0206hm2（1.35%）。分析可見，生物資源賬戶、能源及用品賬戶占消費足跡比例較大，合計為82.95%，反映當前食品、用品等傳統物質消費項目是產生環境污染與資源占用的重要貢獻項。
2.消費占用土地類型結構分析。
從土土地類型看，耕地、化石能源用地和草地所占比例顯著高于其它類型用地。原因在于食品是物質消費的主要組成部分，青海省居民牛羊肉和奶制品消費量較大，故消費占用的土地類型主要為耕地和牧草地，2010年兩類土地占用比例之和為56.8%；隨著耐用品消費、交通工具數量增加，化石能源用地比例提高到34.6%。
3.消費足跡與區域生態承載力比較分析。
2010年青海省城鄉居民人均消費足跡為1.5193hm2，同期人均生態承載量4.4055hm2（扣除12%生物多樣性保護面積）。生態承載力遠大于消費足跡，不存在生態赤字。但消費足跡與生態承載力存在結構赤字，即2010年青海省水資源生態承載量最大，占40.74%，其次為草地占34.32%，由于沒有專門用于吸收CO2的土地，故化石能源用地承載力為0；耕地人均承載量僅為0.4916hm2，而人均消費足跡為0.6863hm2，該類土地顯然不能滿足消費需要，耕地產品仍然需要依靠外界輸入。
（二）城鎮居民不同收入群體生活消費的環境基尼系數計算與分析
2010年青海省城鎮居民不同收入組環境洛倫茨曲線介于絕對公平分配曲線和收入洛倫茨曲線之間，環境基尼系數為0.104，反映城鎮居民消費占用的生態環境資源相對公平，而收入基尼系數為0.3412，不同收入組的生活消費占用的生態環境資源差距較收入差距小。以不同收入組為單位，計算2010年城鎮居民不同消費項的環境基尼系數，結果是，生活交通消費的環境基尼系數為0.2456、衣著及生活用品消費為0.1768、生活用水及能源消費為0.1472、生活污染為0.1463、食品消費為0.0656。不同消費項占有生態環境資源的公平性具有較大的區別，高收入組私家車保有量增加，交通能耗占有的生態環境資源不公平性較強，而食品消費占有的生態環境資源則具有相對較強的公平性。以上分析結果的形成原因在于不同收入組消費性支出在家庭總支出中的比重及消費支出結構的差異。2010年城鎮最低收入組人均消費性支出在家庭總支出中的比重為81％，隨著收入水平提高，消費支出占家庭總支出的比重逐級降低，最高收入組僅為62.9％；從消費結構分析，醫療保健和教育文化娛樂服務兩項非物質消費支出在最低收入組消費支出中的比重為15％，隨著收入水平提高該比重逐漸增加，最高收入組為30％。
二、結論與建議
（一）生活消費占用土地結構與生態承載力結構不對等，存在生態結構赤字，是區域人口與資源環境協調發展的限制因素。
2010年青海省城鄉居民人均耕地、化石能源用地和水域生態承載力不足，存在赤字。耕地承擔著提供食物消費的主要功能，城鄉居民對耕地的需求量最大，但由于氣候等原因青海省人均耕地承載力小于耕地消費足跡；化石能源用地是生活用品、能源消耗和消納生活垃圾占用的生態空間，由于任何區域都不存在用于消納污染物的用地，隨著消費品數量和能耗增加，該項人均生態赤字逐年增大，最終轉化為對自然生態資本的消耗；水域主要指地表水資源，用于提供水產品和吸納廢水，由于自然條件限制，水域承載力不足。生態赤字最終轉換為對自然資本的消耗或外部資源的占用，限制實現可持續發展。
（二）城鎮居民人均消費足跡略高于農村居民，原因在于兩類消費群體在消費水平、消費理念、消費模式和消費結構等方面都存在一定差異。
未來隨著城鎮化發展，農村居民消費水平逐步提高，人均消費足跡量和消費足跡總量將逐步增長，而同時城鎮化也使人口聚集、生活污染物的自然處理和消納渠道衰退，人口發展所產生的資源占用和環境污染問題將更突出。
（三）環境基尼系數小于收入基尼系數，不同收入群體占用的生態環境資源相對公平。
2010年青海省城鎮不同收入居民環境基尼系數為0.104，而收入基尼系數為0.3412。原因在于隨著收入水平提高，消費性支出在家庭總支出中的比重逐漸降低，而非物質消費支出在總消費支出中的比重逐漸增加。不同消費項的環境基尼系數也存在差異，原因在于不同收入群體對食物等生活必需品方面存在剛性需求，因此差異性較小；而高收入群體對于高檔消費品、奢侈品等享受型消費品具有較強的消費能力，所以消費足跡較大。
（四）盡管由于統計資料局限計算結果可能存在一定偏差，但還是客觀反映了居民生活消費環境影響的實際情況。
如在農村生活用能中未計算薪柴使用量等，計算結果比較保守；在水資源生態承載力計算中，假設青海省單位面積的產水量相等的，且計算中僅考慮人口總量和土地面積，結果存在一定偏差；盡管如此，計算結果比較客觀地反映了青海省2010年居民生活消費環境影響的實際情況、城鄉差異。
（五）為緩解城鄉居民消費對生態環境的影響，應采取相應措施。
由于耕地、化石能源用地和水域存在生態赤字，為緩解城鎮化發展和消費升級對區域生態環境的壓力，應樹立可持續消費觀，改善消費結構，建立資源節約和環境友好型的消費政策體系，引導居民向環境友好型消費模式轉變；同時，應保持適度人口規模，促進人口均衡分布，降低社會發展成本和資源環境成本，并使不同區域的人口享受到均等化的社會服務和平等的社會福利，具有平等的發展機會。
作者：楊莉溫勇徐銘東單位：南京郵電大學
