畜牧業(yè)在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位范文
本站小編為你精心準(zhǔn)備了畜牧業(yè)在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要:為了明確畜牧業(yè)在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位及對其他產(chǎn)業(yè)部門的影響，本文基于2002年、2007年、2012年的全國投入產(chǎn)出表，研究了我國畜牧業(yè)部門的增長特征、關(guān)聯(lián)效應(yīng)和帶動效應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn):畜牧業(yè)自身增長特征明顯，但在國民經(jīng)濟(jì)中的占比卻不斷下降;畜牧業(yè)部門與其他產(chǎn)業(yè)部門的關(guān)聯(lián)效應(yīng)較弱，不論是前向關(guān)聯(lián)系數(shù)及在國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)的位次，還是后向關(guān)聯(lián)系數(shù)及在國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)的位次，均比較小、比較靠后;三個年份中畜牧業(yè)部門的直接帶動效應(yīng)系數(shù)均小于間接帶動效應(yīng)系數(shù)，間接帶動效應(yīng)系數(shù)小于誘導(dǎo)帶動效應(yīng)系數(shù)，但是，各種帶動效應(yīng)對GDP、工資與社會福利的帶動效果非常明顯。
關(guān)鍵詞:畜牧業(yè)；關(guān)聯(lián)效應(yīng)；帶動效應(yīng)；投入產(chǎn)出表
一、引言
當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展全面進(jìn)入新常態(tài)，中高速增長將引領(lǐng)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展。畜牧業(yè)發(fā)展同時(shí)步入新常態(tài):消費(fèi)主導(dǎo)生產(chǎn)的特征越發(fā)明顯、畜牧業(yè)增產(chǎn)難度空前提升、環(huán)境生態(tài)壓力凸顯、結(jié)構(gòu)性區(qū)域性矛盾突出、以畜禽疫情及食品安全問題為代表的突發(fā)事件頻發(fā)等，為畜牧業(yè)在新常態(tài)時(shí)期的發(fā)展添加了復(fù)雜困難的總基調(diào)。畜牧業(yè)發(fā)展關(guān)乎國計(jì)民生，畜產(chǎn)品供給質(zhì)量和水平直接影響人們物質(zhì)生活水平的提升改善，關(guān)系全面小康社會的建成與維系。為此，2016年中央一號文件明確提出“加快現(xiàn)代畜牧業(yè)建設(shè)，根據(jù)環(huán)境容量調(diào)整區(qū)域養(yǎng)殖布局，優(yōu)化畜禽養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)，發(fā)展草食畜牧業(yè)，形成規(guī)模化生產(chǎn)、集約化經(jīng)營為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。啟動實(shí)施種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)農(nóng)業(yè)示范工程，推動種養(yǎng)結(jié)合、農(nóng)牧循環(huán)發(fā)展”作為我國畜牧業(yè)發(fā)展的重要指導(dǎo)方針。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局《2015年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，我國畜牧業(yè)在2014年實(shí)現(xiàn):全年肉類總產(chǎn)量8625萬噸，比2013年下降1.0%。其中，豬肉產(chǎn)量5487萬噸，下降3.3%;牛肉產(chǎn)量700萬噸，增長1.6%;羊肉產(chǎn)量441萬噸，增長2.9%;禽肉產(chǎn)量1826萬噸，增長4.3%。禽蛋產(chǎn)量2999萬噸，增長3.6%。牛奶產(chǎn)量3755萬噸，增長0.8%。2014年年末生豬存欄45113萬頭，下降3.2%;生豬出欄70825萬頭，下降3.7%。如果我們將目光鎖定在畜牧業(yè)，就畜牧業(yè)看畜牧業(yè)，畜牧業(yè)發(fā)展成績喜人，卻又問題憂心;既為民生改善做出重要貢獻(xiàn)，又因許多突發(fā)事件讓公眾難以釋懷，毀譽(yù)參半成為畜牧業(yè)發(fā)展的新特點(diǎn)。
如果我們跳出畜牧業(yè)，從國民經(jīng)濟(jì)整體看畜牧業(yè)，畜牧業(yè)是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、民生產(chǎn)業(yè)，而非支柱產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。顯然，后者可以讓我們以更宏觀的視角來審視畜牧業(yè)發(fā)展，對畜牧業(yè)發(fā)展有更清晰準(zhǔn)確的定位和認(rèn)識。但此時(shí)需要明確的核心話題是，畜牧業(yè)發(fā)展與其他產(chǎn)業(yè)部門的關(guān)聯(lián)效應(yīng)及對國民經(jīng)濟(jì)的影響和帶動效應(yīng)如何，這些問題在以往的研究中卻鮮有發(fā)現(xiàn)。梳理既有文獻(xiàn)，我們發(fā)現(xiàn)，關(guān)于畜牧業(yè)的研究主要集中于對畜牧業(yè)本身問題的探討，就畜牧業(yè)來談畜牧業(yè)。張麗娜、王桂霞(2015)研究發(fā)現(xiàn)，畜牧業(yè)融資困境是由于金融機(jī)構(gòu)服務(wù)力量單薄、金融供給能力不足、貸款手續(xù)繁雜且融資成本高、畜牧業(yè)本身的特殊性制約了畜牧業(yè)發(fā)展。王明利等(2007)指出，我國畜牧業(yè)生產(chǎn)效率、資源轉(zhuǎn)化率偏低，結(jié)構(gòu)失衡、經(jīng)濟(jì)效益低下，粗放的增長模式面臨資源不足、環(huán)境污染、動物疫病、質(zhì)量安全等諸多因素制約，導(dǎo)致畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。王曉君等(2014)模擬了不同經(jīng)濟(jì)政策優(yōu)化調(diào)控和生態(tài)建設(shè)的政策選擇對農(nóng)戶收入的影響，禁牧政策下，通過農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)的耦合優(yōu)化配置、貸款資金支持、水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及農(nóng)村剩余勞動力向非農(nóng)就業(yè)轉(zhuǎn)移等政策措施，可實(shí)現(xiàn)增加農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)收入的目標(biāo)。夏曉平等(2010)從資源稟賦和糧食安全視角分析了中國畜牧業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的區(qū)域差異，發(fā)現(xiàn)各地區(qū)畜牧業(yè)發(fā)展很不平衡，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的區(qū)域化特征明顯。葉云等(2015)研究發(fā)現(xiàn):畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的前向和后向整合程度均在提高，且后向整合程度高于前向。畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上養(yǎng)殖環(huán)節(jié)、飼料環(huán)節(jié)、屠宰及肉類加工與乳品加工、資產(chǎn)專用性與交易頻率、企業(yè)政治關(guān)聯(lián)等對前向和后向整合程度的影響方向和大小均存在明顯差異。馬鈴、劉曉昀(2013)研究發(fā)現(xiàn)，貧困農(nóng)戶畜牧業(yè)收入低是中間投入效率低導(dǎo)致的。王俊能等(2012)認(rèn)為，面對空間資源環(huán)境承載力剛性大、彈性小以及社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平的階段性約束，如果過快、過急或全面推行規(guī)模化養(yǎng)殖，將會面臨沉重的環(huán)境壓力和嚴(yán)重的生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，時(shí)間上適度演進(jìn)、空間上協(xié)調(diào)發(fā)展將是我國畜牧業(yè)發(fā)展的優(yōu)選路徑。陳瑤、尚杰(2014)在測算我國畜牧業(yè)溫室氣體排放基礎(chǔ)上，基于脫鉤理論分析了我國畜牧業(yè)溫室氣體排放與畜牧業(yè)產(chǎn)值的脫鉤關(guān)系。總的來看，已有文獻(xiàn)主要是對畜牧業(yè)本身存在的問題和困境展開分析。以農(nóng)牧區(qū)畜牧業(yè)經(jīng)營者等微觀主體為主，將畜牧業(yè)經(jīng)營活動與金融、貿(mào)易、環(huán)境與資源結(jié)合的多視角探討是近年來的研究熱點(diǎn)。尚未發(fā)現(xiàn)將畜牧業(yè)置于國民經(jīng)濟(jì)整體，探討宏觀視角下畜牧業(yè)發(fā)展與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)以及對國民經(jīng)濟(jì)的帶動效應(yīng)，而實(shí)際上，此類研究則更有助于清晰判斷畜牧業(yè)未來的發(fā)展以及在國民經(jīng)濟(jì)中的定位。
二、研究方法與數(shù)據(jù)
(一)關(guān)聯(lián)效應(yīng)測度
在投入產(chǎn)出表中，行向或列向關(guān)系主要反映經(jīng)濟(jì)各部門之間的核算關(guān)系，無法開展經(jīng)濟(jì)分析。為進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析，必須引入有關(guān)系數(shù)。直接消耗系數(shù)是生產(chǎn)單位某種產(chǎn)品對另外一種產(chǎn)品的消耗量，可以表示為:αij=xijXj，其中，xij表示j部門生產(chǎn)中對i產(chǎn)品所消耗的價(jià)值量，Xj表示部門j的總投入。直接消耗系數(shù)主要反映技術(shù)水平，由直接消耗系數(shù)組成的矩陣稱之為直接消耗系數(shù)矩陣，用A表示，同時(shí)將總投入、最終產(chǎn)品使用向量表示，使用矩陣表示三者之間的關(guān)系，則有:AX+Y=X;進(jìn)行變形，則有:X=(I－A)－1Y。其中，(I－A)－1被稱為里昂惕夫逆矩陣，它反映了國民經(jīng)濟(jì)各部門之間的完全聯(lián)系，與完全消耗系數(shù)有密切關(guān)聯(lián)。完全消耗系數(shù)是指某產(chǎn)品j生產(chǎn)單位最終產(chǎn)品量對另一產(chǎn)品i的完全消耗量，可以記為bij，計(jì)算關(guān)系式可以表示為:完全消耗系數(shù)=直接消耗系數(shù)+間接消耗系數(shù)，可以表示為:bij=aij+∑nk=1bik•akj，使用矩陣表示，即:B=A+BA，其中，B為完全消耗系數(shù)。進(jìn)一步變形，即:B=A(I－A)－1［I－(I－A)］(I－A)－1=(I－A)－1－I，但是，直接消耗系數(shù)、完全消耗系數(shù)均是從列向?qū)ν度氘a(chǎn)出表建模。從行向?qū)ν度氘a(chǎn)出表建模有待如何進(jìn)行呢?分配系數(shù)則是構(gòu)建投入產(chǎn)出行模型的關(guān)鍵基礎(chǔ)。分配系數(shù)計(jì)算公式為:rij=xij/Xi，分配系數(shù)表示i行業(yè)或部門分配給j行業(yè)或部門的中間消耗使用量在總產(chǎn)出量中所占的比例。在分配系數(shù)基礎(chǔ)上，建立投入產(chǎn)出模型，即為:XR+V=X，X=V(I－R)－1，其中，(I－R)－1稱為完全供給系數(shù)，進(jìn)一步推導(dǎo)，則有:X=VD+V，其中，D=(I－R)－1－I，即為完全分配系數(shù)，R為直接分配系數(shù)，V表示生產(chǎn)中直接的初始要素投入。利用完全消耗系數(shù)和完全分配系數(shù)，可以對前向效應(yīng)和后向效應(yīng)進(jìn)行測度。在投入產(chǎn)出分析中，使用完全消耗系數(shù)反映后向聯(lián)系，用完全分配系數(shù)反映前向聯(lián)系。完全消耗系數(shù)借助于產(chǎn)品投入，反映了產(chǎn)品生產(chǎn)過程中對其他部門產(chǎn)品的拉動，而完全分配系數(shù)則借助于產(chǎn)品的分配使用，反映了產(chǎn)品分配給其他部門帶來的對不同部門的推動。
(二)帶動效應(yīng)分析
將最終需求矩陣Y改寫為消費(fèi)、資本形成(投資和存貨)、出口等組成，則可以得到下面的表達(dá)式:AX+CX+TX+FD=X，其中，C是最終消費(fèi)的系數(shù)矩陣;CX表示最終消費(fèi);T是凈出口矩陣系數(shù)矩陣;TX表示凈出口;FD表示除去消費(fèi)和出口的其他最終需求，比如投資、存貨等。此處，C和T均為列向量轉(zhuǎn)化而得到的對角陣，進(jìn)一步改寫為:(I－A－C－T)X=FD，求逆矩陣則有:X=(I－A－C－T)－1×VFD。據(jù)此，我們發(fā)現(xiàn):當(dāng)FD發(fā)生變化，X會隨之發(fā)生變化，二者之間存在聯(lián)動關(guān)系，可以表示為:VX=(I－A－C－T)－1×VFD，該式衡量了產(chǎn)業(yè)變動所帶來的一系列變動效果，包括直接效應(yīng)、間接效應(yīng)、誘導(dǎo)效應(yīng)。如果C=0，即不考慮消費(fèi)，則衡量的是直接效應(yīng)和間接效應(yīng)，因?yàn)檎T導(dǎo)效應(yīng)部分主要是由消費(fèi)所產(chǎn)生，此時(shí)表達(dá)式為:VX=(I－A－T)－1×VFD。因此，誘導(dǎo)效應(yīng)計(jì)算公式為:VXinducing=((I－A－C－T)－1－(I－A－T)－1)×VFD，基于此，可以衡量某一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對其他產(chǎn)業(yè)的直接帶動效應(yīng)、間接帶動效應(yīng)和誘導(dǎo)帶動效應(yīng)。
三、畜牧業(yè)發(fā)展?fàn)顩r及在國民經(jīng)濟(jì)部門中的地位
近年來，畜牧業(yè)產(chǎn)品從數(shù)量到質(zhì)量均有大的改善，數(shù)量增長尤為明顯，質(zhì)量改善顯著的同時(shí)卻因食品安全問題、畜禽疫病等突發(fā)性問題頻發(fā)而令消費(fèi)者擔(dān)憂(王明利等，2007;楊春等，2013;葉云等，2015)。然而，將畜牧業(yè)置于國民經(jīng)濟(jì)整體來看，我們卻發(fā)現(xiàn)不同的結(jié)果:2002年，畜牧業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到8456.02億元，占全國所有行業(yè)部門總產(chǎn)值的2.70%;2007年，畜牧業(yè)總產(chǎn)值增長至16125.00億元，產(chǎn)值規(guī)模接近2002年的2倍，但是在國民經(jīng)濟(jì)各部門總產(chǎn)出的比重卻下降至1.96%;2012年繼續(xù)延續(xù)這一趨勢，產(chǎn)值增長顯著，但是占比進(jìn)一步下降為1.70%。因此，從總產(chǎn)值來看，我國畜牧業(yè)雖然產(chǎn)值增長明顯，但是，在國民經(jīng)濟(jì)各部門中的地位卻在不斷下降，對國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)不斷下滑。從畜牧業(yè)創(chuàng)造GDP看，下降明顯，2002年、2007年、2012年分別創(chuàng)造GDP數(shù)值為3867.13億元、7801.94億元、13128.36億元，占我國GDP的比重分別為3.17%、2.93%、2.45%。從畜牧業(yè)上繳稅收及盈利情況來看，畜牧業(yè)在2002年貢獻(xiàn)了112.8億元稅收，創(chuàng)造了545.31億元利潤，但是到了2007年，此兩項(xiàng)均為0;2012年，畜牧業(yè)非但沒有盈利，還獲得國家轉(zhuǎn)移支付的606.23億元。2002年之后，伴隨著環(huán)境、資源與生態(tài)壓力增加，草地資源過度使用使其生態(tài)承載力快速下降;“禁牧與退牧”政策的實(shí)施導(dǎo)致畜牧業(yè)發(fā)展遭遇空前挑戰(zhàn)，自身發(fā)展能力嚴(yán)重受損的同時(shí)，不得不依靠中央政府的轉(zhuǎn)移支付。從此，畜牧業(yè)發(fā)展進(jìn)入一個新的時(shí)期，畜牧業(yè)發(fā)展的首要目標(biāo)已經(jīng)不再是為國民經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造利潤和稅收，而是“保生態(tài)”。從畜牧業(yè)支出的工資與福利水平來看，數(shù)值增長顯著，但占比卻先增后降，反映了畜牧業(yè)就業(yè)人員工資與社會福利的變動情況。進(jìn)一步考察，我們發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)造單位產(chǎn)出所需的勞動力成本———工資與福利來看，2002年、2007年、2012年分別是0.3589元、0.4597元、0.4840元，而創(chuàng)造單位GDP所需的勞動力成本分別為0.7847元、0.9501元、1.0024元，顯然，畜牧業(yè)經(jīng)營的勞動力成本在不斷上升。
四、畜牧業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)比較
畜牧業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分為:前向關(guān)聯(lián)和后向關(guān)聯(lián)，完全分配系數(shù)反映前向關(guān)聯(lián)，借助產(chǎn)品的分配使用，反映推動力效果;完全消耗系數(shù)反映后向關(guān)聯(lián)，借助產(chǎn)品投入，反映對其他部門產(chǎn)品的拉動效果。
(一)前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析
前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)反映產(chǎn)業(yè)推動力，畜牧業(yè)部門縱向來看，2002年、2007年、2012年畜牧業(yè)的完全分配系數(shù)分別為0.7354、1.1550、1.1644，其含義是畜牧業(yè)初始投入增加1個單位，推動國民經(jīng)濟(jì)各部門產(chǎn)出分別增加相應(yīng)單位。顯然，畜牧業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的推動力呈現(xiàn)明顯增長，尤其是2002年至2007年。2007年至2012年卻僅有微幅上升，說明畜牧業(yè)推動力增長持續(xù)性差。畜牧業(yè)部門與其他部門橫向比較來看，2002年、2007年、2012年畜牧業(yè)的完全分配系數(shù)在109個行業(yè)部門中分別位列第91位、83位、83位。顯然，從推動力角度看，我國畜牧業(yè)發(fā)展水平還比較低，對其他行業(yè)部門的推動力比較弱小。
(二)后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析
后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)反映拉動力，畜牧業(yè)部門縱向來看，2002年、2007年、2012年畜牧業(yè)的完全消耗系數(shù)分別為1.2096、1.3316、1.3602，其含義是畜牧業(yè)部門1單位最終產(chǎn)品帶來的各部門總產(chǎn)出增加量。從數(shù)值上看，畜牧業(yè)對其他各產(chǎn)業(yè)部門的拉動力在不斷提升，但是10年間提升的幅度很小，反映了畜牧業(yè)拉動能力弱且穩(wěn)定。畜牧業(yè)部門與其他部門橫向比較來看，2002年、2007年、2012年畜牧業(yè)的完全消耗系數(shù)在109個行業(yè)部門中分別位列第89位、94位、94位，屬于拉動力非常靠后的部門。顯然，從拉動效果看，我國畜牧業(yè)發(fā)展水平還比較低，對其他行業(yè)部門的拉動力比較弱小。
五、畜牧業(yè)帶動效應(yīng)比較
畜牧業(yè)帶動效應(yīng)包括三個方面:直接帶動、間接帶動和誘導(dǎo)帶動，三者之和又稱總帶動，反映了畜牧業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)部門的帶動效果。
(一)直接帶動效應(yīng)分析
直接帶動效應(yīng)反映與畜牧業(yè)直接相關(guān)的產(chǎn)業(yè)部門受其影響程度。從系數(shù)來看，2002年、2007年、2012年分別是1.1054、1.0943、1.0942，數(shù)值持續(xù)降低，反映畜牧業(yè)直接帶動效應(yīng)的下降，但是降幅微小，說明畜牧業(yè)直接帶動效應(yīng)相對穩(wěn)定。具體來看，對GDP的直接帶動效應(yīng)非常明顯，2002年、2007年、2012年分別直接帶動GDP增長4274.73億元、8537.66億元、14365.05億元;對工資和社會福利的直接帶動效應(yīng)也比較顯著，分別達(dá)到3354.33億元、8111.53億元、14399.89億元。但是，畜牧業(yè)對稅收和利潤的帶動主要是在2002年，2007年以后幾乎沒有正向帶動，反映了我國畜牧業(yè)發(fā)展的重大轉(zhuǎn)變，“保增長”已經(jīng)讓位于“保生態(tài)”，國家開始投入大量資金補(bǔ)助補(bǔ)償畜牧業(yè)，2012年達(dá)到663.33億元。
(二)間接帶動效應(yīng)分析
間接帶動效應(yīng)反映與畜牧業(yè)間接相關(guān)的產(chǎn)業(yè)部門受其影響程度。從數(shù)值來看，2002年、2007年、2012年分別為1.1248、1.2422、1.2240，均大于直接帶動效應(yīng)系數(shù)，且表現(xiàn)出微小的增長趨勢。但是，畜牧業(yè)間接帶動GDP、工資與社會福利均出現(xiàn)了顯著的增長，前者從4349.75億元增至16069.11億元，增長了近3倍;后者從3413.19億元增至16108.08億元，增長了近4倍。
(三)誘導(dǎo)帶動效應(yīng)分析
畜牧業(yè)誘導(dǎo)帶動效應(yīng)系數(shù)遠(yuǎn)大于直接和間接帶動效應(yīng)系數(shù)，2002年、2007年、2012年分別達(dá)到14.1787、4.1402、3.2053，反映了畜牧業(yè)具有較強(qiáng)的誘導(dǎo)帶動能力。特別是2002年，竟高達(dá)14.1787，反映了當(dāng)時(shí)畜牧業(yè)部門具有很高的消費(fèi)能力，通過消費(fèi)活動對其他產(chǎn)業(yè)施加了非常明顯的帶動影響。但是，誘導(dǎo)帶動系數(shù)在2007年、2012年出現(xiàn)了明顯的回落，反映了畜牧業(yè)消費(fèi)活動和消費(fèi)能力的大幅減少與下降。
(四)總帶動效應(yīng)分析
總帶動效應(yīng)是畜牧業(yè)通過直接、間接和誘導(dǎo)帶動效應(yīng)的總和。從帶動效果看，不論是對GDP的帶動，還是對工資和社會福利的帶動，2007年最低，2002年居中，2012年最大;對稅收和利潤的帶動僅在2002年出現(xiàn)正值，表現(xiàn)為積極帶動。2002年畜牧業(yè)總帶動效果特別突出的原因是當(dāng)年誘導(dǎo)帶動效應(yīng)特別明顯，貢獻(xiàn)了當(dāng)年總帶動效應(yīng)的大部分。由此，畜牧業(yè)總帶動效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)規(guī)模、帶動系數(shù)正相關(guān)，給我們提升畜牧業(yè)總帶動效果至少提供了兩條并行不悖的選擇。六、結(jié)論與啟示基于全國投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，本文研究了我國畜牧業(yè)部門的增長特征、關(guān)聯(lián)效應(yīng)和帶動效應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)我國畜牧業(yè)增長特征明顯，2002年至2012年，畜牧業(yè)總產(chǎn)值從8456.02億元增至16125.00億元，GDP從3867.13億元增至13128.36億元，工資與社會福利從3034.49億元增至13160.20億元;(2)我國畜牧業(yè)總產(chǎn)值、GDP、稅收、利潤及工資與社會福利在國民經(jīng)濟(jì)中的比重均出現(xiàn)持續(xù)下降;(3)我國畜牧業(yè)部門與其他產(chǎn)業(yè)部門的關(guān)聯(lián)效應(yīng)較弱，不論是前向關(guān)聯(lián)系數(shù)及在國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)的位次，還是后向關(guān)聯(lián)系數(shù)及在國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)的位次，均比較小、比較靠后;(4)不論是2002年，還是2007年或者2012年，我國畜牧業(yè)部門的直接帶動效應(yīng)小于間接帶動效應(yīng)，間接帶動效應(yīng)小于誘導(dǎo)帶動效應(yīng)，但是，各種帶動效應(yīng)對GDP、工資與社會福利的帶動效果非常明顯。綜合以上分析，得出以下兩點(diǎn)啟示:第一，定位我國畜牧業(yè)發(fā)展要將畜牧業(yè)放置于國民經(jīng)濟(jì)總體之中，不能單純就畜牧業(yè)來看畜牧業(yè)，應(yīng)該通過縱向的自我比較和橫向的行業(yè)部門比較，才能更清楚準(zhǔn)確地認(rèn)識和定位畜牧業(yè)過去和未來;第二，我國畜牧業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)部門的拉動力和推動力均比較弱，反映了畜牧業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)部門的聯(lián)系相對較少，對其他產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用相對較弱，一定程度上會影響畜牧業(yè)帶動效應(yīng)的發(fā)揮。因此，發(fā)展壯大我國畜牧業(yè)應(yīng)該將重點(diǎn)落實(shí)在增強(qiáng)畜牧業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)部門的前后向聯(lián)系、提升畜牧業(yè)帶動效應(yīng)上來。
參考文獻(xiàn):
［1］張麗娜，王桂霞.畜牧業(yè)發(fā)展的金融困境及成因———以吉林省為例［J］.社會科學(xué)戰(zhàn)線，2015(6):255～258.
［2］王明利，王濟(jì)民，申秋紅.畜牧業(yè)增長方式轉(zhuǎn)變:現(xiàn)狀評價(jià)與實(shí)現(xiàn)對策［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2007(8):49～54+111.
［3］王曉君，周立華，石敏俊.農(nóng)牧交錯帶沙漠化逆轉(zhuǎn)區(qū)禁牧政策下農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究———以寧夏鹽池縣為例［J］.資源科學(xué)，2014(10):2166～2173.
［4］夏曉平，李秉龍，隋艷穎.中國畜牧業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的區(qū)域差異分析———基于資源稟賦與糧食安全視角［J］.資源科學(xué)，2010(8):1592～1600.
［5］葉云，李秉龍，耿寧.交易成本、制度環(huán)境與畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈縱向整合程度———來自畜牧業(yè)不同環(huán)節(jié)上市企業(yè)數(shù)據(jù)［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015(1):120～128.
［6］馬鈴，劉曉昀.投入低還是效率低———貧困農(nóng)戶畜牧業(yè)收入低的原因剖析［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2013(12):102～106+112.
［7］王俊能，許振成，楊劍.我國畜牧業(yè)的規(guī)模發(fā)展模式研究———從環(huán)保的角度［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2012(8):13～18.
［8］陳瑤，尚杰.中國畜牧業(yè)脫鉤分析及影響因素研究［J］.中國人口•資源與環(huán)境，2014(3):101～107.
作者：田園；程寶棟；秦光遠(yuǎn)
