基于PCA主成分的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)論文范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了基于PCA主成分的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)論文參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境評(píng)價(jià)方法

(一)評(píng)價(jià)依據(jù)

大多數(shù)學(xué)者把民營(yíng)經(jīng)濟(jì)界定為非國(guó)有、國(guó)營(yíng)的所有制形式和經(jīng)營(yíng)方式的總和，認(rèn)為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)等于非國(guó)有、國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)，他們對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的評(píng)價(jià)主要從法律環(huán)境、政策環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境和融資環(huán)境等方面進(jìn)行分析;但是考慮到民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受制于區(qū)域綜合環(huán)境的影響和約束，任何單一角度的研究都不可能全面評(píng)價(jià)地區(qū)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的優(yōu)劣情況。本文正是基于這樣的認(rèn)知，根據(jù)深入企業(yè)、機(jī)構(gòu)調(diào)研得來的數(shù)據(jù)，各類官方年鑒數(shù)據(jù)和先期已有的相關(guān)數(shù)據(jù)，選擇相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)方法，進(jìn)行深入分析，嚴(yán)格依據(jù)科學(xué)性、完備性、可量性、區(qū)域性和規(guī)范性等評(píng)價(jià)原則，從宏微觀和內(nèi)外部視角對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境作出全面、客觀的評(píng)價(jià)。

(二)評(píng)價(jià)思路

對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的評(píng)價(jià)需注意研究視角的選擇，宏微觀視角下民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境評(píng)價(jià)注重的是總量和結(jié)構(gòu)問題，而內(nèi)外部視角下強(qiáng)調(diào)的則是時(shí)間動(dòng)態(tài)條件下環(huán)境的變異情況。本文同時(shí)選取宏微觀和內(nèi)外部視角，從經(jīng)濟(jì)總量和結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)需求、政府行為、產(chǎn)業(yè)政策、企業(yè)權(quán)益保護(hù)、環(huán)境規(guī)制力度、金融總量與結(jié)構(gòu)、人力資源稟賦、技術(shù)與投資水平等方面選取指標(biāo)，采用pca主成分分析法進(jìn)行研究，最終得出客觀真實(shí)的評(píng)價(jià)結(jié)果。

(三)評(píng)價(jià)方法

民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境評(píng)價(jià)具有屬性多樣、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的特性，要進(jìn)行有效的評(píng)價(jià)就需要建立多指標(biāo)、多層次的評(píng)價(jià)系統(tǒng)。對(duì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜層次系統(tǒng)的研究經(jīng)常采用層次分析法分析，然而層次分析法在賦予各層次因子權(quán)重時(shí)常帶有較大的主觀性。相比之下，PCA主成分分析法可以在一定程度上克服層次分析法的缺陷。PCA主成分分析法是一種把錯(cuò)綜復(fù)雜且彼此之間有機(jī)聯(lián)系的變量歸納為少數(shù)幾個(gè)主要因子的多元統(tǒng)計(jì)分析方法，它采用定性信息定量化的途徑使復(fù)雜的問題變得明朗。本文采用PCA主成分分析法將數(shù)個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)綜合，構(gòu)建多因素綜合模型，試圖更為全面地評(píng)價(jià)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境。PCA主成分分析法的思想是，對(duì)觀測(cè)變量分類，將相關(guān)性較高的變量分在同一類，而不同類的變量之間的相關(guān)性則較低。那么，每一類的變量實(shí)際上就代表了一個(gè)本質(zhì)因子，或一個(gè)基本結(jié)構(gòu)，而PCA主成分分析法就是尋找這種類型的結(jié)構(gòu)。按照PCA主成分分析法原理，建立便于使用的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境評(píng)價(jià)模型。

二、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的評(píng)價(jià)及實(shí)證過程———以南昌市為例

(一)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的研究有宏觀和微觀視角，也有內(nèi)部和外部視角。宏觀視角和微觀視角更注重總量和結(jié)構(gòu)的問題，總量和結(jié)構(gòu)劃分通常并不是絕對(duì)的，而是基于一系列綜合因素的考慮，兩者的關(guān)系是相互滲透的，結(jié)構(gòu)決定總量，總量也反過來影響和制約結(jié)構(gòu)的變化。因此，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境指標(biāo)體系的構(gòu)建，應(yīng)著眼于宏觀視角，可選擇包括經(jīng)濟(jì)總量結(jié)構(gòu)、政府行為、產(chǎn)業(yè)政策、環(huán)境規(guī)制力度、金融總量結(jié)構(gòu)等方面的指標(biāo);著眼于微觀視角，可從市場(chǎng)需求、企業(yè)權(quán)益保護(hù)、人力資源稟賦、技術(shù)與投資水平等方面選取。而對(duì)內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境的評(píng)價(jià)則需要結(jié)合時(shí)間因素動(dòng)態(tài)地加以考察，針對(duì)同一指標(biāo)不同時(shí)間的變化趨勢(shì)，結(jié)合經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的因素可以分析發(fā)展環(huán)境的變異程度和穩(wěn)定程度。本文鑒于此，在總結(jié)前人評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)上，基于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的總量和結(jié)構(gòu)、內(nèi)部和外部視角，結(jié)合數(shù)據(jù)的可得性，構(gòu)造包括因素層和指標(biāo)層兩個(gè)層次的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

(二)變量相關(guān)性檢驗(yàn)

選取南昌2007—2012年連續(xù)6個(gè)年份的數(shù)據(jù)，對(duì)選取變量數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，通過SPSS17軟件計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)的相關(guān)系數(shù)矩陣R。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，68%以上的相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值都在0．7以上，說明指標(biāo)之間存在大量的信息重疊，比較適合做PCA主成分分析。

(三)利用相關(guān)矩陣進(jìn)行主成分提取

使用SPSS17軟件求特征值、貢獻(xiàn)率、累計(jì)貢獻(xiàn)率，如表2所示。按照特征值大于1和累計(jì)貢獻(xiàn)率大于85%的一般原則提取主成分。通過累計(jì)貢獻(xiàn)率判斷所提取的主成分是否可以最大程度地表達(dá)原始數(shù)據(jù)信息。(四)構(gòu)造綜合主成分得分及排名在因子旋轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)上，回歸估計(jì)出各主成分得分，以各主成分的方差貢獻(xiàn)率占總方差貢獻(xiàn)率的比重作為權(quán)重進(jìn)行匯總，計(jì)算出綜合主成分得分。

三、實(shí)證研究結(jié)論與分析

(一)融資難問題并非民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境惡化的主要原因

長(zhǎng)期以來，人們習(xí)慣把民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境惡化的原因歸結(jié)為民營(yíng)企業(yè)融資難問題，以為資金鏈的斷裂是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境惡化的主要原因。從圖5可以看出，居民儲(chǔ)蓄、金融的民營(yíng)化率、資金實(shí)力等方面的指標(biāo)雖然進(jìn)入到第Ⅰ指標(biāo)梯隊(duì)和第Ⅱ指標(biāo)梯隊(duì)，但就民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體實(shí)際情況而言，民營(yíng)企業(yè)還不至于匱乏到形成根本動(dòng)搖或制約融資需求基礎(chǔ)的程度。也就是說，盡管現(xiàn)實(shí)中也確實(shí)存在民營(yíng)企業(yè)融資難問題，但融資環(huán)境的改善和融資需求的滿足，原則上只是操作層面和技術(shù)層面的問題，包括股權(quán)融資，民間借貸合法化和中小金融機(jī)構(gòu)的大力發(fā)展在內(nèi)的金融業(yè)民營(yíng)化率上升，是可以緩解甚至根本解決民營(yíng)企業(yè)融資難問題的，所以融資難問題并非民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境惡化的主要原因。

(二)環(huán)境規(guī)制對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境向好作用重大

波特假說認(rèn)為，合適的環(huán)境規(guī)制能激發(fā)“創(chuàng)新補(bǔ)償”效應(yīng)，從而不僅能彌補(bǔ)企業(yè)的“遵循成本”，還能提高企業(yè)的生產(chǎn)率和競(jìng)爭(zhēng)力。從污染排放因子、環(huán)保投入和經(jīng)濟(jì)成效等方面的指標(biāo)來看，南昌民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中產(chǎn)生的負(fù)外部性是存在的。能耗指標(biāo)作為地區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)來看，指標(biāo)值越大，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展引起的外部不經(jīng)濟(jì)性更強(qiáng)，也意味著企業(yè)發(fā)展的自然環(huán)境的惡化，尤其對(duì)于民營(yíng)企業(yè)來說，由于其規(guī)模小，以研發(fā)投入、專利開發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新的消化吸收等能力為代表的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱。因此，在市場(chǎng)化的供需矛盾中，形成有效供給的能力也相對(duì)薄弱，這會(huì)對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展環(huán)境產(chǎn)生重要的影響。從圖5中可以看到，單位GDP耗能比(X11)和污染治理投入(X13)進(jìn)入第Ⅰ指標(biāo)梯隊(duì)，正是對(duì)這一情況的印證。

四、優(yōu)化民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的幾點(diǎn)建議

(一)進(jìn)一步改善經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量

從實(shí)證的結(jié)果來看，良好的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境向好的最重要影響因素，而經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量的因子載荷主要來自于環(huán)境規(guī)制、企業(yè)權(quán)益保護(hù)、人力資源稟賦及經(jīng)濟(jì)總量結(jié)構(gòu)等4個(gè)因素層因子的貢獻(xiàn)。因此，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量應(yīng)主要從這四個(gè)方向著力:一是提高環(huán)境規(guī)制力度，加大污染治理投資，通過技術(shù)革新等方式降低單位GDP能耗，保證良好的生態(tài)環(huán)境;二是進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，認(rèn)真貫徹保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)，營(yíng)造有利于企業(yè)開發(fā)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的環(huán)境，形成保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好社會(huì)氛圍;三是進(jìn)一步深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，堅(jiān)持市場(chǎng)調(diào)節(jié)和政府引導(dǎo)相結(jié)合，充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的決定性作用，加強(qiáng)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的合理引導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置;四是優(yōu)化從業(yè)人員結(jié)構(gòu)，通過加強(qiáng)行業(yè)人員培訓(xùn)等多種方式提高二三產(chǎn)業(yè)人員素質(zhì)，進(jìn)一步加強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)。

(二)加強(qiáng)政府的扶持和引導(dǎo)

政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用主要體現(xiàn)在政策扶持和引導(dǎo)方面，良好的政策應(yīng)該能夠促進(jìn)市場(chǎng)的開拓、保證人才的引進(jìn)和引導(dǎo)資本的流向。優(yōu)化民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，應(yīng)注重民營(yíng)企業(yè)和國(guó)有企業(yè)的平等性，減少民營(yíng)企業(yè)與國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的政策性障礙;同時(shí)引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)合理分配稅后利潤(rùn)，鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)加大投資進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)，鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)開展資金使用績(jī)效評(píng)價(jià);另外加強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)跟蹤服務(wù)，竭力營(yíng)造有利于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好輿論氛圍。

(三)增強(qiáng)民間資本投資能力

地區(qū)投資水平一定程度上體現(xiàn)了一個(gè)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，應(yīng)依托現(xiàn)有外來投資企業(yè)和駐贛科研院所資源優(yōu)勢(shì)，盤活存量資產(chǎn)，重點(diǎn)以政策引導(dǎo)的方式鼓勵(lì)民間資本參與交通、市政、能源、電信、教育、醫(yī)療、社會(huì)福利、保障性住房等領(lǐng)域建設(shè)，鼓勵(lì)民間資本興辦金融機(jī)構(gòu)，投資商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)，拉動(dòng)并扶持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展，從而有效提升地區(qū)投資水平，增強(qiáng)地區(qū)吸引民間投資的能力。

(四)全面提升金融服務(wù)水平

民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展離不開強(qiáng)有力的金融支持，要有序發(fā)展和創(chuàng)新金融組織、產(chǎn)品和服務(wù)，全面提升金融服務(wù)水平，不斷增強(qiáng)金融市場(chǎng)功能，著力拓展金融服務(wù)的廣度和深度，使其更好地為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式服務(wù)。一方面要強(qiáng)化對(duì)科技創(chuàng)新的金融支持，不斷提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力;另一方面要進(jìn)一步建立健全民營(yíng)企業(yè)金融服務(wù)和信用擔(dān)保體系，促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)的健康有序發(fā)展。

作者：郭建斌單位：南昌社會(huì)科學(xué)院