人口城鎮(zhèn)化質量與經(jīng)濟增長研究范文

本站小編為你精心準備了人口城鎮(zhèn)化質量與經(jīng)濟增長研究參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：

本文在研究人口城鎮(zhèn)化質量、消費擴大升級對經(jīng)濟增長作用機理的基礎上，基于1978-2014年相關數(shù)據(jù)，對人口城鎮(zhèn)化質量的消費需求、消費結構效應及消費需求傳導下人口城鎮(zhèn)化質量對經(jīng)濟增長的效應分別進行實證分析。研究結果發(fā)現(xiàn)，人口城鎮(zhèn)化質量對消費需求擴大具有正向影響，但受制于消費環(huán)境等因素，這一作用效應并非完全顯著；人口城鎮(zhèn)化質量具備提升消費結構的基礎，關鍵在于釋放前期累積的負面效應；人口城鎮(zhèn)化質量與經(jīng)濟增長基本形成一個相互作用的動態(tài)系統(tǒng)，存在通過消費傳導實現(xiàn)經(jīng)濟增長的路徑，但受制于過去粗放外延型的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式，這種正向傳導機制發(fā)生扭曲，正向促進作用逐漸被負面影響替代。

關鍵詞：

人口城鎮(zhèn)化質量；消費需求；消費升級；經(jīng)濟增長

一、文獻回顧與問題的提出

許多工業(yè)化與后工業(yè)化國家的經(jīng)濟發(fā)展史都體現(xiàn)出城鄉(xiāng)結構的迅速轉變[1]，農(nóng)村人口不斷向城鎮(zhèn)轉移的城鄉(xiāng)結構的變遷通過資源再配置效應、市場潛力釋放效應及城市集聚和擴展效應也促進經(jīng)濟的增長[2]。關于人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長關系的研究，E.A.Kolomak(2012)研究了俄羅斯城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟發(fā)展的影響，認為當?shù)厝丝诔擎?zhèn)化促進區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，規(guī)模較大的城市通過產(chǎn)生正外部性或溢出效應表現(xiàn)出更好的經(jīng)濟績效，城鎮(zhèn)化率每提升1%，平均促進區(qū)域生產(chǎn)能力提高8%[3]。HendersonV.(2003)認為人口城鎮(zhèn)化并未強烈地作用于經(jīng)濟增長，過快的人口城鎮(zhèn)化發(fā)展往往在數(shù)十年間導致較低的經(jīng)濟增長率或對經(jīng)濟增長產(chǎn)生消極影響[4]。KolomakE.、AhmadN.A.和MohammadR.S.(2006)通過對35個發(fā)展中國家的時間序列數(shù)據(jù)和截面數(shù)據(jù)的研究，發(fā)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長呈負向關系[5]。國內的研究在檢驗人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長關系方面一直是研究的熱點，并普遍得出中國人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長存在正向關聯(lián)[6][7][8]，但金榮學和解洪濤(2010)則發(fā)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟增長關系并不明確[9]。

人口城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟增長的影響并非直接式的，而是通過消費的傳導加以實現(xiàn)。然而，我國改革開放30多年來，長期投資拉動型的經(jīng)濟增長方式導致許多領域產(chǎn)能過剩，消費需求的不足又難以化解眾多產(chǎn)品的堆積。在經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下，中國經(jīng)濟有賴于供給側改革的同時，仍然離不開以拉動消費為核心的需求側刺激來提高經(jīng)濟增長的可持續(xù)性。人口城鎮(zhèn)化對擴大升級消費具有積極作用[10][11]，進一步促進人口城鎮(zhèn)化從傳統(tǒng)數(shù)量型向質量內涵型轉變則是消費擴大升級的關鍵，將有助于提升其對經(jīng)濟增長的貢獻度。王婷(2013)的實證研究發(fā)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略實施使人口城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟增長的影響效應明顯提升，尤其是開啟對消費的傳導[12]。人口城鎮(zhèn)化質量提升以農(nóng)民工市民化為核心，胡秋陽(2013)以浙江經(jīng)濟為例，分析發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工市民化的儲蓄和支出效應不斷趨同，工資公平化顯著提高浙江居民的收入、增加消費和擴大內需[13]。不過，少數(shù)學者的研究也發(fā)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化同消費支出變化及平均消費傾向變化并無直接關聯(lián)，不確定的未來預期、分割性戶籍制度、缺位的社會保障及相對牢固的習慣習俗阻斷了城鎮(zhèn)化同居民消費增長的聯(lián)系[14][15]。城鄉(xiāng)收入差距、城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構效率差異及產(chǎn)業(yè)要素背離等也是人口城鎮(zhèn)化與最終消費率呈反向變化的因素[16]。

綜上文獻，從人口城鎮(zhèn)化角度深入思考我國經(jīng)濟增長問題具有重要的啟示價值，但仍存在改進的空間?，F(xiàn)有相關研究主要集中于傳統(tǒng)人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長關系的直接檢驗，缺乏從人口城鎮(zhèn)化質量的視角實證探討其對經(jīng)濟增長的影響，尤其是缺少將消費作為傳導機制，分析消費擴大升級條件下人口城鎮(zhèn)化質量對經(jīng)濟增長的影響?；诖?，本文構建了人口城鎮(zhèn)化質量、消費擴大升級與經(jīng)濟增長的關系模型，采用我國1978-2014年的相關時間序列數(shù)據(jù)，選擇消費作為主要傳導變量，分析人口城鎮(zhèn)化質量對經(jīng)濟增長產(chǎn)生作用的機制、路徑和總體影響效應，這不僅是對當前研究的一個邊際改進，也有利于從人口城鎮(zhèn)化質量的視角為經(jīng)濟可持續(xù)增長提供政策依據(jù)，揭示我國經(jīng)濟增長過程中提高人口城鎮(zhèn)化質量的重要意義。

二、變量選擇、模型設定和數(shù)據(jù)描述

(一)變量選擇考慮到相關數(shù)據(jù)的可獲得性，本文設置的解釋變量為人口城鎮(zhèn)化質量。人口城鎮(zhèn)化質量提升不僅意味著戶籍城鎮(zhèn)化率的提高，還體現(xiàn)為城鎮(zhèn)就業(yè)人口的增加及人口城鎮(zhèn)化與工業(yè)、土地的協(xié)調發(fā)展。解釋變量為消費，主要從消費需求和消費結構兩個層面來度量。為更加真實地反映人口城鎮(zhèn)化質量、消費和經(jīng)濟增長之間的數(shù)量關系，本文引入了產(chǎn)業(yè)結構轉換能力、對外開放水平、政府干預程度及城鄉(xiāng)居民收入水平等控制變量(具體如表1所示)。為分析消費傳導路徑條件下人口城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟增長的影響，我們需設定不同的假設并以此構建相應的計量模型。假設1：人口城鎮(zhèn)化質量通過影響社會勞動收入、平均消費傾向、消費價格和消費結構等推動消費擴張的動力機制，也因城鎮(zhèn)化方式、城鄉(xiāng)結構、社會保障、消費環(huán)境等而形成抑制消費擴張的阻力機制。為驗證人口城鎮(zhèn)化質量對消費的影響，我們構建如下的計量模型。模型(1)、(2)分別估計人口城鎮(zhèn)化質量對消費需求擴大和消費結構升級的影響。在現(xiàn)實生活中，由于消費習慣的存在，前期消費狀態(tài)會影響后期的消費抉擇，因此這兩個模型中設置了消費的滯后項也作為解釋變量。假設2：人口城鎮(zhèn)化質量通過消費需求傳導來促進經(jīng)濟增長，與供給層面的產(chǎn)業(yè)結構變化、市場化水平、對外開放水平等相互伴隨。該假設決定了分析人口城鎮(zhèn)化質量對經(jīng)濟增長的影響需控制的變量，因此我們構建如下的計量模型(3)：模型(3)主要估計將消費變量作為條件要素引入人口城鎮(zhèn)化質量變量后對經(jīng)濟增長的影響，交叉變量lnurqt•lncdft揭示引入消費變量后的人口城鎮(zhèn)化質量對經(jīng)濟增長的間接效應。在以上模型中，每個變量都取對數(shù)的主要原因在于：一方面，變量對數(shù)的差分近似等于該變量的變化率，在不改變數(shù)據(jù)性質和關系的基礎上可消除異方差和指數(shù)趨勢的影響；另一方面，反映各模型變量之間的長期彈性關系。其中，ε為隨機誤差項，t代表時間。

(二)數(shù)據(jù)描述本文的相關數(shù)據(jù)來源于歷年的《中國統(tǒng)計年鑒》、《新中國60年統(tǒng)計資料匯編》、《中國城市統(tǒng)計年鑒》及中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。為消除價格因素的影響，本文以1978年為基年，分別采用人均生產(chǎn)總值指數(shù)、居民消費指數(shù)、城鄉(xiāng)居民消費價格指數(shù)及商品零售價格指數(shù)對有關名義變量進行實際調整，缺失的數(shù)據(jù)主要以前后項的均值進行插補，其中1985年以前缺失的農(nóng)村居民消費價格指數(shù)以商品零售價格指數(shù)替代。對相關變量和數(shù)據(jù)進行整理后，我們分別從平均值、標準差、峰度、偏度、最大值和最小值等六個維度進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計描述。其中，峰度系數(shù)均小于3，說明相關變量呈扁平狀態(tài)分布。從偏度系數(shù)上來看，盡管數(shù)據(jù)并非呈正態(tài)分布，但數(shù)據(jù)的正偏和負偏程度仍處在合理區(qū)間，樣本數(shù)據(jù)適合于實證分析(具體結果如表2所示)。以上述設置的變量為基礎，我們挖掘1978-2014年的時間序列數(shù)據(jù)來考察核心變量間的關系(見圖1所示)。常住人口城鎮(zhèn)化率與戶籍人口城鎮(zhèn)化率逐年提升，但二者之間的差距逐漸拉大，出現(xiàn)以質量提升為核心的新型城鎮(zhèn)化滯后于規(guī)模擴張為主的快速城鎮(zhèn)化的現(xiàn)象，人口城鎮(zhèn)化質量具有較大的提升空間。消費需求與消費結構呈現(xiàn)良性發(fā)展趨勢，而后期消費動力疲軟，二者的增長速度緩慢。此外，盡管經(jīng)濟絕對量一直在增加，但各個階段的增速出現(xiàn)明顯的波動，特別是經(jīng)濟進入新常態(tài)后逐漸從過去的高增長降下來。綜合來看，人口城鎮(zhèn)化質量至少在統(tǒng)計上表現(xiàn)為與消費需求和經(jīng)濟增長的正相關關系，而與消費結構變化呈負相關關系，但這種關系能否得到實證檢驗呢？變量間的作用強度具體有多大？這都需要進一步的檢驗。

三、實證研究結果及分析

首先，對變量進行平穩(wěn)性檢驗。在變量ADF單位根檢驗中，ADF檢驗的滯后期根據(jù)SIC準則自動選擇。結果顯示，各變量的時間序列在1%的顯著性水平上皆為一階單整序列，滿足Johansen協(xié)整檢驗的條件。其次，對序列相關性的處理。由于本文使用的是時間序列數(shù)據(jù)，為保證模型OLS參數(shù)估計有效，需處理可能存在的自相關性問題。借鑒傳統(tǒng)計量模型的經(jīng)典方法，結合D.W.檢驗和LM檢驗對序列相關性做出判斷，我們對存在序列相關的方程采用廣義差分法進行修正(即利用AR(p)模型解決)。從檢驗結果可以看出，D.W.值在2附近，LM統(tǒng)計量的值N•R2沒有超過臨界值χ20.05(2)，說明修正后的殘差序列不存在序列相關，從而保障了模型估計結果的有效性。最后，對多重共線性的處理。由于模型涉及多個控制變量和交叉變量，在盡量保證不丟失重要數(shù)據(jù)信息的前提下，根據(jù)AIC值和SC值及參數(shù)估計量的經(jīng)濟含義等綜合方法，本文對具有共線性的變量進行相應的調整與刪除。運用軟件進行回歸估計后，人口城鎮(zhèn)化質量影響消費與經(jīng)濟增長的檢驗結果(如表3、4和5所示)。

表3顯示人口城鎮(zhèn)化質量對消費需求影響的檢驗。實證結果表明提升人口城鎮(zhèn)化質量可增加消費需求，但戶籍人口城鎮(zhèn)化率、城鎮(zhèn)化-工業(yè)化協(xié)調度及人口城鎮(zhèn)化-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調度的作用效果遠不如常住人口城鎮(zhèn)化和就業(yè)的作用效果。人口城鎮(zhèn)化質量正向影響消費需求的系數(shù)在模型M1、M3中均能有效通過t值檢驗，但人口城鎮(zhèn)化質量影響消費需求的系數(shù)則不盡然，說明人口城鎮(zhèn)化質量的提高對擴大消費需求的有效傳導存在阻礙機制，進而假設1未得到充分驗證。其原因可能在于城鎮(zhèn)化進程中，由于人力資本含量不足、職業(yè)技能門檻限制及戶籍制度帶來的社會歧視，大多進城農(nóng)民從事勞動強度較大的工業(yè)和建筑業(yè)，很少進入薪酬較高的服務業(yè)領域，這一現(xiàn)實持續(xù)發(fā)酵并阻礙城鄉(xiāng)收入分配的改善，加之社會保障配套政策跟進緩慢，不斷上漲的社會服務價格導致支付重心轉向居民個人，新增人口面臨較高的住房、教育和醫(yī)療服務壓力，從而削弱了居民的消費意愿[17]。表4顯示人口城鎮(zhèn)化質量對消費結構升級影響的檢驗。實證結果表明提高常住人口城鎮(zhèn)化率和改善就業(yè)結構能顯著促進消費結構升級，城鎮(zhèn)化與工業(yè)化失衡及人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化未協(xié)調發(fā)展會阻礙消費結構升級。在模型M1、M3中，以提高常住人口城鎮(zhèn)化率和改善就業(yè)結構指標度量的人口城鎮(zhèn)化質量能有效降低恩格爾系數(shù)，促進消費結構升級，且二者的影響系數(shù)均能有效通過t檢驗。模型M2、M5反映隨著城鎮(zhèn)化-工業(yè)化、人口城鎮(zhèn)化-土地城鎮(zhèn)化的失衡程度加深，恩格爾系數(shù)不減反增，從影響系數(shù)的顯著性來看，后者失衡的作用效應更加明顯，但模型M2卻呈現(xiàn)一個與理論相悖的結果。隨著戶籍人口城鎮(zhèn)化率的提高，消費結構并未得到明顯改善，這主要是因為前期過高的“戶籍門檻”增加了居民的成本和隱性失業(yè)，居民將許多的時間、精力和費用花在消除這一門檻的過程中，由此產(chǎn)生的成本上升(擠出效應)和一系列城市化問題均在一定程度上抑制了消費的提檔升級。表5顯示消費傳導下人口城鎮(zhèn)化質量對經(jīng)濟增長影響的檢驗。實證結果表明人口城鎮(zhèn)化質量對經(jīng)濟增長的影響既存在正向傳導路徑，也存在反向傳導路徑。交互變量lnurq•lncdf均能有效通過t檢驗，表明人口城鎮(zhèn)化質量存在通過消費影響經(jīng)濟增長的傳導路徑，但模型M4、M5中的人口城鎮(zhèn)化質量并未如M1、M2和M3三個模型中顯示的那樣顯著促進經(jīng)濟增長，反而起到負向的抑制作用。之所以出現(xiàn)這一顯著差異，主要在于中國土地城鎮(zhèn)化領先于人口城鎮(zhèn)化，從而造成二者的發(fā)展不協(xié)調[18]。此外，由于政府采取優(yōu)先發(fā)展工業(yè)化的策略，利用行政力量干預城鎮(zhèn)化的發(fā)展，導致經(jīng)濟發(fā)展過程中工業(yè)化快于城鎮(zhèn)化[19]，這種畸形的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式并不能長期存在，到一定階段后會影響經(jīng)濟增長的質量。綜上結果，政府干預程度、產(chǎn)業(yè)結構轉換能力、對外開放水平及城鄉(xiāng)收入水平等控制變量大多對實證變量產(chǎn)生了正向影響效應。也就是說，控制變量的確在實現(xiàn)消費需求擴大升級和經(jīng)濟增長過程中發(fā)揮了有效作用，但有些情況下也產(chǎn)生相反的結果。其原因在于：一方面，過去的發(fā)展主題中經(jīng)濟發(fā)展是極為重要的部分，相應的實現(xiàn)手段和政策也基本上是以實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展為目的，從長期來看確實起到了一定的效果；另一方面，現(xiàn)實經(jīng)濟存在復雜的影響機制，政策本身的滯后性、前期政策與后期政策及不同政策之間相互沖突等導致實際運行結果出現(xiàn)了類似偏差。

四、研究結論與政策建議

經(jīng)濟增長與消費擴大升級是密切相關的，而人口城鎮(zhèn)化質量又直接影響到消費擴大升級。本文在研究人口城鎮(zhèn)化質量、消費擴大升級與經(jīng)濟增長作用機理的基礎上，通過構建人口城鎮(zhèn)化質量、消費擴大升級與經(jīng)濟增長的關系模型，實證分析人口城鎮(zhèn)化質量、消費升級與經(jīng)濟增長之間的內在關系。研究結果發(fā)現(xiàn)，人口城鎮(zhèn)化質量對消費需求擴大具有正向影響，但受制于消費環(huán)境等因素，這一作用效應并非完全顯著；人口城鎮(zhèn)化質量具備提升消費結構的基礎，關鍵在于釋放前期累積的負面效應；人口城鎮(zhèn)化質量與經(jīng)濟增長基本形成一個相互作用的動態(tài)系統(tǒng)，存在通過消費傳導實現(xiàn)經(jīng)濟增長的路徑，但受制于過去粗放外延型的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式，這種正向傳導機制發(fā)生扭曲，正向促進作用逐漸被負面影響替代。根據(jù)本文的研究結論，我們提出以下的政策建議：

第一，持續(xù)優(yōu)化消費環(huán)境。改善消費環(huán)境需更加注重提高居民消費意愿和消費能力，更加關注改善民生。為此，一要促進新型城鎮(zhèn)化建設過程中配套服務半徑的橫向延伸，建立健全社會保障體系，重點加強醫(yī)療衛(wèi)生機構、文化娛樂和體育場所等公共服務設施，通過提高城鎮(zhèn)居民基本公共服務水平逐步破除“量入為出”的居民消費習慣；二要加快內部消費重心下沉，完善平等的就業(yè)制度，尤其要建設城鄉(xiāng)一體的勞動力市場，通過職業(yè)技能培訓等手段，推進農(nóng)民工市民化進程中職業(yè)技能素質的提高，逐步增加城鎮(zhèn)新增人口的工資性收入；三是促進產(chǎn)業(yè)支撐和產(chǎn)業(yè)結構的持續(xù)調整，遵循產(chǎn)業(yè)遞次發(fā)展規(guī)律和消費者行為變化態(tài)勢，在創(chuàng)新發(fā)展中培育創(chuàng)造新的消費需求和消費熱點。

第二，推進人口城鎮(zhèn)化與工業(yè)化、土地城鎮(zhèn)化及生態(tài)環(huán)境的協(xié)調發(fā)展。加快土地制度的市場化改革，建立以農(nóng)民為主體的市場交易體制，實現(xiàn)土地市場上的“國退民進”并合理配置土地資源，逐步調整土地使用結構。同時，收縮各級政府對土地的控制權，嚴格把控“土地財政”，大力推進工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的協(xié)調發(fā)展，調動更多的公共資源用于城鎮(zhèn)發(fā)展。加強生態(tài)環(huán)境的保護，探索綠色城鎮(zhèn)化的發(fā)展模式。

第三，嚴格把控相關政策的時效性與關聯(lián)性。政府是政策制定的主要主體，在提升人口城鎮(zhèn)化質量與經(jīng)濟增長的過程中，政府部門不僅要考慮自己的角色定位，還應重點掌握政策實施的時空差異及政策間的關聯(lián)效應，努力實現(xiàn)政策上的從簡從優(yōu)。

參考文獻：

[1]HUGHESJ.,CAINL.AmericanEconomicHistory[M].SanFrancisco:Addison-Wesley,2003,pp.450-482.

[2]李勛來,李國平.經(jīng)濟增長中的農(nóng)村富余勞動力轉移效應研究[J].經(jīng)濟科學,2005,(3):39-43.

[3]KolomakE.A.AssessmentoftheurbanizationimpactoneconomicgrowthinRussiaregional[J].ResearchofRussiaOctober,2012,2(4),pp.292-299.

[4]HendersonV.Theurbanizationprocessandeconomicgrowth:Theso-whatquestion[J].JournalofEconomicGrowthMarch,2003,8(1),pp.47-71.

[5]AhmadN.A.,MohammadR.S.,BottomleyM.B.Economicgrowthandurbanization:Across-sectionandtime-seriesanalysisofthirty-fivedevelopingcountries[J].RivistaInternazionaleDiScienzeEconomicheECommerciali,2006,53(3),pp.334-348.

[6]曹裕,陳曉紅,馬躍如.城市化、城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長——基于我國省級面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].統(tǒng)計研究,2010,(3):29-36.

[7]朱孔來,李靜靜,樂菲菲.中國城鎮(zhèn)化進程與經(jīng)濟增長的研究[J].統(tǒng)計研究,2011,(9):80-87.

[8]項本武,張鴻武.城市化與經(jīng)濟增長的長期均衡與短期動態(tài)關系——基于省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J].華中師范大學學報(人文社會科學版),2013,(2):47-53.

[9]金榮學,解洪濤.中國城市化水平對省際經(jīng)濟增長差異的實證分析[J].管理世界,2010,(2):167-168.

[10]樊綱,王小魯.消費條件模型和各地區(qū)消費條件指數(shù)[J].經(jīng)濟研究,2004,(5):13-21.

[11]蔣南平,王向南,朱琛.中國城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民消費的啟動——基于地級城市分城鄉(xiāng)的數(shù)據(jù)[J].當代經(jīng)濟研究,2011,(3):62-67.

[12]王婷.中國城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟增長的影響及其時空分化[J].人口研究,2013,(9):53-67.

[13]胡秋陽.農(nóng)民工市民化對地方經(jīng)濟的影響——基于浙江CGE模型的模擬分析[J].管理世界,2012,(3):72-95.

[14]劉志飛,顏進.從居民消費角度看城市化道路的選擇[J].城市問題,2004,(3):36-39.

[15]石凱,聶麗.城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)居民消費的影響[J].城市問題,2014,(6):87-93.

[16]楊新銘.城鎮(zhèn)化促進最終消費的內在機制[J].學習與探索,2013,(9):90-97.

[17]鄔德政,劉鴻淵,曾艷琳.影響農(nóng)民消費行為的制約因素及化解[J].經(jīng)濟體制改革,2007,(1):109-112.

[18]范進,趙定濤.土地城鎮(zhèn)化與人口城鎮(zhèn)化協(xié)調性測定及其影響因素[J].經(jīng)濟學家,2012,(5):61-67.

[19]馬曉河.城鎮(zhèn)化是新時期中國經(jīng)濟增長的發(fā)動機[J].國家行政學院學報,2012,(4):63-68.

作者：程莉 滕祥河 單位：重慶工商大學經(jīng)濟學院