產(chǎn)業(yè)集群集中度的測量探析范文

本站小編為你精心準備了產(chǎn)業(yè)集群集中度的測量探析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

[摘要]產(chǎn)業(yè)集群理論研究已較為成熟，深圳市龍崗區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級過程中也得到大力實踐和推廣，但對龍崗區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的研究依然極少。選取龍崗區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群進行集中度測量研究，并為龍崗區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展及經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級提供對策建議。

[關(guān)鍵詞]集中度；產(chǎn)業(yè)集群；龍崗優(yōu)勢

產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是當(dāng)今世界經(jīng)濟基本空間架構(gòu)，也是一個地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭力的關(guān)鍵所在。我國各大城市群、經(jīng)濟增長極、產(chǎn)業(yè)園區(qū)等都與產(chǎn)業(yè)集群息息相關(guān)。對于產(chǎn)業(yè)集群的理論研究，最早可追溯到1890年馬歇爾提出的外部經(jīng)濟理論，后續(xù)有1950年佩魯?shù)脑鲩L極理論，1991年克魯格曼的遞增收益與經(jīng)濟地理理論，1998年波特新競爭優(yōu)勢理論等。上述著名理論的提出，迄今影響著理論界，指導(dǎo)著地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。近十年，國內(nèi)學(xué)者對產(chǎn)業(yè)集群的研究相對較為集中，且主要與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展實踐相結(jié)合，如江浙一帶諸多產(chǎn)業(yè)集群、福建晉江鞋業(yè)集群等。深圳作為改革開放前沿，實踐發(fā)展先于理論研究，因此，在產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟發(fā)展結(jié)合研究中較為薄弱，龍崗區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究更是少之又少。本文重點研究龍崗優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群，測量其集中度，為龍崗的產(chǎn)業(yè)發(fā)展及經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級提供對策建議。

1產(chǎn)業(yè)集群集中度測量方法

目前，學(xué)術(shù)界對于界定產(chǎn)業(yè)集群集中度有兩類方法，定性分析法和定量分析法。定性分析法主要采用專家觀點法，Delphi法等方法，借助于統(tǒng)計年鑒、行業(yè)協(xié)會報告、專題文章等資料，分析某個特定產(chǎn)業(yè)在一定區(qū)域的集中程度。定量分析法主要有赫芬達爾系數(shù)（Herfindahl）和赫希曼-赫芬達爾系數(shù)（Herschman-Herfindahl）、信息熵（Entropyindex）和錫爾(Theilindex)系數(shù)、基尼(Ginicoefficient)系數(shù)、區(qū)位商法（LQ）等。雖然上述方法均可用于集中度測量，但赫芬達爾系數(shù)、赫希曼-赫芬達爾系數(shù)實際上僅衡量了產(chǎn)業(yè)的空間分布，并沒有與其他經(jīng)濟活動相比較。信息熵和錫爾系數(shù)也僅衡量產(chǎn)業(yè)空間絕對的集中或分散程度?；嵯禂?shù)比較全面，尤其是Krugman提出的區(qū)位基尼系數(shù)，但應(yīng)用相對較為復(fù)雜。由于區(qū)位商法需要的數(shù)據(jù)容易得到，計算較為簡捷，且區(qū)位商法能充分比較區(qū)域生產(chǎn)水平與全國平均生產(chǎn)水平，明晰該地區(qū)的生產(chǎn)集中情況在全國所處的地位（通常只有區(qū)位商值大于1才能說具有產(chǎn)業(yè)集中傾向），并且采用區(qū)位商法可在數(shù)據(jù)可得性、分析的可操作性和研究的客觀性之間取得平衡。故本文采用區(qū)位商法對龍崗優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群進行分析。區(qū)位商（Locationquotient，簡寫為LQ）考察的是國民經(jīng)濟各行業(yè)在空間上分布的相對集中程度，是空間分析中用以計量所考察的多種對象相對分布的方法。其指標定義為：其中i為第i個產(chǎn)業(yè)；j為第j個地區(qū)；ijX表示第j個地區(qū)的第i個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出指標；iji∑X則是該j區(qū)的總產(chǎn)值；ijj∑X是第i個行業(yè)在全國的總產(chǎn)值；ijji∑∑X則是全國各行業(yè)的總產(chǎn)值。當(dāng)ijLQ＞1時，則表示i產(chǎn)業(yè)在j地區(qū)的專業(yè)化生產(chǎn)水平大于全國的平均水平；LQ值越大，則專業(yè)化程度越高。當(dāng)ijLQ＜1時，意味著j地區(qū)的i產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平低于全國平均水平。當(dāng)ijLQ=1時，意味著j地區(qū)的i產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)水平與全國水平相當(dāng)。

2龍崗區(qū)產(chǎn)業(yè)集群分析

龍崗區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)主要有計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、家具制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)、印刷和記錄媒介復(fù)制業(yè)、橡膠和塑料制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、金屬制品業(yè)。其中計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，家具制造業(yè)，儀器儀表制造業(yè)中眼鏡制造業(yè)是龍崗區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)中影響力最大的三大產(chǎn)業(yè)。計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)2017年營業(yè)收入實現(xiàn)6292.52億元，占龍崗區(qū)營業(yè)收入78.26%，比上年增長7.55%。該行業(yè)由2015年3894.64億元增長到2017年6292.52億元，2010年到2015年以年均10%左右速度增長，發(fā)展具有可持續(xù)性。計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)是龍崗支柱產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)集聚化程度高，主要集中在坂田街道。產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度高，龍頭企業(yè)華為帶動作用明顯，根據(jù)龍崗區(qū)統(tǒng)計局研究數(shù)據(jù)顯示，坂田街道不包括華為的區(qū)位商為1.05，包括華為則為1.91。產(chǎn)業(yè)集群結(jié)構(gòu)完整，坂田街道計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)2700家左右，其中電器機械、器材制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)為該行業(yè)的發(fā)展提供產(chǎn)業(yè)支撐；批發(fā)和零售業(yè)企業(yè)為該行業(yè)的發(fā)展提供了良好的市場營銷環(huán)境；科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)企業(yè)、信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)企業(yè)為該行業(yè)發(fā)展提供了科學(xué)技術(shù)支撐等。家具制造業(yè)是龍崗的傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，2017年實現(xiàn)營業(yè)收入62.90億元。產(chǎn)業(yè)集群趨勢明顯，主要在寶龍、龍崗、橫崗和坪地街道集聚區(qū)，企業(yè)數(shù)、從業(yè)人數(shù)、營業(yè)收入占龍崗區(qū)近七成。家具制造專業(yè)化程度高，占深圳市40%左右。產(chǎn)業(yè)集群結(jié)構(gòu)完整，關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了產(chǎn)業(yè)支撐和服務(wù)支撐。眼鏡產(chǎn)業(yè)為龍崗區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，2017年實現(xiàn)營業(yè)收入8.59億元。產(chǎn)業(yè)集聚化趨勢明顯，主要在橫崗、龍城街道兩個集聚區(qū)，兩街道的企業(yè)數(shù)和從業(yè)人數(shù)占龍崗區(qū)眼鏡產(chǎn)業(yè)九成，營業(yè)收入占龍崗區(qū)八成。產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)專業(yè)化程度較高，眼鏡產(chǎn)業(yè)占深圳市近六成。產(chǎn)業(yè)集群結(jié)構(gòu)比較完整，橫崗街道以電器機械和器材制造業(yè)為主體，為眼鏡制造業(yè)提供很好的物質(zhì)支撐，但合成材料制造業(yè)和其他服務(wù)業(yè)所占比重相對稍低；龍城街道各關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對均衡，以科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)為主體，為眼鏡制造業(yè)提供很好的科學(xué)技術(shù)支撐。

3龍崗區(qū)產(chǎn)業(yè)集群集中度測量

3.1數(shù)據(jù)來源

通過對照全國和龍崗區(qū)統(tǒng)計口徑，基于數(shù)據(jù)可得性，本文選取龍崗區(qū)兩大產(chǎn)業(yè)集群，即計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，家具制造業(yè)為集中度測量研究對象。由于全國在2013年、2014年統(tǒng)計子項與2015年后統(tǒng)計子項不同，因此只能選擇同口徑的2015-2017年作為基礎(chǔ)研究數(shù)據(jù)。經(jīng)對比研究分析，本文從《全國統(tǒng)計年鑒》和《龍崗區(qū)統(tǒng)計年鑒》中選取2015-2017年同口徑的統(tǒng)計指標，選取4個縱向和橫向都齊全的指標，即企業(yè)個數(shù)、總產(chǎn)值、營業(yè)收入和從業(yè)人員平均數(shù)，并借助相關(guān)軟件分別計算它們的區(qū)位商值。

3.2龍崗區(qū)產(chǎn)業(yè)集中度測定結(jié)果

對上述所選取的2015年-2017年龍崗區(qū)兩大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群及其它們的四類指標區(qū)位商值結(jié)果計算如下（見表1和表2）：

3.3龍崗產(chǎn)業(yè)集中度結(jié)果分析

分析表1和表2的區(qū)位商計算結(jié)果，從表中可以看出：龍崗區(qū)計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度高，區(qū)位優(yōu)勢明顯。連續(xù)三年，除2016年從業(yè)人員平均數(shù)外，各項指標區(qū)位商值在4-12之間，明顯高過全國平均水平。企業(yè)個數(shù)區(qū)位商平均約6，總產(chǎn)值區(qū)位商約10，營業(yè)收入?yún)^(qū)位商平均約9，從業(yè)人員平均數(shù)區(qū)位商平均約3。龍崗區(qū)家具制造業(yè)區(qū)位商基本大于1，除2016年從業(yè)人員平均數(shù)外，集中度和區(qū)位優(yōu)勢雖較計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)低，但在全國仍然具有較大優(yōu)勢，高于全國平均水平。從區(qū)位商測量結(jié)果可以看出，龍崗計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)總產(chǎn)值、營業(yè)收入?yún)^(qū)位商值都在8-11，而企業(yè)個數(shù)和從業(yè)平均人員則為4-6，說明：一是龍頭企業(yè)、大企業(yè)優(yōu)勢明顯，企業(yè)個數(shù)相對不多，但產(chǎn)值和創(chuàng)收高；二是從業(yè)平均人數(shù)相對不多，但所創(chuàng)造的價值高，典型如華為，龍頭企業(yè)，高技術(shù)人才隊伍，高附加值產(chǎn)品。龍崗家具制造業(yè)企業(yè)個數(shù)區(qū)位商值超過2，總產(chǎn)值稍低約1.7，營業(yè)收入約1.1，說明傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)收和產(chǎn)值方面相對較弱，一枝獨秀，占絕對主導(dǎo)地位較難，在高附加值、高技術(shù)滲入還有較大空間。

4提升龍崗區(qū)產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢的建議

2016年深圳提出“東進戰(zhàn)略”，加快龍崗發(fā)展。龍崗區(qū)作為深圳市人口大區(qū)、工業(yè)大區(qū)，正在尋求轉(zhuǎn)型升級。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展看，龍崗區(qū)雖有一定基礎(chǔ)，但實際上形成優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群的還比較少。結(jié)合龍崗區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀，給出如下建議：一是加強區(qū)域統(tǒng)籌規(guī)劃，推進產(chǎn)業(yè)園區(qū)向產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。可以依托現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)園區(qū)加快產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。如平湖華南城電子商務(wù)集聚區(qū)，可依托華南城，引進大型跨境電商品牌，打造電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群，帶動周邊電子商務(wù)及經(jīng)濟發(fā)展。二是推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，打造自主品牌產(chǎn)業(yè)集群。龍崗區(qū)家具和眼鏡產(chǎn)業(yè)應(yīng)通過掌握核心技術(shù)、創(chuàng)立自主品牌以及爭取國際流通渠道主動權(quán)、終端市場控制權(quán)，向產(chǎn)業(yè)鏈高端延伸升級。三是提升配套服務(wù)，優(yōu)化優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)鏈。如坂田和橫崗街道需要大力發(fā)展其他服務(wù)業(yè)；橫崗和坪地街道需要加快發(fā)展金屬冶煉及延壓加工業(yè)；寶龍街道家具制造業(yè)需要加快售后及維修服務(wù)；眼鏡及家具制造集聚區(qū)需要大力發(fā)展產(chǎn)品營銷服務(wù)等。

【參考文獻】

[1]賈根良，張峰.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的競爭力與地方化生產(chǎn)體系[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2013（9）.

[2]羅國勛，汪少華.小企業(yè)集群發(fā)展模式及其績效研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2015（6）.

[3]羅賢棟，胡宇辰.企業(yè)集群的效率分析[J].經(jīng)濟理論與實踐，2014（5）.

[4]王緝慈.關(guān)于地方產(chǎn)業(yè)集群研究的幾點建議[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2015（2）.

作者：黎麗 單位：深圳市龍崗區(qū)投資控股集團有限公司