基于趨同的產業結構論文范文

本站小編為你精心準備了基于趨同的產業結構論文參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、數據來源與研究方法

(一)數據來源數據主要來源于云南省及其各州市2013年國民經濟和社會發展統計公報，以及相關州市統計年鑒中的有關數據。通過對數據進行預處理，得到表1。

(二)研究方法對產業結構趨同的測度目前有多種方法，最普遍采用的方法是由聯合國工業發展組織(UNI-DO)國際工業研究中心提出的結構相似系數，結構相似系數公式如下。在公式(1)中，Sab表示a地區和b地區產業結構趨同的數值;k表示產業部門;n表示參與測度的產業部門個數;Xak和Xbk分別表示產業k在a地區和b地區的比重。Sab值的變動范圍為0到1。當Sab等于0時，說明兩地區之間產業結構完全不相同;當Sab等于1時，說明兩地區之間產業結構完全相同。即當Sab越趨向于0時，兩地區之間產業結構的差異性越大，趨同的程度越小，互補性越強，越不存在競爭關系;反之表示趨同的問題越嚴重。且聯合國工業組織認為兩個相比較地區之間產業結構相似系數大于0．9時，即為產業結構趨同［10］。本文在此基本上，采用產業結構相似系數對云南省16個地州進行兩兩相關系數的測算。并且選擇經濟較為發達的省會地區昆明與其他州市之間進行深入的對比研究。

二、產業結構趨同度測算與分析

(一)云南省內部產業結構趨同度測算分析如表2所示，通過對云南省16個州市2013年三次產業結構相似系數的測算，可以發現產業結構高度趨同。其中昆明－普洱、昆明－臨滄、昆明－德宏、昆明－版納、曲靖－版納、玉溪－保山、玉溪－普洱、玉溪－德宏、玉溪－怒江、玉溪－版納、普洱－迪慶、臨滄－怒江、臨滄－迪慶、德宏－楚雄、楚雄－版納、紅河－版納等16對州市兩兩之間產業結構相似系數小于0．9000，其余州市兩兩之間的產業結構相似系數均大于0．9000，表現出產業結構趨同的現象。并且從中還可以發現，昆明－迪慶、曲靖－昭通、曲靖－紅河、玉溪－楚雄、玉溪－紅河、保山－普洱、保山－文山、保山－版納、昭通－紅河、麗江－大理、普洱－臨滄、德宏－版納、大理－文山、楚雄－紅河等14對州市兩兩之間產業結構相似系數大于0．9900，產業結構趨同嚴重。其中曲靖－紅河產業結構相似系數為0．9994，趨近于1，說明兩地之間產業結構趨同極為嚴重。近年來，云南省經濟社會得到長足的發展，產業結構不斷優化，產業分工協調發展性增強。但由于云南省位于我國西南邊陲地區，經濟發展起點低、基礎設施差、技術與人才缺乏，整體上還處于工業化的初中期階段。各州市產業的層次水平還很低，以及經濟發展水平較為接近，產業政策和產業定位較為相似，這在一定程度上導致云南省州市之間產業結構的趨同。特別是在由計劃經濟向市場經濟轉變的過程中，政府的巨大影響力和部分官員的個人意志，導致過分追求GDP的增長，進一步加劇了產業結構趨同的現象。正是由于在產業結構調整過程中的合意因素和不合意因素兩者相互作用，才導致云南省州市之間產業結構趨同較為嚴重。

(二)昆明與其他州市產業結構趨同度測算分析昆明為云南省省會城市，經濟較為發達，且產業結構相對較為合理完善，因此選擇昆明為代表與其他州市進行分析研究。根據表1的計算結果，得到圖1。結合表2和圖1，可以發現昆明與迪慶的產業結構趨同最為明顯(0．9978)，其次是昆明與怒江(0．9783)，其中昆明與位于西北地區的迪慶、怒江、麗江、大理、楚雄的產業結構趨同系數都大于0．9500，產業結構趨同較為嚴重;與位于西南地區的德宏、普洱、臨滄、版納的產業結構趨同系數都小于0．9000。云南省西北地區的省份多處于橫斷山區，自然地理環境較為惡劣，多為少數民族聚居區，經濟發展水平落后。但在21世紀，特別是“十一五”和“十二五”以來，在對該區域加大資金政策支持力度的條件下，充分利用當地特色資源優勢，大力推進產業結構的轉型升級。主要表現為第一產業所占的比重不斷下降，第二產業所占的比重快速上升成為各地區的主導產業，逐步形成與昆明市較為相似的三次產業結構，因而產業結構趨同系數相對較大。西南地區的省份多處于我國與東南亞和南亞接壤的區域，但該地區長期為第一產業或第三產業占主導地位，且農業產業化發展緩慢，導致第三產業的發展缺乏必要的產業支撐。德宏以及版納第三產業的比重都超過40﹪，普洱和臨滄都為第二產業發展薄弱且第一產業所占的比重相對較大。這與昆明市的三次產業結構存在較大的差異，因而產業結構趨同系數較小。

三、原因分析

(一)自然因素自然環境一定程度上對產業結構起著決定性的作用，一個區域的經濟發展以及產業結構發展都離不開當地特有的自然環境。云南省作為西部欠發達省份，經濟的發展對自然環境的依賴性依舊較大。加上各地區之間自然條件以及資源稟賦相似，在此基礎上形成農林牧漁業、煤炭開采和洗選業、有色金屬冶煉及壓延加工業、專用設備制造業、煙草制造業、旅游業、化學工業等主導產業，這是導致云南省內部產業結構趨同的重要因素之一。其次，各區域之間地理位置相近，在產業發展過程中相互學習、交流，經濟聯系相對較為緊密，促進產業轉移和技術轉換，這也會進一步導致產業結構的趨同。

(二)經濟因素一般認為，各地區發展水平相近，相互之間的供給結構和需求結構相似度較高，也會導致產業結構趨同。而云南省整體上處于工業化的初中期階段，處于“二、三、一”的產業格局，經濟發展較多的依賴重工業。加上市場經濟的趨利性，隨著技術不斷進步、產業結構不斷升級、消費需求不斷變化，會導致經濟發展出現結構性的發展不平衡，一旦某些新興技術行業的產品相對短缺，當投資利潤率高于社會平均利潤率，就會引起競相投資，導致重復建設、相互競爭與模仿，這就決定了產業結構趨同的必然性。云南省現在正處于制造業迅猛發展的階段，伴隨著各種生產要素在市場競爭的作用下不斷集聚，導致產業結構趨同。

(三)體制因素當政府作為最主要的投資主體與決策主體時，強有力的行政權力對企業的投資方向和投資重點具有重要的影響力，進一步影響著產業結構與布局。特別是地方政府對經濟活動進行直接干預以及參與，導致地方項目、生產的產品都極大地受到政府的影響，削弱了市場在資源配置中的決定性作用。而政府在進行投資決策、產業抉擇的過程中又存在主觀隨意性較大，不考慮市場需求，過度追求地區利益和政績，片面追求地區產業結構體系的獨立性、完整性，傾向于選擇收益大、投資回報期短、見效快且能夠展現政績的項目和產業，使得重復建設、盲目投資比比皆是。另外，云南省各地方政府之間的產業規劃沒有進行相互協調或分工，都只是考慮對地方經濟最有利的產業，特別是主導產業的選擇，地方政府的人為干預是導致主導產業定位重復的重要原因。而一旦出現產業相似的現象，現行的政府宏觀調控體系又缺乏有效的調控措施。

四、結論和建議

針對云南省域內部產業結構趨同的計算分析，可以發現云南省在三次產業結構層面，產業結構趨同嚴重;其中昆明與云南省西北地區的省份的產業結構趨同現象較為突出。但必須明確，在經濟發展的某一階段，一定程度上的產業結構趨同是正常現象。一般都會經歷一個由趨同到趨異，再由趨異到趨同的過程。云南省整體上處于工業化的初中期階段，不可避免會存在一定程度的產業結構趨同。云南省西北地區正是加大產業結構的調整，大力發展第二產業及第三產業，才會進一步加劇與昆明市產業結構趨同系數。其中，西北地區應立足于現有產業結構發展態勢，進一步調整第二產業的，由資源密集型產業向技術密集型產業轉變，加大對農業發展的支持力度，從而形成完善的產業結構，逐步發展第三產業。西南地區在旅游業發展態勢較好的情形下，應科學制定和實施區域規劃，整合旅游資源，促進區域協調發展，避免惡性競爭。立足于此，發展高原特色農業以及完善旅游業發展所必須的產業支撐體系。因而，云南省各地區應在西部大開發、云南省橋頭堡建設以及國際國內產業轉移的機遇下，立足于自身的自然資源優勢，充分尊重產業結構演進的規律，加強產業規律研究、產業規劃，大力度調整與優化產業結構，在這個過程中要注意處理好產業結構趨同的合意性因素和不合意因素，實現區域產業協同發展，推動經濟結構調整和發展方式的轉變。

作者：吳珂寧奉菊單位：云南大學資源環境與地球科學學院泰山學院旅游學院