農業生產鏈條財務論文范文

本站小編為你精心準備了農業生產鏈條財務論文參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、樣本公司財務績效測算

企業績效評價指標體系選擇了共計11項財務指標。其中，盈利能力指標包括息稅前利潤（X1）、資產報酬率（X2）、凈資產收益率（X3）、每股收益（X4）；現金獲得能力指標包括每股經營活動現金凈流量（X5）、全部資產現金回收率（X6）；營運能力指標包括存貨周轉率（X7）、總資產周轉率（X8）；償債能力指標包括速動比率（X9）、資產負債率（X10）；成長能力指標包括資本積累率（X11）。財務績效測算使用因子分析法，通過SPSS軟件實現。巴特利球形度檢驗結果顯示，六年數據的顯著性都為0.00，說明指標之間具有相關性，適合做因子分析。KMO檢驗結果顯示，數據觀測期間內有4年數據通過了檢驗。結合整個數據觀測期間的經濟環境波動情況，筆者認為因子分析法仍然是適用的。將2007—2012年各年數據導入SPSS軟件進行測算后，各年度都提取了4個公因子。具體結果如表3所示。由上可以看出，在不同年份各個財務指標在公因子上的載荷是不同的。波動始自2009年，并在后續年份出現了回復的趨勢。而2009年正是我國自然災害頻發的年份，糧食主產區旱情突出，時間集中在作物生長關鍵期，農作物受災嚴重。這印證了環境的變化會造成不同年份數理分析結果的不一致，也進一步揭示出，由于環境的不斷變化，各年度對農業企業經營活動的具體要求是不同的。具體來說，盈利因子基本總是第一公因子。這說明在一般情況下，農業企業總績效的考核中，盈利能力總是發揮較大的影響作用。現金獲得因子是第二公因子。成長能力指標總是加載在第一或第二公因子上。償債能力因子在研究窗口期經歷了較為明顯的排序變化，說明該因子對于環境波動最為敏感。

二、假設檢驗結果分析

1、農業產業鏈條各上市公司績效表現差異性分析采用ANOVA分析測試處于農業產業鏈條不同位置的企業，其績效表現是否具有顯著差異。方差齊性檢驗結果顯示相伴概率為0.934，滿足ANOVA分析的前提條件。從ANOVA結果顯示，方差檢驗的F值為7.217，相伴概率為0.001，說明農業生產鏈條不同位置的企業間績效存在差異。假設1成立。采用Scheffe法進行多重比較，以進一步確定處于農業產業鏈條不同位置企業之間績效的差異程度。結果顯示：在3個生產鏈條環節中，種業與種植業行業差異顯著；種植業與農副食品加工業之間績效有差異，但其顯著性不如種業與種植業行業差異；種業與農副食品加工業行業無差異。可以推斷在農業產業鏈條上，種植業的績效水平顯著落后于種業和農副食品加工業。

2、不同所有權性質的上市公司績效表現差異性分析采用兩獨立樣本T檢驗測試不同所有權性質的企業績效表現是否有顯著差異。從表4中可以看出F的相伴概率0.907，因此不能拒絕方差相等的假設。相應地，T統計量的相伴概率為0.000小于顯著性水平。剔除種植業企業的績效值后，對剩余的104個績效數據重新進行T檢驗，結果仍為拒絕T檢驗的零假設。也就是說，不同所有權性質的企業，其績效表現存在顯著差異，假設2成立。

三、結論

1、狹義農業生產鏈條上的上市公司財務績效表現有較為顯著差異最依賴于自然環境的種植業績效表現是最差的。具體分析發現，種植業企業在研究窗口期表現最差的是營運因子。這說明制約種植業績效表現的主要是企業的資產營運效率和效益問題，具體來說包括企業資產結構問題、資產運行狀態及管理效果等。而相比于農業生產鏈條上的種業和加工業企業，種植業企業的資產規模是最龐大的。因此，資產規模龐大與要求不斷提高資產運營效率成為目前制約種植業企業績效改善的主要矛盾。種植業企業要想改善財務績效就應該重點關注企業資產結構和資源配置優化。

2、不同所有權性質的企業，其績效表現存在顯著差異民營企業的財務績效優于國有企業的財務績效。這是由于在審批制下，大批績效表現平平的國有企業得以上市融資，而民營企業得以入場的主要條件就是優異的績效表現。國有企業大多擁有規模優勢，企業的財務資源并不匱乏。因此，改善績效的突破點應該放在財務資源之外，通過提高資源投入效率改善績效表現。最后，本次研究還發現近兩年上市的企業績效波動幅度大。以2011年新上市的6家企業（神農大豐、海南橡膠、萬福生科、朗源股份、龍力生物和好想你）為例，上市當年在農業生產鏈條上的績效排名分別是3、6、8、12、4、2，上市第二年績效排名全部下降，分別是14、15、25、19、11、12。對這一發現的研究分析仍有待驗證。

作者：李立群單位：西安石油大學經濟管理學院