翻譯補償法的界定范文
本站小編為你精心準(zhǔn)備了翻譯補償法的界定參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
《現(xiàn)代語文雜志》2014年第十期
究其本質(zhì)，翻譯始終是一種跨文化的語言轉(zhuǎn)換過程，離不開語言系統(tǒng)的轉(zhuǎn)換與文化內(nèi)容的傳達，因此在英漢互譯過程中運用的補償法，可以在語言與文化這兩個層面進行分類。當(dāng)然，需要明確的一點是，在實際翻譯過程中，語言層面與文化層面的補償通常都是同時進行的。
（一）語言層面的補償從形式上看，語言信息可分為純粹的語言文字和語言文字組成的語篇。語言文字是語音、語形、語義的統(tǒng)一體，語音、語形是其物質(zhì)形式，語義是其表達內(nèi)容，所有這些通過句法規(guī)則構(gòu)成語篇結(jié)構(gòu)。翻譯體現(xiàn)在語言層面就是語言信息的轉(zhuǎn)換，而翻譯補償在語音、語形、語義及句法篇章結(jié)構(gòu)四個方面都可以運用。1.語音補償語音補償用于語音修辭現(xiàn)象的翻譯，如諧音、語音雙關(guān)、飛白、擬聲等。翻譯過程中，有時無法同時滿足語義內(nèi)容和修辭效果，此時就要依據(jù)情況做出取舍，保留最重要的語言信息。且看例句分析：（1）——“Didyousay‘pig’or‘fig’?”saidtheCat.——“Isaid‘pig’”，repliedAlice…譯文：——“你剛才是說‘豬，還是‘鼠’？”貓問。——“我說的是‘豬’”，愛麗絲回答道。譯文巧妙地放棄“fig”的字面義“無花果”，翻譯成“鼠”，以求達到與“pig（豬）”同韻，這種處理是由于原文“fig”存在的原因只是為了與“pig”構(gòu)成同韻以致“貓”聽混淆，所以譯文也必須達到這種效果，如果翻譯成“無花果”，倒會讓使譯文讀者迷惑不解。譯文舍義取音，使得源語的語音修辭效果得到了充分傳達，語音補償非常到位。2.語形補償英語由字母構(gòu)成，詞綴豐富；漢語由方塊字構(gòu)成，較多偏旁部首。前者表音，后者表意。英語字母還有大小寫之分，漢語卻沒有。另外，兩種語言標(biāo)點符號的使用也不盡相同。因此翻譯過程中，語形效果的轉(zhuǎn)換也是個難題，但依照兩種語言的不同特征巧妙地進行補償，卻可收到很好的效果。（2）正門卻不開，只有東西兩角門有人出入。正門之上有一匾，匾上大書“敕造寧國府”五個大字。（《紅樓夢》第三回）霍克斯譯：Thecentreofthethreegateswasclosed，butpeopleweregoinginandoutofthetwosideones.Therewasaboardabovethecentregateonwhichwerewritteninlargecharactersthewords：NING-GUOHOUSEFoundedandConstructedbyImperialCommand原文中的“大書”“敕造”“五個大字”都體現(xiàn)了寧國府的莊嚴(yán)神圣，翻譯過程中如何才能保持字里行間的這種氣勢呢？霍克斯巧妙地發(fā)揮了英語書寫的優(yōu)勢，應(yīng)用大寫、換行、居中的標(biāo)題書寫形式翻譯“敕造寧國府”，最大程度地傳遞了原文中五個大字書寫的匾額的莊嚴(yán)神圣之感。3.語義補償馮慶華（2006：52）指出，與語音、語形相比，語義更為復(fù)雜，直接貫穿人類交際活動的始終。語義內(nèi)容的傳達可以說是翻譯的基本任務(wù)，但是由于英漢民族之間文化、思維、語言系統(tǒng)等的差異，詞匯空缺、沖突的現(xiàn)象很多，很多時候語義的傳達根本無法等效，只能運用補償?shù)姆椒ūM量減少語義內(nèi)容的損失。（3）氣的彩云哭個淚干腸斷。（《紅樓夢》第六十二回）楊憲益譯：Caiyun，weepinghereyesout，lookedquiteheart-broken，nomatterhow…原文在修辭上屬于夸張的手法，描寫彩云的痛哭之狀。語義內(nèi)容是眼淚都哭干了，腸都哭斷了，按字面意思直譯必定讓英語讀者大惑不解——哭得再厲害也不至于哭斷腸子。楊先生的翻譯仍然保留了夸張的手法，但把內(nèi)容譯為“weepinghereyesout”，再加上“l(fā)ookedquiteheart-broken”進一步解釋，雖原文語義內(nèi)容部分丟失，卻很好地傳達了原文的修辭效果和信息功能，這種補償英語讀者不僅能夠接受，而且可以很好地感受到彩云當(dāng)時哭得有多么傷心凄慘，堪稱妙譯。4.句法篇章結(jié)構(gòu)補償劉宓慶（2006：62）認(rèn)為漢語取流散型語段擴展，英語取聚集型語段擴展。前者從結(jié)構(gòu)上說，形式較“散”，句段既有句子（各種分句），又有詞組（詞語板塊），一般傾向于短小、明快；英語從結(jié)構(gòu)上說要求主謂提挈成句，講求妥善的聯(lián)綴組接，句子相對較長。漢語文學(xué)作品中經(jīng)常使用的大量流水句、連動句、四六駢體等結(jié)構(gòu)，對英譯提出了很大挑戰(zhàn)。大部分情況下，英語譯文要保留漢語中的這些是不可能的，即使偶爾勉強再現(xiàn)，也很難傳達出原文的氣勢與藝術(shù)效果，更多的時候我們不得不另辟蹊徑。（4）我們過了江，進了車站。我買票，他忙著照看行李。（朱自清《背影》）毛榮貴譯：WecrossedtheYangtzeandarrivedatthestation，whereIboughtaticketwhilehesawtomyluggage.原文是漢語典型的流水句，動詞接替使用，句子短小，畫面感強烈。譯成英語后，原文四個短句構(gòu)成兩個句子，融合為一個復(fù)合長句，可劃分為一個并列結(jié)構(gòu)的簡單句，加上地點狀語從句和時間狀語從句，以英語的典型句式結(jié)構(gòu)替代中文的典型句式結(jié)構(gòu)，這種補償對英語讀者來說更易接受，達到了異曲同工之妙。
（二）文化層面的補償在漫長的歷史發(fā)展過程中，英漢兩種語言都積淀了豐富的文化信息，其中特定的詞匯、成語、典故等“文化負(fù)載詞”找不到與之對應(yīng)或?qū)Φ鹊脑~語，通過補償法盡量傳達源語語義內(nèi)容和文化信息就成為翻譯的唯一手段。1.注釋補償中西文化的差異巨大，在翻譯文化特色鮮明的人名、地名和術(shù)語等時，由于無對應(yīng)的譯入語，往往不得不采取音譯或直譯并進行注釋的辦法。此類較為簡單，不再贅述。雖然注釋可幫助譯入語讀者更好地理解原文內(nèi)容，但應(yīng)盡量少用，因為注釋過多勢必干擾讀者的思路，影響讀者的閱讀情緒。2.替換補償替換補償就是套用譯入語中本身擁有的詞或短語來翻譯，雖然文化信息有所缺失，但傳達了原文的最重要的功能與內(nèi)容，達到了翻譯的基本目標(biāo)。這類最常見的就是熟語的翻譯。如“Manproposes，Goddisposes.”一般譯為“謀事在人，成事在天”。譯文套用漢語現(xiàn)有熟語，將“God”（上帝）這一西方文化形象替換為中國文化中的“天”（老天爺，天命），原文句式結(jié)構(gòu)保留，更容易讓漢語讀者接受。漢譯英中也有類似情況，如“說曹操，曹操就到”可譯為“Talkofthedevilandhewillappear”.如譯為“TalkofCaocaoandhewillappear”，英語讀者反而會感到莫名其妙。另外，文學(xué)作品中插圖的使用對譯文讀者對源語文化的理解也有很大的幫助，可歸為文化補償之列，限于篇幅，本文不作討論。
二、結(jié)語
翻譯活動作為一種雙重交際活動，不僅要求語言層面的恰當(dāng)轉(zhuǎn)換，也需要文化信息的完美傳達，這是翻譯工作者應(yīng)該不斷努力追求的境界。在無法達到這種境界的時候，譯者要權(quán)衡輕重，果斷取舍，另辟蹊徑，通過一定的方式盡量補償出未能傳達的信息、功能或者效果，使不可譯、難譯變?yōu)榭勺g、妙譯。
作者：譚利軍單位：景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院人文社科學(xué)院
