金融職稱論文范文

前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)金融職稱論文文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

【關(guān)鍵詞】金融工具治理機(jī)制委托激勵約束

一、風(fēng)險(xiǎn)投資中的委托問題

在風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)中參與各方利益目標(biāo)的不一致，使得風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的治理過程中呈現(xiàn)出多種委托關(guān)系。在企業(yè)最主要的兩種融資方式股權(quán)融資和債權(quán)融資中，股權(quán)融資引起股東和管理層之間的委托問題；債權(quán)融資引起股東、管理層和債權(quán)人三者之間的委托問題。

對于股權(quán)融資引起的股東和管理層之間的委托問題，實(shí)際上就是公司的內(nèi)部治理問題，也就是狹義上的公司治理問題。這在實(shí)際中也摸索出一系列行之有效的防范和激勵措施。大部分措施的核心是承認(rèn)管理層自身人力資本的存在，并可以像股東擁有的物質(zhì)資本一樣參與公司利潤分配，通過股東向管理層讓出一部分利潤的索取權(quán)，從而使管理層和股東的利益函數(shù)趨于一致來實(shí)現(xiàn)的。而對于債權(quán)融資所引起的股東、管理層和債權(quán)人之間的委托問題，則比上面的復(fù)雜的多。這里覆蓋了公司內(nèi)部治理和外部治理的范疇，通常意義上，公司的債權(quán)人一般不直接參與公司的內(nèi)部治理。

由于信息的不對稱，他們難以對自己的財(cái)產(chǎn)實(shí)施有效的監(jiān)控，從而使之處在較大的風(fēng)險(xiǎn)之中。這就是債權(quán)人和股東之間的委托問題，它屬于公司的外部治理。同時(shí)，債權(quán)融資中依然存在股權(quán)融資中股東和管理層之間的委托關(guān)系。形成一個由兩部分組成的委托關(guān)系鏈：債權(quán)人和股東之間的初級委托；股東與管理層之間的二級委托。他們之間的關(guān)系可表示如下：

股權(quán)融資：股東——委托——管理層

債權(quán)融資：債權(quán)人——委托——股東——委托——管理層

為了分析上的方便，我們將債權(quán)融資的兩層委托關(guān)系分開討論，分析債權(quán)人和股東間，以及股東和管理層的委托問題。這樣也涵蓋了股權(quán)融資的問題。

1、股東和管理層之間的問題。股東和管理層的委托問題，概括而言，主要表現(xiàn)為實(shí)踐中由于所有權(quán)和管理權(quán)分離而導(dǎo)致的委托問題的存在，委托方和方的目標(biāo)函數(shù)不一致，導(dǎo)致管理層不以股東價(jià)值最大化為目標(biāo)。股東和管理層的委托問題一般表現(xiàn)在兩個方面：管理層的試圖構(gòu)建一個自己控制的龐大企業(yè)王國而到處擴(kuò)張，形成的“過度投資”問題；管理層過于謹(jǐn)慎，擔(dān)心投資失敗導(dǎo)致自身被股東解雇，構(gòu)成對自己的損失，因而即使有好的投資機(jī)會也不愿冒險(xiǎn)而導(dǎo)致的相對投資不足問題。

2、債權(quán)人與股東之間的委托問題。對于股東而言，公司的盈利減去用于公司債務(wù)還本付息的部分之后，剩下的部分就屬于股東的收益，它表現(xiàn)為股息、紅利和股價(jià)增值等形式，其具體數(shù)量取決于發(fā)行股份的公司利潤的多少和股票價(jià)格的高低；而債權(quán)人則不一樣，無論公司的利潤有多么豐厚，股票的市場價(jià)格怎么上漲，它取得的只是本金和事先約定好的利息，無法分享公司盈利高漲帶來的種種收益。這就構(gòu)成股東和債權(quán)人之間的沖突。現(xiàn)代企業(yè)理論認(rèn)為，股東在正常狀態(tài)下?lián)碛袑ζ髽I(yè)的所有權(quán)，其他人無權(quán)干涉和控制企業(yè)。由于股東可以通過對管理層的影響來實(shí)際控制公司的經(jīng)營活動，因此，公司從事高風(fēng)險(xiǎn)投資的可能性更大。債權(quán)人和股東之間就產(chǎn)生了委托問題。風(fēng)險(xiǎn)投資家在投資風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)時(shí)，選擇哪一種投資方式就決定了面臨哪一類問題。

二、金融工具與激勵約束機(jī)制

1、風(fēng)險(xiǎn)投資與激勵束縛機(jī)制。在風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)中，委托關(guān)系表現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)投資家將資本交由風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家進(jìn)行管理經(jīng)營。為了不偏離風(fēng)險(xiǎn)資本的利益最大化目標(biāo)，作為委托人的風(fēng)險(xiǎn)投資家就必須設(shè)計(jì)有效的激勵約束機(jī)制，并對風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家的行為進(jìn)行約束，從而縮小風(fēng)險(xiǎn)投資家和風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家兩者的目標(biāo)距離，削弱人對委托人利益的侵害。降低風(fēng)險(xiǎn)投資過程中的逆向選擇風(fēng)險(xiǎn)、道德風(fēng)險(xiǎn)。激勵約束機(jī)制除了主要解決風(fēng)險(xiǎn)投資家與企業(yè)家之間的委托問題外，同時(shí)還關(guān)注企業(yè)其他的利益相關(guān)者，包括供應(yīng)商、商、中介人等。風(fēng)險(xiǎn)投資過程中采用的激勵約束機(jī)制包含有很多種手段和措施。激勵方面主要包括有有形資產(chǎn)激勵和無形資產(chǎn)激勵：有形資產(chǎn)激勵，包括非貨幣報(bào)酬和貨幣報(bào)酬兩大類。無形資產(chǎn)激勵，包括聲譽(yù)激勵和控制權(quán)激勵等。無形資產(chǎn)激勵手段和效果不同于有形資產(chǎn)激勵，在某些方面起著無法替代的作用，為了達(dá)到最大的激勵效果應(yīng)將多種手段結(jié)合使用。

2、金融工具在激勵束縛中的作用。構(gòu)建一個高效可行的激勵約束機(jī)制，是風(fēng)險(xiǎn)投資的重要內(nèi)容。以下將構(gòu)造一個案例來說明投資家是如何通過金融工具，以及附加在金融工具之上的契約條款來實(shí)現(xiàn)或部分實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資的激勵約束。A是一家風(fēng)險(xiǎn)投資公司，簡稱A公司，B是一家尋找投資的高科技企業(yè)，簡稱B公司。A公司經(jīng)過盡職調(diào)查，決定向B公司投資1000萬元，并就有關(guān)投資事項(xiàng)達(dá)成如下協(xié)議：原B公司資產(chǎn)（含無形資產(chǎn)）經(jīng)評估確認(rèn)現(xiàn)值為1000萬元；公司總計(jì)股份2000萬股，雙方各占股份45%，其余10%設(shè)立為期權(quán)池，用于對管理層實(shí)施股票期權(quán)計(jì)劃。A公司以可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股形式進(jìn)行投資，3年后進(jìn)行轉(zhuǎn)換，轉(zhuǎn)換條件及轉(zhuǎn)換價(jià)格如表1，并且保證如在3年后實(shí)際盈利率低于20%，管理層將對A公司持有的可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股無條件贖回。通過上面的投資契約設(shè)計(jì)，可以看到轉(zhuǎn)股比例同實(shí)際盈利率成反比，轉(zhuǎn)股價(jià)格同實(shí)際盈利率成正比，期權(quán)獎勵同實(shí)際盈利率成正比，B公司的股份同實(shí)際盈利率成正比。也就是說企業(yè)經(jīng)營狀況越好，A公司的轉(zhuǎn)換比例越低，轉(zhuǎn)換價(jià)格越高，轉(zhuǎn)換后股份數(shù)額越少。同時(shí)對管理層的股票期權(quán)計(jì)劃將隨之展開，受眾面擴(kuò)大，平均持有比例也將擴(kuò)大，對管理層的激勵增加。這時(shí)公司原有發(fā)起人風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家更是雙重獲利，一方面企業(yè)價(jià)值不斷增加，更重要的是對企業(yè)的控制權(quán)也在增大，這反映了投資者的信任。反之，如果原來風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)夸大了企業(yè)的預(yù)期成長速度或者自身能力不足，實(shí)際上不能達(dá)到原來契約規(guī)定的要求，那么管理層將被減少期權(quán)，風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家的股權(quán)將被部分剝奪，最嚴(yán)厲的是被要求回購股份。這有可能意味著企業(yè)被清算，風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家的聲譽(yù)也會嚴(yán)重的降低。

三、金融工具與控制權(quán)分配轉(zhuǎn)移機(jī)制

1、控制權(quán)分配轉(zhuǎn)移的重要性。風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)控制權(quán)的分配轉(zhuǎn)移作為風(fēng)險(xiǎn)投資家與風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家之間委托關(guān)系的核心內(nèi)容之一，其分配是否合理在很大程度上決定了投資雙方的行為，尤其是非合同化行為，進(jìn)而影響到企業(yè)價(jià)值和雙方利益。風(fēng)險(xiǎn)投資家在投資時(shí)常常要求得到一部分風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目控制權(quán)。而風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家為了維護(hù)自身利益以及對自己創(chuàng)業(yè)夢想的堅(jiān)持不會輕易放棄風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的控制權(quán)，風(fēng)險(xiǎn)投資家與風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家之間利益的分歧使控制權(quán)如何在他們之間分配和轉(zhuǎn)移成為爭論的焦點(diǎn)。風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)控制權(quán)在風(fēng)險(xiǎn)投資家與風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家之間的分配過程，是風(fēng)險(xiǎn)投資家與風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家效用最大化的過程。風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)控制權(quán)的合理分配，有利于克服委托人人之間的信息不對稱問題，在激勵企業(yè)家誠實(shí)勤勉工作同時(shí)，也促使風(fēng)險(xiǎn)投資家不僅提供金融資本,而且更多地為風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)帶來增殖服務(wù)，這些服務(wù)對風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的成敗也是至關(guān)重要的。形成這種有效的雙邊激勵，能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化，進(jìn)而保證雙方的效用最大化。

2、金融工具在控制權(quán)分配中的地位和作用。作為風(fēng)險(xiǎn)投資治理的主要手段，企業(yè)控制權(quán)分配不是一成不變的，而是根據(jù)外界影響因素由雙方博弈形成的一個規(guī)劃——調(diào)整的動態(tài)過程，在這一過程中影響控制力的因素可分為三種：一是間接影響因素，二是直接影響因素，三是執(zhí)行影響因素。圖1表示了影響因素及其作用過程。在影響控制權(quán)分配的眾多影響因素中，投資工具、投資額、投票權(quán)、預(yù)期收益構(gòu)成直接影響因素。它們對控制權(quán)的分配轉(zhuǎn)移主要體現(xiàn)在通過投資協(xié)議明確了控制權(quán)的分配轉(zhuǎn)移方式、方法。比較分析這些直接因素及相互作用關(guān)系可以得出金融工具處于核心地位，它直接或間接影響整個控制權(quán)的分配，其他作用因素最終會體現(xiàn)到金融工具的選擇和設(shè)計(jì)。

3、控制權(quán)分配轉(zhuǎn)移中金融工具的特點(diǎn)。風(fēng)險(xiǎn)投資家多傾向于選擇優(yōu)先股作為金融工具，同時(shí)會根據(jù)對風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)相關(guān)因素的預(yù)期調(diào)整其金融工具的選擇。不同金融工具對風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)控制權(quán)分配的影響不同，具體有如下特點(diǎn)：首先，債券。債券的特點(diǎn)是安全性高，一旦企業(yè)清盤可優(yōu)先償付，但無法獲得企業(yè)成長可能帶來的超額回報(bào)，也無法獲取對風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的控制權(quán)。對于早期的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)預(yù)期并不明朗，同時(shí)不太可能提供高值的抵押品，這樣以債務(wù)方式投資不能保證其投資的安全，因此債券一般不用于早期投資。其次，普通股。如果風(fēng)險(xiǎn)投資家預(yù)期企業(yè)外部將會出現(xiàn)強(qiáng)勢的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，并且企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期可以被合理控制，則風(fēng)險(xiǎn)投資家將會偏好選擇普通股作為投資工具，因?yàn)椋L(fēng)險(xiǎn)投資家關(guān)心的將不是其風(fēng)險(xiǎn)的降低，而是試圖加強(qiáng)對風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的控制，克服保持距離型合作模式中所有權(quán)對經(jīng)營權(quán)控制弱化的問題。最后，復(fù)合式證券。復(fù)合式證券是風(fēng)險(xiǎn)投資中常用的工具，結(jié)合了債券和普通股的優(yōu)點(diǎn)。風(fēng)險(xiǎn)投資家開發(fā)了大量品種的復(fù)合金融工具，讓風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家與風(fēng)險(xiǎn)投資家之間有充分的協(xié)商討論的余地，達(dá)到各方滿意的利益風(fēng)險(xiǎn)的平衡，同時(shí)可以實(shí)現(xiàn)對控制權(quán)的相機(jī)治理。最常用的有可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股、可轉(zhuǎn)換債券和可認(rèn)購股票的債券。

【參考文獻(xiàn)】

[1]哈特：企業(yè)、合同與財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)[M]，三聯(lián)書店，上海人民出版社，1998.

[2]鄭偉林：現(xiàn)代契約理論與現(xiàn)代企業(yè)理論[J]，紅河學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（2）.

第2篇

根據(jù)分析需要，本文采用向量自回歸（VAR）模型和向量誤差修正（VEC）模型，選取城鎮(zhèn)化率（UR）、農(nóng)村信用社貸款余額占全部城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資比重（NXF）和農(nóng)村信用社發(fā)展指標(biāo)（NXD）三個變量，結(jié)合我國1981—2011年之間的年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，實(shí)證分析農(nóng)村信用社對農(nóng)村城鎮(zhèn)化的金融支持。

1.1模型介紹

1.1.1向量自回歸（VAR）模型傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法是以經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)來建立描述變量的模型。向量自回歸（VAR）模型是基于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)性質(zhì)建立的模型，通過對所有內(nèi)生變量滯后值回歸分析，以估計(jì)內(nèi)生變量的動態(tài)關(guān)系，避免了經(jīng)濟(jì)學(xué)先驗(yàn)理論的羈絆。VAR（p）模型的數(shù)學(xué)表達(dá)式。

1.1.2向量誤差修正（VEC）模型向量誤差修正（VEC）模型是包含協(xié)整約束的VAR模型，常應(yīng)用于具有協(xié)整關(guān)系的非平穩(wěn)時(shí)間序列建模。如果上述VAR（p）模型中yt所含有的k個序列為一階單整序列且它們之間存在協(xié)整關(guān)系，則不包含外生變量xt的向量誤差修正（VEC）模型數(shù)學(xué)表達(dá)式為。其中的ecmt－1＝%Tyt－1是誤差修正項(xiàng)，反映變量之間的長期均衡關(guān)系，%T是協(xié)整向量。系數(shù)矩陣&反映變量之間的均衡關(guān)系偏離長期均衡狀態(tài)時(shí)，將其調(diào)整到均衡狀態(tài)的調(diào)整速度。Γi是系數(shù)矩陣，所有作為解釋變量的差分項(xiàng)的系數(shù)反映各變量的短期波動對作為被解釋變量的短期變化的影響。

1.2變量選擇

1.2.1城鎮(zhèn)化率（UR）本文采用人口城鎮(zhèn)化率（UR），即城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝跀?shù)的比重來衡量農(nóng)村城鎮(zhèn)化水平，該比重越大，說明農(nóng)村城鎮(zhèn)化水平越高。

1.2.2農(nóng)村信用社貸款余額占全部城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資比重（NXF）鑒于數(shù)據(jù)的可得性，本文使用NXF作為農(nóng)村信用社對農(nóng)村城鎮(zhèn)化的金融支持評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，比例越高，支持力度越大。NXF＝農(nóng)村信用社貸款年底余額／全部城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資

1.2.3農(nóng)村信用社發(fā)展水平指標(biāo)（NXD）本文采用農(nóng)村信用社每年年底的存貸款余額之和占GDP的比重（NXD），作為農(nóng)村信用社發(fā)展水平指標(biāo)。NXD＝（農(nóng)村信用社存款年底余額＋農(nóng)村信用社貸款年底余額）／GDP于是，可以知道本文中yt列向量就是向量［UR，NXF，NXD］T，后文就是以此向量建立VAR和VEC模型并進(jìn)行實(shí)證分析的。

1.3數(shù)據(jù)說明文章收集了我國1981－2011年之間的年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為樣本，所有樣本數(shù)據(jù)均來自于中國統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和歷年的《中國金融年鑒》。尤其需要說明的是，由于農(nóng)村信用社近年來的改革，為了切實(shí)反映農(nóng)村信用社改革前后對農(nóng)村城鎮(zhèn)化的金融支持狀況，數(shù)據(jù)將改革后部分省區(qū)的農(nóng)村商業(yè)銀行數(shù)據(jù)納入其中。

2實(shí)證檢驗(yàn)與分析

根據(jù)農(nóng)村信用社對農(nóng)村城鎮(zhèn)化的金融支持實(shí)證分析需要，本文利用Eviews軟件，對UR、NXF和NXD三個變量進(jìn)行了平穩(wěn)性檢驗(yàn)、基于VAR模型的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果檢驗(yàn)、基于VEC模型的方差分解分析。

2.1變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)UR、NXF、NXD序列是時(shí)間序列數(shù)據(jù)，在建立模型進(jìn)行相關(guān)檢驗(yàn)分析之前，首先要檢驗(yàn)時(shí)間序列的平穩(wěn)性，以防虛假回歸等問題。本文選用ADF（Aug－mentedDickey－Fuller）檢驗(yàn)來進(jìn)行序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。結(jié)果如表1。由表1可知，原序列UR、NXF、NXD的ADF值均大于5％臨界值，單位根檢驗(yàn)結(jié)果顯示在5％的顯著性水平下UR、NXF、NXD都是非平穩(wěn)序列。D（UR）、D（NXF）、D（NXD）在5％顯著性水平下都是小于臨界值的，一階差分都是平穩(wěn)過程，即時(shí)間序列UR、NXF和NXD都是一階單整的。

2.2協(xié)整檢驗(yàn)本文利用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，檢驗(yàn)UR、NXF、NXD協(xié)整關(guān)系。判斷農(nóng)村城鎮(zhèn)化水平、農(nóng)村信用社的金融支持、農(nóng)村信用社發(fā)展?fàn)顩r三者之間是否存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。Johansen協(xié)整檢驗(yàn)是在VAR模型中完成的，通過LR、FPE、AIC、SC和HQ準(zhǔn)則選擇VAR模型最優(yōu)滯后階數(shù)為2，即建立VAR（2）模型。在VAR（2）模型下對三者之間Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果見表2。表2說明，在5％的顯著性水平下，UR、NXF、NXD之間存在且僅存在著一組協(xié)整關(guān)系。可以認(rèn)為城鎮(zhèn)化率、農(nóng)村信用社對農(nóng)村城鎮(zhèn)化的金融支持和農(nóng)村信用社發(fā)展水平之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

2.3Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)協(xié)整檢驗(yàn)說明了UR、NXF、NXD之間存在長期穩(wěn)定的相互依賴關(guān)系，但不能確定三者之間因果關(guān)系如何。為此，本文基于VAR（2）模型檢驗(yàn)城鎮(zhèn)化率（UR）、農(nóng)村信用社對農(nóng)村城鎮(zhèn)化的金融支持（NXF）和農(nóng)村信用社發(fā)展水平（NXD）之間是否有顯著的Granger因果關(guān)系。結(jié)果如表3。由表3在5％顯著性水平下：農(nóng)村信用社對農(nóng)村城鎮(zhèn)化的金融支持（NXF）、農(nóng)村信用社發(fā)展?fàn)顩r（NXD）明顯不能Granger引起城鎮(zhèn)化率（UR）；UR、NXD也外生于NXF；而UR、NXF能夠Granger引起NXD，即農(nóng)村城鎮(zhèn)化水平、農(nóng)村信用社對農(nóng)村城鎮(zhèn)化的金融支持是農(nóng)村信用社發(fā)展的Granger原因。

2.4向量誤差修正（VEC）模型的估計(jì)經(jīng)過Johansen協(xié)整檢驗(yàn)表明UR、NXF、NXD之間存在協(xié)整關(guān)系，于是可以建立向量誤差修正（VEC）模型。VEC模型估計(jì)結(jié)果為。可以看出，NXF與NXD的短期波動每增加1％，城鎮(zhèn)化率將分別增加0．0016％、0．0186％。UR與NXD的短期波動對NXF短期變化影響分別為負(fù)和正。UR與NXF短期波動對NXD短期變化影響為負(fù)。從ecmt－1可以得出城鎮(zhèn)化率、農(nóng)村信用社對農(nóng)村城鎮(zhèn)化的金融支持、農(nóng)村信用社發(fā)展水平之間的長期均衡關(guān)系是：UR＝－0．4966NXF＋1．6784NXD＋0．1197。分析協(xié)整方程，從協(xié)整系數(shù)可以看出，長期內(nèi)城鎮(zhèn)化率與農(nóng)村信用社對農(nóng)村城鎮(zhèn)化的金融支持之間存在反向關(guān)系，與農(nóng)村信用社發(fā)展水平之間存在正向關(guān)系。并且由于正向作用系數(shù)為1．6784大于反向作用系數(shù)－0．4966，金融支持和農(nóng)村信用社發(fā)展水平在長期內(nèi)的等量提高總體上能帶來城鎮(zhèn)化率的提高。

3結(jié)論與建議

第3篇

1.1教學(xué)模式重理論輕實(shí)踐，影響學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性受應(yīng)試教育的影響，我國大部分高職國際金融專業(yè)采用的是重理論輕實(shí)踐的傳統(tǒng)教學(xué)模式。該教學(xué)模式只注重對學(xué)生專業(yè)理論的培養(yǎng)，忽略了對學(xué)生實(shí)踐技能的培養(yǎng)。老師填鴨式的教學(xué)，不但沒給學(xué)生創(chuàng)造表達(dá)的機(jī)會，而且制約了師生間的有效互動，阻礙學(xué)生學(xué)習(xí)積極主動性的發(fā)揮，影響了學(xué)生對專業(yè)知識的學(xué)習(xí)。

1.2專業(yè)課程構(gòu)建不合理，實(shí)踐課教學(xué)內(nèi)容滯后傳統(tǒng)的國際金融專業(yè)實(shí)踐課程的體系，大多按本專業(yè)課程的教學(xué)大綱來進(jìn)行。一部分高職院校甚至是在專科或本科課程內(nèi)容的基礎(chǔ)上減少課時(shí)，刪除部分專業(yè)知識，來簡單地進(jìn)行實(shí)踐課程的課程設(shè)計(jì)及內(nèi)容編排。這樣做忽視了對學(xué)生職業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng)，使學(xué)生的理論與實(shí)踐脫節(jié)，適應(yīng)不了崗位的職業(yè)技能需求。

1.3缺乏學(xué)生參與的實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)隨著時(shí)代的發(fā)展，應(yīng)用型人才越來越被社會和企業(yè)所推崇，企業(yè)對學(xué)生的實(shí)際操作能力要求也隨之增高，社會實(shí)踐是檢驗(yàn)學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)新成果的有效途徑，也是提高學(xué)生動手能力的重要方法，是教學(xué)不可缺少的環(huán)節(jié)。高職院校由于師資設(shè)備等因素的制約，及其缺少學(xué)生參與實(shí)踐的教學(xué)環(huán)節(jié)，教學(xué)中基礎(chǔ)課程占據(jù)了大部分的教學(xué)時(shí)間，使得學(xué)生缺少到證券公司、期貨交易所、銀行、投資公司等相關(guān)企業(yè)參與專業(yè)實(shí)踐活動的機(jī)會，影響了學(xué)生對工作崗位、業(yè)務(wù)流程、專業(yè)操作的認(rèn)知，使其難以構(gòu)建對專業(yè)相關(guān)崗位的認(rèn)知。

2高職國際金融專業(yè)創(chuàng)新實(shí)踐課程教學(xué)模式的途徑

傳統(tǒng)教學(xué)模式只注重老師的講授，忽略了學(xué)生的參與和實(shí)踐操作，進(jìn)而影響了教學(xué)的效果。所以，改革創(chuàng)新實(shí)踐課程教學(xué)模式，務(wù)必要從改變教學(xué)理念和教學(xué)方式入手，轉(zhuǎn)變學(xué)生在學(xué)習(xí)中的地位，變被動聽為主動參與，基礎(chǔ)課程與實(shí)踐操作相結(jié)合才能有效地提升學(xué)生的崗位技能，創(chuàng)新教學(xué)模式的具體途徑如下：

2.1運(yùn)用理論結(jié)合實(shí)際的方式來進(jìn)行教學(xué)國際金融專業(yè)的知識枯燥乏味，老師在上課時(shí)不能一味地照本宣科，這樣會降低學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。老師要善于對學(xué)生提問，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行相關(guān)知識的思考，鼓勵學(xué)生進(jìn)行師生間的教學(xué)互動，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，提升學(xué)生的表達(dá)能力，有效培養(yǎng)學(xué)生隨機(jī)應(yīng)變的能力。如：高職院校可建立綜合模擬經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)室，構(gòu)建國際結(jié)算、外匯交易等模擬的經(jīng)濟(jì)交易系統(tǒng)，其中外匯交易的模擬系統(tǒng)可選用寬帶實(shí)時(shí)傳輸和接收同步全球的外匯交易時(shí)訊系統(tǒng)。老師利用綜合模擬經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)室，組織學(xué)生積極參與到經(jīng)濟(jì)實(shí)踐活動中，讓學(xué)生熟悉并掌握外匯交易的流程，提高學(xué)生的分析能力及操盤能力，掌握付匯、信用證、托收等金融業(yè)務(wù)的流程，提高對金融市場與金融業(yè)務(wù)的深化認(rèn)識，進(jìn)而促進(jìn)崗位實(shí)際操作能力的提高。

2.2構(gòu)建專業(yè)實(shí)用性較強(qiáng)的實(shí)踐課程教學(xué)體系高職院校傳統(tǒng)的國際金融專業(yè)課程體系和人才的培養(yǎng)方案，已不適應(yīng)當(dāng)前應(yīng)用型人才的培養(yǎng)需要，所以相關(guān)高職院校需以崗位教學(xué)為立足點(diǎn)，以崗位技能要求為課程內(nèi)容來對課程體系進(jìn)行有效的整改。

2.3組織學(xué)生進(jìn)行崗位綜合實(shí)踐老師可安排學(xué)生進(jìn)行各崗位的綜合實(shí)踐，以此來增加學(xué)生的實(shí)踐機(jī)會，有效改善學(xué)生的崗位意識及專業(yè)技能，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)應(yīng)用人才的培養(yǎng)目標(biāo)，具體實(shí)踐課程安排如下：

2.3.1專業(yè)崗位基礎(chǔ)技能的實(shí)踐先通過課堂教學(xué)讓學(xué)生掌握國際金融專業(yè)的基礎(chǔ)理論及專業(yè)知識，再配合計(jì)算機(jī)和普通話的培訓(xùn)及等級考試、外語課、心理輔導(dǎo)課等基礎(chǔ)技能課程，來有效培養(yǎng)學(xué)生的基礎(chǔ)職業(yè)技能，最后，組織學(xué)生到企業(yè)進(jìn)行實(shí)地參觀，提升其對專業(yè)知識的認(rèn)知。

2.3.2專業(yè)課程的分崗實(shí)踐運(yùn)用學(xué)校的財(cái)會、金融等專業(yè)實(shí)驗(yàn)室來組織學(xué)生開展紙上學(xué)習(xí)及軟件模擬的學(xué)習(xí)，指導(dǎo)學(xué)生構(gòu)建具體的金融專業(yè)業(yè)務(wù)模塊如：證券、銀行、投資、理財(cái)、保險(xiǎn)等業(yè)務(wù)的專項(xiàng)崗位技能訓(xùn)練，強(qiáng)化學(xué)生的崗位認(rèn)知及操作能力，使其能熟練地掌握相關(guān)業(yè)務(wù)操作流程。

2.3.3專業(yè)崗位的綜合模擬實(shí)踐運(yùn)用學(xué)校的金融綜合實(shí)驗(yàn)室組織并指導(dǎo)學(xué)生有效開展金融綜合業(yè)務(wù)的ERP沙盤訓(xùn)練，模擬上崗進(jìn)行實(shí)踐操作，讓學(xué)生在操作過程中，掌握系統(tǒng)、全面的崗位業(yè)務(wù)技能，提高處理各金融業(yè)務(wù)的能力。

2.3.4實(shí)際崗位的頂崗實(shí)踐通過校外訓(xùn)練基地及“校企合作”項(xiàng)目，安排大三學(xué)生進(jìn)行畢業(yè)的崗位實(shí)習(xí)。在合作單位的安排下，選擇具備相應(yīng)條件的畢業(yè)生進(jìn)行頂崗工作，或參加金融單位的崗位實(shí)習(xí)，檢驗(yàn)并鍛煉學(xué)生的專業(yè)技能及業(yè)務(wù)水平，提升學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng)。

2.4運(yùn)用雙語教學(xué)國際金融專業(yè)是世界性的，很多專業(yè)名詞都以英語的使用形式出現(xiàn)如：deposit-reserveratio、openaccount、advancepayment等。可見，雙語式教學(xué)是該專業(yè)的內(nèi)在要求，雙語教學(xué)能使學(xué)生更有效地了解和掌握國際金融的基礎(chǔ)知識和理論，讓學(xué)生能夠用英語對專業(yè)知識進(jìn)行闡述，通過各種媒體渠道獲得最詳細(xì)的國際金融時(shí)訊。

3結(jié)束語