人文精神的基本內(nèi)涵范文
前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)人文精神的基本內(nèi)涵文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來(lái)啟發(fā)，助您在寫(xiě)作的道路上更上一層樓。
第1篇
【關(guān)鍵詞】高校；素描教學(xué)；人文精神
一、高校素描教學(xué)中人文精神教育的教學(xué)現(xiàn)狀
藝術(shù)創(chuàng)作的最初目的就是滿足人們精神層面的語(yǔ)言，它和文字作品一樣，可以給予人們精神層面的提高，還可以在一定程度上凈化人們的心靈，好的素描作品應(yīng)該通過(guò)細(xì)致入微的高超技巧傳達(dá)給觀賞者一種文化內(nèi)涵，表現(xiàn)出當(dāng)代人文精神的一種具體特征。但是由于目前我國(guó)的教育體制問(wèn)題，絕大多數(shù)素描教學(xué)老師都過(guò)于注重對(duì)素描技巧的教學(xué)，從而忽略了對(duì)學(xué)生精神層面的教學(xué)，致使許多作品只是技巧堆疊出的工藝品，而非真正意義上的藝術(shù)品。藝術(shù)院校的素描教材普遍缺少人文精神方面的教育內(nèi)容，相對(duì)缺乏關(guān)于素描歷史人物的人文精神分析方面的知識(shí)，使得學(xué)生在進(jìn)行素描訓(xùn)練時(shí)，只注重人物表面的現(xiàn)象。人文精神教育的缺乏使得學(xué)生過(guò)于關(guān)注空間構(gòu)設(shè)、輪廓修飾以及寫(xiě)實(shí)能力的訓(xùn)練，忽略了人文精神對(duì)于作品整體表現(xiàn)張力的提升作用，這在極大程度上遏制了學(xué)生藝術(shù)創(chuàng)作的質(zhì)量提升。學(xué)生缺乏對(duì)于作品整體文化內(nèi)涵的思考，過(guò)于注重寫(xiě)實(shí)，導(dǎo)致藝術(shù)成品多了工業(yè)制造的感覺(jué)，少了藝術(shù)創(chuàng)作的精神內(nèi)涵。其次由于絕大多數(shù)教師對(duì)于素描成品的評(píng)價(jià)流于形式，多從技巧方面進(jìn)行打分評(píng)估，致使具有人文精神內(nèi)涵的作品缺少發(fā)展根基，無(wú)法在真正意義上得到重視和發(fā)展。素描是絕大多數(shù)藝術(shù)創(chuàng)作的基礎(chǔ)，學(xué)生應(yīng)該通過(guò)對(duì)筆觸、整體畫(huà)面布局以及光影運(yùn)用的思考去設(shè)計(jì)作品的文化內(nèi)涵，提高作品中表現(xiàn)人文精神的能力，創(chuàng)作出真正的藝術(shù)品，而非工藝品。
第2篇
【關(guān)鍵詞】高中語(yǔ)文；人文精神；培養(yǎng)策略
在不斷普及素質(zhì)教學(xué)的大背景下，學(xué)校對(duì)學(xué)生人文精神的培養(yǎng)越來(lái)越重視。高中語(yǔ)文中是一門(mén)飽含人文性的學(xué)科，其中蘊(yùn)含了大量的人文精神。這對(duì)于學(xué)生情操的陶冶、文化底蘊(yùn)的提升意義非凡。目前，高中語(yǔ)文教師研究的重要課題就是挖掘語(yǔ)文教學(xué)中的人文精神，在教學(xué)中不斷深入人文精神的講解，提高學(xué)生的人文素養(yǎng)。
一、人文精神的內(nèi)涵
人文精神內(nèi)涵豐富，主要包括理性內(nèi)涵和感性內(nèi)涵兩大方面。人們對(duì)終極價(jià)值的追求，及對(duì)人類(lèi)命運(yùn)的關(guān)注被稱(chēng)為理性內(nèi)涵。而感性內(nèi)涵則包括對(duì)人的基本尊重、關(guān)懷及愛(ài)護(hù)，還包括對(duì)人的包容和理解。高中語(yǔ)文是一個(gè)對(duì)學(xué)生灌輸人文精神的很好的載體，也是一個(gè)向?qū)W生傳播人文思想的好時(shí)期。因此，在高中語(yǔ)文中開(kāi)展人文教育所發(fā)揮的作用也將越來(lái)越大。
二、人文精神在高中語(yǔ)文教學(xué)中的現(xiàn)實(shí)情況
近幾年，由于教育改革的不斷推進(jìn)，高中語(yǔ)文教育主要把側(cè)重點(diǎn)放在了對(duì)考試重點(diǎn)的講解上，而忽視了人文精神的培養(yǎng)，使教育內(nèi)容偏離了教學(xué)的本質(zhì)，這既是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性的打擊，又是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)重點(diǎn)的誤導(dǎo)。需要盡快改變這個(gè)現(xiàn)狀。
1.學(xué)習(xí)的目的就是為了應(yīng)付考試
高考已經(jīng)成了大家學(xué)習(xí)的最終目的，一切都是為了應(yīng)付考試，學(xué)生學(xué)習(xí)的目的已經(jīng)完全被扭曲。語(yǔ)文所蘊(yùn)含的文化底蘊(yùn)也逐漸被大家所忘卻，高中所學(xué)逐漸失去了本身的色彩，學(xué)生拼命學(xué)，老師拼命教，只是為了高考中能夠取得好的成績(jī)。高中語(yǔ)文教學(xué)的功利性也越來(lái)越強(qiáng)。
2.考試策略的重要程度超過(guò)知識(shí)品位
語(yǔ)文教育現(xiàn)在變得越來(lái)越枯燥，選擇題、填空題、判斷題、閱讀理解和作文已經(jīng)代替了字形、字義、句子成分、段落結(jié)構(gòu)、文章語(yǔ)法、修辭邏輯等這些傳統(tǒng)的語(yǔ)言學(xué)習(xí)。最終目的就是為了戰(zhàn)勝考試，取得高分。而采取什么有效的方法在考試中能拿到高分也變成了教師與學(xué)生的最關(guān)注的焦點(diǎn)。對(duì)文章意境的感悟、對(duì)作者情懷的共鳴等人性深處德與美的探究和領(lǐng)會(huì)也被“排除法”、“歸納法”、“刪減法”等應(yīng)試技巧取而代之。
3.學(xué)習(xí)的主要目的被應(yīng)試教育代替
雖然應(yīng)試教育在教育模式中不被認(rèn)可，可是學(xué)生、家長(zhǎng)和學(xué)校卻依舊熱衷于如何能夠更好的應(yīng)付考試，如何在考試中取得高分這些學(xué)習(xí)方法的研究。把死記硬背、劃重點(diǎn)、做真題、背范文等作為學(xué)習(xí)語(yǔ)文的制勝法寶，完全忽視美育和德育的重要性。語(yǔ)文學(xué)習(xí)已經(jīng)失去了本身具有的美感，徹底的淪為了應(yīng)試的工具。
4.語(yǔ)文教育理念出現(xiàn)偏差，不重視人文精神的培養(yǎng)
很多高中語(yǔ)文教育都側(cè)重于訓(xùn)練學(xué)生的記憶、理解、概括等，忽視學(xué)生的情感和興趣愛(ài)好，忽視對(duì)學(xué)生人文精神的培養(yǎng)。致使語(yǔ)文的工具性特征更加明顯，忽視人文教育特征，從而使語(yǔ)文喪失了本身的文化底蘊(yùn)和人文內(nèi)涵。使語(yǔ)文逐漸淪為了一種應(yīng)試的技巧，喪失了本身所具有的人性之美、人文底蘊(yùn)。當(dāng)前，雖然人們?cè)诳陬^上承認(rèn)素質(zhì)教育的重要性，然后實(shí)際上仍然沒(méi)走出應(yīng)試教育的誤區(qū)。絲毫沒(méi)有改變歸納總結(jié)教學(xué)方法、教學(xué)程序和教學(xué)模式的積極性。這些機(jī)械性的做法，不重視對(duì)學(xué)生的道德教化和思想修養(yǎng)，只看重短期分?jǐn)?shù)的提高，在語(yǔ)文教學(xué)中，完全忽視學(xué)生的人文精神教育。
三、培養(yǎng)學(xué)生人文精神的方法
1.重視人文科學(xué)教育在教育中所占的位置
在語(yǔ)文教學(xué)中，教師一味地鼓勵(lì)學(xué)生學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)答案，根本不重視對(duì)于學(xué)生尋找非標(biāo)準(zhǔn)答案的能力。很多學(xué)生的思維缺乏靈活性，無(wú)法真正體會(huì)文章的真諦，無(wú)法從更深層次去解讀文章。轉(zhuǎn)變高中語(yǔ)文老師的教學(xué)理念，已經(jīng)成為教學(xué)中的重要任務(wù)。以人為本和科學(xué)教學(xué)是現(xiàn)代語(yǔ)文教學(xué)的基本原則，要以人文科學(xué)教育為根本依據(jù)，開(kāi)創(chuàng)新的教學(xué)體系，提高自身的人文修養(yǎng)和文化素養(yǎng)。
2.增強(qiáng)學(xué)生的閱讀能力
學(xué)生不僅僅要多多閱讀，而且還要有選擇地閱讀。在閱讀過(guò)程中，多多發(fā)現(xiàn)別人的可取之處，借鑒別人好的、有價(jià)值的東西，多多吸取他人的寶貴經(jīng)驗(yàn)，才能更快更好的提升自己的道德修養(yǎng)及精神品位。課堂外的閱讀不僅能夠開(kāi)闊學(xué)生的精神視野，而且可以充分的激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣。幫助學(xué)生逐漸形成良好的人文精神基礎(chǔ)，并且還可以完善學(xué)生的人格，使學(xué)生的語(yǔ)文修養(yǎng)得到更進(jìn)一步的深化。
3.讓人文精神貫穿整個(gè)教學(xué)環(huán)境
教學(xué)環(huán)境在語(yǔ)文人文精神教育的過(guò)程中對(duì)教學(xué)質(zhì)量的影響很大，課堂是培養(yǎng)學(xué)生語(yǔ)文人文精神的場(chǎng)所。在教學(xué)過(guò)程中，要想更快地提升學(xué)生的創(chuàng)新精神，營(yíng)造一個(gè)輕松平等，滲透著人文精神的教學(xué)環(huán)境是至關(guān)重要的。教師可以將語(yǔ)文教學(xué)的人文性和工具性有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，既提升學(xué)生語(yǔ)文學(xué)習(xí)的基本素養(yǎng)，又培養(yǎng)學(xué)生人格的完整性。融洽的師生關(guān)系能夠提高學(xué)生的積極性和主動(dòng)性，還可激發(fā)學(xué)生探索的熱情，也可以更快更好的提升教學(xué)質(zhì)量。
【參考文獻(xiàn)】
[1]熊小鋒.論中職語(yǔ)文教學(xué)中的人文精神教育[J].當(dāng)代職校生，2004年S1期.
[2]何益燕.中職語(yǔ)文教學(xué)中人文精神培養(yǎng)探析[J].南昌高專(zhuān)學(xué)報(bào)，2008年02期.
[3]蔣恒.淺談高中語(yǔ)文教學(xué)中人文精神的培養(yǎng)[J].快樂(lè)閱讀，2013年24期.
第3篇
關(guān)鍵詞：當(dāng)代；中國(guó)體育人文精神；內(nèi)涵；研究
中圖分類(lèi)號(hào)：G80-05
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
文章編號(hào)：1007-3612(2011)02-0017-05
伴隨20世紀(jì)90年代中國(guó)哲學(xué)界、文化界產(chǎn)生的“人文精神危機(jī)”大討論，同樣出現(xiàn)了“體育人文精神危機(jī)”的廣泛論爭(zhēng)。尤其是進(jìn)入21世紀(jì)后，“體育人文精神缺失”逐漸成為中國(guó)社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。
1 對(duì)人文精神內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)
體育人文精神和人文精神關(guān)系密切。因此，為了深刻理解體育人文精神的內(nèi)涵就首先要對(duì)什么是人文精神進(jìn)行準(zhǔn)確的把握。人文精神的彰顯開(kāi)始于文藝復(fù)興。“人文精神是一個(gè)歷史性的范疇，有不同的歷史形態(tài)、時(shí)代內(nèi)涵，彰顯著人性、主體性、人的本質(zhì)力量不斷拓展和強(qiáng)化的歷史進(jìn)程；它的發(fā)展過(guò)程是一個(gè)人類(lèi)精神由混沌到自覺(jué)的過(guò)程，與人性從自然中剝離、理性從感性中剝離、個(gè)體從整體性中剝離、現(xiàn)代性從傳統(tǒng)中剝離過(guò)程同向。”文藝復(fù)興時(shí)期，人文思潮興起，人們開(kāi)始關(guān)注個(gè)體主義、權(quán)利思想、民主觀念，以及人生的意義、價(jià)值和尊嚴(yán)等問(wèn)題。“從當(dāng)時(shí)的歷史狀況來(lái)看，所謂‘人文的’東西主要是指與中世紀(jì)神學(xué)不同的世俗的東西，它既不是關(guān)于神的，也不是關(guān)于自然的，而是關(guān)于人的，是人道而不是神道，也不是自然之道。這里已經(jīng)有了把人看作主體的含義了，只是當(dāng)時(shí)還沒(méi)有上升到哲學(xué)理論的高度。”而西方近代以來(lái)，以科學(xué)精神(工具理性精神)和人文精神為代表的兩條主線進(jìn)一步將人作為一種對(duì)象進(jìn)行研究。所不同的是前者把人看作一個(gè)物質(zhì)存在物，人的精神存在著一定的客觀規(guī)律性，即真的才是善的。后者把人作為道德主體，關(guān)注人的尊嚴(yán)和意義及人性的善和美，強(qiáng)調(diào)人的情感的真，即善的就是真的。各思想學(xué)派和人文學(xué)科重返“人”這一主題，從不同角度反思了人文精神的現(xiàn)實(shí)意義。叔本華轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)哲學(xué)的研究方向，他強(qiáng)調(diào)生命意志始終是原始的、第一性的東西，“照例認(rèn)識(shí)總是服服貼貼地為意志服務(wù)的。”德國(guó)唯物主義哲學(xué)家費(fèi)爾巴哈提出：人本學(xué)就是以人和自然為哲學(xué)惟一的最高對(duì)象，自然是人賴以生存的基礎(chǔ)。羅素、維特根斯坦、柏格森和海德格爾等一批思想家從人和自然的關(guān)系來(lái)闡述其哲學(xué)理論，提出了以人為本是人文精神的實(shí)質(zhì)，人與自然的關(guān)系是人文精神的核心。然而，在時(shí)代背景下，也帶來(lái)了科學(xué)精神、物質(zhì)利益與人文精神之間的尖銳沖突和論爭(zhēng)。進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)后，在現(xiàn)代主義和后現(xiàn)代主義思潮的影響下，人文精神關(guān)注的對(duì)象――人被上升到“社會(huì)本體”，即“使人生活幸福的社會(huì)組織所賴以形成的那樣一種人與人的關(guān)系――柏拉圖等古代哲學(xué)家稱(chēng)之為善，馬克思發(fā)現(xiàn)是同人與自然的關(guān)系相適應(yīng)的人與人的關(guān)系。”
近幾十年來(lái)，我國(guó)眾多學(xué)者對(duì)人文精神也進(jìn)行了深入地探討。楊嵐等人提出：“人文精神就是顯現(xiàn)在人類(lèi)文化中的人類(lèi)精神，是人作為一種‘類(lèi)存在’其‘類(lèi)本質(zhì)’的體現(xiàn)，與人性同構(gòu)，是人的本質(zhì)的顯現(xiàn)。它是人類(lèi)文化之靈魂、之內(nèi)核、之生命力、之基本原則、之公理體系；從作用機(jī)制來(lái)看，它好比人類(lèi)文明有機(jī)體內(nèi)部的神經(jīng)元、神經(jīng)系統(tǒng)，人類(lèi)文明的每一觸角、觸須都有其神經(jīng)末梢，只不過(guò)有些活動(dòng)是有意識(shí)的，有些則是下意識(shí)、潛意識(shí)、無(wú)意識(shí)的。”張立文提出：“所謂人文精神，是指對(duì)人的生命存在和人的尊嚴(yán)、價(jià)值、意義的理解和把握，以及對(duì)價(jià)值理想或終極理想的執(zhí)著追求的總和。人文精神既是一種形而上的追求，也是一種形而下的思考。它不僅僅是道德價(jià)值本身，而且是人之所以為人的權(quán)利和責(zé)任。它作為道德的基礎(chǔ)，應(yīng)該具有超越層面的和終極關(guān)懷的性質(zhì)。”周啟朋提出：“人文精神是人類(lèi)文化創(chuàng)造的價(jià)值和理想，是指向人的主體生命層面的終極關(guān)懷。它以人之文化存在為本，著重通過(guò)人自身以及人與人、人與自然、人與社會(huì)之間關(guān)系的恰當(dāng)把握來(lái)化成天下的一種文化精神。價(jià)值內(nèi)核是根據(jù)傳統(tǒng)、慣例、民族的歷史經(jīng)驗(yàn)而在民眾和社會(huì)成員中自然形成的規(guī)定，它往往通過(guò)歷史的經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)化而存在于一個(gè)民族的深層心理和深層意識(shí)。從價(jià)值系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，價(jià)值內(nèi)核可以擴(kuò)展出兩個(gè)層面：精神理念和道德規(guī)范，這種價(jià)值內(nèi)核只能存在于一個(gè)民族的文化傳統(tǒng)之中。”
通過(guò)以上概述，可以看到人文精神具有十分復(fù)雜的內(nèi)涵，實(shí)難給出一個(gè)統(tǒng)一而精確的定義。但是，若從其具有的一般社會(huì)哲學(xué)含義與最普遍的文化原則入手，人文精神的構(gòu)成具有一定的普遍意義。第一，人――社會(huì)本體是人文精神關(guān)注的主要對(duì)象，即人文精神是一種對(duì)人之為人的哲學(xué)反思態(tài)度和批判精神。在人――自然――社會(huì)的多維關(guān)系中，人文精神以人為文化發(fā)展核心、把人作為社會(huì)本體存在。它關(guān)注人性的自由和提升，注重人的生命意義和價(jià)值。第二，人文精神彰顯著人的生命精神。人文精神以人的生命精神為根基，它并不局限于個(gè)體的，或是國(guó)家民族精神的心理本能，而是上升到文化哲學(xué)本體論層面，突顯的是一種思想境界。正如司馬云杰認(rèn)為的，“人的生命精神不是物質(zhì)的派生物，不是某種心理本能的東西，也不是社會(huì)集團(tuán)利益的辯護(hù)書(shū)或時(shí)代風(fēng)氣的裝飾品，而是人憑著虛靈不昧之心，不斷地追求法則、秩序及美好的實(shí)物，超越自我生命及本能存在，所獲得的真理、正義、和諧、美好等思想，或所達(dá)到的種種道德境界。因此，精神不是物質(zhì)的派生物，不是欲望、目的、動(dòng)機(jī)及情感、情緒一類(lèi)本能心理，而是超越這些所獲得的和諧、美好、仁愛(ài)、至善、大公、無(wú)私等的思想境界。”第三，社會(huì)主體的類(lèi)存在(類(lèi)意識(shí))構(gòu)成了人文精神的主要內(nèi)容。“當(dāng)代人文精神是人類(lèi)精神的本質(zhì)的直接顯現(xiàn)，一個(gè)重要的標(biāo)志便是人的類(lèi)意識(shí)以其本來(lái)面目凸現(xiàn)，而不像過(guò)去或者隱沒(méi)在自然精神之中，或者帶著宗教精神的面具，或者迷失在科學(xué)精神的客觀性之中，或者被各異的民族文化精神所分割。”第四，人的自由全面發(fā)展是人文精神的唯一衡量標(biāo)準(zhǔn)。人文精神以社會(huì)本體的精神(類(lèi)意識(shí))為根基，從根本上反映著人的發(fā)展程度。它所關(guān)注的是人發(fā)展的自然尺度，即人的生存狀況的標(biāo)尺；社會(huì)尺度，即人的社會(huì)化程度；精神發(fā)展尺度，即自我理解和精神外化的能力(知情意平衡，精神結(jié)構(gòu)平衡等)。
通過(guò)以上分析不難看到，體育人文精神是人文精神的有機(jī)組成部分。首先，體育人文精神必然遵循和體現(xiàn)人文精神的本質(zhì)――人的自由和諧發(fā)展，它關(guān)注的是體育主體自由發(fā)展，最終目標(biāo)是通過(guò)固有的文化范式和價(jià)值體系實(shí)現(xiàn)體育文化對(duì)整個(gè)社會(huì)的貢獻(xiàn)度。其次，人文精神是體育人文精神存在和實(shí)現(xiàn)的必然載體。體育人文精神存在和構(gòu)建不能脫離整
個(gè)社會(huì)系統(tǒng)的支持，尤其是要符合社會(huì)主導(dǎo)價(jià)值觀的根本要求。人文精神所確立的整個(gè)社會(huì)主體的“類(lèi)意識(shí)”及價(jià)值尺度會(huì)從更高層面重新審視和確立體育人文精神的本質(zhì)。最后，體育人文精神的形成有著特定的歷時(shí)和共時(shí)性特征，因此它可以從不同的角度豐富人文精神內(nèi)涵。如“公平競(jìng)爭(zhēng)”是現(xiàn)代體育的核心價(jià)值，也是體育人文精神的本質(zhì)內(nèi)涵之一，它通過(guò)有效的社會(huì)機(jī)制和途徑輻射到社會(huì)系統(tǒng)中，從而作為整個(gè)社會(huì)主體的“類(lèi)意識(shí)”而存在。
2 中國(guó)當(dāng)代體育人文精神內(nèi)涵研究的主體思路
中國(guó)當(dāng)代體育人文精神是一種特定的形態(tài)，有其特殊的內(nèi)涵、文化背景、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和構(gòu)建方式。它的建構(gòu)與體育文化生存的現(xiàn)實(shí)環(huán)境是同構(gòu)的，正確認(rèn)識(shí)體育文化發(fā)展的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境是準(zhǔn)確把握中國(guó)當(dāng)代體育人文精神內(nèi)涵的前提。中國(guó)當(dāng)代體育人文精神的形成是體育主體精神的理論形式與其外化形式、現(xiàn)實(shí)形態(tài)的結(jié)構(gòu)――功能調(diào)適的過(guò)程。轉(zhuǎn)型期的中國(guó)體育人文精神存在著復(fù)雜的因子，它們不僅隨著參與主體身份的變換而分化，而且也可能因?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì)中不同主體的利益需求而出現(xiàn)不同方面、層次的分化。這些分化是必然的也是必要的，多元化、多樣性的分化因子是進(jìn)行積極整合的前提，其有利于當(dāng)代體育人文精神因子的培育。此外，中國(guó)當(dāng)代體育人文精神的構(gòu)建關(guān)乎到世界體育的良性發(fā)展，因此，僅僅從體育在中國(guó)發(fā)展的歷史與現(xiàn)實(shí)出發(fā)，只能看到一些已經(jīng)變化了的東西，只有站在世界的、未來(lái)的、終極關(guān)懷的視角上才能看到那些該變或?qū)⒁兊臇|西，才能看到變化的整體方向和利弊，而這樣的理論才能起到導(dǎo)向的作用，也只有這樣的理論才更具有總體性、反思性、批判性的哲學(xué)特質(zhì)，中國(guó)當(dāng)代體育人文精神的構(gòu)建才會(huì)強(qiáng)有力地影響世界體育文化發(fā)展的趨向，才會(huì)具有重要的世界意義。
整體上看，中國(guó)本土文明綿延數(shù)千年，是中華民族長(zhǎng)期生活、生產(chǎn)實(shí)踐集大成之物。雖然中國(guó)當(dāng)代體育人文精神研究不能脫離傳統(tǒng)文明的支持，但是也不能完全從中尋找理論支點(diǎn)。因?yàn)殚L(zhǎng)期穩(wěn)定的農(nóng)耕文明存在著嚴(yán)重的局限性，如“人性本善”理論的懸設(shè)性，使儒家的道德心性論往往流于膚淺的道德說(shuō)教，形成了時(shí)時(shí)圍繞人卻處處忽略人的思維怪囤，使中國(guó)傳統(tǒng)人文文化在實(shí)質(zhì)上具有“偽人文”的傾向；倫理政治的主導(dǎo)性，使中國(guó)的人文文化始終以倫理為核心，缺乏對(duì)人自身的終極關(guān)懷，人始終是五倫關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的虛點(diǎn)，是等級(jí)制度中的被動(dòng)客體；經(jīng)驗(yàn)化的理性，使中國(guó)傳統(tǒng)人文精神嚴(yán)重缺乏自然哲學(xué)作為人的哲學(xué)的根基，使中國(guó)人對(duì)人性論的理解往往脫離肉身的物質(zhì)限定而在浮泛的理想層面虛構(gòu)，對(duì)現(xiàn)實(shí)的歷史的具體的個(gè)人與社會(huì)的研究不能深入；觀念的凝滯性，限定了中國(guó)傳統(tǒng)文化在近現(xiàn)代的繼續(xù)發(fā)展，形成僵化凝滯的格局，無(wú)法應(yīng)付近現(xiàn)代西方強(qiáng)力文化的挑戰(zhàn)，在現(xiàn)代化的浪潮中陷入被動(dòng)局面。這些局限性使我們無(wú)法完全從本土文明之中尋找到中國(guó)當(dāng)代體育人文精神的觀念引導(dǎo)。
“抽象地討論或衡量一種文化的價(jià)值沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的意義，文化作為人的生存方式的系統(tǒng)化有其工具性，當(dāng)一種生存方式不再適合自然環(huán)境和人文環(huán)境時(shí)，其改變是必然的，否則就會(huì)被毫不留情地淘汰。”因此，應(yīng)該辨正地看待從中國(guó)傳統(tǒng)人文精神中汲取營(yíng)養(yǎng)的問(wèn)題。吸收、保留或改造的關(guān)鍵，是要從“中國(guó)體育文化發(fā)展”這一特定的理論立場(chǎng)和現(xiàn)實(shí)環(huán)境出發(fā)作具體分析。面對(duì)中國(guó)體育文化持續(xù)發(fā)展紛繁復(fù)雜的思想資源和觀念背景，對(duì)中國(guó)當(dāng)代體育人文精神內(nèi)涵的解讀要以唯物史觀作為指導(dǎo)，按照社會(huì)哲學(xué)的基本方法和原則，綜合研究古今中外的有關(guān)思想資料，不斷吸收多元文明的思想精華，尤其是要吸收那些在中國(guó)本土文化建設(shè)進(jìn)程中萌芽、成長(zhǎng)起來(lái)的現(xiàn)代意識(shí)、現(xiàn)代觀念等，絕不能單純地從思想資料出發(fā)進(jìn)行純粹抽象的概念演繹，否則不免會(huì)落人空洞的漩渦之中。
3 體育人文精神內(nèi)涵
這里要討論的“體育人文精神”不是蘊(yùn)涵在母體文化或其它文化現(xiàn)象中附屬的精神形式，不是外在于人身體的不可捉模的抽象精神泛化，也不是個(gè)體參與體育實(shí)踐時(shí)內(nèi)心孕育的神秘價(jià)值符號(hào)，而是植根于人身體、生命發(fā)展，并在現(xiàn)實(shí)體育發(fā)展語(yǔ)境中生成和不斷完善的“人本關(guān)愛(ài)”精神。在現(xiàn)代體育文化百余年的發(fā)展歷程中，經(jīng)歷并不斷融合了各個(gè)時(shí)期以及不同文明背景的主導(dǎo)思想內(nèi)涵，尤其是“文藝復(fù)興”作為現(xiàn)代體育復(fù)興的主要思想基礎(chǔ)和推動(dòng)力之一，使其自誕生之日便具備了獨(dú)特的人文精神內(nèi)涵。
首先，體育文化是人類(lèi)社會(huì)活動(dòng)的產(chǎn)物，因此社會(huì)哲學(xué)必然成為體育人文精神內(nèi)涵的主要思想基礎(chǔ)之一。社會(huì)哲學(xué)從人類(lèi)活動(dòng)出發(fā)研究社會(huì)結(jié)構(gòu)，在一定的社會(huì)結(jié)構(gòu)中透視人的生存、發(fā)展?fàn)顩r，尋求人類(lèi)生存的意義支撐，在與人的本性、本質(zhì)的關(guān)照中探求社會(huì)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)、規(guī)律、合理性及其可能性。在社會(huì)哲學(xué)思想的引導(dǎo)下，主體的平等、公正公平參與以及均衡發(fā)展成為現(xiàn)代體育文化關(guān)注和追求的根本目標(biāo)。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，現(xiàn)代體育構(gòu)筑起了契合時(shí)代及人類(lèi)發(fā)展特征的、完整的文化結(jié)構(gòu)，他將單純的“肢體運(yùn)動(dòng)”升華到哲學(xué)高度，提出為達(dá)到均衡發(fā)展而必須為之持續(xù)努力和奮斗的主導(dǎo)思想內(nèi)涵，進(jìn)而將這一思想通過(guò)主體的現(xiàn)實(shí)行為傳播到整個(gè)社會(huì)。因此，體育文化體現(xiàn)出對(duì)人的生存和發(fā)展的基本關(guān)懷，也就體現(xiàn)出了鮮明的人文精神特征。實(shí)際上，隨著體育逐漸成為一種可以讓整個(gè)世界互動(dòng)的文化現(xiàn)象，它就不可避免地成為自然哲學(xué)、社會(huì)哲學(xué)，以及人的哲學(xué)共同關(guān)注的實(shí)質(zhì)化了的主題，它越來(lái)越在已經(jīng)生成的歷史形態(tài)和現(xiàn)實(shí)狀況中展示和發(fā)展自我。
其次，體育人文精神以體育精神為根基。體育精神是體育文化的生命所在，它是人類(lèi)精神和體育文化有機(jī)結(jié)合的產(chǎn)物，從本質(zhì)上看它是一種文化精神，屬文化核心范疇，是體育文化發(fā)展的根本動(dòng)力。因此，體育人文精神必然要蘊(yùn)含體育精神的本質(zhì)。張岱年認(rèn)為的：“何謂精神?精神本是對(duì)形體而言，文化的基本精神應(yīng)該是對(duì)文化的具體表現(xiàn)而言。就字源來(lái)講，‘精’是細(xì)微之義，‘神’是能動(dòng)的作用之義。”作為一種全球化的文化現(xiàn)象，體育精神逐漸成為一種世界主流精神。在西方文化背景下產(chǎn)生的體育精神，強(qiáng)調(diào)尊嚴(yán)、忍耐、互相理解、忠誠(chéng)、平等、公正、團(tuán)隊(duì)合作、規(guī)則(規(guī)范)等道德品質(zhì)，并將其內(nèi)涵的人本精神、英雄主義精神、公平競(jìng)爭(zhēng)精神、團(tuán)隊(duì)精神、教育精神上升到生活哲學(xué)的高度。這也契合了社會(huì)學(xué)家認(rèn)為的，“體育精神就是人類(lèi)精神，就是公平競(jìng)爭(zhēng)、運(yùn)動(dòng)家風(fēng)度、團(tuán)隊(duì)精神。”而產(chǎn)生于中國(guó)傳統(tǒng)文明下的體育文化，則注重“仁愛(ài)”、“人世、經(jīng)世、濟(jì)世”、“人道與天道的契合”、“重生輕死”；“生生死死”；“不生不死”的生存態(tài)度和生命精神，其終極目標(biāo)就是要達(dá)到儒家提倡的“天行健，君子以自強(qiáng)不息；地勢(shì)坤，君子以厚德載物。”以“整體和諧”、“和合”、“禮”為標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)“身心一元，天人合一”的倫理精神；以“有所為，有所不為”的態(tài)度和“性命雙修”的堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)“性靈”、“神韻”、“風(fēng)骨”、“形神兼?zhèn)洹薄ⅰ吧裢隁庾恪薄ⅰ皻忪o神動(dòng)”的藝術(shù)精神。這些代表西方文化和中國(guó)傳統(tǒng)文化精髓的體育精神都無(wú)
一例外地成為了體育人文精神的主體內(nèi)容。
復(fù)次，隨著體育社會(huì)化進(jìn)程的逐步深入，體育精神必須要通過(guò)體育人文精神的形態(tài)和外顯機(jī)制才能夠發(fā)揮出最大的社會(huì)價(jià)值效應(yīng)。體育人文精神雖然與體育精神內(nèi)涵為根基。但已經(jīng)在體育主體的類(lèi)本性與體育文化之間構(gòu)筑起一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的外顯體系。“類(lèi)本性”是任何人文現(xiàn)象的內(nèi)在根據(jù)和本質(zhì)，它深刻體現(xiàn)出不同主體對(duì)體育文化的價(jià)值取向和精神傾向。它經(jīng)歷著歷時(shí)性和共時(shí)性的積淀，成為確立“體育主體”身份內(nèi)在根基。在各種利益需求的導(dǎo)向下，體育主體參與體育的動(dòng)機(jī)、認(rèn)同感，以及秉持的體育發(fā)展觀、價(jià)值觀、審美觀等經(jīng)歷著混沌――變動(dòng)――秩序化的過(guò)程。在工業(yè)文明時(shí)期，體育利益最大化占據(jù)主導(dǎo)地位，這決定了主體體育活動(dòng)的性質(zhì)、方向、方式等的“剛性(極端)競(jìng)爭(zhēng)”性質(zhì)。在信息時(shí)代，人類(lèi)精神空間解放，主體自身的全面發(fā)展成為體育文化發(fā)展的最高目的，體育主體的“類(lèi)本性”也逐漸序化為人性、主體性、和諧性等內(nèi)在品質(zhì)。在這一層面上，體育人文精神與體育主體內(nèi)在的類(lèi)本性統(tǒng)一起來(lái)，并在“自覺(jué)”的高度上外顯著體育精神的本質(zhì)。而體育文化是人類(lèi)創(chuàng)造出來(lái)的一種社會(huì)活動(dòng)，它“既是一定歷史時(shí)代的產(chǎn)物，又是一個(gè)民族文化精神的產(chǎn)物，二者統(tǒng)一的實(shí)質(zhì)就是繼承與創(chuàng)新的統(tǒng)一；體育文化是其創(chuàng)造者精神世界的客觀反映，這就說(shuō)明體育文化總是反映著一個(gè)時(shí)代‘精英’人物的精神世界；體育文化隨著時(shí)代的發(fā)展會(huì)不斷具有新的內(nèi)涵，因此，整體上體育文化總是在一個(gè)較高的層次上反映著體育人文精神的本質(zhì)。”體育精神貫穿著體育文化的發(fā)展過(guò)程，體現(xiàn)在其各個(gè)文化層面，如體現(xiàn)在體育文化內(nèi)涵的競(jìng)爭(zhēng)、超越、公正、公平等核心價(jià)值觀念層面，體現(xiàn)在民主、規(guī)范、統(tǒng)一等制度文化層面，體現(xiàn)在健身、教育、民族凝聚等物質(zhì)文化層面。體育精神必須要借助體育這一具體文化形式，通過(guò)體育主體的“類(lèi)存在”外顯出來(lái)，即在具體的體育生活中，通過(guò)體育人文精神構(gòu)筑起的體育――主體――社會(huì)平臺(tái)，將不同體育主體的態(tài)度、價(jià)值觀，以及內(nèi)在精神世界的完善提升到整個(gè)社會(huì)或體育領(lǐng)域的統(tǒng)一要求和存在。當(dāng)代體育人文精神彰顯著體育精神，它所倡導(dǎo)的是立足自身發(fā)展的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境，積極吸取多元文化精神的精華。把完善和升華體育主體的精神世界作為根本價(jià)值取向，它與其他人文精神、人文思想學(xué)派、人文學(xué)科等緊密關(guān)聯(lián)，共同推動(dòng)著“人類(lèi)的全面自由發(fā)展”。
再次，體育主體的類(lèi)存在(類(lèi)意識(shí))構(gòu)成了體育人文精神的主體內(nèi)容。體育人文精神以個(gè)體為出發(fā)點(diǎn)，并通過(guò)整個(gè)實(shí)踐主體的思想和行為體現(xiàn)出來(lái)，它不僅是以個(gè)體形式體現(xiàn)整體性，而且是在哲學(xué)層面上體現(xiàn)出“實(shí)踐主體的類(lèi)意識(shí)”。其基本特征表現(xiàn)為：一是這種意識(shí)是體育具有獨(dú)立“人文內(nèi)涵”的標(biāo)志，是體育文化區(qū)別于其它文化現(xiàn)象的本質(zhì)特征。二是這種精神雖然是體育參與主體意識(shí)的產(chǎn)物，但不是純粹的、自然化的產(chǎn)物，它是經(jīng)過(guò)社會(huì)熏陶和融合了的意識(shí)，是立足于體育文化生存的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境，指向“促進(jìn)人類(lèi)全面發(fā)展”的終極目標(biāo)意識(shí)。三是其中所貫穿各種哲學(xué)思想的體育精神是鮮活的，是抵制和杜絕體育“異化”和“過(guò)度物化”的基礎(chǔ)，其外化形式構(gòu)成體育文化以怎樣的姿態(tài)存在于各個(gè)歷史階段，以及采取怎樣的態(tài)度選擇自身存在和表現(xiàn)的具體形式。四是這種精神并不持久凍結(jié)在某種特定的形態(tài)、發(fā)展模式、意識(shí)形態(tài)中，它總是不斷地“否定之否定”，保持強(qiáng)健的生命力，雖非“大道運(yùn)行”，但卻廣泛地彰顯于體育文化結(jié)構(gòu)的方方面面。
這里所說(shuō)的“類(lèi)意識(shí)”并非費(fèi)爾巴哈認(rèn)為的人本質(zhì)的“類(lèi)”存在，即理解為一種內(nèi)在的、無(wú)聲的、把許多個(gè)人純粹自然地聯(lián)系起來(lái)的共同性；也并非黑格爾歷史哲學(xué)體系中抽象演繹的“世界精神”，即認(rèn)為世界精神是宇宙整體的本質(zhì)，是決定一切社會(huì)現(xiàn)象和人類(lèi)歷史過(guò)程中的決定性力量，人只是世界精神的實(shí)體性事業(yè)的活的工具。而是指馬克思、恩格斯從人的“類(lèi)活動(dòng)”中理解的“類(lèi)本性”，即“人的類(lèi)特性恰恰就是自由自覺(jué)的活動(dòng)。……通過(guò)時(shí)間創(chuàng)造對(duì)象世界，即改造無(wú)機(jī)界，證明了人是有意識(shí)的類(lèi)存在物，也就是這樣的一種存在物，它把類(lèi)看作自己的本質(zhì)，或者說(shuō)把自身看作類(lèi)存在物。……因此，正是在改造對(duì)象世界中，人才真正地證明自己是類(lèi)存在物。”在這里，馬克思、恩格斯強(qiáng)調(diào)“人的本質(zhì)的外化”和“抽象普遍物的統(tǒng)治的廢除”，而追求“人的本質(zhì)的利益，即一般人的利益，這種人不屬于任何階級(jí)，根本不存在于現(xiàn)實(shí)界，而只存在于云霧彌漫的哲學(xué)幻想的太空。”我們可以看到，“人類(lèi)性”思想在很大程度上超越了以往占主導(dǎo)地位的“世界性”觀，馬克思將“物本位”的立足點(diǎn)提升為“人本位”，并將其作為一個(gè)集合體來(lái)研究現(xiàn)實(shí)的社會(huì)矛盾和探討人類(lèi)的發(fā)展問(wèn)題，從這一點(diǎn)看，也超越了以人性論為基礎(chǔ)的人本主義思想，尤其是人本主義異化觀。隨著馬克思人的“類(lèi)本質(zhì)”觀提出，以及現(xiàn)代性觀念內(nèi)涵的不斷豐富，類(lèi)意識(shí)的內(nèi)涵越來(lái)越具體化，“類(lèi)哲學(xué)”應(yīng)運(yùn)而生。“類(lèi)哲學(xué)的提出，給人的運(yùn)思指向上體悟到必須超越對(duì)象意識(shí)的限定，而不能停留在對(duì)‘物’的闡釋上。總之，應(yīng)當(dāng)從哲學(xué)中揭示人的理解邏輯、類(lèi)的本性邏輯，以及時(shí)代精神的邏輯。這個(gè)哲學(xué)的新維度就是要求嚴(yán)格區(qū)分人與‘物’的性質(zhì)，并在此前提下把握人的類(lèi)規(guī)定。”
從體育文化發(fā)展歷史看，在體育產(chǎn)生的原始時(shí)期，它隱身于母體的文化精神之中，為獲得一些獨(dú)立的生存空間而努力掙扎，此時(shí)的體育文化如同還未出生的嬰兒，雖有肌體，但卻缺乏精神、思想，嚴(yán)格的說(shuō)它還沒(méi)有真正獲得文化的身份。在農(nóng)業(yè)文明時(shí)期，體育的精神內(nèi)涵有了雛形，但又被無(wú)情地被帶上了宗教精神的“神圣面具”，也被“蒙昧主義”和“封建主義”牢牢地桎梏在牢籠之中。而在工業(yè)文明時(shí)期，它獲得前所未有的大解放，科學(xué)精神成為其長(zhǎng)足發(fā)展的新鮮動(dòng)力，在這個(gè)時(shí)期，體育真正獲得了文化身份，也具備了一定的“人文精神”品質(zhì)，但受生存背景的影響，它又被過(guò)度的“物性精神”所轄制。直到人類(lèi)文明正在跨入知識(shí)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)文明的今天，體育文化才鮮明地體現(xiàn)出人類(lèi)對(duì)體育本質(zhì)的自覺(jué)意識(shí)，體現(xiàn)出“運(yùn)動(dòng)主體”內(nèi)在尺度的明晰化，體現(xiàn)出突破以往狹隘利益中心主義的積極價(jià)值取向，體育文化也開(kāi)始朝著關(guān)注人本身、促進(jìn)人全面發(fā)展的方向邁進(jìn)。這是體育人文精神成為一種獨(dú)立文化精神的先決條件。
體育人文精神深刻反映體育文化的特質(zhì)，因此，在不同的體育文化形態(tài)中有著不同的表現(xiàn)形式。在以征服自然、超越自我(更高、更快、更強(qiáng))為重心的西方體育文化體系中，其人文精神比較剛性，更多地是體現(xiàn)為運(yùn)動(dòng)主體對(duì)體育由參與、認(rèn)知到征服的態(tài)度變遷及運(yùn)動(dòng)主體自身向主人意識(shí)、主體意識(shí)的生成，其雖對(duì)提升人的生命價(jià)值有很強(qiáng)的哲學(xué)意義，但若生命不再受理性法則的指導(dǎo)，與本體論的存在脫鉤的時(shí)候，這種生命就會(huì)變成非理性的生命，就會(huì)充斥占有、征服、吞并等諸多欲望。在以“和諧”、“整體”、“民俗性”為重心的中國(guó)傳統(tǒng)體育文化體系中，其人文精神氛圍比較注重整體性和和諧性，突出地表現(xiàn)了人與天(自然)、人
與人、運(yùn)動(dòng)主體自身內(nèi)在關(guān)系和諧、統(tǒng)一，她追求的是理想人格的實(shí)現(xiàn)，體現(xiàn)出明顯的現(xiàn)世和現(xiàn)實(shí)(出世與入世)精神。這里需要注意的是，由于近代以來(lái)母體文化受印度佛教哲學(xué)及西方近現(xiàn)代自然主義、經(jīng)驗(yàn)實(shí)在論哲學(xué)的沖擊(以及體育在中國(guó)的邊緣化地位)，使中國(guó)的文化(包含體育文化)逐漸成為精神上的無(wú)依托者。在深刻積奠了佛教文化精髓的印度體育文化體系中，其人文精神更多地體現(xiàn)出為追逐理想的彼岸、尋求自身精神的歸宿而做出不懈努力，有遵守道德規(guī)范，外凈化為端正的行為習(xí)慣，內(nèi)凈化為根絕人性惡習(xí)的現(xiàn)實(shí)意義。而在受宗教文化影響至深形成的體育文化體系中，其人文精神則更多地體現(xiàn)在強(qiáng)勁的精神凝聚力上，表現(xiàn)出對(duì)神靈和自然的敬畏及執(zhí)著的情性。這些在不同母體文化背景中孕育出的體育文化，各自形成了風(fēng)格迥異的人文精神內(nèi)涵，它們從不同的角度以不同的方式表達(dá)出人類(lèi)對(duì)體育的“類(lèi)意識(shí)”。尤其是體育正在突破國(guó)家、民族的藩籬跨入“世界體育”的關(guān)頭，在競(jìng)技體育政治一體化、科技一體化、經(jīng)濟(jì)一體化態(tài)勢(shì)之中，在各種體育文化在本土文明的交流和沖突空前廣泛劇烈的背景下，在體育領(lǐng)域出現(xiàn)空前危機(jī)的情況下(這些危機(jī)的源頭就是人文精神的缺失)，人類(lèi)應(yīng)該從根本上構(gòu)建出趨向體現(xiàn)全人類(lèi)的根本利益、共同價(jià)值觀和取向的現(xiàn)代體育人文精神。
最后，體育文化的和諧發(fā)展是體育人文精神的根本價(jià)值取向。文化的發(fā)展實(shí)質(zhì)上反映出文化主體的不斷完善和進(jìn)步。體育人文精神的根本目的在于體育主體能夠?qū)崿F(xiàn)自由發(fā)展，從而最終實(shí)現(xiàn)體育、主體、社會(huì)的和諧發(fā)展。在體育文化“經(jīng)濟(jì)理性”內(nèi)涵占主導(dǎo)地位的今天，其人文內(nèi)涵已經(jīng)相當(dāng)弱化。這一趨勢(shì)帶來(lái)了諸多消極結(jié)果，如體育主體地位日漸弱化，主體性被過(guò)度物化，體育發(fā)展秩序的失衡和失范等等。工具理性強(qiáng)調(diào)手段――目的，各類(lèi)體育主體為了盡可能獲得最大的利益回報(bào)，無(wú)限制的投入到索取的進(jìn)程中。在這一趨勢(shì)下，體育文化迅速膨脹，利益空間急速拓展，多元聯(lián)結(jié)和整合成為當(dāng)代體育的“偉大”能力。而體育主體在各類(lèi)利益的聯(lián)結(jié)和追求中被“主動(dòng)或被動(dòng)地”納入到當(dāng)代體育的工具鏈條中，自身也成為了一種“存在物”。尤其是在競(jìng)技體育領(lǐng)域中，運(yùn)動(dòng)員(大多數(shù))邊緣化、大規(guī)模的、興奮劑使用等等都在快速地消解著參與者的主體地位。因此，體育人文精神正是基于此種狀況，將參與者作為一類(lèi)社會(huì)本體納入至Ⅱ體育――主體――社會(huì)的多元聯(lián)系中，關(guān)注其內(nèi)在的精神世界，教化其外顯的體育行為，最終實(shí)現(xiàn)當(dāng)代體育文化的和諧發(fā)展。
綜上所述，體育人文精神就是一種文化精神，它以體育精神為根基，將參與者作為一類(lèi)社會(huì)本體存在，關(guān)注體育主體精神世界的自由發(fā)展，其根本價(jià)值取向在于實(shí)現(xiàn)體育一主體―社會(huì)的和諧發(fā)展。體育主體作為一類(lèi)社會(huì)主體，其“類(lèi)意識(shí)”構(gòu)成了體育人文精神的主體內(nèi)涵：其一，一部分“邊緣主體”不斷地形成犬齒交錯(cuò)的各類(lèi)意識(shí)，并不斷地進(jìn)行碰撞和融合。這類(lèi)意識(shí)雖不能直接左右體育文化的發(fā)展方向，卻能夠通過(guò)不同的渠道間接地影響體育文化生存的社會(huì)環(huán)境。其二，直接參與體育文化的各類(lèi)主體形成共同的“類(lèi)本質(zhì)”，它體現(xiàn)出各種參與主體共同表達(dá)和指向的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值取向，它是體育文化生存和發(fā)展的靈魂、內(nèi)核、生命力。從作用機(jī)制上看，它好比人類(lèi)有機(jī)體內(nèi)部的神經(jīng)系統(tǒng)，人體的每一個(gè)細(xì)微動(dòng)作都有其神經(jīng)末梢，只不過(guò)有些行為是有意識(shí)的，有些則是下意識(shí)、潛意識(shí)、無(wú)意識(shí)的。而從“類(lèi)本性”上看，則突出地表現(xiàn)為運(yùn)動(dòng)主體在體育實(shí)踐的過(guò)程中對(duì)自身需求、權(quán)益、價(jià)值、尊嚴(yán)、命運(yùn)、理想等的關(guān)注、思考和追求，是運(yùn)動(dòng)主體自覺(jué)能動(dòng)性的集中體現(xiàn)。
