出口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)范文

前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)出口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來(lái)啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

一、總量效應(yīng)分析

FDI對(duì)我國(guó)外貿(mào)總量的效應(yīng)可分為直接效應(yīng)和間接效應(yīng)兩種：

1. FDI對(duì)我國(guó)外貿(mào)總量的直接效應(yīng)反映在外資企業(yè)進(jìn)出口額的快速增長(zhǎng)，及外資企業(yè)進(jìn)出口額在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總量中所占份額的迅速提高上。隨著外商以獨(dú)資企業(yè)、合資企業(yè)、合作企業(yè)、并購(gòu)等直接投資方式的大量涌入，外資企業(yè)遍布全國(guó)，外資企業(yè)的進(jìn)出口額由1983年的16.13億美元上升到2003年的2896.37億美元，在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易額中所占的份額相應(yīng)由1.42%上升到54.70%。由此可見(jiàn)，外商投資企業(yè)已成為我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的重要力量。

2. FDI對(duì)我國(guó)外貿(mào)總量的間接效應(yīng)表現(xiàn)在四個(gè)方面:其一是貿(mào)易替代效用，即一種商品可以通過(guò)貿(mào)易或投資方式進(jìn)入一國(guó)市場(chǎng)，如果選擇了投資，則可能會(huì)替代貿(mào)易。替代貿(mào)易的條件是:C+A，<C+M(其中C代表投資國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的正常成本;；’表示東道國(guó)生產(chǎn)的正常成本;從代表投資國(guó)的出口銷售成本包括運(yùn)輸、保險(xiǎn)和關(guān)稅等;A’表示在國(guó)外經(jīng)營(yíng)的附加成本，D’表示各種風(fēng)險(xiǎn)成本，包括泄露技術(shù)秘密、仿制等）時(shí)，便通過(guò)直接投資，在國(guó)外建立子公司，因?yàn)樗^出口有利;在C+A’<C’+D’時(shí)，也要在國(guó)外建立子公司，因?yàn)樗绒D(zhuǎn)讓許可有利;其二是貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，F(xiàn)DI可以在母國(guó)和東道國(guó)之間創(chuàng)造新的貿(mào)易機(jī)會(huì)，使貿(mào)易在更大規(guī)模上進(jìn)行;其三是貿(mào)易補(bǔ)充效應(yīng)，F(xiàn)DI往往帶來(lái)維修等后續(xù)的支持性活動(dòng)的發(fā)展，從而促進(jìn)和增加貿(mào)易機(jī)會(huì);其四是市場(chǎng)擴(kuò)張效應(yīng)，F(xiàn)DI實(shí)現(xiàn)的生產(chǎn)擴(kuò)大，既會(huì)加深對(duì)東道國(guó)的市場(chǎng)滲透，也會(huì)進(jìn)一步拓展新的第三國(guó)市場(chǎng)。利用下式（1)(2)(3)可知，F(xiàn)DI的流量和存量均與我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易高度相關(guān)，尤其是其中上一年FDI的累積額與我國(guó)的出口總額相關(guān)性較強(qiáng)，這進(jìn)一步證實(shí)了FDI對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的促進(jìn)作用。

對(duì)我國(guó)1983年一2003年期間各年的進(jìn)出口總額(TV,)、出口總額(EX,)、進(jìn)口總額（IMt)分別與相應(yīng)各年的FDI額(FDZ)及相應(yīng)上一年的FDI存量額(AFDI,-.)作回歸分析（單位為億美元)，可得如下結(jié)果：

模型(1)、（2)、（3)下第一行括號(hào)內(nèi)為回歸系數(shù)的T檢驗(yàn)值;t為各年；

與1983年一1991年時(shí)期相比，雖然1992年一2003年時(shí)期外資企業(yè)進(jìn)出口額在全國(guó)進(jìn)出口額中所占比例逐年上升，但FDI流量與全國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的相關(guān)性卻呈下降趨勢(shì)，而FDI存量與進(jìn)口總額及工業(yè)制成品進(jìn)口額的相關(guān)系數(shù)又略有上升。這表明隨著我國(guó)對(duì)外資企業(yè)產(chǎn)品出口政策調(diào)整，其產(chǎn)品的出口導(dǎo)向和進(jìn)口替代傾向趨于減弱。同時(shí)，F(xiàn)DI帶動(dòng)的工業(yè)制成品進(jìn)口增長(zhǎng)幅度較大，這種現(xiàn)象在我國(guó)開(kāi)放型初期階段是正常的。

二、結(jié)構(gòu)效應(yīng)分析

FDI對(duì)我國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的影響是通過(guò)技術(shù)的溢出效應(yīng)實(shí)現(xiàn)的。所謂技術(shù)溢出效應(yīng)，是由于FDI企業(yè)的進(jìn)入和存在引起當(dāng)?shù)仄髽I(yè)技術(shù)上的改進(jìn)和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。工業(yè)增加值率是衡量工業(yè)加工水平及技術(shù)含量的重要指標(biāo)。增加值等于總產(chǎn)出減去中間消耗，中間消耗包括物質(zhì)消耗和勞務(wù)消耗，在產(chǎn)出水平既定的情況下，增加值的增加（減少)取決于中間消耗的減少(增加）；實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品由粗加工向精深加工轉(zhuǎn)變，增加產(chǎn)出水平、減少中間消耗是提高工業(yè)增加率的基本途徑。FDI企業(yè)的增加值率在各種經(jīng)濟(jì)成份中的位次普遍偏后，即增加值率較低，定性地分析其根源，有以下兩方面：

1.引進(jìn)外商投資并未取得國(guó)外最先進(jìn)的技術(shù)。根據(jù)國(guó)際投資理論中美國(guó)哈佛大學(xué)教授蒙德’弗農(nóng)(Raymond'Vemon)于1966年提出的產(chǎn)品生命周期理論(TheProductCycleTheory)外商投資中技術(shù)的擴(kuò)散往往最先轉(zhuǎn)移的是處于成熟期以后產(chǎn)品的技術(shù)，其次是處于成熟期產(chǎn)品的技術(shù)最后是處于成長(zhǎng)期產(chǎn)品的技術(shù)。也就是說(shuō)，由于成長(zhǎng)期之前的技術(shù)往往是最新、最先進(jìn)的技術(shù)，外商為了謀求技術(shù)壟斷的收益，它不可能將最先進(jìn)的技術(shù)拱手相讓?；谶@一原因，F(xiàn)DI在中國(guó)的技術(shù)可能是成熟期產(chǎn)品的技術(shù)甚至是將被淘汰的技術(shù)(如圖1所示)。

圖1上部為技術(shù)創(chuàng)新國(guó)，下部為技術(shù)模仿國(guó)。此圖說(shuō)明：在T0創(chuàng)新國(guó)用新技術(shù)生產(chǎn)新產(chǎn)品，T,時(shí)開(kāi)始出口，Ti時(shí)達(dá)到出口高峰，T3時(shí)出口為0，之后開(kāi)始進(jìn)口；模仿國(guó)在T1’時(shí)開(kāi)始進(jìn)口，乃’時(shí)開(kāi)始生產(chǎn)，T3’時(shí)達(dá)到自給，之后開(kāi)始以低成本出口。這種

低成本出口能帶來(lái)出口貿(mào)易額的增加，是由工業(yè)制成品的高需求價(jià)格彈性來(lái)實(shí)現(xiàn)的，即價(jià)格的少量降低會(huì)引起其需求量的大幅度增加，這也是FDI多發(fā)生在制造業(yè)的原因。

2.跨國(guó)公司通過(guò)在境外直接投資把國(guó)際貿(mào)易從產(chǎn)業(yè)間與產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展成為公司內(nèi)的貿(mào)易。這種貿(mào)易通過(guò)公司內(nèi)的轉(zhuǎn)移定價(jià)來(lái)完成，因此其貿(mào)易過(guò)程一般不受國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格的影響，目的是獲得最大的利潤(rùn)。外商投資企業(yè)為了謀求利潤(rùn)最大和稅負(fù)最低，采用高進(jìn)低出等手段轉(zhuǎn)移利潤(rùn)，如高報(bào)進(jìn)口設(shè)備和原材料價(jià)格，浮報(bào)境外費(fèi)用，提高貸款利率等，人為地?cái)U(kuò)大中間消耗，必然會(huì)降低增值率，以使交給東道國(guó)的所得稅較少，損害了東道國(guó)的利益，但卻通過(guò)這種轉(zhuǎn)移定價(jià)將利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到其他的子公司中去。

對(duì)我國(guó)1983年一2003年期間各年的工業(yè)制成品的出口額(EXMt)及進(jìn)口観IMMt)和初級(jí)產(chǎn)品的出口額(EXS,)及進(jìn)口額(IMS,)分別與相應(yīng)各年的FDI額(FDI,)及相應(yīng)上一年的FDI存量額(AFDI,->)作回歸分析（單位為億美元)，可得如下結(jié)果：

模型中，AFDI,_1的系數(shù)未通過(guò)檢驗(yàn)，但EXSt與AFDIt_1的皮爾遜相關(guān)系數(shù)為0.825(1983年2003年)，這說(shuō)明二者的相關(guān)度還是較高的。

模型中的的系數(shù)僅在0.175水平上顯著，但I(xiàn)MS,和FDL和的皮爾遜相關(guān)系數(shù)為0.855(1983年一2003年)，這說(shuō)明二者的相關(guān)度還是較高的。

模型(1)、（4)、（5)表明，每增加1億美元的外商投資，我國(guó)出口將增加1.616億，其中工業(yè)制成品為

1. 441億美元，初級(jí)產(chǎn)品為0.175美元，其邊際比例為89.17%和10.83%,這對(duì)優(yōu)化我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)是大有好處的。

模型(2)、（6)、（7)表明，F(xiàn)DI每增加1億美元，我國(guó)的進(jìn)口就要增加1.359億美元，其中工業(yè)制成品為1.210億美元，初級(jí)產(chǎn)品為0.149億美元，其邊際比例分別為89.04%和10.96%,這說(shuō)明FDI的增加在初期會(huì)促進(jìn)商品特別是工業(yè)制成品的進(jìn)口其主要原因是外商投資初期要從國(guó)外進(jìn)口大量機(jī)器、設(shè)備。近年來(lái)，外商企業(yè)在進(jìn)口總額中的比重逐步提高，在我國(guó)進(jìn)口總額中的份額，1998年達(dá)到最高54.71%。如果考慮到外資所帶來(lái)的貿(mào)易創(chuàng)造、補(bǔ)充效應(yīng)及市場(chǎng)擴(kuò)張效應(yīng)，其份額還要大。由于FDI大規(guī)模的流入帶進(jìn)了大量的機(jī)器設(shè)備，而外資企業(yè)中加工貿(mào)易比重又高，“兩頭在外”的經(jīng)營(yíng)模式使我國(guó)進(jìn)口了大量的原材料，促使我國(guó)消費(fèi)型進(jìn)口結(jié)構(gòu)開(kāi)始向生產(chǎn)型進(jìn)口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，非食用原料、礦物燃料、油及有關(guān)原料等初級(jí)產(chǎn)品在進(jìn)口中的比重由1990年的64.56%上升到2003年的54.76%,由此可見(jiàn)，F(xiàn)DI提升了我國(guó)的進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)。

第2篇

1.1服務(wù)出口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

 

出口作為GDP増長(zhǎng)的三個(gè)主要?jiǎng)恿χ?，服?wù)出口貿(mào)易與降級(jí)増長(zhǎng)具有較強(qiáng)的相關(guān)性，服務(wù)貿(mào)易出口擴(kuò)大服務(wù)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，提高服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，増加服務(wù)貿(mào)易外匯收入，帶動(dòng)服務(wù)貿(mào)易相關(guān)性部門的發(fā)展，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)増長(zhǎng)。以服務(wù)出口貿(mào)易額(X)為解釋變量，以GDP為被解釋變量，運(yùn)用對(duì)數(shù)一對(duì)數(shù)模型的最小二乘估計(jì)(OLS),來(lái)分析服務(wù)出口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

回歸方程系數(shù)顯著，LnX的系數(shù)不能通過(guò)5%的顯著性水平檢驗(yàn)，通過(guò)10%的顯著性水平檢驗(yàn)，服務(wù)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)増長(zhǎng)的正向促進(jìn)作用相對(duì)較弱，解釋能力相對(duì)較小。經(jīng)濟(jì)總量(GDP)在服務(wù)出口貿(mào)易増長(zhǎng)1%的前提下，將會(huì)増長(zhǎng)0.2527%。反映出我國(guó)服務(wù)出口品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，制約其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的發(fā)揮。

 

1.2服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

 

根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)増長(zhǎng)公式GDP=C+I+X-M，進(jìn)口是經(jīng)濟(jì)増長(zhǎng)過(guò)程中的重要變量，進(jìn)口通過(guò)影響出口和進(jìn)口國(guó)內(nèi)所需的生產(chǎn)要素以及生活必需品，作用于服務(wù)產(chǎn)品國(guó)際和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，進(jìn)而影響整體經(jīng)濟(jì)。以服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易額(M)為解釋變量，以GDP為被解釋變量，通過(guò)對(duì)數(shù)一對(duì)數(shù)模型的最小二乘估計(jì)(OLS)，來(lái)分析服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

 

2服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放度與競(jìng)爭(zhēng)力

 

通過(guò)以上服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析看出，服務(wù)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)増長(zhǎng)的作用日益顯著，服務(wù)出口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用相對(duì)較弱，服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易具有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用。盡管如此，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易水平仍處于較低的發(fā)展層次上。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)未充分發(fā)揮的部分原因在于服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放度較低，而服務(wù)貿(mào)易低的開(kāi)放度又在以一定程度上受到低的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響，低的服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度和低的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力反過(guò)來(lái)又制約了服務(wù)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的發(fā)揮。

 

開(kāi)放度的內(nèi)涵是一國(guó)經(jīng)濟(jì)融入國(guó)際市場(chǎng)的程度和國(guó)外經(jīng)濟(jì)主體和要素進(jìn)入該國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)程度的綜合，主要包括服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度和外商投資開(kāi)放度。服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度衡量了一國(guó)的服務(wù)貿(mào)易融入到國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)外服務(wù)生產(chǎn)要素進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)的程度，從另一個(gè)方面又體現(xiàn)了國(guó)際服務(wù)業(yè)市場(chǎng)對(duì)本國(guó)整體經(jīng)濟(jì)増長(zhǎng)影響度。服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度為服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占該國(guó)經(jīng)濟(jì)總量(GDP)的比重。

 

3政策啟示

 

為提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的對(duì)外開(kāi)放度和増強(qiáng)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而充分發(fā)揮服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易應(yīng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整和升級(jí)以及發(fā)展環(huán)境改善。

 

3.1引進(jìn)、消化國(guó)外先進(jìn)服務(wù)要素

 

根據(jù)1997?2008的時(shí)間序列數(shù)據(jù)回歸分析結(jié)果，服務(wù)貿(mào)易總體、服務(wù)貿(mào)易出口、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與總體經(jīng)濟(jì)之間存在正相關(guān)關(guān)系，均對(duì)總體經(jīng)濟(jì)具有正向的促進(jìn)作用。僅從回歸系數(shù)，不考慮置信區(qū)間，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)増長(zhǎng)的促進(jìn)作用大于服務(wù)貿(mào)進(jìn)口的整體經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，服務(wù)貿(mào)易出口的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)沒(méi)有充分發(fā)揮。因此，為提高服務(wù)貿(mào)易出口對(duì)經(jīng)濟(jì)増長(zhǎng)的帶動(dòng)作用，在穩(wěn)定具有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)、資源密集型服務(wù)貿(mào)易出口的前提下，通過(guò)増加服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口來(lái)獲得國(guó)內(nèi)缺少的知識(shí)和技術(shù)密集型服務(wù)要素，以改造傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，進(jìn)而極高服務(wù)貿(mào)易出口的層次。

 

3.2基于傳統(tǒng)服務(wù)優(yōu)勢(shì)，提高服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)知識(shí)內(nèi)涵

 

從我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放度和服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看，服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放度雖有一定的提高，但是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放層次仍然較低，在物化技術(shù)、知識(shí)、管理等高級(jí)生產(chǎn)要素的高附加值的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位?；谖覈?guó)服務(wù)貿(mào)易的出口競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀，根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，勞動(dòng)密集型服務(wù)產(chǎn)品仍然是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)所在，我國(guó)在服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，應(yīng)以服務(wù)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)，穩(wěn)定具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型服務(wù)產(chǎn)品的出口。同時(shí)，加快物化技術(shù)、知識(shí)、管理等生產(chǎn)要素的生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)(金融、保險(xiǎn)、咨詢、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)等)的發(fā)展，増加現(xiàn)代生產(chǎn)業(yè)對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的中間投入品比重，提高和増加傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)品的技術(shù)和知識(shí)含量。

 

3.3重視高級(jí)生產(chǎn)要素的培育

 

根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品，而服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中心是現(xiàn)代生產(chǎn)貿(mào)易產(chǎn)品，而先生產(chǎn)貿(mào)易產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力取決于其物化的技術(shù)、知識(shí)、管理等高級(jí)生產(chǎn)要素的層次。因此，應(yīng)在服務(wù)業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性優(yōu)化的同時(shí)，重視高級(jí)生產(chǎn)要素的培育，加大服務(wù)業(yè)的研發(fā)投入、開(kāi)發(fā)人力資源和生產(chǎn)要素服務(wù)市場(chǎng)環(huán)境的塑造，通過(guò)發(fā)展技術(shù)和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)物化高級(jí)生產(chǎn)要素，進(jìn)而提高服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

 

3.4政府在服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力培育中的角色

 

政府在服務(wù)業(yè)發(fā)展和服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提升中的作用就是拓展產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境和完善服務(wù)業(yè)市場(chǎng)體系。政府通過(guò)支持現(xiàn)代生產(chǎn)的發(fā)展，對(duì)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)尤其是技術(shù)和知識(shí)密集型企業(yè)的發(fā)展實(shí)施傾斜和扶持政策，創(chuàng)造服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的產(chǎn)業(yè)空間。

 

參考文獻(xiàn)

 

[1]華爾誠(chéng).論服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的戰(zhàn)略性地位[J].經(jīng)濟(jì)研究,2001(12).

第3篇

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，現(xiàn)代科技的不斷進(jìn)步，以及社會(huì)公眾生活水平的日益提高，綠色環(huán)保的概念越來(lái)越深入人心，隨著低碳經(jīng)濟(jì)的提出，各國(guó)的服裝紡織企業(yè)紛紛對(duì)于改進(jìn)服裝紡織生產(chǎn)，促進(jìn)服裝貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展給予了充分的重視和關(guān)注。為了能夠在保持并促進(jìn)服裝貿(mào)易經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的同時(shí)，不斷對(duì)于服裝紡織行業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行提高，各國(guó)不斷采用通過(guò)新的行業(yè)法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)的方式使本國(guó)服裝紡織產(chǎn)品的質(zhì)量得到改善和提高，同時(shí)，進(jìn)口國(guó)通過(guò)國(guó)際貿(mào)易政策作為壁壘，對(duì)于低標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品輸入進(jìn)行限制。從服裝紡織行業(yè)的發(fā)展角度看，各國(guó)的新法規(guī)和新標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)有助于促使服裝紡織企業(yè)完成高投入、高耗能、高污染的增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變，也有助于促進(jìn)服裝紡織產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，同時(shí)對(duì)于保護(hù)生態(tài)環(huán)境、維護(hù)人類的生命健康也有很大的幫助。然而，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及行業(yè)技術(shù)水平畢竟存在著巨大的差距，國(guó)際服裝貿(mào)易的發(fā)展也十分不平衡，這就導(dǎo)致了服裝紡織產(chǎn)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化進(jìn)程很難能夠在世界的范圍內(nèi)得到一致的認(rèn)可。假如發(fā)達(dá)國(guó)家以其發(fā)達(dá)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景為支撐，利用先進(jìn)的行業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)在是世界范圍內(nèi)強(qiáng)勢(shì)推行服裝貿(mào)易行業(yè)的國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)，必然會(huì)極大程度地扭曲國(guó)際服裝貿(mào)易的發(fā)展格局，特別是會(huì)極大程度地影響發(fā)展中國(guó)家的服裝進(jìn)出口貿(mào)易。近年來(lái)，由于世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，發(fā)展中國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)的崛起，發(fā)達(dá)國(guó)家的服裝貿(mào)易逆差正在不斷擴(kuò)大，針對(duì)于這一現(xiàn)象，歐、美等發(fā)達(dá)國(guó)家甚至將服裝進(jìn)出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)、政治目的相掛鉤，通過(guò)各種借口和理由對(duì)國(guó)際服裝貿(mào)易的自由化進(jìn)程進(jìn)行阻撓。

從我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易的客觀實(shí)際看，自進(jìn)入WTO以來(lái)，我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中一直遭遇黃燈。在取消配額制度以后，我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易并沒(méi)有因此得到解放，服裝進(jìn)出口貿(mào)易的自由化局面并沒(méi)有因此而出現(xiàn)，以歐美的發(fā)達(dá)國(guó)家為代表，我國(guó)服裝出口貿(mào)易一直遭受到設(shè)限，并且受到他們所謂的“中國(guó)”的影響，在服裝出口貿(mào)易方面一直遭受到各種限制措施。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，以及歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家所引起的輿論影響和示范效應(yīng)，其他國(guó)家或地區(qū)也作出了一些跟風(fēng)的反應(yīng)，針對(duì)我國(guó)的服裝紡織產(chǎn)品制訂并實(shí)施了一系列限制貿(mào)易的措施，我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易因此受到了巨大的影響。

盡管我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易環(huán)境中受到了很多不公的待遇，但是最終還是要從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響上尋找根源，為此，回顧我國(guó)經(jīng)濟(jì)與服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展歷程，分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于我國(guó)服裝進(jìn)出口的影響，有助于我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易行業(yè)明確自身在國(guó)際貿(mào)易中所處的位置，制訂出有效的應(yīng)對(duì)措施。

一、經(jīng)濟(jì)起步階段的服裝進(jìn)出口貿(mào)易

建國(guó)初期，百?gòu)U待興，我國(guó)的工業(yè)發(fā)展幾乎是零基礎(chǔ)，面對(duì)以美國(guó)為代表的國(guó)際帝國(guó)主義在經(jīng)濟(jì)上的封鎖，在服裝紡織行業(yè)的目標(biāo)是要能夠盡快地解決我國(guó)廣大人民的穿衣問(wèn)題。為了盡快實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，國(guó)家立足國(guó)內(nèi)現(xiàn)有資源，特別是依靠農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，憑借天然原材料重點(diǎn)促進(jìn)棉紡織工業(yè)的發(fā)展，兼顧絲織、麻、毛以及化纖等服裝紡織工業(yè)的發(fā)展。經(jīng)過(guò)全國(guó)人民的團(tuán)結(jié)努力、自力更生，到了20世紀(jì)70年代末，我國(guó)的服裝紡織行業(yè)已經(jīng)發(fā)展成為具有豐富品種和齊全工業(yè)門類的產(chǎn)業(yè)部門，為我國(guó)的服裝紡織產(chǎn)業(yè)和服裝進(jìn)出口貿(mào)易的快速發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

在這一階段，我國(guó)服裝紡織工業(yè)的發(fā)展主要還在于滿足國(guó)內(nèi)的需求，產(chǎn)量主要多用于自給自足，服裝進(jìn)出口貿(mào)易的量非常少，出口的紡織類產(chǎn)品也主要是初級(jí)產(chǎn)品，被出口用于吸引外匯從而進(jìn)口國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)所必須的物資。舉例說(shuō)明，在1978年，我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易額僅僅是24.3億美元，這一數(shù)字在世界服裝進(jìn)出口貿(mào)易總額中的比重非常微小，也由于當(dāng)時(shí)我國(guó)與國(guó)際服裝紡織品貿(mào)易及世界服裝紡織行業(yè)的聯(lián)系很少，因此在我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易中與國(guó)際上的糾紛和摩擦也較少。

二、經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展階段的服裝進(jìn)出口貿(mào)易

20世紀(jì)80年代以來(lái)的改革開(kāi)放促使我國(guó)服裝紡織工業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了高速發(fā)展的階段，服裝紡織產(chǎn)業(yè)的發(fā)展終于走出自給自足的發(fā)展模式，從內(nèi)需型的導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹趯?dǎo)向型。在這一時(shí)期，國(guó)內(nèi)服裝紡織工業(yè)抓住了改革開(kāi)放的歷史基于，不斷進(jìn)行企業(yè)改革的探索和深化，引進(jìn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的模式對(duì)國(guó)有服裝紡織企業(yè)進(jìn)行改革，在對(duì)外方面，服裝紡織工業(yè)以增加出口創(chuàng)匯為契機(jī)，擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，不斷向外向型經(jīng)濟(jì)進(jìn)行轉(zhuǎn)變。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的刺激，以及內(nèi)外兼顧的發(fā)展戰(zhàn)略作用下，我國(guó)服裝紡織行業(yè)的工業(yè)基礎(chǔ)得到了十分顯著的提高，服裝進(jìn)出口貿(mào)易的能力也得到了持續(xù)的增強(qiáng)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在1986年至2001年間，我國(guó)的服裝紡織品出口的年均增長(zhǎng)率達(dá)到15.4%，在世界服裝紡織品進(jìn)出口貿(mào)易總額中的比重不斷攀升。到了1994年，我國(guó)已經(jīng)成為世界第一大的服裝紡織品出口國(guó)家，并將這一地位一直保持到現(xiàn)在。2001年我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)到了534.76億美元，在世界服裝紡織品進(jìn)出口貿(mào)易總額中的比重也從1980年的4.6%上升到了15.71%，說(shuō)明在服裝進(jìn)出口貿(mào)易方面，我國(guó)已經(jīng)躋身成為世界服裝進(jìn)出口貿(mào)易大國(guó)。

伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增強(qiáng)，我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易能力也在不斷得到增強(qiáng)，服裝紡織產(chǎn)業(yè)的外向型特征不斷突顯，但是貿(mào)易糾紛在貿(mào)易摩擦也在不斷增加。這一階段在我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易所遭遇的貿(mào)易糾紛和貿(mào)易摩擦中，我國(guó)往往處于孤立而被動(dòng)的境地，總結(jié)原因有三個(gè)方面的因素：第一，當(dāng)時(shí)我國(guó)還未成為GATT（《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》）或MFA（《多種紡織品纖維協(xié)定》）成員國(guó)，因此在進(jìn)行服裝進(jìn)出口貿(mào)易協(xié)定的談判中，始終無(wú)法獲得GATT或MFA的支持和保護(hù)，使我國(guó)經(jīng)常陷入被動(dòng)、孤立的境地，因此在迫于壓力的情況下簽訂的協(xié)議經(jīng)常是不平等、不合理的；第二，在進(jìn)行服裝進(jìn)出口貿(mào)易的過(guò)程中，由于缺少類似于GATT或MFA這種多邊貿(mào)易組織的監(jiān)督和約束，貿(mào)易進(jìn)口方經(jīng)常以各種借口和理由制造貿(mào)易糾紛和摩擦，更過(guò)分地會(huì)單方面地?cái)U(kuò)大對(duì)我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的設(shè)限額度和設(shè)限范圍，對(duì)我國(guó)的服裝類產(chǎn)品配額進(jìn)行扣減，相 比于其他是貿(mào)易組織成員的國(guó)家，我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中處于明顯不平等的地位；第三，因?yàn)楫?dāng)時(shí)我國(guó)未成為GATT或MFA成員國(guó)，在服裝進(jìn)出口貿(mào)易糾紛中無(wú)法通過(guò)這些機(jī)構(gòu)解決貿(mào)易爭(zhēng)端，即使能夠上訴到這些機(jī)構(gòu)通常也無(wú)法得到公正的裁決。

總結(jié)這一階段，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)高速發(fā)展的情況下，我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易得到了飛速的發(fā)展，但是由于不平等的國(guó)際貿(mào)易地位，使我國(guó)在服裝進(jìn)出口貿(mào)易糾紛中遭受了很大的經(jīng)濟(jì)利益的損失，在一定程度上阻礙了我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。

三、經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)整階段的服裝進(jìn)出口貿(mào)易

隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增長(zhǎng)，中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位越來(lái)越重要，2002年之后，我國(guó)終于能夠以WTO成員國(guó)的身份正式參與國(guó)際事務(wù)和國(guó)際貿(mào)易。加入世界貿(mào)易組織對(duì)于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了十分重要的作用，為我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)了無(wú)限的商機(jī)和活力。加入世界貿(mào)易組織極大了減輕了配額對(duì)于我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的束縛，使我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易能夠在更為廣闊和自由的環(huán)境中參與國(guó)際服裝進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)，使我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易的出口能力得到了很大的增強(qiáng)。在2002年至2004年間，我國(guó)對(duì)歐、美市場(chǎng)的服裝出口貿(mào)易增速達(dá)到了32.96%，在歐、美等國(guó)家的市場(chǎng)占有率也得到了穩(wěn)步的提升。

與此同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和服裝進(jìn)出口貿(mào)易業(yè)務(wù)量的增加，我國(guó)在服裝進(jìn)出口貿(mào)易中遇到的貿(mào)易糾紛和摩擦也在迅速增加，遭遇到的設(shè)限范圍之廣、設(shè)限數(shù)量之多也是前所未見(jiàn)的。根據(jù)世界貿(mào)易組織的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)在進(jìn)入世界貿(mào)易組織的第一年在世界反傾銷案件占了276起中的47起，數(shù)量達(dá)到了世界第一位。俗話說(shuō)樹(shù)大招風(fēng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展引起了世界上一些國(guó)家的警惕，無(wú)論是歐、美發(fā)達(dá)國(guó)家，或者是發(fā)展中國(guó)家，紛紛把矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)，加大了對(duì)我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的打擊。在這一階段，各國(guó)對(duì)我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的摩擦和打擊主要通過(guò)五個(gè)方面的途徑進(jìn)行。第一，故意將世界紡織品配額的釋放進(jìn)程推遲。ATC（《紡織品和服裝協(xié)議》）規(guī)定了成員國(guó)要在1995年1月1日到2005年1月1日完成全球范圍內(nèi)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易一體化進(jìn)程。然而，實(shí)際情況是各國(guó)在進(jìn)行每個(gè)階段的執(zhí)行時(shí)，其增加的一體化金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于數(shù)量，并未達(dá)到ATC所規(guī)定的配額追加增長(zhǎng)要求。這種要到最后的時(shí)刻才將配額全部釋放的行為不但抑制了我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，而且使國(guó)際服裝進(jìn)出口貿(mào)易長(zhǎng)期性的處在扭曲的狀態(tài)，不利于國(guó)際服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。第二，歐美等國(guó)家長(zhǎng)期對(duì)中國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)行高壓政策。這些國(guó)家利用其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政治影響力，頻繁地對(duì)我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行施壓，更過(guò)分地是在國(guó)際社會(huì)中肆意鼓吹中國(guó)。美國(guó)的紡織品行會(huì)還通過(guò)聯(lián)合各洲的國(guó)會(huì)力量以及紡織工人的組織對(duì)世界范圍內(nèi)的紡織品貿(mào)易相關(guān)議題進(jìn)行施壓，矛頭指向中國(guó)和印度。在歐美等國(guó)家的影響下，世界上共計(jì)65個(gè)國(guó)家相關(guān)行業(yè)組織簽署了《伊斯坦布爾公告》，規(guī)定世界貿(mào)易組織講紡織品配額制度延長(zhǎng)到2007年底，極大了損害了我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的利益，影響了我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。第三，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)采取雙邊協(xié)定、補(bǔ)貼以及高關(guān)稅等各種方法和手段達(dá)到限制我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的目的。根據(jù)世界貿(mào)易組織的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2003年，美國(guó)、加拿大和歐盟等國(guó)家的服裝進(jìn)口關(guān)稅平均為7%到10%，甚至有達(dá)到30%的高關(guān)稅，是在所有進(jìn)出口貨物中關(guān)稅最高的產(chǎn)品。根據(jù)國(guó)際紡織品服裝局的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2001年美國(guó)的進(jìn)口關(guān)稅收入中，有42%是來(lái)自于紡織品或服裝類貨物。此外，美國(guó)、加拿大以及歐盟等國(guó)家還通過(guò)雙邊協(xié)議的方式對(duì)非洲及加勒比國(guó)家以及其他一些欠發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)給予貿(mào)易優(yōu)惠的待遇，例如免配額、免關(guān)稅等方式，這種行為一方面對(duì)于缺乏優(yōu)勢(shì)的紡織業(yè)生產(chǎn)地區(qū)起到了扶持作用，使國(guó)際服裝進(jìn)出口貿(mào)易格局遭到扭曲，另一方面是發(fā)達(dá)國(guó)家為了擴(kuò)大面料出口，變相地對(duì)本國(guó)紡織業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼的手段。由于我國(guó)并不屬于世界上的任何組織或集團(tuán)，不僅不能享受到進(jìn)口國(guó)的優(yōu)惠待遇，還要受到進(jìn)口國(guó)最嚴(yán)厲的限制，使我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展遭到了打擊，蒙受了不必要是損失。第四，通過(guò)各種借口和理由對(duì)我國(guó)服裝出口貿(mào)易進(jìn)行設(shè)限。長(zhǎng)久以來(lái)，歐美國(guó)家一直警惕我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)于我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易一直保持高度的重視。在我國(guó)進(jìn)入世界貿(mào)易組織以后，這些國(guó)家不斷地對(duì)我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行挑釁，同時(shí)采取了各種限制措施。由于這些發(fā)達(dá)國(guó)家十分擔(dān)心我國(guó)的服裝進(jìn)出口貿(mào)易會(huì)對(duì)其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)造成擾亂，會(huì)對(duì)其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成威脅或者損害，因此經(jīng)常尋找借口講對(duì)于我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的制裁進(jìn)行延長(zhǎng)。這種對(duì)貿(mào)易設(shè)限的延長(zhǎng)，使我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)中，長(zhǎng)期處于不平等的地位，抑制了我國(guó)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。

四、結(jié)束語(yǔ)

隨著全球經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，世界服裝進(jìn)出口貿(mào)易也將更加自由化，更加一體化，但是由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，貿(mào)易保護(hù)的現(xiàn)象還將繼續(xù)在國(guó)際貿(mào)易的舞臺(tái)上繼續(xù)保留一定的戲份，并且將不斷地衍生出更多新的保護(hù)措施和貿(mào)易保護(hù)的相關(guān)理論，通過(guò)更加靈活而隱蔽的方法對(duì)全球服裝進(jìn)出口貿(mào)易的各個(gè)方面造成影響。因此，為了促進(jìn)服裝進(jìn)出口貿(mào)易的健康發(fā)展，加快世界服裝進(jìn)出口貿(mào)易的自由化、一體化進(jìn)程，關(guān)鍵在于保證世界經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展，從而減少貿(mào)易保護(hù)的情況發(fā)生，最終使這種現(xiàn)象完全消失。

參考文獻(xiàn)：

王麗萍.紡織產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2007，（1）.

李釗.中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力.北京：中國(guó)輕工業(yè)出版社，2007.