前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)小學一級職稱論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā),助您在寫作的道路上更上一層樓。
關(guān)鍵詞:中職學?!∮⒄Z 課堂教學 評價
近年來,隨著職業(yè)學校課程改革的不斷深入,中職英語課程教學在觀念、教材、教法、學法等方面的改革也都取得了長足的進步。《職業(yè)英語課程標準》指出:職業(yè)英語課程要建立旨在促進學生全面發(fā)展的多元化評價體系。評價體系要體現(xiàn)評價主體的多元化和評價形式的多樣化,使學習過程和學習結(jié)果的評價達到和諧統(tǒng)一。筆者結(jié)合多年的教學經(jīng)驗,淺談一下自己的觀點。
一、中職英語教學評價的現(xiàn)狀調(diào)查
中職學生由于英語基礎(chǔ)相對薄弱,部分學生厭倦英語學習。英語教師采用傳統(tǒng)的教學評價方法,導致英語教學評價呈現(xiàn)以下的基本特征。
1.評價主客體單一。整個課堂中的評價活動幾乎都限于教師對于學生的評價。沒有學生對學生、學生對教師、學生自我、教師自我的評價。
2.評價方式傳統(tǒng)。通過課堂上教師提問讓學生或集體或個別回答完成。
3.評價內(nèi)容淺顯。在評價中,教師對學生陳述性知識的評價占絕大部分。
4.評價層次較低。教師對學生評價主要強調(diào)陳述性知識的回憶。
5.評價作用甚微。教師通過提問所進行的對陳述性知識的評價對于促進學生發(fā)展是表面化的、膚淺的。
二、中職英語教學評價的理論基礎(chǔ)
美國哈佛大學教授、發(fā)展心理學家加德納于20世紀90年代提出的多元智力理論認為人的智力由七種緊密關(guān)聯(lián)但又相互獨立的智力組成,它們是言語、音樂、邏輯、視覺、身體、自知和交往。加德納給我們提供了一種多維地看待人的智力的視野和方法。這就需要我們的教師在以促進學生發(fā)展為終極關(guān)懷的目的下,從不同的視角、不同的層面去看待每一個學生。
三、中職英語教學評價要注意的幾個問題
1.學生在教學評價中的主體化。學生是學習的主體,評價應(yīng)以學生的綜合語言運用能力發(fā)展為出發(fā)點。評價應(yīng)有利于學生認識自我,樹立自信;應(yīng)有助于學生反思和調(diào)控自己的學習過程,從而促進綜合語言運用能力的不斷發(fā)展。同時,教師應(yīng)使學生認識到自我評價對學生能力發(fā)展的意義,不斷提高學習的自主性。
2.評價形式多樣化。在中職英語教學過程中,評價形式應(yīng)是多種多樣的。根據(jù)中職生的基礎(chǔ)和學習特點,在課堂中可舉行“課堂學習活動評比”“課堂觀察檢查表”“學習效果自評”“平時檢驗”。課后可進行“問卷調(diào)查”“訪談”“家長對學生學習情況的反饋與評價”。還可舉辦英語詞匯、歌曲大賽、演講比賽和故事大賽等。在各種形式的活動中,體現(xiàn)學生參與評價的主題過程,實現(xiàn)自我選擇、自我反思、自我提高。
3.評價方法靈活化。在日常的形成性評價中,應(yīng)建立開放寬松的評價氛圍,應(yīng)允許學生根據(jù)自己的特長和優(yōu)勢選擇適合自己的評價方式,給予學生多次評價的機會,允許學生在更充分的準備之后,再次參加評價。評價的目的重在促進評價對象的轉(zhuǎn)變、發(fā)展和提高。因此,應(yīng)注意評價的正面鼓勵和激勵作用,引導學生表現(xiàn)自我、增強自信、體驗成功的喜悅。
4.評價內(nèi)容表格化。在教學評價的內(nèi)容方面,應(yīng)以各種表格的形式,將評價的內(nèi)容分類歸納,逐步、按時地完成。例如學期初或單元教學開始的問卷調(diào)查表,課堂內(nèi)的學生自評表、小組互評表、課堂表現(xiàn)積分表、單元測試評價表、學習進步曲線表、課堂外的英語小組活動測評表、家長評議表、作業(yè)完成情況自評表,教師課前、課中、課后評價表、測試評價表等等。這樣,學生學習的課堂氣氛形成了,激發(fā)了學生學習英語的積極性。
總之,職業(yè)學校英語教學評價是英語教學中很重要的一個環(huán)節(jié),無論我們采取何種評價方式,都應(yīng)注意評價的正面鼓勵和激勵作用,科學合理地進行評價。通過評價的過程與結(jié)果,充分肯定學生的進步,幫助學生查漏補缺,鼓勵學生自我反思、自我提高、及時總結(jié),要讓學生感到教師施行的評價是積極的、有意義的學習活動。
參考文獻:
[1]劉道義,等.新高中英語教與學[m].北京:人民教育出版社,2006:123-125.
[2
關(guān)鍵詞:中職學?!∮⒄Z 課堂教學 評價
近年來,隨著職業(yè)學校課程改革的不斷深入,中職英語課程教學在觀念、教材、教法、學法等方面的改革也都取得了長足的進步?!堵殬I(yè)英語課程標準》指出:職業(yè)英語課程要建立旨在促進學生全面發(fā)展的多元化評價體系。評價體系要體現(xiàn)評價主體的多元化和評價形式的多樣化,使學習過程和學習結(jié)果的評價達到和諧統(tǒng)一。筆者結(jié)合多年的教學經(jīng)驗,淺談一下自己的觀點。
一、中職英語教學評價的現(xiàn)狀調(diào)查
中職學生由于英語基礎(chǔ)相對薄弱,部分學生厭倦英語學習。英語教師采用傳統(tǒng)的教學評價方法,導致英語教學評價呈現(xiàn)以下的基本特征。
1.評價主客體單一。整個課堂中的評價活動幾乎都限于教師對于學生的評價。沒有學生對學生、學生對教師、學生自我、教師自我的評價。
2.評價方式傳統(tǒng)。通過課堂上教師提問讓學生或集體或個別回答完成。
3.評價內(nèi)容淺顯。在評價中,教師對學生陳述性知識的評價占絕大部分。WwW.133229.COm
4.評價層次較低。教師對學生評價主要強調(diào)陳述性知識的回憶。
5.評價作用甚微。教師通過提問所進行的對陳述性知識的評價對于促進學生發(fā)展是表面化的、膚淺的。
二、中職英語教學評價的理論基礎(chǔ)
美國哈佛大學教授、發(fā)展心理學家加德納于20世紀90年代提出的多元智力理論認為人的智力由七種緊密關(guān)聯(lián)但又相互獨立的智力組成,它們是言語、音樂、邏輯、視覺、身體、自知和交往。加德納給我們提供了一種多維地看待人的智力的視野和方法。這就需要我們的教師在以促進學生發(fā)展為終極關(guān)懷的目的下,從不同的視角、不同的層面去看待每一個學生。
三、中職英語教學評價要注意的幾個問題
1.學生在教學評價中的主體化。學生是學習的主體,評價應(yīng)以學生的綜合語言運用能力發(fā)展為出發(fā)點。評價應(yīng)有利于學生認識自我,樹立自信;應(yīng)有助于學生反思和調(diào)控自己的學習過程,從而促進綜合語言運用能力的不斷發(fā)展。同時,教師應(yīng)使學生認識到自我評價對學生能力發(fā)展的意義,不斷提高學習的自主性。
2.評價形式多樣化。在中職英語教學過程中,評價形式應(yīng)是多種多樣的。根據(jù)中職生的基礎(chǔ)和學習特點,在課堂中可舉行“課堂學習活動評比”“課堂觀察檢查表”“學習效果自評”“平時檢驗”。課后可進行“問卷調(diào)查”“訪談”“家長對學生學習情況的反饋與評價”。還可舉辦英語詞匯、歌曲大賽、演講比賽和故事大賽等。在各種形式的活動中,體現(xiàn)學生參與評價的主題過程,實現(xiàn)自我選擇、自我反思、自我提高。
3.評價方法靈活化。在日常的形成性評價中,應(yīng)建立開放寬松的評價氛圍,應(yīng)允許學生根據(jù)自己的特長和優(yōu)勢選擇適合自己的評價方式,給予學生多次評價的機會,允許學生在更充分的準備之后,再次參加評價。評價的目的重在促進評價對象的轉(zhuǎn)變、發(fā)展和提高。因此,應(yīng)注意評價的正面鼓勵和激勵作用,引導學生表現(xiàn)自我、增強自信、體驗成功的喜悅。
4.評價內(nèi)容表格化。在教學評價的內(nèi)容方面,應(yīng)以各種表格的形式,將評價的內(nèi)容分類歸納,逐步、按時地完成。例如學期初或單元教學開始的問卷調(diào)查表,課堂內(nèi)的學生自評表、小組互評表、課堂表現(xiàn)積分表、單元測試評價表、學習進步曲線表、課堂外的英語小組活動測評表、家長評議表、作業(yè)完成情況自評表,教師課前、課中、課后評價表、測試評價表等等。這樣,學生學習的課堂氣氛形成了,激發(fā)了學生學習英語的積極性。
總之,職業(yè)學校英語教學評價是英語教學中很重要的一個環(huán)節(jié),無論我們采取何種評價方式,都應(yīng)注意評價的正面鼓勵和激勵作用,科學合理地進行評價。通過評價的過程與結(jié)果,充分肯定學生的進步,幫助學生查漏補缺,鼓勵學生自我反思、自我提高、及時總結(jié),要讓學生感到教師施行的評價是積極的、有意義的學習活動。
參考文獻:
[1]劉道義,等.新高中英語教與學[m].北京:人民教育出版社,2006:123-125.
[2
高職市場營銷專業(yè)國際貿(mào)易實務(wù)課程教學改革研究
一、國際貿(mào)易實務(wù)課程定位與目標
《國際貿(mào)易實務(wù)》是高職市場營銷專業(yè)的一門專業(yè)課程。本課程承載培養(yǎng)市場營銷專業(yè)熟悉國際市場慣例和規(guī)則以及掌握外貿(mào)業(yè)務(wù)具體流程的專業(yè)能力的任務(wù),是市場營銷專業(yè)的必修課程。
二、學情分析
(一)基本學情
高職市場營銷專業(yè)學生的學習態(tài)度一般較為端正,根據(jù)多元智能理論分析,這些學生理論知識學習能力較弱,但內(nèi)省智能較突出,能自律、按時完成任務(wù)。交流交往能力較強,擅長分組合作。在學習本課程之前,掌握了市場調(diào)查分析能力和經(jīng)濟學基礎(chǔ)理論,具備商務(wù)英語基礎(chǔ),掌握計算機、互聯(lián)網(wǎng)知識,能熟練使用PPT制作軟件。
(二)學情分析
在學習過程中,學生會遇到一些困難。例如,學習目的現(xiàn)實,希望學到的知識和技能能直接應(yīng)用到工作中或取得較高的考核分數(shù)從而獲得獎學金,理論學習興趣不足,缺乏意志力、易出現(xiàn)學習障礙,學習方法單一,學習動力不足。
(三)學法指導
針對以上學情,采用任務(wù)驅(qū)動,開放、互動式的多樣化的學習方法,模擬真實外貿(mào)工作過程進行學習,學習過程中教師點評與學生互評均以積極評價為主,激發(fā)學生的學習動力。
三、課程內(nèi)容的選取
針對課程定位與教學目標和以上學情,將課程內(nèi)容按真實外貿(mào)過程設(shè)計為五大任務(wù)14個子任務(wù)。其中,任務(wù)三合同簽訂和任務(wù)四合同履行為本課程學習的重點內(nèi)容。如表1所示。
表1 課程任務(wù)設(shè)計
任務(wù)名稱 分項任務(wù)
任務(wù)一 交易前準備 國際市場調(diào)研
尋找客戶
資信調(diào)查
任務(wù)二 交易磋商 建立業(yè)務(wù)關(guān)系
出口報價核算
還價成交核算
任務(wù)三 合同簽訂 合同條款擬定
簽訂合同
任務(wù)四 合同履行 商檢報關(guān)
制單結(jié)匯
落實貨款
備貨出運
任務(wù)五 業(yè)務(wù)善后 核銷退稅
索賠理賠
四、教學模式與方法手段
(一)教學方法設(shè)計總體思路
本課程按照高職項目化課程改革進行教學設(shè)計,選取教學模式為項目導向、任務(wù)驅(qū)動,即把進出口業(yè)務(wù)流程設(shè)計為一個完整的項目,用五大任務(wù)驅(qū)動這個項目。這五大任務(wù)均是企業(yè)或職業(yè)活動典型工作任務(wù),以外貿(mào)合同為主線,基于真實工作過程而設(shè)計。每個任務(wù)由理論教學和實踐教學兩個部分組成,又分成進口和出口兩個分支。
(二)教學模式
項目導向、任務(wù)驅(qū)動的教學模式具體操作為,在學期初,將每個教學班劃分為六個任務(wù)小組,分組時注意氣質(zhì)搭配、知識結(jié)構(gòu)搭配和性別搭配,分小組完成各教學任務(wù)。
在進行教學過程中,每個任務(wù)小組的成員相同,但進行理論和實踐教學中的任務(wù)不同。在理論教學中,各任務(wù)小組按區(qū)域構(gòu)建模擬貿(mào)易公司,組內(nèi)確定公司內(nèi)部職位。每個模擬貿(mào)易公司對應(yīng)一個外貿(mào)區(qū)域,分別為:歐洲、亞洲、中東、美國、東盟和非洲。在實踐教學中,學生分小組扮演船公司、進口商、出口商、進口地銀行、出口地銀行和以海關(guān)為代表的政府機構(gòu)角色,完成外貿(mào)工作實訓。理論、實踐教學穿插、同步進行。
理論教學把課程內(nèi)容分為進口、出口兩大分支。實踐教學則是按外貿(mào)流程實施,具體過程為:由進口商、出口商經(jīng)過交易磋商環(huán)節(jié)簽訂外貿(mào)合同,在以海關(guān)為代表的政府機構(gòu)、銀行、船公司參與下共同完成合同的履行。
(三)教學方法
本課程在教學過程中主要采用任務(wù)驅(qū)動法、講授法、案例教學法、分組討論法等教學方法。各任務(wù)所主要使用的教學方法各有不同。教學方法選擇總的原則是教無定法,貴在得法。如表2所示。
表2 各任務(wù)主要教學方法
任務(wù)名稱 教學方法
任務(wù)一 交易前準備 任務(wù)驅(qū)動法
啟發(fā)式教學
任務(wù)二 交易磋商 角色扮演法
任務(wù)驅(qū)動法
任務(wù)三 合同簽訂 案例教學法
分組討論法
任務(wù)四 合同履行 分組討論法
啟發(fā)式教學
任務(wù)五 業(yè)務(wù)善后 案例教學法
任務(wù)驅(qū)動法
(四)教學評價
對于學習成果如何進行量化考評又是一個重要的問題。本課程旨在構(gòu)建多元化、全方位、過程化課程考核體系??荚囈孕袆舆^程為導向,重過程考核。為了更好地構(gòu)建以上考核體系,在教學過程中,不斷地進行考試改革的探索,方向如下:總評成績=理論成績(70%)+實踐成績(30%)。其中,理論成績(70%)為末考筆試成績,在理論成績中,加大實操考核力度。實踐成績(30%)構(gòu)成如圖1所示。學生實踐成績中,每次任務(wù)由教師對于學生分組完成情況打分占40%,教師對學生學習態(tài)度情況打分占30%,學生各小組互相評價打分成績占30%,每次任務(wù)三部分成績相加為學生實踐成績。
圖1 實踐成績構(gòu)成