農(nóng)業(yè)技術(shù)類期刊評(píng)估體系的建構(gòu)范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了農(nóng)業(yè)技術(shù)類期刊評(píng)估體系的建構(gòu)參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1已有的研究

1994年國家科委制定了《科技期刊質(zhì)量要求及其評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)》，將現(xiàn)有的科技期刊分為綜合類、學(xué)術(shù)類、技術(shù)類、檢索類、科普類，并針對(duì)每類期刊分別規(guī)定了相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)技術(shù)類期刊的政治質(zhì)量、學(xué)術(shù)技術(shù)水平、編輯質(zhì)量和出版印刷質(zhì)量等方面都提出了明確的要求。除此之外，對(duì)期刊評(píng)價(jià)的研究多集中在學(xué)術(shù)類期刊方面。目前，在我國主要有5種比較有影響力的期刊評(píng)價(jià)體系，分別是北京大學(xué)圖書館研制的《中文核心期刊要目總覽》，中國社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心研制的《中國人文社會(huì)科學(xué)核心期刊要覽》，南京大學(xué)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心研制的《中文社會(huì)科學(xué)引文索引》(CSSCI)，武漢大學(xué)中國科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心與武漢大學(xué)圖書館聯(lián)合研究的《中國學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)研究報(bào)告》，以及專門針對(duì)農(nóng)業(yè)期刊的由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息研究所研制的《中國農(nóng)業(yè)核心期刊評(píng)價(jià)報(bào)告》。5種期刊評(píng)價(jià)體系基本上都采取了定量與定性方法相結(jié)合的方式，所設(shè)置的期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)一共有16個(gè)，分別為:被引量、他引量、總被引頻次、被摘率、被摘量、轉(zhuǎn)摘頻次、被索量、二次文獻(xiàn)轉(zhuǎn)載或收錄、獲獎(jiǎng)或被重要檢索系統(tǒng)收錄、影響因子、分學(xué)科影響因子及被引、基金論文比、Web下載量、Web即年下載率、h指數(shù)、專家定性評(píng)價(jià)等。

除了這5個(gè)比較有影響力的評(píng)價(jià)系統(tǒng)外，還有很多學(xué)者也就學(xué)術(shù)期刊的評(píng)價(jià)提出了自己的觀點(diǎn)和看法。如俞立平等充分考慮到評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的關(guān)系，采用結(jié)構(gòu)方程進(jìn)行期刊評(píng)價(jià);王小唯等將期刊以往狀態(tài)的評(píng)價(jià)結(jié)果作為各期刊基礎(chǔ)條件的一種度量，再運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法測(cè)算出它們的二次相對(duì)評(píng)價(jià)值;蘇新寧采用指標(biāo)體系賦權(quán)進(jìn)行中國人文社會(huì)科學(xué)期刊的評(píng)價(jià);邱均平等提出了期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的三維層次結(jié)構(gòu)圖，并利用灰色關(guān)聯(lián)法進(jìn)行評(píng)價(jià)。

學(xué)術(shù)期刊與技術(shù)類期刊有很大的區(qū)別，不能套用學(xué)術(shù)期刊的評(píng)價(jià)指標(biāo)來評(píng)價(jià)技術(shù)類期刊。雖然科技部頒布了技術(shù)類期刊的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，但是時(shí)間較早，隨著機(jī)構(gòu)改革和新聞媒體行業(yè)市場(chǎng)化的加強(qiáng)，以往的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不能很好的衡量現(xiàn)有期刊的發(fā)展。根據(jù)農(nóng)業(yè)技術(shù)類期刊的發(fā)展現(xiàn)狀，設(shè)計(jì)出新的評(píng)價(jià)體系，勢(shì)在必行。

2新評(píng)價(jià)體系指標(biāo)的構(gòu)建

對(duì)于學(xué)術(shù)期刊的評(píng)價(jià)方法有四類，單指標(biāo)評(píng)價(jià)、多屬性評(píng)價(jià)、復(fù)合評(píng)價(jià)、組合評(píng)價(jià)。多屬性評(píng)價(jià)包括主成分分析、層次分析、灰色關(guān)聯(lián)法等，是目前主流的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)方法。復(fù)合評(píng)價(jià)是將幾種多屬性評(píng)價(jià)方法綜合運(yùn)用，將結(jié)果進(jìn)行權(quán)重復(fù)合，并得到唯一的評(píng)價(jià)結(jié)果。組合評(píng)價(jià)是將幾種多屬性評(píng)價(jià)方法的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行組合，根據(jù)排序結(jié)果，進(jìn)行評(píng)價(jià)。

由于期刊的評(píng)價(jià)涉及內(nèi)容較多，包括了期刊的形式、內(nèi)容、傳播、影響等方方面面，另外評(píng)價(jià)受主觀因素的影響較大，無論是指標(biāo)的選擇、指標(biāo)的分值，還是各指標(biāo)的權(quán)重等方面，主觀性，隨意性較大。一個(gè)科學(xué)的、合理的農(nóng)業(yè)技術(shù)類期刊評(píng)價(jià)體系，應(yīng)在考慮該類期刊特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，采用定性和定量相結(jié)合的辦法，有條理、有層次的對(duì)期刊的各個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)合以往的研究結(jié)果，使用層次分析法，從內(nèi)容、形式、推廣三個(gè)方面對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)類期刊進(jìn)行評(píng)價(jià)。內(nèi)容方面主要包括期刊刊出的文章是否擁護(hù)黨的方針政策、是否遵守國家出版方面的法律法規(guī)、內(nèi)容的創(chuàng)新性、知識(shí)性、實(shí)用性、科學(xué)性，在形式方面包括版面設(shè)計(jì)、文字編輯、校對(duì)質(zhì)量、印刷質(zhì)量，在推廣方面包括發(fā)行量、贈(zèng)閱量、Web下載量、行業(yè)地位、稿源情況、廣告金額、會(huì)議活動(dòng)。

從重要性來講，推廣要大于內(nèi)容，內(nèi)容又大于形式。如果總的分為100分，那么推廣應(yīng)該占50分，一本內(nèi)容豐富、裝潢精美的期刊，如果不能送到真正需要它的讀者手中，那么它的價(jià)值和作用就會(huì)大打折扣，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，推廣對(duì)于一個(gè)技術(shù)類期刊而言，至關(guān)重要。期刊的內(nèi)容又決定了期刊是否能夠長期的獲得讀者的青睞，期刊的推廣能否順利進(jìn)行，因此期刊內(nèi)容應(yīng)該占30分。期刊的形式也是很重要的，就如人的衣服，即使再漂亮的一個(gè)人，如果蓬頭垢面，也不會(huì)給他人留下好的印象，因此期刊的形式應(yīng)占20分。對(duì)于內(nèi)容、形式、推廣下面的更詳細(xì)的項(xiàng)目，根據(jù)其影響程度，分別給予不同的賦值。具體指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)方法、賦值情況見表1。

3存在的不足

在所有的評(píng)價(jià)指標(biāo)中，通過專家審讀或是讀者意見給分的占55%，根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)值評(píng)價(jià)給分的占45%。不同的人會(huì)有不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，即使是專家意見也可能會(huì)摻雜個(gè)人的偏頗的看法，而對(duì)期刊的評(píng)價(jià)其實(shí)就是量化人對(duì)期刊的感覺。雖然本評(píng)價(jià)系統(tǒng)考慮了期刊的方方面面，但是受評(píng)價(jià)本身性質(zhì)的制約，還是會(huì)存在很多主觀因素的影響。因此，在對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)類期刊進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，最好由不同背景的人，分別對(duì)某一類期刊進(jìn)行評(píng)價(jià)，而不是單獨(dú)的對(duì)某一個(gè)期刊進(jìn)行評(píng)價(jià)，這樣獲得的是一個(gè)相對(duì)的值，而不是一個(gè)絕對(duì)值，這樣就可以將期刊評(píng)價(jià)中的人為因素的影響降低到最低。

作者：陳慧萍聶迎利馮艷秋單位：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息研究所北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街12號(hào)