本站小編為你精心準(zhǔn)備了會計準(zhǔn)則盈余管理參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
為了適應(yīng)我國市場經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展對會計信息需求多元化的需要,也為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化下會計準(zhǔn)則國際趨同的世界潮流,財政部于2006年2月15日了新會計準(zhǔn)則,并要求上市公司于2007年1月1日起率先執(zhí)行。
新準(zhǔn)則出臺后,一些專業(yè)人士認(rèn)為新準(zhǔn)則中公允價值的使用以及具體準(zhǔn)則中的一些做法給企業(yè)提供了可乘之機(jī),也就是企業(yè)可以更加自由地運用盈余管理手段。但筆者認(rèn)為,實際上新準(zhǔn)則優(yōu)化了我國的財務(wù)報告體系,對會計信息披露的時間、空間、范圍、內(nèi)容進(jìn)行了全面系統(tǒng)的規(guī)定,有助于促進(jìn)企業(yè)提高包括盈余信息在內(nèi)的會計信息的質(zhì)量。新準(zhǔn)則對企業(yè)總體盈余管理空間進(jìn)行了一定的壓縮,提高了盈余管理的質(zhì)量,從而提高會計報表的可靠性。
一、可靠性的提高主要體現(xiàn)在基本準(zhǔn)則和相關(guān)具體準(zhǔn)則中
對可靠性(Reliability)的定義,理論界一般認(rèn)為信息沒有重大差錯,并能如實反映其擬反映的情況,信息就具有了可靠性。可靠性有三個確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn),一是真實性(Representationalfaithfulness),是指一項計量或敘述與其所要表達(dá)的現(xiàn)象或狀況應(yīng)一致或吻合;二是可核性(Verifiability),是指具有相近背景的不同個人,分別來用同一計量方法,對同一事項加以計量,就能得出相同的結(jié)果;三是中立性,是指在制定或?qū)嵤└鞣N準(zhǔn)則時,應(yīng)當(dāng)主要關(guān)心所得信息的相關(guān)性和可靠性,而不是偏重新規(guī)則對特定利益者的影響,會計人員不能為了達(dá)到想要得到的結(jié)果,或誘致特定行為的發(fā)生,而將信息加以歪曲或選用不適當(dāng)?shù)臅嬙瓌t。
(一)可靠性的提高體現(xiàn)在基本準(zhǔn)則中
基本準(zhǔn)則開宗明義地把財務(wù)會計的目標(biāo)定位于:向財務(wù)會計報告使用者提供與企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會計信息,反映企業(yè)管理層受托責(zé)任履行情況,有助于財務(wù)會計報告使用者作出經(jīng)濟(jì)決策。與1992年頒布的基本準(zhǔn)則中“會計信息應(yīng)當(dāng)符合國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的要求,滿足有關(guān)各方了解企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的需要,滿足企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部經(jīng)營管理的需要”相比,這一財務(wù)會計目標(biāo)的新提法,有機(jī)地統(tǒng)一了會計信息的“決策有用觀”與“受托責(zé)任觀”。新準(zhǔn)則指出:會計信息一方面是對企業(yè)管理層受托經(jīng)營的資源進(jìn)行監(jiān)督考評的依據(jù);另一方面服務(wù)于財務(wù)會計報告使用者以作出科學(xué)的決策。
與目標(biāo)相呼應(yīng),基本準(zhǔn)則中用單獨的一章突出強(qiáng)調(diào)了會計信息質(zhì)量要求,對修訂前會計核算的一般原則作了補(bǔ)充和完善,明確提出了為保證會計信息質(zhì)量而必須遵守的基本原則,更加強(qiáng)調(diào)會計信息的可靠性和相關(guān)性。規(guī)定會計信息質(zhì)量特征的第一條就是可靠性,要求“以實際發(fā)生的交易或者事項為依據(jù)進(jìn)行會計確認(rèn)、計量和報告,如實反映符合確認(rèn)和計量要求的各項會計要素及其他相關(guān)信息,保證會計信息真實可靠,內(nèi)容完整”。可靠性的要求也貫穿于整個體系的各具體準(zhǔn)則中。構(gòu)架了以真實可靠為前提,以相關(guān)為目標(biāo)的會計信息質(zhì)量特征。
(二)可靠性的提高體現(xiàn)在具體準(zhǔn)則中
具體準(zhǔn)則規(guī)定:企業(yè)應(yīng)當(dāng)以實際發(fā)生的交易或者事項為依據(jù)進(jìn)行會計確認(rèn)、計量和報告,如實反映符合確認(rèn)和計量要求的各項會計要素及其他相關(guān)信息,保證會計信息真實可靠、內(nèi)容完整。具體運用如下:
會計確認(rèn)和計量運用“現(xiàn)值”,如:對應(yīng)收款項提取資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,充分考慮應(yīng)收款項未來的現(xiàn)金流量現(xiàn)值,并與賬面價值進(jìn)行比較來確認(rèn)應(yīng)計提的減值準(zhǔn)備;固定資產(chǎn)殘值以其使用壽命終了處置時可收回金額的現(xiàn)值來確定。
會計計量再度廣泛采用“公允價值”,如:長期股權(quán)投資中確認(rèn)享有被投資單位權(quán)益以其可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值為基礎(chǔ);確認(rèn)投資收益時對被投資單位當(dāng)期利潤進(jìn)行調(diào)整后確認(rèn),從而使會計信息更加真實可靠。
二、在可靠性加強(qiáng)的前提下企業(yè)盈余管理質(zhì)量的提高
盈余管理一般是指公司管理層為特定目的所做的調(diào)增或調(diào)減并沒有真正的現(xiàn)金流量做基礎(chǔ)的會計報告盈余的粉飾行為。新會計準(zhǔn)則對企業(yè)盈余管理的行為做出了更多、更詳細(xì)的界定,使公司報告的盈余信息更能真實地體現(xiàn)實際經(jīng)營業(yè)績。新會計準(zhǔn)則更加強(qiáng)調(diào)可靠性對企業(yè)財務(wù)信息,特別是對企業(yè)盈余管理信息的作用,較大地壓縮了會計估計和會計政策的選擇項目,限定了企業(yè)盈余管理的空間范圍,規(guī)范和控制了企業(yè)對利潤的人為操縱,對盈余管理的質(zhì)量提高有顯著的促進(jìn)作用,具體表現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)關(guān)于存貨管理辦法的變革
新存貨準(zhǔn)則取消了后進(jìn)先出法后,對生產(chǎn)周期較長的上市公司將產(chǎn)生一定的影響。這一變革對盈余質(zhì)量有兩方面的影響:一方面,原先采用后進(jìn)先出法,存貨較多、周轉(zhuǎn)率較低的公司,采用新的存貨記賬方法后,其毛利率和利潤的數(shù)據(jù)將出現(xiàn)不正常的波動。但考慮到目前我國的物價水平趨于平穩(wěn),如果有影響,也是短期影響,不會對上市公司的總體業(yè)績產(chǎn)生差異,存貨準(zhǔn)則的這一變化對上市公司的影響并不大。另一方面,規(guī)定不可采用“后進(jìn)先出法”,使得企業(yè)不能再使用變更存貨發(fā)出計價方法來調(diào)節(jié)當(dāng)期的成本費用和利潤水平。所有企業(yè)的當(dāng)期存貨耗費,反映的都是實際的歷史成本,而沒有人為調(diào)節(jié)因素,便于對企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績進(jìn)行分析比較,提高了盈余信息的使用價值。
(二)關(guān)于資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計提的變革
資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計提和轉(zhuǎn)回能夠造成企業(yè)利潤在年度之間轉(zhuǎn)移,這是我國一些企業(yè)經(jīng)常使用的手段,在贏利較大的年度,企業(yè)為了隱瞞利潤,大幅度地計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,增加當(dāng)年費用,減少當(dāng)年利潤;相反,在贏利較小的年度,企業(yè)為了達(dá)到虛增利潤的目的,將原已計提的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備沖回,以減少當(dāng)年費用,增加當(dāng)年利潤。針對這一問題,新資產(chǎn)減值準(zhǔn)備準(zhǔn)則明確規(guī)定“資產(chǎn)減值損失已經(jīng)確認(rèn),在以后年度不得轉(zhuǎn)回,”這一變革與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則存在實質(zhì)性差異,但符合我國上市公司的實際情況,增強(qiáng)了會計信息的可靠性,是實質(zhì)重于形式原則的具體運用。新準(zhǔn)則對2007年以后企業(yè)利用資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計提和沖回進(jìn)行盈余管理設(shè)置了很大的障礙,從而大大提高了盈余質(zhì)量。
(三)關(guān)于債務(wù)重組方法的變革
現(xiàn)行債務(wù)重組會計準(zhǔn)則規(guī)定債務(wù)人應(yīng)將重組債務(wù)的賬面價值與支付的現(xiàn)金或所轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)賬面價值之間的差額直接確認(rèn)為資本公積,而不作為損益。新債務(wù)重組準(zhǔn)則改變了“一刀切”的規(guī)定,將債務(wù)重組收益計入營業(yè)外收入,對于以非現(xiàn)金資產(chǎn)的方式進(jìn)行債務(wù)重組的業(yè)務(wù),引進(jìn)公允價值作為計量屬性。現(xiàn)行準(zhǔn)則將債務(wù)重組收益不進(jìn)入利潤表而記入資本公積,是特殊歷史背景下的權(quán)宜之計,而債務(wù)重組收益實質(zhì)上是由于債權(quán)人的讓步而產(chǎn)生的實實在在的收益,新會計準(zhǔn)則的規(guī)定還其本來面目,使盈余信息囊括了應(yīng)該囊括的信息,同時也體現(xiàn)了債權(quán)人與債務(wù)人之間會計處理的對稱性。考慮到一些無力償還債務(wù)的公司一旦獲得債務(wù)全部或者部分豁免,其收益將直接反映在當(dāng)期利潤表中,可能極大地提升其每股收益水平。新準(zhǔn)則中規(guī)定確認(rèn)債務(wù)重組收益的前提條件是“債務(wù)人發(fā)生財務(wù)困難的情況下”,制約了濫用新準(zhǔn)則、利用債務(wù)重組收益操縱利潤的現(xiàn)象。
(四)關(guān)于企業(yè)合并會計處理方法的變革
新會計準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)了同一控制與非同一控制下的企業(yè)合并的區(qū)分。目前,中國的企業(yè)合并大部分是同一控制下的企業(yè)合并,在形式上是按雙方確認(rèn)的公允價值確認(rèn),而在實質(zhì)上并沒有經(jīng)過雙方討價還價的過程,即并非合并方和被合并方完全出于自愿的交易行為,合并對價不代表公允價值。因此,新合并準(zhǔn)則對此以被合并方的賬面價值作為會計處理的基礎(chǔ),以避免人為的利潤操縱。非同一控制下的企業(yè)合并(包括吸收合并和新設(shè)合并)可以有雙方的討價還價,是雙方自愿交易的結(jié)果,因此有雙方認(rèn)可的公允價值,并可確認(rèn)購買商譽(yù)。新準(zhǔn)則考慮了同一控制與非同一控制下企業(yè)合并實質(zhì)的不同而分別進(jìn)行規(guī)范,防范了企業(yè)盈余管理行為,提高了盈余信息的質(zhì)量,特別是合并損益的質(zhì)量。(五)關(guān)于“公允價值”的運用和限制
新會計準(zhǔn)則的一大特色是對公允價值這一計量屬性的引入。如果會計固守歷史成本,企業(yè)資產(chǎn)的賬面價值將和市場價值越離越遠(yuǎn),會計信息對使用者的價值將大大降低。新準(zhǔn)則明確規(guī)定歷史成本不再作為會計核算的惟一原則。同時,在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性資產(chǎn)交換等方面采用了公允價值。但是,我國新會計準(zhǔn)則對公允價值的運用還是比較謹(jǐn)慎的,它充分考慮了我國特殊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和會計環(huán)境,規(guī)定采用公允價值必須滿足一定的前提條件。例如,投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則,明確規(guī)定采用公允價值模式計量應(yīng)當(dāng)同時滿足下列條件:投資性房地產(chǎn)所在地有活躍的房地產(chǎn)交易市場;企業(yè)能夠從房地產(chǎn)交易市場上取得同類或類似房地產(chǎn)的市場價格及其他相關(guān)信息,以便合理估計公允價值,從而有效提高投資性房地產(chǎn)采用公允價值模式的可靠性。而在公允價值同樣適用的非貨幣交易中,新準(zhǔn)則規(guī)定非貨幣性資產(chǎn)交換運用公允價值的兩個前提條件是:該項交易是否具有商業(yè)實質(zhì)以及換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價值能夠可靠地計量。這些前提條件,將有效制約以非貨幣性資產(chǎn)交換方式操縱利潤的行為,切實提高盈余質(zhì)量。
新會計準(zhǔn)則充分吸收了國際會計準(zhǔn)則的做法,并考慮了我國特殊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和會計環(huán)境,在對舊會計準(zhǔn)則進(jìn)行修訂的同時,又新增了一系列的會計規(guī)范。新會計準(zhǔn)則體系更加完備,減少了會計估計和會計政策的選擇項目,大大壓縮了企業(yè)進(jìn)行盈余管理的空間,能更加全面地規(guī)范企業(yè)的會計行為。從新舊會計準(zhǔn)則的對比來看,新會計準(zhǔn)則更為強(qiáng)調(diào)會計信息的可靠性,這雖然在一定程度上降低了會計信息的相關(guān)性,卻有利于遏制上市公司的惡意盈余管理行為。從這一政策的變化動向可以看出,會計準(zhǔn)則制定當(dāng)局是想通過收緊會計準(zhǔn)則,規(guī)范企業(yè)會計確認(rèn)、計量和報告行為,以縮小上市公司進(jìn)行盈余管理的空間,全面提升會計信息質(zhì)量,提高上市公司會計信息的公信力,促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)健康、有序地發(fā)展。