建筑地土質(zhì)工程淺析與評估范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了建筑地土質(zhì)工程淺析與評估參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

場地巖土工程分析與評價(jià)

1工程環(huán)境評價(jià)

擬建場地原為舊房拆除區(qū)，地勢平坦開闊，地形起伏不大，北部豫港大道，西為文化北路，交通便利，周圍無高大的建筑物及構(gòu)筑物，對本建筑物施工影響不大。但，擬建物的東側(cè)與鄰近的居民住宅距離5m左右，距離較近，而擬建物的基坑深度較大，可能對臨近建筑有影響，設(shè)計(jì)及施工時(shí)應(yīng)予重視。

2場地穩(wěn)定性和適宜性評價(jià)

擬建場地地表起伏較大，場地內(nèi)及周圍無不良地質(zhì)作用，亦無地下防空洞，但其底部地層層面起伏稍大，對工程建設(shè)有一定的不利影響。

3地基均勻性評價(jià)

擬建工程±0標(biāo)高暫定為217.00m，主樓基礎(chǔ)埋深為9.8m，裙樓及地下車庫基礎(chǔ)埋深為8.5m；則主樓的基礎(chǔ)底面標(biāo)高為207.2m,裙樓及地下車庫的基礎(chǔ)底面標(biāo)高為208.5m。經(jīng)計(jì)算確定擬建工程均可按不均勻地基考慮。

4地基土的濕陷性評價(jià)

根據(jù)本研究所取土樣的室內(nèi)土工試驗(yàn)資料，各取樣孔土樣最大濕陷系數(shù)為0.0172，濕陷程度為濕陷性輕微，最大濕陷深度約為4.0m。土樣自重濕陷系數(shù)均小于0.015，故工程場地按非自重濕陷性場地考慮。擬建工程主樓部分基礎(chǔ)埋深為9.8m，鑒于各擬建物基地以下土層均不具濕陷性，地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)可按一般性地基設(shè)計(jì)。根據(jù)本次研究所取土樣的室內(nèi)土工試驗(yàn)資料，濕陷起始壓力值為100~105kPa（見物理力學(xué)性質(zhì)統(tǒng)計(jì)表），濕陷起始壓力表現(xiàn)為隨深度增大的趨勢。

5場地和地基的地震效應(yīng)

擬建區(qū)地勢平坦、開闊，據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50011-2001）表4.1.1條文判別，擬建區(qū)場地屬可進(jìn)行建設(shè)的一般性場地，適合本工程建設(shè)。據(jù)現(xiàn)場地的波速測試資料來確定場地覆蓋層厚度，土層的等效剪波速、場地類別、特征周期等分述如下：①覆蓋層厚度的確定。根據(jù)波速測試資料，場區(qū)的地層的剪切波速大于500m/s，其層面埋深大于35.0m，故場地的覆蓋層厚度可按3~50m考慮。②土層的等效剪切波速。據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50011-2001）的4.1.5-1式和4.1.5-2式計(jì)算，場區(qū)土層的等效剪切波速Vse=144.0～190.07m/s。③場地土類型及建筑場地類別。據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50011-2001）的表4.1.3和表4.1.6確定場地土類型上部為軟弱～中硬土，以軟弱土為主，建筑場地類別為Ⅱ類。④地震烈度及設(shè)計(jì)基本地震加速度值。

據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50011-2001）的規(guī)定，伊川縣抗震設(shè)防烈度為6度，設(shè)計(jì)基本地震加速度值為0.05g。⑤場地特征周期。據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50011-2001）附錄A規(guī)定伊川縣為第一組，本場地類別為Ⅱ類，按GB50011-2001規(guī)范表5.1.4-2本場地特征周期為0.35s。⑥飽和土液化判別。場地地下水穩(wěn)定水位埋深大于17.2~18.8m，其下無飽和砂土或粉土，據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50011-2001的4.3.3條的4.3.3-1式判別可不考慮液化影響。故本場地土不具液化性。⑦場地的穩(wěn)定性評價(jià)。據(jù)區(qū)域資料，擬建場地及其附近沒有淺埋的全新活動斷裂通過，未發(fā)現(xiàn)新構(gòu)造活動的痕跡，由于地下水位埋藏較深，不存在飽和砂土和粉土的液化問題，因而對建筑物的抗震相對有利場地，適宜該工程建設(shè)。

基礎(chǔ)方案分析與評價(jià)

1天然地基評價(jià)

擬建裙房及地下車庫部分，單柱最大荷載為3500kN，基礎(chǔ)埋深8.5m，地基持力層為①、④層。①層土為新近回填土，均勻性較差，承載力較低，不能利用；④層土堆積時(shí)間也較短，承載力低，也不宜做天然地基持力層。故擬建工程裙房及地下車庫部分不宜采用天然地基淺基礎(chǔ)方案。綜上所述，擬建工程各建筑物均不宜采用天然地基淺基礎(chǔ)方案。

2地基處理方案

①灰土換填墊層法地基處理。則由工程地質(zhì)剖面圖可知，場地?fù)Q填厚度約為基底下2.0m左右，可滿足上部荷載要求。施工時(shí)應(yīng)分層壓實(shí)，壓實(shí)系數(shù)不應(yīng)小于0.97，灰土墊層回填至基礎(chǔ)底面設(shè)計(jì)標(biāo)高后，應(yīng)通過現(xiàn)場載荷試驗(yàn)結(jié)果確定其地基承載力特征值，初步設(shè)計(jì)可按220kPa考慮?；彝翂|層的最終承載力特征值應(yīng)通過現(xiàn)場載荷試驗(yàn)確定。②夯實(shí)水泥土樁法復(fù)合地基。根據(jù)場地巖土工程條件，擬建工程商業(yè)裙房及地下車庫亦可采用夯實(shí)水泥土樁對地基進(jìn)行處理。夯實(shí)水泥土樁可只在基礎(chǔ)范圍內(nèi)布置，樁孔直徑宜為300~600mm，可采用三角形或正方形布樁，可根據(jù)設(shè)計(jì)及所選用的成孔方法確定。夯實(shí)水泥土樁復(fù)合地基承載力特征值應(yīng)按現(xiàn)場復(fù)合地基載荷試驗(yàn)確定。

3樁筏基礎(chǔ)

①樁型的選擇。從研究資料分析，場區(qū)內(nèi)地層垂向上的分布規(guī)律為：表層軟，承載力低①層人工近期填土，松散，無固結(jié)，黃土狀粉質(zhì)第四系全新統(tǒng)上段的新近堆積物，土堆積時(shí)代短，而深處的層卵石及粉質(zhì)粘土，分布穩(wěn)定，厚度大，承載力高，為良好樁端持力層。擬建工程主樓采用樁基礎(chǔ)方案時(shí)，宜穿過場地內(nèi)的軟弱土層，可較好的保證工程的安全。綜合考慮地層情況，施工鉆孔灌注樁適用性較強(qiáng)，成孔方式采用機(jī)械沖（鉆）孔。本工程宜采用鉆孔灌注樁與筏板結(jié)合基礎(chǔ)。②樁端持力層。根據(jù)本研究分析，場地中下部的⑧層卵石承載能力高，厚度大，分布穩(wěn)定，是較理想的樁端持力層。在局部⑧層卵石埋深較淺處，可以⑨層粉質(zhì)粘土為樁端持力層。③樁基設(shè)計(jì)參數(shù)。樁基豎向承載力特征值應(yīng)有載荷試驗(yàn)確定，初步設(shè)計(jì)時(shí)，本研究根據(jù)研究采取的土試樣物理力學(xué)試驗(yàn)指標(biāo)和原位標(biāo)貫試驗(yàn)及相關(guān)工程經(jīng)驗(yàn)，其施工的鉆（沖）孔灌注樁樁周極限側(cè)阻力qsik和樁極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值qpk，若采用其他樁型也可參照此表值選用。④基樁承載力驗(yàn)算與分析。結(jié)合場地條件及其各較重要建筑物的荷載特征和擬采用的基礎(chǔ)形式，選代表性鉆孔挖泥漿護(hù)壁鉆（沖）孔樁進(jìn)行單樁和群樁豎向承載力的驗(yàn)算。

4地基基礎(chǔ)方案傾向性建議

據(jù)有關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范、施工規(guī)程，結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗(yàn)及擬建物場地巖土工程地質(zhì)特征與各擬建物荷載、基礎(chǔ)形式及結(jié)構(gòu)特征，綜合分析擬建主樓均宜采用經(jīng)后注漿的鉆孔灌注樁與筏板結(jié)合的基礎(chǔ)方案；1＃樓的商業(yè)裙樓及地下車庫可采用經(jīng)灰土墊層法或夯實(shí)水泥土樁法處理后的柱下獨(dú)立基礎(chǔ)或柱下條形基礎(chǔ)；地下車庫一帶，素填土厚度較大，全部挖除施工較困難，可采用鉆孔灌注樁基礎(chǔ)方案。

結(jié)論及建議

綜合判定擬建區(qū)地基為不均勻地基。擬建場地可按非自重濕陷性場地考慮，濕陷性輕微。各擬建物基底下均不具濕陷性，可按一般性地基考慮。場區(qū)范圍內(nèi)無全新活動斷裂通過，無巖溶、滑坡、危巖、崩塌、泥石流、震陷、大面積沉降等影響場地穩(wěn)定性的不良地質(zhì)作用。場地內(nèi)亦無防空洞等人防工事。主樓均宜采用經(jīng)后注漿的鉆孔灌注樁與筏板結(jié)合的基礎(chǔ)方案，地下車庫一帶全部挖除施工較困難，可采用鉆孔灌注樁基礎(chǔ)方案。

作者：白雪梅任西明單位：河南省地礦局第一地質(zhì)調(diào)查隊(duì)