本站小編為你精心準(zhǔn)備了層級管理在肝病科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要:目的:分析探究層級管理在肝病科病房優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的應(yīng)用。方法:選取2015年6月~2017年5月到肝病科接受治療肝病患者200例作為研究對象。按照就診的時間不同分為對照組和觀察組。2015年6月~2016年5月來肝病科就診的90患者作為對照組,給予常規(guī)的護(hù)理服務(wù)。2016年6月~2017年5月就診的110例患者作為觀察組給予層級管理護(hù)理服務(wù)。觀察兩組患者護(hù)理前后患者的恢復(fù)情況及患者對兩種管理方式的滿意度。結(jié)果:在治療前,兩組護(hù)理評分無明顯差異(P>0.05),觀察組的評分明顯高于對照組(P<0.05)。觀察組滿意度明顯高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:層級管理在肝病科病房優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中具有重要價值。
關(guān)鍵詞:層級管理;優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);肝病科病房;臨床應(yīng)用
肝病是臨床上常見的疾病,如肝硬化,肝癌等。病程較長,預(yù)后較差。隨著醫(yī)療水平的提高,人們對護(hù)理的質(zhì)量的要求越來越高。因此作為一名護(hù)理人員應(yīng)該嚴(yán)格要求自己不僅包括理論還包括技能方面。我們傳統(tǒng)的護(hù)理模式往往不注重護(hù)士的專業(yè)水平,這樣往往會造成一些能力較強的護(hù)士的水平?jīng)]有充分發(fā)揮。層級護(hù)理是近些年來在一些醫(yī)院中較為常用的管理模式,主要是依據(jù)護(hù)士的能力,學(xué)歷等不同進(jìn)行分工的一種管理模式,該管理方式能保證護(hù)理人員發(fā)揮最大的作用[1]。本實驗為了觀察探究層級管理在肝病科病房優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的應(yīng)用,特選取了近兩年內(nèi)在紹興市立醫(yī)院肝病科接受住院治療的200例肝病患者為研究對象。
1資料與方法
1.1一般資料
將在2015年6月~2017年5月期間內(nèi)在我科接受治療的200例肝病患者作為研究對象,按照就診的時間不同分為對照組和觀察組。2015年6月~2016年5月來我科就診的90患者作為對照組,給予常規(guī)的護(hù)理服務(wù)。2016年6月~2017年5月就診的110例患者作為觀察組給予層級管理護(hù)理服務(wù)。其中觀察組有肝病患者90例,其中男45人,女45例,年齡在35~77歲之間。對照組具有肝病患者110例。其中男50例,女60例,年齡在32~80歲之間。使兩組在,病因,病情,年齡,性別等比較均無明顯差異(P>0.05),具有可比性。患者及家屬對本實驗知情同意并簽署了知情同意書,本實驗已經(jīng)通過了倫理委員會的批準(zhǔn)。
1.2方法
患者入院后,觀察組給予層級管理具體如下:①首先按照我院護(hù)理人員的學(xué)歷,從事護(hù)理工作的時間,職稱的高低等,將護(hù)理人員分為主管護(hù)士長、責(zé)任護(hù)士、護(hù)士三個級別[2]。②主管護(hù)士長監(jiān)督指導(dǎo)責(zé)任護(hù)士的工作,責(zé)任護(hù)士監(jiān)督指導(dǎo)護(hù)士的工作。③要求護(hù)理人員分工明確,主管護(hù)士主要是各個科室的護(hù)士長,主要是協(xié)助,調(diào)和所在科室護(hù)理人員的工作,各種花費及各種醫(yī)療物品的應(yīng)用[3,4]。責(zé)任護(hù)士主要負(fù)責(zé)患者生活護(hù)理及心理方面的疏導(dǎo)工作。護(hù)士一般負(fù)責(zé)為患者輸液,配藥等技術(shù)操作。④定期對護(hù)理人員進(jìn)行考核,合格者可以繼續(xù)工作,不合格者需要繼續(xù)培訓(xùn)[5]。我們醫(yī)院的培訓(xùn)也采用層級管理模式,主管護(hù)士長首先培訓(xùn)責(zé)任護(hù)士,培訓(xùn)的內(nèi)容主要以講座,技能操作等方式進(jìn)行。取得合格證書的責(zé)任護(hù)士,才可以上崗,同樣的責(zé)任護(hù)士培訓(xùn)護(hù)士,合格的護(hù)士可以上崗。我們醫(yī)院還設(shè)置了相應(yīng)的獎勵措施,護(hù)理效果好的科室可以得到相應(yīng)的獎勵。對照組患者進(jìn)行傳統(tǒng)的護(hù)理方式,不進(jìn)行層級管理。
1.3觀察指標(biāo)
主要觀察兩組患者護(hù)理前后臨床效果評分及患者對兩種管理方式的滿意度。具體如下:護(hù)理后臨床效果評分包括:患者的各項指標(biāo)的變化情況,患者住院的時間,下床時間,患者對該項護(hù)理的滿意度等。滿意度的計算主要是通過調(diào)查問卷的形式進(jìn)行,試卷的滿分是100分,小于60分為不滿意,60~80分為較滿意,大于80分為滿意[6]。護(hù)理的滿意度=(滿意人數(shù)+較滿意的人數(shù))/實驗的總?cè)藬?shù)×100%。1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS15.0軟件處理,(%,n)表示計數(shù)資料結(jié)果,檢驗;(χ±s)表示計量資料結(jié)果,t檢驗;以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組肝病患者護(hù)理效果評分比較
觀察組的評分明顯高于對照組(P<0.05)。
2.2兩組患者對護(hù)理的滿意度比較
觀察組滿意度明顯高于對照組(P<0.05)。
3討論
我院自從實行層級管理的護(hù)理方式護(hù)理工作取得了巨大的進(jìn)展,現(xiàn)將工作經(jīng)驗總結(jié)如下:成果主要是自從開展工作以來患者對我院的護(hù)理工作滿意度總體上處于上升趨勢,護(hù)士對患者更加負(fù)責(zé),與患者的溝通也多了[7,8]。相處的模式也在改變,氣氛較和諧。由于護(hù)理的問題導(dǎo)致的并發(fā)癥,醫(yī)療事故的發(fā)生率較低,投訴科接到的投訴電話也在減少。在實施層級管理的過程中取得成果的同時也暴露出一些問題:①主管護(hù)士是護(hù)理團(tuán)隊的核心,不僅要照顧到科室里的人,財物,還要處理一些突發(fā)事件,事物較為繁瑣主管護(hù)士可能不會方方面面都照顧到,這將是我們以后工作的重點[9]。②層級管理的考核與懲罰與獎勵的制度還不夠完善,未來的一段時間我們會下功夫在這方面,制定出合理的措施。經(jīng)層級護(hù)理的觀察組的評分為(85.34±1.54)分,對照組評分為(63.12±2.23)分,觀察組評分明顯高于對照組(P<0.05)。經(jīng)層級護(hù)理的肝病患者的觀察組滿意度為77.78%,對照組護(hù)理的滿意度為45.45%,觀察組滿意度明顯高于對照組(P<0.05)。綜上所述,層級管理在護(hù)理工作中尤為重要,它能充分發(fā)揮護(hù)理人員的能力,提高了患者對護(hù)理工作的滿意度。
參考文獻(xiàn)
[1]沙秀蘭,余錦紅,吳娟,等.層級管理在肝病科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的應(yīng)用[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2013,32(5):1041-1043.
[2]熊萍,張艷紅,龔敏,等.探討層級管理的APN護(hù)理排班模式在中西醫(yī)結(jié)合病房運用效果[J].中國保健營養(yǎng):下旬刊,2013,23(1):439-440.
[3]戴洪濤.護(hù)士分層級管理模式對提高護(hù)理管理質(zhì)量的作用[J].中國保健營養(yǎng),2017,27(9):165.
[4]賈莉霞.護(hù)士分層級管理模式對提高護(hù)理管理質(zhì)量的作用[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(27):206.
[5]郭琴芳,郭驪莉,嚴(yán)紅霞,等.改良SBAR溝通模式在重癥肝病患者交接班管理中的應(yīng)用[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理:中英文,2017,3(6):134-136.
[6]秦玉玲,郭曉東,宋兵,等.多元化管理模式對急診肝病患者的效果觀察[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2014,14(5):944-946.
[7]彭克紅.臨床護(hù)理路徑管理在肝病患者護(hù)理中的實施效果[J].湖北科技學(xué)院學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2016,30(5):423-424.
[8]劉志華,崔怡,滕亮,等.肝移植患者圍手術(shù)期護(hù)理體會[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(4):342-344.
[9]陳妙藏.細(xì)節(jié)管理在降低肝病科護(hù)士職業(yè)暴露風(fēng)險中的應(yīng)用[J].河北醫(yī)藥,2013,35(16):2531-2532.
作者:章銀瓶 單位:紹興市立醫(yī)院