護(hù)理專業(yè)藥理學(xué)教課革新評估范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了護(hù)理專業(yè)藥理學(xué)教課革新評估參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1教學(xué)改革內(nèi)容

實(shí)驗(yàn)組教學(xué)改革中，我們把護(hù)理程序教學(xué)法應(yīng)用于藥理學(xué)教學(xué)改革中，教學(xué)內(nèi)容上，突出藥物應(yīng)用與護(hù)理的特點(diǎn)，以臨床實(shí)踐為指導(dǎo)，優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容，把藥理學(xué)的基本理論知識、基本實(shí)踐技能和基本態(tài)度方法融匯成一個有機(jī)的整體，著眼于“實(shí)用性”，以“夠用”為度，詳細(xì)介紹每類藥物的作用原理、藥理作用、臨床用途、不良反應(yīng)及禁忌癥；教學(xué)方法上，以學(xué)生為中心，強(qiáng)化自學(xué)能力培養(yǎng)，靈活運(yùn)用多種教學(xué)方法，加深學(xué)生對藥理學(xué)理論知識的理解和應(yīng)用；教學(xué)手段上，采用多媒體教學(xué)與傳統(tǒng)教學(xué)相結(jié)合，充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，增強(qiáng)教學(xué)效果。

2效果與評價

課程考核評價既是對學(xué)生學(xué)習(xí)情況的一種檢驗(yàn)，也是對教師教學(xué)效果的一種衡量。因此，考核方式和考評指標(biāo)設(shè)置有較高的科學(xué)性要求。以2010級護(hù)理專業(yè)學(xué)生為改革試點(diǎn)，新的考核體系以考核基本理論、基本知識、基本技能為基礎(chǔ)，綜合運(yùn)用能力為重點(diǎn)，設(shè)計期末考試?yán)碚摻虒W(xué)和實(shí)踐教學(xué)綜合分析表，保持對學(xué)生學(xué)習(xí)成績和教師教學(xué)效果檢驗(yàn)的客觀公正性。從理論考核結(jié)果看，實(shí)驗(yàn)組記憶型題的平均成績與對照組無顯著性差異（P>0.05），綜合分析理解型題（選擇題、簡答題及案例分析題）的平均成績與對照組有極顯著性差異（P<0.01），說明實(shí)驗(yàn)組學(xué)生綜合分析理解問題的能力明顯高于對照組學(xué)生。

且實(shí)驗(yàn)組理論考核通過率達(dá)100%，高分人數(shù)多于對照組，平均成績高出對照組9.23分，總成績和對照組比較有極顯著性差異（P<0.01）。說明藥理學(xué)理論教學(xué)內(nèi)容的改革有利于學(xué)生對專業(yè)知識的全面掌握。從實(shí)驗(yàn)考核結(jié)果看，實(shí)驗(yàn)組高分人數(shù)明顯多于對照組，平均成績高于對照組11.45分，且實(shí)驗(yàn)技能總成績實(shí)驗(yàn)組和對照組比較有極顯著性差異（P<0.01）。從具體項(xiàng)目看，實(shí)驗(yàn)組動手操作能力、綜合分析能力與對照組比較有極顯著性差異（P<0.01），而實(shí)驗(yàn)觀察能力與對照組比較無顯著性差異（P>0.05）。說明藥理學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容的改革有利于培養(yǎng)學(xué)生的動手能力和綜合分析能力。

3討論

藥理學(xué)教學(xué)改革的實(shí)施，較好地實(shí)現(xiàn)了基礎(chǔ)與臨床交叉滲透，有利于學(xué)生對專業(yè)知識的全面掌握。藥理學(xué)具有內(nèi)容繁雜、容易混淆、比較枯燥的特點(diǎn)，與傳統(tǒng)教學(xué)相比，本次改革后的教學(xué)更側(cè)重于激發(fā)學(xué)生主動性，提高學(xué)習(xí)積極性和學(xué)習(xí)興趣，讓學(xué)生積極參與到教學(xué)中去，真正成為一堂課的主人。

而改革后的實(shí)驗(yàn)教學(xué)在各個環(huán)節(jié)中不斷挖掘?qū)嶒?yàn)課潛力，針對學(xué)生出現(xiàn)的具體情況，更注重學(xué)生能力和素質(zhì)的培養(yǎng)，從而取得較好的教學(xué)效果，這為今后進(jìn)一步完善藥理學(xué)教學(xué)改革奠定了基礎(chǔ)。

作者：戴晨開偉華周青王家樂丁彩娟單位：銅陵職業(yè)技術(shù)學(xué)院