儒家教育對(duì)思政教育的啟示范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了儒家教育對(duì)思政教育的啟示參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、躬身典率法及其對(duì)高校思政教育的啟示

先秦儒家教育的躬身典率法是指教育者本著親范演示的原則，以身作則，規(guī)范自己的思想與言行，為受教育者樹立可以參照和模仿的榜樣，引導(dǎo)激勵(lì)或潛移默化感染熏陶受教育者思想與言行的教育方式。在“言傳”法與“身教”之間，孔子法更加注重的是“身教”。對(duì)此，他說：“其身正，不令而行；其身不正，雖令不行。”（《論語•子路》）“不能正其身，如正人何？（同上）”。孔子的意思是教育者自身“正”，不用言說就能夠起到教育的作用；自身不“正”，就不能夠很好的教育他人。《論語》中記載孔子教導(dǎo)弟子“不恥下問”的時(shí)候，采用的就是躬身典率法：自己雖然通曉禮法，但進(jìn)到太廟時(shí)，卻在弟子面前“每事問”，這就是在對(duì)弟子進(jìn)行“身教”。孟子同樣認(rèn)為在教育過程中這應(yīng)該以身作則，親率典范，他說：“吾未聞枉己而正人者”（《孟子•萬章上》），孟子把仁者做事（施教也是一種做事）比作射箭，射箭者只有先正自身，才能發(fā)箭射中。他說：“仁者如射，射者正己而后發(fā)?！保ā睹献?#8226;公孫丑上》）荀子承襲孔孟相應(yīng)的教育思想，明確提出了“師以身為正儀”的命題，他說：“禮者，所以正身也；師者，所以正禮也。無禮，何以正身？無師，吾安知禮之為是也？禮然而然，則是情安禮也？”（《荀子•修身》）對(duì)思政教育的啟示：高校思政教育不僅是知識(shí)體系層面的教育，更是信仰體系層面的教育，故而，在具體過程中，受教育者往往更加看重教育者本身的言行是否一致，是否能夠以身踐行自己的所思所言。烏申斯基說“：教師個(gè)人的范例，對(duì)于青年人的心靈，是任何東西都不可能代替的最有用的陽光”。盧梭說：“在敢于擔(dān)當(dāng)培養(yǎng)一個(gè)人的任務(wù)之前，自己就必須是一個(gè)值得推崇的典范?！睆倪@一維度說，思政教育者務(wù)必重視和加強(qiáng)自身的思想道德素質(zhì)和提升自身的業(yè)務(wù)能力，并用這些因素去影響學(xué)生，唯有如此，才能使學(xué)生心悅意誠(chéng)地信服，才能從內(nèi)心深處激發(fā)學(xué)生對(duì)馬克思主義信仰，才能使思政教育落到實(shí)處。

二、外求諸境法及其對(duì)高校思政教育的啟示

先秦儒家教育的外求諸境法是指教育者充分利用外在環(huán)境諸因素的滲透熏陶作用和其對(duì)受教育者潛移默化的影響，將其作為教育輔配手段來達(dá)到教育目的的教育方式。先秦儒家十分注重外在環(huán)境在具體教育中的輔助作用。孔子說“：性相近，習(xí)相遠(yuǎn)也?！保ā墩撜Z•陽貨》），意思是說人的先天性情起初都是相差無幾的，是后天的外在環(huán)境因素使人的素質(zhì)有了善惡高低的差別。從中可見，孔子是極為重視后天習(xí)染和外在環(huán)境對(duì)人的影響。因此，孔子特別強(qiáng)調(diào)“擇友”與“擇處”：關(guān)于“擇友”，他認(rèn)為：“友直，友諒，友多聞，益矣。友便辟，友善柔，友便佞，損矣?！保ā墩撜Z•季氏》）關(guān)于“擇處”他認(rèn)為：“里仁為美，擇不處仁，焉得知？”（《論語•里仁》）“居是邦也，事其大夫之賢者，友其士之仁者。”“親與其身為不善者，君子不入也?！保ā墩撜Z•陽貨》））恪守“道不同，不相為謀”的與外界交往原則，力求“朋友切切思思”（《論語•子路》）；力戒“群居終日，言不及義，好行小慧”（《論語•衛(wèi)靈公》）的外界交往環(huán)境?？鬃臃磸?fù)強(qiáng)調(diào)的目的就是為了給受教育者創(chuàng)造一個(gè)有益于提升思想道德修養(yǎng)的外在環(huán)境，從而發(fā)揮“外在諸境”的輔助作用達(dá)到教育的目的。

孟子亦如孔子，也相當(dāng)重視外在環(huán)境對(duì)受教育者的影響，比如，他認(rèn)為人的性情和能力培養(yǎng)與其所處的社會(huì)環(huán)境是密切相關(guān)的。對(duì)此，他曾說“：富歲子弟多賴，兇歲子弟多暴?！?，其意是，五谷豐登之年，青年性情多有懶散；五谷歉收之年，青年性情強(qiáng)暴躁烈。孟子還舉“楚人學(xué)齊語”之例來說明人的能力培養(yǎng)深受社會(huì)環(huán)境束縛：“有楚大夫于此，欲其子之齊語也，則使齊人傳諸？使楚人傳諸？曰‘：使齊人傳諸?！唬骸积R人傳之，畢楚人咻之，雖日撻而求其齊也，不可得矣。引而置之莊岳之間數(shù)年，雖日撻而求其楚，亦不可得矣?！保ā睹献?#8226;滕文公下》）荀子集儒家思想之大成，也繼承了孔孟看重外在環(huán)境在教育中輔助作用和潛移默化的影響。對(duì)此，他說：“蓬生麻中，不扶自直；白沙在涅，與之俱黑?！保ā盾髯?#8226;勸學(xué)》）、“居楚而楚，居越而越，居夏而夏，是非天性也，積糜使然也。”（《荀子•儒效》）、“習(xí)俗移志，安久移質(zhì)”（同上）“可以為堯禹，可以為桀跖，可以為工匠，可以為農(nóng)賈，在勢(shì)注錯(cuò)習(xí)俗之所積耳?！保ā盾髯?#8226;榮辱》）在荀子看來，環(huán)境不僅能夠影響人的能力，更能夠影響人的品質(zhì)。

對(duì)思政教育的啟示：凡事無論成敗，其因皆有二元：主觀原因與客觀原因。高校思政教育亦符此理。欲提升高校思政教育之實(shí)效性，僅靠主觀因素一元即思政教育施授者的努力施教很難收到令人滿意的教育效果，常常表現(xiàn)為“曇花一現(xiàn)”：在思政教育者施授教育過程中教育效果還不錯(cuò)，可受教育者一旦離開了這一過程，回歸到其他“有染”環(huán)境中，就又被“染”了，就得再進(jìn)行思政教育。這樣反反復(fù)復(fù)，使思政教育實(shí)效性大打折扣。所以，高校開展思政教育一定要重視客觀因素亦即外在環(huán)境因素，使外在環(huán)境因素不成為一種減弱甚或抵消思政教育是線性的不良因素而成為一種輔助或持續(xù)思政教育的有益因素。為此，思政教育者一定要為受教育者營(yíng)造能起到輔助和幫襯作用的良好外在環(huán)境，力爭(zhēng)使思政受教育者身處思政教育的大環(huán)境之中、大氛圍之下、正能量包圍之內(nèi),達(dá)到“與善人居，如入蘭芝之室，久而不聞其香，則與之化矣”（《說苑•雜言》）的效果，從而切實(shí)保障思政教育的持久性與穩(wěn)定性。

先秦儒家基本教育方式是極具普適性的教育“利器”，其在當(dāng)下高校思政教育范疇內(nèi)依然有著巨大的運(yùn)用空間和用武之地。我們對(duì)之應(yīng)當(dāng)充分挖掘，并將現(xiàn)代元素注入其中，從而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造性的轉(zhuǎn)化，進(jìn)而，將其整合到高校思政教育主渠道、主陣地中，讓其為高校思政教育實(shí)效性的提升做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

作者：張仲?gòu)V單位：哈爾濱華夏計(jì)算機(jī)職業(yè)技術(shù)學(xué)院