基礎(chǔ)教育經(jīng)費(fèi)投入測算模型構(gòu)建范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了基礎(chǔ)教育經(jīng)費(fèi)投入測算模型構(gòu)建參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要:

基礎(chǔ)教育是一種典型的準(zhǔn)公共產(chǎn)品，具有較強(qiáng)的公共屬性，政府必須對基礎(chǔ)教育的投入。傳統(tǒng)的基礎(chǔ)教育財(cái)政投入模式強(qiáng)調(diào)靜態(tài)指標(biāo)的追求，具有較強(qiáng)的主觀性，往往是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相當(dāng)，無法滿足教育經(jīng)費(fèi)增長和超前增長的原則。構(gòu)建基礎(chǔ)教育經(jīng)費(fèi)投入的測算模型，就是要緊密結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，突出增長原則，以動態(tài)指標(biāo)為杠桿進(jìn)行調(diào)節(jié)。

關(guān)鍵詞:

基礎(chǔ)教育；經(jīng)費(fèi)投入；增長

近些年來，隨著教育改革的不斷深入,我國基礎(chǔ)教育階段取得的成就，世人有目共睹。但整體上而言，仍然存在一些問題，特別是經(jīng)費(fèi)的投入與保障。2015年11月18日，國務(wù)院總理主持召開了國務(wù)院常務(wù)會議，會議決定，一是從2016年春季學(xué)期開始，國家統(tǒng)一確定生均公用經(jīng)費(fèi)基準(zhǔn)定額，對城鄉(xiāng)義務(wù)教育學(xué)校（含民辦學(xué)校）按不低于定額標(biāo)準(zhǔn)給予補(bǔ)助。鼓勵(lì)各地結(jié)合實(shí)際提高公用經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)。二是從2017年春季學(xué)期開始，統(tǒng)一對城鄉(xiāng)義務(wù)教育學(xué)生（含民辦學(xué)校學(xué)生）免除學(xué)雜費(fèi)、免費(fèi)提供教科書、補(bǔ)助家庭經(jīng)濟(jì)困難寄宿生生活費(fèi)。可見，教育經(jīng)費(fèi)的投入與保障，將是下一階段國家和政府重點(diǎn)把握的問題。

一、基礎(chǔ)教育的產(chǎn)品屬性要求政府加強(qiáng)對基礎(chǔ)教育的投入

基礎(chǔ)教育是一種典型的準(zhǔn)公共產(chǎn)品，具有直接消費(fèi)上的競爭性和排他性，在間接消費(fèi)上的卻同時(shí)具有競爭性、排他性和非競爭性、非排他性，具有競爭性和排他性是因?yàn)榻逃故芙逃攉@得的更高的社會地位和收入無法讓他人無法，非競爭性和非排他性則是因?yàn)槭芙逃邥偈股鐣奈镔|(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富更加豐富，全體社會成員都可以分享整個(gè)社會的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富。基礎(chǔ)教育產(chǎn)品的公共屬性，導(dǎo)致了教育對政府財(cái)政性經(jīng)費(fèi)的依賴性較大，這種情況無論是在發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家都是如此。因此，從基礎(chǔ)教育產(chǎn)品屬性這一點(diǎn)出發(fā)，按照教育資源負(fù)擔(dān)的利益獲得原則和能力原則，政府有義務(wù)保障基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展對經(jīng)費(fèi)的需求，加強(qiáng)對基礎(chǔ)教育的投入。

二、我國基礎(chǔ)教育財(cái)政性經(jīng)費(fèi)投入模式

就基礎(chǔ)教育財(cái)政性經(jīng)費(fèi)投入而言，主要涉及到兩個(gè)問題：國家應(yīng)投入的規(guī)模和投入到教育領(lǐng)域的經(jīng)費(fèi)的分配。我國采用的是國家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)占國內(nèi)生產(chǎn)總值比例和全國公共財(cái)政教育支出占公共財(cái)政支出比例來確定國家投入規(guī)模；采用國際比較法確定投入到教育領(lǐng)域的經(jīng)費(fèi)在各級教育之間的分配問題。現(xiàn)行的這種基礎(chǔ)教育財(cái)政性經(jīng)費(fèi)投入模式，基本能做到在考慮我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際水平的同時(shí)，又兼顧了世界各國的普遍做法和教育經(jīng)費(fèi)的配置趨勢。但由于我國國情與其他國家有顯著差異，且國內(nèi)各部門在教育投資統(tǒng)計(jì)口徑上無法完全一致，導(dǎo)致這一投入模式下很難準(zhǔn)確測算和分配。《中華人民共和國教育法》第五十五條規(guī)定：“各級人民政府教育財(cái)政撥款的增長應(yīng)當(dāng)高于財(cái)政經(jīng)常性的增長，并使按在校學(xué)生人數(shù)平均的教育費(fèi)用逐步增長，保證教師工資和學(xué)生人均公用經(jīng)費(fèi)逐步增長。”雖然我國教育經(jīng)費(fèi)的分配是以上述規(guī)定能夠得以實(shí)現(xiàn)的前提下進(jìn)行的，但這并不能確保基礎(chǔ)教育經(jīng)費(fèi)的穩(wěn)定增長，因?yàn)榛A(chǔ)教育經(jīng)費(fèi)會因經(jīng)濟(jì)蕭條或三級教育分配比例的波動性而影響，并且前提往往也并未得以實(shí)現(xiàn),這必然會影響到基礎(chǔ)教育的發(fā)展。因此，我們在制定出地區(qū)性的基礎(chǔ)教育經(jīng)費(fèi)年度投入計(jì)劃時(shí)，需以具體目標(biāo)進(jìn)行約束，以具體實(shí)施方案進(jìn)行指導(dǎo)，保證各地區(qū)基礎(chǔ)教育財(cái)政經(jīng)費(fèi)的穩(wěn)步增長。

三、基礎(chǔ)教育經(jīng)費(fèi)投入測算模型構(gòu)建——移動遞增綜合法

為了避免傳統(tǒng)基礎(chǔ)教育財(cái)政投入模式的缺陷,促使政府根據(jù)財(cái)政經(jīng)常性收入的增長同比例增加教育經(jīng)費(fèi)投入，這里嘗試提出一種新的基礎(chǔ)教育經(jīng)費(fèi)投入模式——移動遞增綜合法。

(一)預(yù)算內(nèi)教育投入測算模型建立思路1、模型建立的依據(jù)本模型建立的依據(jù)是《教育法》中的一項(xiàng)規(guī)定：“各級人民政府教育財(cái)政撥款的增長應(yīng)當(dāng)高于財(cái)政經(jīng)常性收入的增長，并使按在校學(xué)生人數(shù)平均的教育費(fèi)用逐步增長，保證教師工資和學(xué)生人均公用經(jīng)費(fèi)逐步增長。”由此項(xiàng)規(guī)定我們假定預(yù)算內(nèi)教育總投入的增長同步于地方財(cái)政經(jīng)常性收入的增長，并以此來確定預(yù)算內(nèi)教育總投入的增長速度。2、模型建立的思路考慮到預(yù)算數(shù)據(jù)的提前性以及歷史數(shù)據(jù)的滯后性，測算第n年的預(yù)算內(nèi)教育總投入時(shí)，只能采用第n-2年及以前的數(shù)據(jù)。時(shí)間過于長久的數(shù)據(jù)又失去了時(shí)效性，所以本模型建模時(shí)使用的數(shù)據(jù)是第n-2至n-4年的三年歷史數(shù)據(jù)。為了剔除個(gè)別年份數(shù)據(jù)的影響，本模型采Vn用的移動平均數(shù)的方法來測算。3、模型建立的流程預(yù)算內(nèi)教育總投入測算模型首先確定投入總額，在計(jì)算人員經(jīng)費(fèi)和公用經(jīng)費(fèi)，并由此核算事業(yè)性經(jīng)費(fèi)總額及非事業(yè)性經(jīng)費(fèi)總額，具體步驟見圖1。

(二)第一步：確定預(yù)算內(nèi)教育投入總額教育投入總額的計(jì)算歷來沒有一個(gè)規(guī)范的算法，但《教育法》中有規(guī)定：“各級人民政府教育財(cái)政撥款的增長應(yīng)當(dāng)高于財(cái)政經(jīng)常性收入的增長，并使按在校學(xué)生人數(shù)平均的教育費(fèi)用逐步增長，保證教師工資和學(xué)生人均公用經(jīng)費(fèi)逐步增長。”據(jù)此，我們提出教育投入總額的測算方法如下。

(三)第二步，確定事業(yè)性經(jīng)費(fèi)總額預(yù)算內(nèi)教育總投入主要由事業(yè)性經(jīng)費(fèi)和非事業(yè)性經(jīng)費(fèi)兩部分組成，事業(yè)性經(jīng)費(fèi)由人員經(jīng)費(fèi)和公用經(jīng)費(fèi)構(gòu)成，其中人員經(jīng)費(fèi)是事業(yè)性經(jīng)費(fèi)的核心組成部分。1、人員經(jīng)費(fèi)的確定人員經(jīng)費(fèi)是事業(yè)性經(jīng)費(fèi)的核心組成部分。按照教育法的規(guī)定，教育投入的分配必須保證教師工資逐步增長。按照這一原則，2015年教育投入預(yù)算中，人員經(jīng)費(fèi)在事業(yè)性經(jīng)費(fèi)中的比例應(yīng)該等于或略高于2014年的比例。由于每年8月份就開始做預(yù)算，所以這一比率pn可以采用跨年數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算。2、公用經(jīng)費(fèi)的確定教育總投入中公用經(jīng)費(fèi)與人員經(jīng)費(fèi)的比例可以參照國際公認(rèn)的各教育階段人員經(jīng)費(fèi)與公用經(jīng)費(fèi)之間的比例來預(yù)算。

四、利用模型測算SD市2015年預(yù)算內(nèi)教育投入預(yù)算

(一)2015年預(yù)算年內(nèi)教育投入總額測算根據(jù)上述模型，對2015年的教育投入總額進(jìn)行測算。

(二)2015年教育事業(yè)性經(jīng)費(fèi)總額1、2015年人員經(jīng)費(fèi)的確定由于目前統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)僅有2012和2013年SD區(qū)的人員經(jīng)費(fèi)數(shù)據(jù)，故2015年人員經(jīng)費(fèi)增長率pn采用vn的數(shù)據(jù)代替。

五、結(jié)束語

移動遞增綜合法明確了教育經(jīng)費(fèi)投入的財(cái)政主渠道地位，便于各級政府操作，更便于對教育經(jīng)費(fèi)投入情況的檢查與監(jiān)督；更好地將教育投入與各地區(qū)的社會發(fā)展實(shí)際情況特別是財(cái)政經(jīng)常性收入結(jié)合起來了，有利于基礎(chǔ)教育的改革與發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]程瑞媛.我國財(cái)政教育支出的現(xiàn)狀分析[J].知識經(jīng)濟(jì),2014(14)

[2]姚永強(qiáng).黃育云.我國基礎(chǔ)教育財(cái)政投入模式的解析與重構(gòu)[J].教育財(cái)會研究,2007(02)

[3]張愛英.中國基礎(chǔ)教育效率及其影響因素研究[J].經(jīng)濟(jì)問題，2014（12）

[4]張旭昆，韓文婧.地方財(cái)政教育投入正外部性的實(shí)證分析[N].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（05）

[5]崔盛.轉(zhuǎn)移支付和地方政府義務(wù)教育投入差異研究——基于縣級面板數(shù)據(jù)的分析[N].中國人民大學(xué)教育學(xué)刊，2014（03）

作者：劉艷桃 單位：順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院