信息傳播對(duì)科技期刊的機(jī)遇與挑戰(zhàn)范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了信息傳播對(duì)科技期刊的機(jī)遇與挑戰(zhàn)參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

在我國(guó)，自造紙術(shù)發(fā)明以來(lái)，紙質(zhì)媒體就成了科學(xué)發(fā)現(xiàn)和人類文明的主要傳播、傳承方式；但是隨著電子和信息技術(shù)的崛起，信息的數(shù)字化閱讀和傳播成了可能，尤其是近年來(lái)，隨著新媒體和移動(dòng)閱讀終端的出現(xiàn)，信息的數(shù)字化閱讀和傳播更是步入了傳播領(lǐng)域的主流。全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查結(jié)果顯示，我國(guó)成年國(guó)民數(shù)字化閱讀方式的接觸率已由2015年的64%上升到2018年的76.2%[1]。對(duì)2018年我國(guó)國(guó)民傾向的閱讀形式進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，有40.2%的國(guó)民傾向于“手機(jī)閱讀”，有12.8%的國(guó)民更傾向于“網(wǎng)絡(luò)在線閱讀”；有7.7%的人傾向于“在電子閱讀器上閱讀”；0.8%的國(guó)民“習(xí)慣從網(wǎng)上下載并打印下來(lái)閱讀”，僅有38.4%的成年國(guó)民更傾向于“紙質(zhì)閱讀”[1]。信息的數(shù)字化閱讀和傳播方便、高效，但也使傳播格局開(kāi)始向去中心化發(fā)展[2]，從而形成大量傳播生態(tài)的碎片，由此，信息傳播進(jìn)入碎片化時(shí)代。同時(shí)，人們的閱讀行為也逐漸開(kāi)始碎片化，人們慢慢地習(xí)慣了這種利用各種碎片時(shí)間，在手機(jī)、平板電腦等移動(dòng)終端上實(shí)現(xiàn)信息閱讀的方式[3]?？梢哉f(shuō)，在傳播學(xué)領(lǐng)域，“碎片化”已成為當(dāng)前社會(huì)傳播語(yǔ)境的基本特征之一[4]。碎片化信息傳播一方面充分發(fā)揮了新媒體的傳播優(yōu)勢(shì)，迎合了人們閱讀習(xí)慣的改變；另一方面又刺激人們提高閱讀的興奮點(diǎn)，幫助讀者從碎片化的內(nèi)容中獲得想要的信息。科技期刊作為科研成果的主要載體，對(duì)科研成果具有記錄、傳播、交流的功能，是積聚前沿、尖端科技信息與文獻(xiàn)資源的主要平臺(tái)；他傳承人類文明，薈萃科學(xué)發(fā)現(xiàn)，引領(lǐng)科技發(fā)展，直接體現(xiàn)國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力[5]。碎片化信息傳播快速、高效、方便的特點(diǎn)可以擴(kuò)大科研內(nèi)容的受眾面、提高科研成果的傳播速度，進(jìn)而在一定程度上提升科技期刊的影響力。但是，由于科技期刊與普通媒介不同，所刊載的內(nèi)容具有很強(qiáng)的科學(xué)性、連續(xù)性、深度性，快速、高效、方便的碎片化信息傳播會(huì)在一定程度上損害科研內(nèi)容完整、客觀、連續(xù)地表達(dá)。因此，碎片化信息傳播對(duì)科技期刊而言是一把雙刃劍。下面，筆者從一個(gè)科技期刊編輯的視角談一談碎片化信息傳播給科技期刊帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

一、碎片化信息傳播給科技期刊帶來(lái)的機(jī)遇

科技期刊的碎片化信息傳播是指通過(guò)將文章內(nèi)容進(jìn)行打碎、加工、標(biāo)引，根據(jù)目標(biāo)人群的需求，對(duì)知識(shí)單位進(jìn)行挑選、組合，打造出新的知識(shí)鏈條[6]，再通過(guò)數(shù)字媒介進(jìn)行傳播，滿足讀者的個(gè)性化要求[6]，這樣不僅可以承載科技期刊的使命，還具有獨(dú)特的傳播優(yōu)勢(shì)。

（一）碎片化信息傳播有利于提升科技期刊的影響力、提高科研成果的傳播速度

近幾年，我國(guó)科研成果產(chǎn)量大，2009年至2019年（截至2019年10月）中國(guó)科技人員共發(fā)表國(guó)際論文260.64萬(wàn)篇，總量居世界第二位[7]。而科技期刊的影響力和成果傳播的速度是學(xué)者們投稿時(shí)的重要考量指標(biāo)。2019年《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告》顯示，中國(guó)科技核心期刊的影響因子平均值為0.689[7]，與國(guó)際高水平期刊的差距較大，我國(guó)科技期刊的影響力還有待提升；另外，目前我國(guó)的科技期刊傳播主要是依托傳統(tǒng)紙刊和信息集成平臺(tái)（如知網(wǎng)、萬(wàn)方、超星等）進(jìn)行，兩者分別以單刊和單篇論文為傳播的基本單元[8]，囿于用戶群體和數(shù)量有限、數(shù)據(jù)獲取存在門檻等原因，科研成果的傳播速度還不夠高。2019年，中國(guó)科協(xié)、、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見(jiàn)》[5]中提出，應(yīng)做精做強(qiáng)專業(yè)類、綜合類科研期刊，帶動(dòng)學(xué)科和行業(yè)發(fā)展，加強(qiáng)中文高端科研期刊及論文國(guó)際推廣，不斷提升全球影響力[5]?？焖?、高效地傳播科研成果也是科技期刊的責(zé)任，既有利于展示該領(lǐng)域最新的科研動(dòng)態(tài)和成就，也能助力科技知識(shí)的傳承和前沿學(xué)科的發(fā)展[9]?？萍计诳乃槠畔鞑ゲ粌H能充分發(fā)揮新媒體的媒介作用，讓科研成果多渠道、高速度地發(fā)表，增大科研成果的曝光率和影響力，提升科技期刊在投稿作者心中的地位，也能讓讀者通過(guò)微信、微博、微網(wǎng)站等平臺(tái)迅速了解、轉(zhuǎn)發(fā)最新的科研內(nèi)容，提高科研成果的傳播速度。有學(xué)者通過(guò)對(duì)科技期刊的微信傳播和知網(wǎng)傳播進(jìn)行對(duì)比研究后指出，微信傳播文獻(xiàn)的平均閱讀量和閱讀量峰值均高于中國(guó)知網(wǎng)，微信平臺(tái)具備移動(dòng)傳播和社交網(wǎng)絡(luò)分享的雙重功能，使科研內(nèi)容更容易擴(kuò)散到非科研領(lǐng)域，傳播影響作用突出[10]。

（二）碎片化信息傳播有利于增加期刊的用戶黏性，實(shí)現(xiàn)信息精準(zhǔn)推送

科研內(nèi)容的傳播并不是以全部受眾為基本面來(lái)展開(kāi)的，而是僅僅針對(duì)特定的科技研究群體。而學(xué)者在搜索內(nèi)容的時(shí)候（以知網(wǎng)為例），通常是以“主題”“關(guān)鍵詞”“篇名”“全文”等進(jìn)行搜索，即使以“全文”進(jìn)行搜索，也無(wú)法精確定位到具體的片段內(nèi)容，讀者往往需要下載全文，在閱讀的過(guò)程中尋找目標(biāo)內(nèi)容。而當(dāng)科研成果碎片化之后，搜索精度和速度大大提高，能很快地對(duì)科研內(nèi)容進(jìn)行精確定位，進(jìn)一步增強(qiáng)了期刊的用戶黏性，有利于聚合相關(guān)行業(yè)信息[11]。當(dāng)前的信息技術(shù)已經(jīng)能對(duì)讀者的訪問(wèn)行為進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和歸類，比如數(shù)據(jù)庫(kù)、期刊網(wǎng)址的訪問(wèn)情況以及相關(guān)文章的下載和閱讀數(shù)量，從中分析出讀者的研究領(lǐng)域、閱讀習(xí)慣、興趣愛(ài)好[12]，形成虛擬的用戶圖像[13]，建立用戶信息的大數(shù)據(jù)庫(kù)，進(jìn)而構(gòu)建信息精準(zhǔn)推送客體的指標(biāo)體系[14]?？蒲形恼陆?jīng)過(guò)編輯之手進(jìn)行打碎、加工之后形成能與數(shù)據(jù)庫(kù)中用戶信息進(jìn)行匹配的碎片化內(nèi)容，再采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和計(jì)算，并深度挖掘，確定推送客體[14]，使得讀者在通過(guò)相關(guān)媒介搜索的過(guò)程中可以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)內(nèi)容的精準(zhǔn)推送[12]。2018年11月，中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)了《關(guān)于開(kāi)展科技期刊精準(zhǔn)推送服務(wù)試點(diǎn)項(xiàng)目的通知》，確立了50種期刊入選該項(xiàng)目的試點(diǎn)工作，正式開(kāi)啟了科技期刊對(duì)精準(zhǔn)推送的研究[15]。

（三）碎片化信息傳播有利于引導(dǎo)讀者回歸到完整的科研論文閱讀和研究過(guò)程中來(lái)

科學(xué)研究具有延續(xù)性和深度性的特點(diǎn)，因此，科技期刊所刊載的科研文章也具有延續(xù)性和深度性?？萍计诳乃槠畔鞑ブ皇且环N手段，并不是傳播的最終歸宿。碎片化信息傳播的最終落腳點(diǎn)，依然是在進(jìn)行針對(duì)性地給讀者推送科研片段的同時(shí)，引導(dǎo)讀者回歸到完整的科研論文閱讀和研究過(guò)程中來(lái)，提高讀者進(jìn)行深入閱讀的效率。一方面，科技期刊可以在內(nèi)容碎片上植入超鏈接等，將完整的科研論文和與之相關(guān)的科研成果聯(lián)系起來(lái)，形成網(wǎng)狀的科研鏈條，讀者隨時(shí)可以根據(jù)需要決定是否閱讀超鏈接的內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)知識(shí)的快速獲取，引導(dǎo)讀者從淺閱讀轉(zhuǎn)向深度學(xué)習(xí)；另一方面，隨著人工智能平臺(tái)的發(fā)展，目前已經(jīng)能夠通過(guò)算法實(shí)現(xiàn)圖文互譯，對(duì)于有需求的讀者，可以通過(guò)碎片化的內(nèi)容鏈接反饋到智能平臺(tái)為科研成果進(jìn)行釋疑，例如補(bǔ)充描述性的文字、增加實(shí)驗(yàn)操作流程、為深?yuàn)W的文字配上有趣的插圖等，讓枯燥難懂的科研成果變成有趣的、容易理解的知識(shí)。未來(lái)，在科技期刊的碎片內(nèi)容中插入語(yǔ)音識(shí)別、圖像識(shí)別、VR虛擬現(xiàn)實(shí)等技術(shù)將會(huì)成為可能，建立人與科技期刊的交互，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)自由對(duì)話[16]。

（四）碎片化信息傳播有利于解決期刊的OA難題

當(dāng)前，許多科技期刊都與數(shù)據(jù)庫(kù)簽訂了獨(dú)家合作協(xié)議，比如中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)、維普等。因此，科技期刊在數(shù)字化傳播、影響因子、學(xué)術(shù)不端、下載引用率等方面都極度依賴數(shù)據(jù)庫(kù)。雖然加入數(shù)據(jù)庫(kù)，可以將后續(xù)數(shù)字化的工作交由第三方管理，編輯只需要按時(shí)將電子版和紙質(zhì)版刊物提交給數(shù)據(jù)庫(kù)。如此，編輯不僅減少了網(wǎng)絡(luò)傳播的工作任務(wù)，還能獲得數(shù)據(jù)庫(kù)的相關(guān)資源，但是，與數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行獨(dú)家合作又會(huì)造成傳播途徑減少的局面，會(huì)失去部分沒(méi)有數(shù)據(jù)庫(kù)使用權(quán)限的受眾。如果科技期刊選擇了走OA路線，那么由于失去數(shù)據(jù)庫(kù)的支持，期刊數(shù)據(jù)情報(bào)的獲取、資源使用等方面將會(huì)受到制約[17]，不利于期刊對(duì)自身和行業(yè)進(jìn)行評(píng)估和預(yù)判。而科研成果的碎片化信息傳播既可以滿足數(shù)據(jù)庫(kù)獨(dú)家的要求，又能擴(kuò)大科研成果的傳播范圍，維護(hù)好各方的權(quán)益。

二、碎片化信息傳播給科技期刊帶來(lái)的挑戰(zhàn)

“內(nèi)容為王”永遠(yuǎn)是科技期刊的立身之本[18]，出版過(guò)程嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)更是保證了內(nèi)容的完整性、連續(xù)性，從而在已有成果的基礎(chǔ)上尋求新的科研突破，推動(dòng)科研成果向縱深發(fā)展。而碎片化，則是科研傳播主體、科研內(nèi)容、傳播方式都進(jìn)行了不同程度的割裂，因此，有學(xué)者提出，碎片化的閱讀如同“精神快餐”[19]，只能通過(guò)短小的內(nèi)容帶來(lái)短暫的獲得感，無(wú)法實(shí)現(xiàn)知識(shí)的連續(xù)積累和整體認(rèn)識(shí)，從而無(wú)法進(jìn)行深度的挖掘和創(chuàng)作。筆者將從科研成果、期刊發(fā)展、讀者思考、編輯和出版單位幾個(gè)方面闡述碎片化信息傳播給科技期刊帶來(lái)的挑戰(zhàn)。

（一）碎片化信息傳播將對(duì)科研成果產(chǎn)生不利影響

1.科研成果碎片化信息傳播，導(dǎo)致傳播失真和信息過(guò)量。科技期刊實(shí)現(xiàn)碎片化信息傳播就必須要對(duì)科研成果進(jìn)行二次加工，根據(jù)讀者的興趣、習(xí)慣對(duì)科研成果進(jìn)行一定程度的創(chuàng)作，使碎片化后的科研成果貼合新媒體的傳播特點(diǎn)，產(chǎn)生能吸引眼球的知識(shí)單元。縱觀當(dāng)下的新媒體，傳播頻次高的內(nèi)容往往具有內(nèi)容新穎、形式豐富、精煉濃縮的特點(diǎn)。然而，這對(duì)于科技期刊而言，則是巨大的挑戰(zhàn)。大部分的科研內(nèi)容都是專業(yè)性術(shù)語(yǔ)較多，內(nèi)容較為枯燥，缺乏趣味性。因此，在傳播的過(guò)程中，僅有文字內(nèi)容或者配圖單一的科研碎片，難以達(dá)到較好的傳播效果。但是，若編輯為了滿足讀者的口味，而對(duì)科研成果進(jìn)行過(guò)度編輯，則又容易引起信息跳躍、傳播失真的問(wèn)題，有悖于科技期刊客觀展示科研成果的原則?？萍计诳槠豢杀苊鈺?huì)帶來(lái)信息過(guò)量。一方面，內(nèi)容的碎片化會(huì)導(dǎo)致主體分散、表達(dá)不精，從而導(dǎo)致內(nèi)容失去重心，不利于深度閱讀；另一方面，碎片化之后的文本過(guò)于短小，導(dǎo)致原本嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎季S失去連貫性，造成數(shù)據(jù)孤島[4]，無(wú)法完整、連貫地傳播科研內(nèi)容。2.碎片化信息傳播門檻低，導(dǎo)致無(wú)序性發(fā)展。碎片化信息傳播起步較早的是新聞、簡(jiǎn)訊類信息，在最初階段均是一種無(wú)序化的狀態(tài)，不僅人人都可以成為傳播者，傳播的內(nèi)容也沒(méi)有特定的要求；同時(shí)，對(duì)于碎片化信息的推送也是無(wú)序的，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的推送也是基于過(guò)去的搜索痕跡進(jìn)行同類推送。與新聞?lì)愃槠畔鞑ハ啾容^，科技期刊的碎片化信息傳播起步較晚，也不可避免地會(huì)出現(xiàn)上述的無(wú)序性問(wèn)題。傳播者并不一定具備相應(yīng)的學(xué)科知識(shí)和科學(xué)素養(yǎng)，因此在碎片化的過(guò)程中，產(chǎn)生的科研碎片質(zhì)量參差不齊，甚至可能出現(xiàn)內(nèi)容產(chǎn)生偏差，不能客觀地甚至錯(cuò)誤地反映科研成果。

（二）碎片化信息傳播將對(duì)科技期刊產(chǎn)生不利影響

1.碎片化信息傳播適用的期刊和內(nèi)容有限。碎片化信息傳播作為一種新的傳播方式，還處于起步和摸索階段，因此，目前并不能合適所有期刊。有學(xué)者提出，適合碎片化信息傳播的期刊主要包括以下三類：（1）集信息、業(yè)務(wù)咨詢、培訓(xùn)等為一體的服務(wù)型期刊，能為行業(yè)發(fā)展貼合緊密[11]；（2）有科研影響力和公信力，最新科研信息的引領(lǐng)型期刊[11]；（3）能夠推介與期刊相關(guān)的刊文內(nèi)容、具有期刊特色的推介型期刊[11]。隨著科技期刊碎片化信息傳播的逐漸成熟，對(duì)于某些不完全適合碎片化信息傳播的期刊，只能有選擇性地對(duì)部分內(nèi)容進(jìn)行碎片化信息傳播，例如特色欄目的宣傳和推廣、期刊發(fā)展的有關(guān)科研活動(dòng)、約稿和組稿的有關(guān)信息等，這些內(nèi)容對(duì)于增強(qiáng)科技期刊的影響力作用有限。2.科技期刊將失去自身特色。每一本科技期刊在發(fā)展、壯大的過(guò)程中，都經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的探索，建立了特色的欄目、組建了編委會(huì)和編輯團(tuán)隊(duì)，因此，科技期刊承載的除了具有科研價(jià)值的論文之外，還體現(xiàn)了期刊的文化、發(fā)展歷史以及背后的科研資源。如果科技期刊走碎片化信息傳播的方向，那么囿于碎片化信息傳播的篇幅有限，不可能像紙質(zhì)版刊物一樣，有固定的版式和內(nèi)容展現(xiàn)科技期刊的自身特色，因此，科技期刊的自身形象將逐漸模糊，其主導(dǎo)地位也將被弱化，碎片化信息傳播的科研內(nèi)容將在傳播過(guò)程中逐漸失去科技期刊的權(quán)威。（三）碎片化信息傳播將給讀者帶來(lái)不利影響碎片化閱讀和學(xué)習(xí)是隨著人們時(shí)間的碎片化應(yīng)運(yùn)而生的產(chǎn)物，由于移動(dòng)閱讀端的發(fā)展，讓人們的日常碎片時(shí)間得以利用。科技期刊碎片化的本意是提高科研內(nèi)容的傳播效率，而不是要改變?nèi)藗儗?duì)于科研內(nèi)容的閱讀和學(xué)習(xí)方式。加之，碎片化的閱讀往往更容易提高閱讀者的興奮閾值，因此，過(guò)度依賴碎片化的閱讀方式，也將會(huì)給讀者帶來(lái)十分不利的影響。1.弱化讀者的思考能力，淺閱讀代替深度思考。有價(jià)值的科研成果必然是以某個(gè)領(lǐng)域的宏觀發(fā)展為背景，再針對(duì)某些具有潛力的特定方向進(jìn)行挖掘和探索而得出來(lái)的?？梢哉f(shuō)，對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行全面而深度的思考是獲得科研成果的基礎(chǔ)。但是碎片化的傳播，一般是將某個(gè)具有代表性的結(jié)論作為傳播的主體，達(dá)到吸引讀者閱讀和傳播的目的。如此便容易讓讀者形成對(duì)結(jié)論的依賴，而不對(duì)形成該結(jié)論的前因后果進(jìn)行深度思考[20]，進(jìn)而導(dǎo)致對(duì)科技知識(shí)的盲從[20]，缺乏批判思維和精神，這對(duì)于科研發(fā)展來(lái)說(shuō)十分危險(xiǎn)。2.加重讀者的焦慮，造成急功近利的科研氛圍。獲得科技成果并非一蹴而就的事情，需要學(xué)者進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的思考、實(shí)驗(yàn)，還要面對(duì)無(wú)數(shù)的失敗與挫折，這對(duì)學(xué)者來(lái)說(shuō)無(wú)疑是身心的雙重考驗(yàn)。因此，學(xué)者在科學(xué)研究的過(guò)程中，不可避免會(huì)產(chǎn)生不同程度的焦慮。而碎片化的科研內(nèi)容帶來(lái)的是短時(shí)間、淺層次的精神刺激，讓讀者產(chǎn)生一時(shí)的滿足感。但是，由于缺乏深入的學(xué)習(xí)和研究，無(wú)法將碎片化呈現(xiàn)出來(lái)的科研成果應(yīng)用到自己的研究中來(lái)，從而產(chǎn)生挫敗感，加重了讀者的焦慮心態(tài)，造成了急功近利的科研氛圍[20]。3.容易引起讀者對(duì)科研成果的認(rèn)知偏差?？萍计诳强蒲谐晒M(jìn)入公共精神領(lǐng)域的重要環(huán)節(jié)，科技期刊編輯則是這個(gè)環(huán)節(jié)的把關(guān)人。碎片化信息傳播需要編輯對(duì)內(nèi)容進(jìn)行二次加工，但是編輯并不是科研成果的直接創(chuàng)造者，不一定對(duì)文章所涉及的領(lǐng)域有清晰、完整的認(rèn)識(shí)，不一定具備相應(yīng)的科研水平[17]，極易產(chǎn)生劣質(zhì)、不完整、不準(zhǔn)確的科研碎片和成分；加之，不同的編輯對(duì)于科研問(wèn)題的認(rèn)識(shí)也不盡一致，即使對(duì)于同一篇文章，在碎片化過(guò)程中輔以編輯的主觀意識(shí)，也會(huì)產(chǎn)生出不同的側(cè)重點(diǎn)，導(dǎo)致在碎片化的過(guò)程中不能正確反映科研成果的真實(shí)價(jià)值。因此，碎片化信息傳播前的加工環(huán)節(jié)受到的人為因素影響較大，不客觀的加工極易引導(dǎo)讀者對(duì)科研成果的認(rèn)知產(chǎn)生偏差[17]。（四）碎片化信息傳播對(duì)編輯、期刊的主辦單位提出了更高的要求編輯是為社會(huì)傳播人類優(yōu)秀精神產(chǎn)品的使者[21]，科技期刊的編輯所需要的綜合能力更高，既要具備專業(yè)編輯應(yīng)該有的知識(shí)和技能，還要培養(yǎng)正確辨別、篩選、挖掘、處理科技信息的能力，提高搜集文獻(xiàn)的能力，保持著科技成果傳播的嚴(yán)謹(jǐn)度和責(zé)任心，其專業(yè)性、技術(shù)性、理論性和方法性都很強(qiáng)[22]。如果科技期刊走碎片化信息傳播的路子，則對(duì)編輯要提出更高的要求，比如要根據(jù)不同傳播媒體的特色對(duì)科研成果進(jìn)行碎片化，既有創(chuàng)新意識(shí)，又保證內(nèi)容的客觀、真實(shí)；要關(guān)注用戶體驗(yàn)，注重與用戶的實(shí)時(shí)互動(dòng)，根據(jù)用戶反饋調(diào)整和優(yōu)化碎片化的內(nèi)容和推送主題；要有應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播面臨技術(shù)難題的能力，使傳播更通暢；要懂得新媒體的技術(shù)開(kāi)發(fā)、維護(hù)、運(yùn)營(yíng)等?？萍计诳闹鞴芎椭鬓k單位一般為事業(yè)單位，由于機(jī)制體制、待遇、工作發(fā)展等因素，與一般的互聯(lián)網(wǎng)公司相比，吸引新媒體的技術(shù)人才的力度較弱。若對(duì)于閱讀終端程序的開(kāi)發(fā)、維護(hù)等工作采用外包的形式交由第三方公司處理的話，則又面臨費(fèi)用高、難以管理的問(wèn)題，甚至可能出現(xiàn)傳播版權(quán)界限難以厘清、數(shù)據(jù)缺乏保護(hù)等問(wèn)題[23]。