本站小編為你精心準(zhǔn)備了細(xì)節(jié)化管理干預(yù)在神經(jīng)外科的作用參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
【摘要】目的探討細(xì)節(jié)化管理干預(yù)對神經(jīng)外科護(hù)理質(zhì)量的影響。方法將2016年3月—2018年3月90例神經(jīng)外科患者信封隨機(jī)方法分組,對照組予以護(hù)理常規(guī)干預(yù),實(shí)驗組應(yīng)用細(xì)節(jié)化管理干預(yù)。比較效果。結(jié)果實(shí)驗組滿意人數(shù)高于對照組,P<0.05;實(shí)驗組神經(jīng)外科護(hù)理操作技術(shù)評分、護(hù)理質(zhì)量優(yōu)于對照組,P<0.05;護(hù)理后實(shí)驗組生活質(zhì)量Spitzer指數(shù)、幸福指數(shù)優(yōu)于對照組,P<0.05;實(shí)驗組投訴率低于對照組,P<0.05。結(jié)論細(xì)節(jié)化管理干預(yù)在神經(jīng)外科護(hù)理中的應(yīng)用效果確切,可減少護(hù)理投訴,提高滿意度,提升整體護(hù)理管理質(zhì)量和改善患者神經(jīng)功能、幸福指數(shù)。
【關(guān)鍵詞】細(xì)節(jié)化管理干預(yù);神經(jīng)外科;護(hù)理質(zhì)量;影響;滿意度;投訴率
患者護(hù)理質(zhì)量所引起的護(hù)患矛盾非常常見,特別是在神經(jīng)外科。由于這些疾病的患者有突發(fā)性并且迅速惡化特點(diǎn),護(hù)理往往很復(fù)雜。因此,患者及其家屬往往對護(hù)士產(chǎn)生不滿和期望過高,不利于護(hù)理工作的正常開展。要解決護(hù)理糾紛的問題,有必要結(jié)合實(shí)際情況找出影響護(hù)理效果的根本原因,并制定相應(yīng)的管理措施[1-2]。本研究分析了細(xì)節(jié)化管理干預(yù)對神經(jīng)外科護(hù)理質(zhì)量的影響,報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料將2016年3月—2018年3月90例神經(jīng)外科患者采取信封隨機(jī)分組方法分組,實(shí)驗組男32例,女13例;年齡最大77歲,最小24歲,平均(56.21±2.81)歲。對照組男28例,女17例;年齡最大76歲,最小24歲,平均(56.43±2.25)歲。兩組有可比性。
1.2方法對照組予以護(hù)理常規(guī)干預(yù),實(shí)驗組應(yīng)用細(xì)節(jié)化管理干預(yù)。(1)制定規(guī)范,為護(hù)理工作提供參考。護(hù)理部門的工作包括制定護(hù)理工作流程指南,專業(yè)技術(shù)程序指南等。在制定專業(yè)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)原則時,應(yīng)整理護(hù)理工作的具體內(nèi)容,要求護(hù)理人員掌握護(hù)理工作的本質(zhì)和具體的護(hù)理方法。(2)提高護(hù)士的基本素質(zhì)。護(hù)士應(yīng)明確其在護(hù)理中的責(zé)任,并以患者為中心開展護(hù)理工作。討論并制定相關(guān)護(hù)理問題的解決方案。護(hù)理人員定期進(jìn)行心理報告和工作總結(jié),獎勵他們的優(yōu)秀表現(xiàn)。(3)提高護(hù)士對護(hù)理風(fēng)險的認(rèn)識。在日常護(hù)理工作中,要加強(qiáng)護(hù)理人員對護(hù)理風(fēng)險意識的認(rèn)識,強(qiáng)調(diào)護(hù)理細(xì)節(jié)的重要性,把護(hù)理細(xì)節(jié)作為護(hù)理工作的首要任務(wù),及時發(fā)現(xiàn)護(hù)理中的危險環(huán)節(jié),盡量減少護(hù)理的風(fēng)險。(4)提高護(hù)理技能。強(qiáng)調(diào)詳細(xì)護(hù)理的重要性,定期檢查和對護(hù)理工作進(jìn)行抽查,及時分析和解決問題,進(jìn)行定期培訓(xùn),提高護(hù)理人員素質(zhì)。(5)建立護(hù)士與患者之間的良好關(guān)系。在護(hù)理工作中,護(hù)士必須在開展工作的同時不斷學(xué)習(xí)。優(yōu)化護(hù)患關(guān)系,加強(qiáng)與患者及家屬的溝通,增強(qiáng)責(zé)任感。護(hù)理過程注意加強(qiáng)換位思考,以滿足患者合理需求。并通過合適的溝通和解釋,減少患者和家屬的誤解,取得其理解和配合[3-4]。
1.3觀察指標(biāo)比較兩組滿意人數(shù);神經(jīng)外科護(hù)理操作技術(shù)評分、護(hù)理質(zhì)量(0分最低,100分最高,得分越高越好);護(hù)理前后患者生活質(zhì)量指數(shù)(0~10分,得分越高越好)、幸福指數(shù)(0~48分,得分越高則幸福指數(shù)越高);投訴率。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS19.0軟件統(tǒng)計,計量資料,計數(shù)資料分別進(jìn)行t檢驗,χ2檢驗,P<0.05顯示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組滿意人數(shù)相比較實(shí)驗組滿意人數(shù)45例(100.00%)高于對照組36例(80.00%),P<0.05。
2.2護(hù)理前后生活質(zhì)量Spitzer指數(shù)、幸福指數(shù)相比較護(hù)理前兩組生活質(zhì)量Spitzer指數(shù)、幸福指數(shù)相近,P>0.05;護(hù)理后實(shí)驗組生活質(zhì)量Spitzer指數(shù)、幸福指數(shù)優(yōu)于對照組,P<0.05。
2.3兩組神經(jīng)外科護(hù)理操作技術(shù)評分、護(hù)理質(zhì)量相比較實(shí)驗組神經(jīng)外科護(hù)理操作技術(shù)評分、護(hù)理質(zhì)量優(yōu)于對照組,P<0.05。
2.4兩組投訴率相比較實(shí)驗組投訴2例(4.44%),低于對照組9例(20.00%),P<0.05。
3討論
細(xì)節(jié)護(hù)理管理注重護(hù)理人員護(hù)理技能、理論等綜合素質(zhì)的提高,并以患者為中心,注重細(xì)節(jié)管理,對患者的生理和心理提供全面細(xì)致的護(hù)理,確保醫(yī)院各項管理制度的有效實(shí)施,提高細(xì)節(jié)護(hù)理管理在神經(jīng)外科護(hù)理中的作用,提高患者對護(hù)理整體的滿意度[5-6]。細(xì)節(jié)護(hù)理在神經(jīng)外科護(hù)理工作中的應(yīng)用可以提高護(hù)理人員的責(zé)任心,改變工作中的被動態(tài)度,為患者提供更好的服務(wù),確保護(hù)理工作的有序開展,并及時解決護(hù)理問題,為護(hù)理工作質(zhì)量的提高提供保障[7-11]。莫懷飄,楊梅芳,陳衛(wèi)玲[12]的研究顯示,細(xì)節(jié)管理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果確切,觀察組患者在住院天數(shù)、住院總費(fèi)用及并發(fā)癥發(fā)生率上均少于對照組,在疾病的掌握程度及護(hù)理滿意度方面得分高于對照組,可見對神經(jīng)內(nèi)科腦血管疾病患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理及細(xì)節(jié)管理不僅可以減少住院天數(shù)、住院總費(fèi)用及相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率,還可以增加患者對相關(guān)疾病知識的了解程度,提高患者對護(hù)理服務(wù)的滿意度。本研究中,對照組予以護(hù)理常規(guī)干預(yù),實(shí)驗組應(yīng)用細(xì)節(jié)化管理干預(yù)。結(jié)果顯示,實(shí)驗組滿意人數(shù)高于對照組,P<0.05;實(shí)驗組神經(jīng)外科護(hù)理操作技術(shù)評分、護(hù)理質(zhì)量優(yōu)于對照組,P<0.05;護(hù)理前兩組生活質(zhì)量Spitzer指數(shù)、幸福指數(shù)相近,P>0.05;護(hù)理后實(shí)驗組生活質(zhì)量Spitzer指數(shù)、幸福指數(shù)優(yōu)于對照組,P<0.05。實(shí)驗組投訴率低于對照組,P<0.05。綜上所述,細(xì)節(jié)化管理干預(yù)在神經(jīng)外科護(hù)理中的應(yīng)用效果確切,可減少護(hù)理投訴,提高滿意度,提升整體護(hù)理管理質(zhì)量和改善患者神經(jīng)功能、幸福指數(shù)。
參考文獻(xiàn)
[1]虞麗娜.細(xì)節(jié)化管理措施在神經(jīng)外科臨床護(hù)理管理中的應(yīng)用效果[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2017,30(23):3558-3559.
[2]鄧昕.細(xì)節(jié)護(hù)理在神經(jīng)外科護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017,17(66):234,239.
[3]夏紅霞,孫錦霞.神經(jīng)外科護(hù)理管理中的細(xì)節(jié)化管理方式與意義評定[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15(21):69-70.
[4]于建娜.細(xì)節(jié)化護(hù)理管理干預(yù)在神經(jīng)外科護(hù)理中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(25):95,98.
[5]黃冬.細(xì)節(jié)化護(hù)理管理在神經(jīng)外科護(hù)理中的應(yīng)用與體會[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(23):4441,4443.
[6]王繼紅,丁亞,徐心平.細(xì)節(jié)化護(hù)理管理在神經(jīng)外科護(hù)理中的應(yīng)用[J].河南外科學(xué)雜志,2017,23(2):167-168.
[7]欒艷.細(xì)節(jié)化護(hù)理管理干預(yù)在神經(jīng)外科護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2017,14(8):139-140.
[8]楊國美.細(xì)節(jié)化護(hù)理管理干預(yù)在神經(jīng)外科護(hù)理體會[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2016,1(8):93,95.
[9]楊芳.細(xì)節(jié)化護(hù)理管理干預(yù)在神經(jīng)外科護(hù)理中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2016,1(1):117-118.
[10]康海霞.細(xì)節(jié)化管理在神經(jīng)外科護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(27):117-118.
[11]劉敏.細(xì)節(jié)管理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用評價[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015,2(22):4521,4523.
[12]莫懷飄,楊梅芳,陳衛(wèi)玲.細(xì)節(jié)管理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果[J].當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2015(7):18-19.
作者:甘雅玲;陳桂霜