中西醫(yī)治療原發(fā)性高血壓臨床觀察范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了中西醫(yī)治療原發(fā)性高血壓臨床觀察參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《心血管病防治知識(shí)雜志》2015年第六期

1資料與方法

1.1方法

1.1.1對(duì)照組治療方法對(duì)照組所選的患者采取西醫(yī)治療方法，選擇厄貝沙坦片（生產(chǎn)批號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H20000516浙江海正藥業(yè)股份有限公司）實(shí)施治療，每天1次，每次1粒。

1.1.2觀察組治療方法觀察組所選的患者在上述治療的基礎(chǔ)上加用中醫(yī)辯證型湯藥實(shí)施治療，每天一劑，用水煎服，早晚各服用1次。（1）肝陽(yáng)上亢型：30g川牛膝，20g石決明，20g白芍，20g牡蠣，20g龍骨，20g蒺藜，15g天麻，12g澤瀉，10g菊花；（2）痰濕壅盛型：30g車前子，30g丹參，30g生山植，15g川穹，12g澤瀉，12g豬苓，12g茯苓，12g白術(shù)，12g天麻，9g陳皮，9g南星，9g菖蒲，9g半夏；（3）肝腎陰虛型：24g生地，18g枸杞子，15g北沙參，10g麥冬，9g當(dāng)歸，8g川楝子；（4）陰陽(yáng)兩虛型：15g麥冬、15g熟地、15g杜仲，12g澤瀉，12g萸肉，12g巴戟天，10g蓯蓉，9g石斛，9g石菖蒲，6g制附子。兩組患者均連續(xù)治療2個(gè)月。

1.2療效判定優(yōu)：患者處于坐位時(shí)舒張壓下降不低于10mmHg，同時(shí)恢復(fù)到正常范圍內(nèi)，或雖未恢復(fù)到正常范圍，但下降幅度超過(guò)20mmHg；良：患者處于坐位時(shí)舒張壓下降不超過(guò)10mmHg，同時(shí)恢復(fù)到正常范圍內(nèi)，或下降幅度在10~19mmHg之間，也可以是收縮壓下降不低于30mmHg；差：沒(méi)有達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析時(shí)采用SPSS15.0系統(tǒng)軟件，用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示計(jì)量資料，t檢驗(yàn)來(lái)比較均數(shù)，χ2檢驗(yàn)進(jìn)行計(jì)數(shù)資料比較，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

通過(guò)對(duì)兩組患者治療前的收縮壓及舒張壓值進(jìn)行比較，未見(jiàn)明顯差異，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；兩組患者均連續(xù)治療2個(gè)月，觀察組患者的收縮壓及舒張壓均比對(duì)照組低，兩組患者差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），具體見(jiàn)表1；觀察組患者經(jīng)過(guò)治療后，21例為優(yōu)，16例為良，優(yōu)良率達(dá)到92.5%；對(duì)照組患者經(jīng)過(guò)治療后，11例為優(yōu)，15例為良，優(yōu)良率達(dá)到65.0%；兩組患者臨床治療效果差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

高血壓病在中醫(yī)上講為頭痛、眩暈的范疇。內(nèi)經(jīng)上有記載高血壓的病因病機(jī)主要為“諸風(fēng)掉眩，皆屬于肝”，《千金方》中也有涉及“：肝厥頭痛，肝為厥逆，上亢頭腦也”，上述記載均指出高血壓病的發(fā)病樞紐極為肝臟。因而可以說(shuō)“陽(yáng)亢”主導(dǎo)者高血壓病的發(fā)生發(fā)展[3]。此外，《景岳全書》中記載無(wú)虛不作眩；《丹溪心法》則指出無(wú)痰不作眩的觀點(diǎn)，因而本病發(fā)病的重要病因?yàn)樘禎瘛Ｔ谂R床的具體工作的過(guò)程中得出，高血壓病實(shí)證主要分為痰濕壅盛和肝陽(yáng)上亢兩種類型。對(duì)其發(fā)生原因進(jìn)行分析主要為現(xiàn)今生活水平提升肥胖人群增多以及生活節(jié)奏加快生活壓力過(guò)大有關(guān)。虛證主要為肝腎陰虛[4]。現(xiàn)今臨床上主要運(yùn)用西藥治療高血壓，出現(xiàn)這種現(xiàn)象主要是因治療高血壓方面西藥具有更多的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)，經(jīng)過(guò)治療后血壓達(dá)標(biāo)率高，預(yù)防和治療靶器官損害的效果肯定。

但是西藥也存在不足，如個(gè)體耐受性差以及藥物副作用多等諸多問(wèn)題，例如一些患者服藥后出現(xiàn)踝部浮腫，頭部脹痛以及離子紊亂等缺陷。現(xiàn)今對(duì)于原發(fā)性高血壓尚未明確具體病因，因而西醫(yī)治療的臨床效果也受到一定的限制[5]。中醫(yī)學(xué)者對(duì)高血壓的病因以及病理機(jī)制進(jìn)行了幾千年的研究，具有非常明確的認(rèn)識(shí)。中醫(yī)主要從病因上治療高血壓。根據(jù)患者具體的分型，制定有針對(duì)性的中藥湯劑實(shí)施治療，所取得的臨床效果常常由于西藥治療，而且還能夠降低西藥的用量，減少由此產(chǎn)生的副作用。因而在治療高血壓的過(guò)程中，應(yīng)將中醫(yī)中藥的辯證實(shí)施優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮出現(xiàn)[6]。

本文通過(guò)對(duì)兩組患者治療前的收縮壓及舒張壓值進(jìn)行比較，未見(jiàn)明顯差異，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；兩組患者均連續(xù)治療2個(gè)月，觀察組患者的收縮壓及舒張壓均比對(duì)照組低，兩組患者差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；觀察組患者經(jīng)過(guò)治療后，21例為優(yōu)，16例為良，優(yōu)良率達(dá)到92.5%；對(duì)照組患者經(jīng)過(guò)治療后，11例為優(yōu)，15例為良，優(yōu)良率達(dá)到65.0%；兩組患者臨床治療效果差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。這就說(shuō)明中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性高血壓具有很好的臨床效果，而且能夠保護(hù)靶器官。綜上所述，運(yùn)用中西醫(yī)結(jié)合方法治療原發(fā)性高血壓的臨床效果顯著，保持血壓穩(wěn)定，同時(shí)能夠很好的對(duì)靶器官產(chǎn)生保護(hù)，在延長(zhǎng)患者生命的同時(shí)，還能夠提升患者的生存治療，中西醫(yī)結(jié)合治療能夠更加靈活、有效的治療原發(fā)性高血壓疾病，值得在臨床上大力推廣使用。

作者：胡啟祥 單位：江蘇省蘇州市吳江區(qū)菀坪衛(wèi)生院