本站小編為你精心準(zhǔn)備了中國(guó)古典小說(shuō)時(shí)空觀參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要:時(shí)空觀是指人的時(shí)空觀念。它并非最初就存在于人類(lèi)大腦之中,而是人類(lèi)在實(shí)踐生活的過(guò)程中,逐漸產(chǎn)生的。同樣,在中國(guó)古典小說(shuō)創(chuàng)作初期,作者也非有意運(yùn)用時(shí)空的概念來(lái)進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作,而是在小說(shuō)不斷發(fā)展、完善的過(guò)程中,逐漸認(rèn)識(shí)到時(shí)空觀對(duì)于小說(shuō)創(chuàng)作的巨大影響。然而,中國(guó)古典小說(shuō)的時(shí)空觀卻與西方文學(xué)創(chuàng)作中的時(shí)空觀有著顯著差別,本文就試圖對(duì)于中國(guó)古典小說(shuō)時(shí)空觀的生成且與西方文學(xué)時(shí)空觀之對(duì)比做一詳細(xì)論述。
關(guān)鍵詞:中國(guó)古典小說(shuō);時(shí)空觀;生成
中國(guó)古人類(lèi)時(shí)空觀的產(chǎn)生及發(fā)展
時(shí)間在哲學(xué)上指物質(zhì)存在的客觀形式,由過(guò)去、現(xiàn)在、將來(lái)構(gòu)成的連綿不斷的系統(tǒng)。是物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)、變化的持續(xù)性、順序性的表現(xiàn)。空間則指物質(zhì)存在的一種客觀形式,由長(zhǎng)度、寬度、高度表現(xiàn)出來(lái),使物質(zhì)存在的廣延性和伸張性的表現(xiàn)。從時(shí)間與空間的概念可以看出,時(shí)空問(wèn)題非常抽象,但卻與我們的生活緊密聯(lián)系在一起。事實(shí)告訴我們,人類(lèi)的時(shí)空觀不是先天就有或憑空創(chuàng)造出來(lái)的,而是在認(rèn)識(shí)客觀世界和主觀世界的過(guò)程中,依靠生活與勞動(dòng)實(shí)踐形成的。例如,原始人捕獵野獸,要對(duì)野獸出沒(méi)時(shí)間和活動(dòng)區(qū)域有所了解。當(dāng)自然界晝夜轉(zhuǎn)換、四季更替,時(shí)空的變化切身影響到先民的生產(chǎn)生活時(shí),人的意識(shí)感于外而思于內(nèi),便逐漸形成了各種各樣的時(shí)間與空間觀念。并對(duì)時(shí)空開(kāi)始了一些懵懂的探索。象形文字的出現(xiàn),便是這種探索的有力證明。
遠(yuǎn)古時(shí)代,人類(lèi)白天勞動(dòng),晚上休息,而人類(lèi)大腦本身并不會(huì)自動(dòng)產(chǎn)生一個(gè)界定白天與夜晚的標(biāo)準(zhǔn),因此,劃分晝夜的標(biāo)準(zhǔn)還是來(lái)自于自然界本身,人們利用太陽(yáng)和月亮這兩個(gè)客觀存在且共同可見(jiàn)的天體,來(lái)作為區(qū)別白晝與黑夜的標(biāo)準(zhǔn)。白天,太陽(yáng)在天上運(yùn)行,大家舉目可見(jiàn),先民便用太陽(yáng)表示天明,而稱之為“日”。中國(guó)云南的納西族有一種象形文①,其表示白晝時(shí)間的“日”字,和太陽(yáng)完全是同一種形象。(圖1—1)
同時(shí),古漢字及金文甲骨文中,也是借太陽(yáng)表示“白晝(日)”這樣的時(shí)間單位。據(jù)《說(shuō)文》中有關(guān)“晝”字的解釋:“日之出入,與夜為界。從晝省,從日。“意思是說(shuō),白晝指畫(huà)定太陽(yáng)從出到入這一段時(shí)間。中國(guó)如此,人們?cè)诠虐<跋笮挝闹型瑯右部吹?太陽(yáng)的形象除了表示太陽(yáng)外,同時(shí)兼指白天和一日的時(shí)間單位。②
再如圖1—1中所示,我們的先民也用月亮的形象來(lái)表示“夜”,漢字甲骨文中還在月亮的形象旁附加人的形象,表示萬(wàn)物休息既為夜的深層含義。在有了“晝夜”觀念后,人們又將時(shí)間進(jìn)行了更詳細(xì)的劃分,由此產(chǎn)生了“朝暮”、“年歲”、“四時(shí)”等種種代表時(shí)間的概念。而這一切概念都和“晝夜”觀念的產(chǎn)生一樣,同人們的生活實(shí)踐和客觀事物的變化緊密聯(lián)系在一起。最終,歷法的出現(xiàn),表明人類(lèi)在反復(fù)實(shí)踐過(guò)程中,其認(rèn)識(shí)時(shí)間和計(jì)算時(shí)間的水平達(dá)到了一個(gè)比較系統(tǒng)和成熟的水平。
同認(rèn)識(shí)時(shí)間一樣,我們的祖先對(duì)于空間的認(rèn)識(shí),也經(jīng)歷了一個(gè)從簡(jiǎn)到難的復(fù)雜過(guò)程。因?yàn)樵谙让竦纳a(chǎn)實(shí)踐中,必然涉及到生產(chǎn)工具、物品及勞動(dòng)地點(diǎn)的位置和方向問(wèn)題,這就驅(qū)使人們要具有各種空間方位的概念。從納西象形文字及甲骨文中可以看到,先民最初以自身身體或手臂的朝向來(lái)表示方向(圖1—2)
圖1—2中顯示的甲骨文“左右”字形是人兩只手臂的抽象,而納西象形文則更形象和生動(dòng)的展示出兩個(gè)“人”的形象,以人頭和手臂同時(shí)向左或向右來(lái)表示“左右”的方向。先民對(duì)“左右”方向有了正確認(rèn)識(shí)后,近而又借助山體、日月、江河等諸多自然存在的客觀物象,形成了“上下”、“前后”、“東南西北”這些較為復(fù)雜的方向觀念。
我國(guó)古代先民對(duì)于時(shí)間與空間的認(rèn)識(shí),與世界范圍內(nèi)人類(lèi)有關(guān)時(shí)間、空間的認(rèn)識(shí),例如古埃及文中“夜”以星星來(lái)表示,這和我國(guó)古代居民用月亮形象表示夜晚相同,即都是用自然客觀存在的天體來(lái)表示時(shí)間概念。而在英語(yǔ)及法語(yǔ)、德語(yǔ)中,“南”(South)的詞根來(lái)自“太陽(yáng)”(Sun),其意即“陽(yáng)面”。“北”(North)來(lái)自希臘語(yǔ)“Nerteros“本意為“下方”。大概古希臘先民站在他們的奧林帕斯山上,眼望北方,地勢(shì)低下,所以借“下方”表示“北”。③這也同我國(guó)古代先民對(duì)于“東南西北”方向的認(rèn)識(shí)方式相吻合。
人類(lèi)的認(rèn)識(shí)過(guò)程總是歷經(jīng)一個(gè)由特殊——一般——特殊的過(guò)程,當(dāng)遠(yuǎn)古居民對(duì)于時(shí)間和空間有了完善的了解后,便自然而然的意識(shí)到自然界一切生物和物體都有一定的壽命和空間存在形式。并且,在人類(lèi)與大自然進(jìn)行斗爭(zhēng)的過(guò)程中,逐漸學(xué)會(huì)將自己所掌握到的空間觀念運(yùn)用到實(shí)踐中。人類(lèi)模仿太陽(yáng)的形狀,制成圓形的器皿,模仿月牙的弧度,制成彎弓……,這說(shuō)明人們已經(jīng)能夠從具體的空間物象中中抽象出幾何圖形。隨著人類(lèi)腦部的進(jìn)化,人類(lèi)的思維日益活躍,整個(gè)社會(huì)文化也極大的發(fā)展,人類(lèi)將時(shí)間、空間概念合并抽象研究,形成了真正意義上的“時(shí)空觀”。而這種時(shí)間與空間合并,無(wú)論在我國(guó)還是外國(guó),都經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。
據(jù)考古發(fā)現(xiàn),我國(guó)舊石器世代的河套人的器皿上,刻有菱形、方形、圓形的圖案,人面魚(yú)紋盆,屬于新石器時(shí)代仰韶文化中的一種葬具,其圖案也完全是由弧線、直線、圓形、扇形、三角形等簡(jiǎn)單的幾何圖案構(gòu)成,顯然,原始居民將圖案繪制在器物上是為了裝飾或另有宗教含義,然而,先民對(duì)于幾何圖案的運(yùn)用,則很有可能是來(lái)自對(duì)于空間的認(rèn)識(shí),并用形象的圖案表示出來(lái),可以說(shuō),遠(yuǎn)古人類(lèi)的空間觀念在手工繪畫(huà)中,最先表現(xiàn)出來(lái)。
在靈寶市西坡仰韶文化遺址中,還發(fā)現(xiàn)過(guò)220平方特大型房址,該房址大致呈長(zhǎng)方形,有斜坡式門(mén)道,房屋的結(jié)構(gòu)頗為復(fù)雜,在這座“超標(biāo)房“的四周規(guī)則分布有立柱的痕跡——柱洞。室內(nèi)柱有4個(gè),勻稱地分布在室內(nèi)。這證明,這時(shí)我國(guó)的原始人類(lèi)已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)目臻g思維能力,可以將頭腦中的“假想空間”與“現(xiàn)實(shí)空間”完美結(jié)合,并以建筑的形式將其實(shí)現(xiàn)。
我國(guó)祖先還曾有過(guò)長(zhǎng)時(shí)期、大規(guī)模的治水活動(dòng),由于對(duì)地形、環(huán)境的大量測(cè)量需要,極大的推動(dòng)了先民對(duì)于空間結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí),并能從中提煉出各種對(duì)于空間結(jié)構(gòu)的計(jì)算方式。人們利用數(shù)學(xué)方法和抽象出的幾何圖形來(lái)研究空間問(wèn)題,于是在西周時(shí)期,出現(xiàn)了《周髀算經(jīng)》,其中的勾股弦商高定理,便是對(duì)于空間所具特性的一項(xiàng)重大發(fā)現(xiàn)。中國(guó)幾乎在世界上最早擁有了類(lèi)似望遠(yuǎn)鏡的“窺筒”,代數(shù)學(xué)的發(fā)展也在當(dāng)時(shí)世界趨于領(lǐng)先地位。因此,對(duì)于“時(shí)空”更為理性的研究應(yīng)該是從數(shù)學(xué)、幾何分析中而來(lái)。
中國(guó)古典小說(shuō)時(shí)空觀溯源
當(dāng)時(shí)空的概念反映在我國(guó)的文學(xué)作品之中時(shí),表明我們的祖先對(duì)于時(shí)間與空間的概念已經(jīng)有了極其深刻的認(rèn)識(shí)。文學(xué)作品中的時(shí)空概念是完全有別于繪畫(huà)、建筑及代數(shù)學(xué)等對(duì)于時(shí)空的理解的。可以說(shuō),文學(xué)作品中的時(shí)空觀念是對(duì)現(xiàn)實(shí)時(shí)空觀念的一種繼承、發(fā)揮和拓展。
我國(guó)最早的文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作是上古神話,中國(guó)古代文學(xué),特別是敘事性文學(xué),從我國(guó)古老的神話中汲取了諸多營(yíng)養(yǎng),無(wú)論從創(chuàng)作方法,還是審美上,都對(duì)后世文學(xué)產(chǎn)生巨大影響。神話的顯著特征就是角色荒誕不經(jīng)、情節(jié)奇特虛幻,而在涉及到有關(guān)時(shí)空的問(wèn)題時(shí),更是充滿了奇思妙想,那種天馬行空般的想象,極具浪漫主義精神。
在滿族創(chuàng)世神話中,太陽(yáng)神為阿布卡赫赫三姐妹,阿布卡赫赫出生于水泡之中,身輕漂浮空宇之中,水珠中可以看到女神的七彩神光。她性格慈善,是清晨溫和太陽(yáng)的象征,之后,阿布卡赫赫又以身造日,從自己身上裂生出另兩位女神臥勒多和那姆赫赫,臥勒多性格剛直,是正午烈日的象征,而那姆赫赫則嗜睡不醒,代表黃昏時(shí)分的太陽(yáng)。如果從科學(xué)的角度或在現(xiàn)實(shí)中分析,眾所周知由于地球引力的緣故,不可能有新生兒誕生于半空之中,世界上也并沒(méi)有所謂太陽(yáng)神的存在,太陽(yáng)在宇宙中有且只有一個(gè),屬恒星,一天中之所以會(huì)有早晨、中午和黃昏,并不是因?yàn)槿齻€(gè)太陽(yáng)輪流交替的緣故,而是地球自轉(zhuǎn)的結(jié)果。那么上述神話所描述的阿布卡赫赫女神及時(shí)空概念就是“無(wú)稽之談”了,可是這則古老的神話能夠流傳至今,證明讀者還是相當(dāng)喜愛(ài)它的,讀到它時(shí),明明知道它所記述的故事是“假的”,可依然覺(jué)得它很美妙,不會(huì)產(chǎn)生厭煩之感,原因就在于讀者明白遠(yuǎn)古時(shí)期由于生產(chǎn)力及科學(xué)水平低下,人類(lèi)對(duì)于很多自然現(xiàn)象都無(wú)法做出正確合理的解釋,因此猜想自然界中存在一種神秘的力量或“超人”——“神”,“神”就能主宰一切。原始先民在創(chuàng)作這些神話時(shí),對(duì)于時(shí)間和空間的非現(xiàn)實(shí)想象和處理,并不是由意識(shí)的,為取悅讀者所作,而是對(duì)自己的各種疑惑做出解釋,或是出于宗教的需要,但對(duì)于后世的讀者來(lái)講,則完全是從欣賞的角度來(lái)重新閱讀這些神話故事了。后世的讀者不會(huì)計(jì)較故事是否科學(xué)、是否完全反映現(xiàn)實(shí),因?yàn)樽x者都能夠清楚的區(qū)分“現(xiàn)實(shí)的真實(shí)”與“藝術(shù)的真實(shí)”。神話作為一種文學(xué)體裁,它的創(chuàng)作無(wú)法脫離生活的本質(zhì)去憑空虛構(gòu),神話中所涉及的時(shí)空觀念也來(lái)自于現(xiàn)實(shí)生活中的時(shí)空觀念,而它只是更藝術(shù)、更具想象力的反映出人們對(duì)于世界的看法。
神話創(chuàng)作中這種對(duì)于時(shí)空的藝術(shù)處理,被后世敘事性文學(xué)所借鑒,就產(chǎn)生了其文學(xué)作品中的時(shí)間與空間。這里,不妨對(duì)敘事性文學(xué)中的“時(shí)空”作一界定:敘事性文學(xué)中時(shí)間的定義應(yīng)該是指敘事的全過(guò)程,即所敘事件或故事從開(kāi)始到發(fā)展直至結(jié)局的過(guò)程,包括敘述節(jié)奏的快慢、伸縮、跳躍、起伏、心理時(shí)間等。而對(duì)于空間的闡釋則是指敘事情節(jié)、自然環(huán)境、社會(huì)背景、人物群和心理空間等諸多方面。敘事性文學(xué)作品中的時(shí)間和空間完全以現(xiàn)實(shí)生活為原型,但卻更強(qiáng)烈、更集中的反映現(xiàn)實(shí)時(shí)間和空間。
實(shí)際上,敘事性文學(xué)可滲透于各種文學(xué)體裁之中,即便是在有現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)歌總集之稱的《詩(shī)經(jīng)》中,也有很多作品利用敘事來(lái)達(dá)到抒情言志的目的。而其中對(duì)于時(shí)空藝術(shù)的運(yùn)用,則更使詩(shī)歌增色。
《詩(shī)經(jīng)•國(guó)風(fēng)•鄭風(fēng)•女曰雞鳴》這樣寫(xiě)到:
女曰:“雞鳴”,士曰:“昧旦”。“子興視夜,明星有爛。”“將翱將翔,弋鳧與雁。”
“弋言加之,與子宜之。宜言飲酒,與子偕老。琴瑟在御,莫不靜好。”
“知子之來(lái)之,雜佩以贈(zèng)之。知子之順之,雜佩以問(wèn)之。知子之好之,雜佩以報(bào)之。”
這首作品與眾不同之處在于詩(shī)歌全篇采用了敘事文學(xué)中的對(duì)話體形式,第一章夫妻圍繞清晨時(shí)間和勞作的對(duì)話,自然交待出自然環(huán)境和人物普通勞動(dòng)人民的身份。第二章是全首詩(shī)歌的中心,但卻沒(méi)有過(guò)多的藝術(shù)加工痕跡,只以妻子的陳述為主,詩(shī)人著力將點(diǎn)睛之筆放在第三章,有意放慢敘述速度,反復(fù)詠嘆,驟然凸現(xiàn)出了第二章夫妻向往和睦生活,期望白頭到老,及其相互尊重、體貼的深切感情。
在《詩(shī)經(jīng)》后,我國(guó)文學(xué)發(fā)展的高潮不斷,楚辭、漢賦、敘事散文、等重要的文學(xué)樣式都相繼孕育產(chǎn)生,形成了豐富多彩的文學(xué)景觀。而無(wú)論在何種文學(xué)體裁之中,卻都閃動(dòng)著敘事性文學(xué)的點(diǎn)點(diǎn)光輝,對(duì)于敘事時(shí)空的運(yùn)用也達(dá)到了爐火純青之地。楚辭可融記事、寫(xiě)景為一體,其穿越時(shí)空的藝術(shù)手法,表現(xiàn)出飛廉奔屬般的浪漫精神氣質(zhì);漢賦對(duì)諸種文體兼收并蓄,既吸取了史傳文學(xué)的敘事手法,又借鑒了楚辭、戰(zhàn)國(guó)縱橫之文鋪張恣肆、據(jù)古論今的文風(fēng);敘事散文的敘事傳統(tǒng)、體例、寫(xiě)作藝術(shù)等則對(duì)后世史傳文學(xué)及小說(shuō)創(chuàng)作有直接啟發(fā),被魯迅贊為“史家之絕唱,無(wú)韻之離騷”的《史記》,就是在上述各種文體得到長(zhǎng)足發(fā)展之后出現(xiàn)的代表我國(guó)歷史散文最高成就的里程碑式作品。
《史記》分別由十二本紀(jì)、十表、八書(shū)、三十世家、七十列傳組成,這五種體例之間相互補(bǔ)充而形成的結(jié)構(gòu)框架,勾連天人,貫通古今,在設(shè)計(jì)上頗具匠心,同時(shí)也使它的敘事范圍廣泛,展示了波瀾壯闊的社會(huì)生活畫(huà)面。特別是作者在編排人物傳記時(shí)顯示出高超的技巧,生動(dòng)地體現(xiàn)了歷史和邏輯的統(tǒng)一,形成了自己獨(dú)特的敘事脈絡(luò)。
著作中各層次人物傳記的排列基本是以時(shí)間為序,但又兼顧各傳記之間的內(nèi)在聯(lián)系,遵循著以類(lèi)相從地原則,即職責(zé)、官位或所做之事類(lèi)似的人物,其傳記以歷史時(shí)間前后相次,各傳記之間又相互滲透,但發(fā)展輪廓非常清晰,這就形成了《史記》一書(shū)婉轉(zhuǎn)多變的敘事脈絡(luò)。在明起明滅中體現(xiàn)了歷史和邏輯的統(tǒng)一。
人物描寫(xiě)是《史記》創(chuàng)作中的一大亮點(diǎn),作者不僅能準(zhǔn)確把握表現(xiàn)對(duì)象的外部基本特征,同時(shí)又對(duì)其內(nèi)在意識(shí)和心理空間挖掘極其透徹,用三維立體的透視方法,再現(xiàn)出人物的復(fù)雜性格,使作品人物躍然紙上,栩栩如生。
從《史記》歷史事件與場(chǎng)面的描寫(xiě),可以看出作者司馬遷對(duì)于天下大勢(shì)了如指掌,創(chuàng)作時(shí)更是成竹在胸,成功運(yùn)用了順序、倒敘、正敘、側(cè)敘等手法,將頭緒眾多的歷史事件寫(xiě)得精彩了然,還采用白描、鋪陳、渲染等筆法,真實(shí)再現(xiàn)出一個(gè)個(gè)或驚心動(dòng)魄或劍拔弩張的宏大場(chǎng)面,同時(shí)又融入作者自身獨(dú)特感受,巧妙的編排與敘事方法,在中國(guó)文學(xué)史上并不多見(jiàn)。
《史記》的創(chuàng)作,為后世的唐傳奇、宋元戲劇及再明清小說(shuō)積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn),它們中與敘事時(shí)空有關(guān)的情節(jié)安排、場(chǎng)面描寫(xiě)等,均可看到《史記》影響的痕跡。
唐代傳奇,源于六朝志怪,應(yīng)該算是中國(guó)古典小說(shuō)的前身,唐德宗建中年始,許多文人投入了傳奇的創(chuàng)作,使得傳奇創(chuàng)作的藝術(shù)性得到了極大的提升。傳奇小說(shuō)的普遍特點(diǎn)是帶有一定的奇幻色彩,這大概是后神話思維的一種體現(xiàn),而諸如《枕中記》、《南柯太守傳》等作品利用現(xiàn)實(shí)中瞬間即逝的時(shí)間與神仙世界緩慢的時(shí)間進(jìn)程這兩種奇特的時(shí)間作為對(duì)比尺度,則使作品呈現(xiàn)出一種幻中有實(shí)、似夢(mèng)非夢(mèng)的氛圍,其人生與夢(mèng)幻無(wú)異的主題也更加突出,內(nèi)涵頗為豐富。
提及對(duì)于小說(shuō)敘事時(shí)空的影響,則不能不說(shuō)到戲劇與話本小說(shuō)。在戲劇及話本小說(shuō)中,其時(shí)空的設(shè)置很注重突出敘事時(shí)空的當(dāng)代性和地域性,它們既可以為故事情節(jié)的生發(fā)、開(kāi)展等創(chuàng)設(shè)有力的條件,又可以加強(qiáng)敘事的真實(shí)性和可信性,強(qiáng)化戲劇與話本小說(shuō)的現(xiàn)場(chǎng)接受效果,同時(shí)又可以營(yíng)造出一種特殊的地域文化氛圍,使戲劇和話本小說(shuō)具有濃郁的生活氣息和時(shí)代特色。這些,在此后的小說(shuō)創(chuàng)作中都有所體現(xiàn)。
隨著古典詩(shī)文、辭賦、戲劇等各種文體不斷發(fā)展完善,敘事文學(xué)的因素也日益成熟,小說(shuō)最終登上我國(guó)文學(xué)舞臺(tái)。其發(fā)展一直保持欣欣向榮的態(tài)勢(shì),而四大名著的誕生,則無(wú)疑代表中國(guó)敘事文學(xué)發(fā)展至頂峰。無(wú)論是《三國(guó)演義》中高度跳躍、起承轉(zhuǎn)合的敘事節(jié)奏;還是《水滸傳》中發(fā)揮到極致的流動(dòng)視角;亦或是《西游記》里小中寓大的神話空間;或者《紅樓夢(mèng)》中真幻雅俗錯(cuò)綜的時(shí)空結(jié)構(gòu),無(wú)不體現(xiàn)出對(duì)前代文學(xué)體裁中敘事時(shí)空藝術(shù)的繼承和發(fā)揚(yáng)。
中西方敘事時(shí)空對(duì)比
由于中西方文化背景與思考方式的不同,我國(guó)與西方的敘事時(shí)空藝術(shù)有很多不同。
我國(guó)古代認(rèn)為,存在的一切都不是自足的,一切事物的內(nèi)涵并不都在事物自身之中,因此,存在與非存在并沒(méi)有絕對(duì)的意義。這就是說(shuō),空間的內(nèi)涵也在時(shí)間之中,唐君毅先生在《中國(guó)文化的精神價(jià)值》一書(shū)中說(shuō):“……在中國(guó)古代思想中,從無(wú)不可破壞、永恒不變的原子論與原質(zhì)論。因此中國(guó)時(shí)空觀念中沒(méi)有西方純空間、純物質(zhì)性的實(shí)體觀念。而西方則是從質(zhì)子、原子開(kāi)始對(duì)于世界的認(rèn)識(shí),是一個(gè)由小及大的過(guò)程。與中國(guó)恰恰相反。
中國(guó)文化一個(gè)顯著的特點(diǎn)就是國(guó)人關(guān)照世界的方式,它的“第一關(guān)注點(diǎn)”往往是整體性而非分析性的,任何具體的個(gè)人和事物都首先必須放到宇宙地大框架中去尋找自己的位置,因此,象征家族的姓自然就在象征個(gè)人的名之前,表示四季大循環(huán)的年必須在表示小循環(huán)的月和日之前,群體的誕生呢,自然也就要早于個(gè)體。這種思維也不可避免地影響到中國(guó)小說(shuō)創(chuàng)作的時(shí)空藝術(shù)。
提及敘事時(shí)空,實(shí)際上這是敘事學(xué)中的一個(gè)子概念。通常是放在敘事學(xué)中進(jìn)行研究。在西方,“敘事學(xué)”一詞在1969年由托多羅夫正式提出,但人們對(duì)敘事的討論卻早就開(kāi)始了。柏拉圖對(duì)敘事進(jìn)行的模仿/敘事的著名二分說(shuō)可以看作是這些討論的發(fā)端。18世紀(jì)小說(shuō)正式登上文學(xué)殿堂后,對(duì)敘事,尤其是小說(shuō)的內(nèi)容到小說(shuō)的形式,再到小說(shuō)的功能和讀者的地位等在敘事學(xué)中都有詳盡地討論。敘事時(shí)空在敘事學(xué)中屬于“以話語(yǔ)為對(duì)象的研究層面”敘事的話語(yǔ)層面,即故事的表述方式,主要包括敘事事態(tài)、時(shí)間、語(yǔ)態(tài)、語(yǔ)式、人物描寫(xiě)、人物話語(yǔ)表達(dá)方式等。這一研究范式的代表人物包括:后期的托多羅夫、熱拉爾•熱奈特、查特曼、普林斯等。其對(duì)時(shí)間的考察分為三個(gè)子系統(tǒng):時(shí)序、時(shí)距和頻率。如果敘事話語(yǔ)中的時(shí)序與故事中的時(shí)序不同,則說(shuō)明話語(yǔ)中出現(xiàn)了“時(shí)間倒錯(cuò)“現(xiàn)象,如倒敘、預(yù)敘、中間敘等。故事時(shí)距和話語(yǔ)時(shí)距的關(guān)系可能體現(xiàn)為:等距(如對(duì)話體的場(chǎng)景敘事)、故事時(shí)距大于話語(yǔ)時(shí)距(如概述或全景式敘事、省略或停頓)以及故事時(shí)距小于話語(yǔ)時(shí)距(比較少見(jiàn),主要用于主觀心理敘事)。頻率用來(lái)比較故事發(fā)生的次數(shù)和話語(yǔ)中發(fā)生的次數(shù),分單一敘述(故事中發(fā)生n次,話語(yǔ)中也講述n次)、重復(fù)敘述(故事中發(fā)生一次,話語(yǔ)中講述n次)、反復(fù)敘述(故事中發(fā)生n次,話語(yǔ)中講述一次)。隨著時(shí)代的發(fā)展,從經(jīng)典敘事學(xué)到后經(jīng)典敘事學(xué),敘事學(xué)不斷從其他領(lǐng)域汲取養(yǎng)分,形成了眾多的跨學(xué)科敘事學(xué)分支,成為近年來(lái)敘事學(xué)研究的一大景觀。對(duì)于敘事時(shí)空的藝術(shù)研究也日漸深入。
然而,在我國(guó),雖然敘事文學(xué)傳統(tǒng)歷史悠久,但在理論方面卻相對(duì)薄弱,楊義先生在《中國(guó)敘事學(xué)》中說(shuō):“理論之道有兩條,一條簡(jiǎn)捷,一條艱難,近年來(lái)有些人擁擠在簡(jiǎn)捷的路上,把西方特殊情境中式樣翻新的思潮術(shù)語(yǔ)饑不擇食地搬來(lái),未經(jīng)選擇、消化、質(zhì)疑、更舍不得潛心去融會(huì)貫通,便急急忙忙地以為這就是‘觀念更新’中國(guó)的文學(xué)觀象在它們手下,就像借得純陽(yáng)祖師呂洞賓的‘金手指’一般似乎點(diǎn)石為金了。敘事理論方面的情形也如此。”④
這說(shuō)明我國(guó)的敘事學(xué)理論大部分是從西方汲取和借鑒,甚至完全的照抄照搬,拿西方理論生硬的套取中國(guó)文學(xué)。以敘事時(shí)空藝術(shù)來(lái)講,西方敘事學(xué)理論中的時(shí)空藝術(shù)處理和中國(guó)敘事文學(xué)作品之間有很大差異,西方敘事學(xué)中涉及到的語(yǔ)言各種時(shí)態(tài)對(duì)于文學(xué)創(chuàng)作有密切的聯(lián)系,因?yàn)樗鼈冎苯佑绊懙轿膶W(xué)作品中的時(shí)間藝術(shù),而中國(guó)文學(xué)創(chuàng)作中卻只有永恒的現(xiàn)在時(shí)。這和中西方關(guān)照世界的方式有觀,西方研究事物總是從微觀著眼,而中國(guó)則習(xí)慣從宏觀把握。在語(yǔ)言中,中國(guó)人的這種整體性思維模式實(shí)際上要比西方進(jìn)步,因?yàn)闈h語(yǔ)本身這一種超越歷史,表現(xiàn)共時(shí)的能力,使中國(guó)的敘事具有了溝通瞬間與永恒、出入天道和人間的功能,在時(shí)空的藝術(shù)處理上更具張力。
但是,這并不表明我們對(duì)于西方精辟的敘事理論就要拋之一邊,正確的態(tài)度應(yīng)該是立足于現(xiàn)有的材料,對(duì)敘事時(shí)空藝術(shù)進(jìn)行分析和邏輯把握,認(rèn)識(shí)、了解西方有關(guān)敘事時(shí)空的理論,正確處理其與中國(guó)相關(guān)理論和文獻(xiàn)的關(guān)系,進(jìn)行還原、參照、貫通、融合,顯示我國(guó)文學(xué)的高明、精湛之處,以敘事時(shí)空的獨(dú)特視角,揭示出中國(guó)古典小說(shuō)藝術(shù)創(chuàng)作的別樣魅力。
參考文獻(xiàn):
[1]劉文英.中國(guó)古代的時(shí)空觀念[M].天津:南開(kāi)大學(xué)出版社,2005.9.
[2]董小英.敘述學(xué)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2001.6.
[3]楊義.楊義文存第一卷中國(guó)敘事學(xué)[M].北京:人民出版社,1997.12.
[4]趙捷.藝術(shù)的時(shí)空美[M].廣西:廣西人民出版社,1990.1.
[5]趙軍文化與時(shí)空—中西文化差異比較的一次求解[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1989.11.
[6]袁梅.詩(shī)經(jīng)譯注(國(guó)風(fēng)部分)[M].濟(jì)南:齊魯書(shū)社,1983.10.
[7]劉書(shū)成.論中國(guó)古代小說(shuō)的時(shí)空模糊敘事構(gòu)架[J].西北師大學(xué)報(bào).1995.9.