金融行業(yè)內(nèi)部審計(jì)模式的轉(zhuǎn)變范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了金融行業(yè)內(nèi)部審計(jì)模式的轉(zhuǎn)變參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，金融行業(yè)也相繼發(fā)展起來，其內(nèi)部審計(jì)就是一個(gè)非常獨(dú)立的系統(tǒng)。在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代下，大數(shù)據(jù)逐漸開始應(yīng)用到金融行業(yè)內(nèi)部審計(jì)系統(tǒng)中，在極大程度上提高了其內(nèi)部審計(jì)的效率和質(zhì)量。為此，以大數(shù)據(jù)對金融行業(yè)內(nèi)部審計(jì)的影響進(jìn)行了一定的分析，并對大數(shù)據(jù)對金融行業(yè)內(nèi)部審計(jì)所產(chǎn)生的利弊進(jìn)行了相應(yīng)的探討。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；金融；內(nèi)部審計(jì)

隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，大數(shù)據(jù)的應(yīng)用也在不斷的加深。在金融行業(yè)內(nèi)部審計(jì)的過程中，大數(shù)據(jù)的應(yīng)用對其造成了一定的影響。大數(shù)據(jù)的應(yīng)用，不僅僅可以使其審計(jì)效率更高、計(jì)算更加精準(zhǔn)，而且還可以使審計(jì)的范圍更加全面。但是由于目前的大數(shù)據(jù)開發(fā)還處在一個(gè)非常初級的階段，在進(jìn)行金融行業(yè)內(nèi)部審計(jì)的過程中，大數(shù)據(jù)的應(yīng)用仍然會(huì)帶來一些問題，這也在一定程度上限制了大數(shù)據(jù)在金融行業(yè)的發(fā)展。

1理論概述

1．1大數(shù)據(jù)定義

大數(shù)據(jù)（bigdata），是指在突破傳統(tǒng)數(shù)據(jù)處理模式的前提下，使用新的處理模式，來對數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的整合，是一種具有多樣化、高增長率、具有一定優(yōu)化能力的信息化資產(chǎn)。通俗來講，大數(shù)據(jù)就是在打破傳統(tǒng)意義的基礎(chǔ)上，對常規(guī)軟件無法進(jìn)行有效整合的數(shù)據(jù)來進(jìn)行有效的分析和處理。我們正處在一個(gè)數(shù)據(jù)爆炸性增長的“大數(shù)據(jù)”時(shí)代，在這種信息化時(shí)代下，信息的傳播以及其傳播的方式更加迅速，這就對人們對數(shù)據(jù)的收集、整合及掌控的能力提出了更新的要求。大數(shù)據(jù)技術(shù)是以數(shù)據(jù)為本質(zhì)的以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的新一代革命性信息技術(shù)，在進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘的過程中，能夠在極大程度上帶動(dòng)程序、模式、技術(shù)等方面的創(chuàng)新。

1．2金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)的定義及作用

金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)，就是指在金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部所建立起來的一種相對客觀、公正的監(jiān)督體系，其主要是以金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部控制為目的，來對金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營活動(dòng)進(jìn)行相應(yīng)的審查和評價(jià)。對于金融機(jī)構(gòu)而言，內(nèi)部審計(jì)是保障金融機(jī)構(gòu)能夠得到有效運(yùn)行的一個(gè)基礎(chǔ)。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代下，國際金融行業(yè)的競爭壓力也越來越大，一些金融機(jī)構(gòu)也提出了相應(yīng)的措施，以應(yīng)對國際金融的沖擊。為了能夠更進(jìn)一步地加快自身的發(fā)展，金融機(jī)構(gòu)必須對內(nèi)部的審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行強(qiáng)化。金融行業(yè)內(nèi)部審計(jì)對數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性要求非常高，而且金融行業(yè)多涉及的業(yè)務(wù)范圍非常廣泛，操作的流程也非常詳細(xì)。從圖1我們可以清楚地了解到，金融行業(yè)在進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)的過程中，操作的流程非常詳細(xì)，對內(nèi)部的控制也非常嚴(yán)格，做好金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部審計(jì)是極其重要的。

2金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)模式現(xiàn)狀分析

2．1金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)特征

我國的金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)發(fā)展還處于一個(gè)比較初級的階段，而且現(xiàn)在各方面還不夠完善，因此發(fā)展的速度也比較緩慢，從而導(dǎo)致在進(jìn)行實(shí)際工作的過程中遇到一些阻礙。根據(jù)相關(guān)的研究分析，我們可以看到，當(dāng)前的金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)主要有以下幾個(gè)方面的特征：（1）內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置不夠合理，影響內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性。在金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)的過程中，獨(dú)立性是保障審計(jì)工作能夠有效進(jìn)行的一個(gè)前提，同時(shí)也是審計(jì)質(zhì)量能夠得到有效保證的一個(gè)最基本的因素。現(xiàn)在我國很多金融結(jié)構(gòu)內(nèi)部的審計(jì)部門與其他部門都屬于一個(gè)相對平等的審計(jì)部門，缺乏一定的獨(dú)立性，那么就會(huì)導(dǎo)致在進(jìn)行審計(jì)工作的過程中，其審計(jì)報(bào)告并不能夠及時(shí)匯報(bào)到領(lǐng)導(dǎo)層，難以保證內(nèi)部審計(jì)的時(shí)效性；（2）內(nèi)部審計(jì)重要性被忽略，缺乏權(quán)威性。我國的很多金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部審計(jì)部門，都與其他的管理部門保持在統(tǒng)一管理層，而且相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)對審計(jì)部門也不夠重視，而且其他的部門也會(huì)忽視審計(jì)部門的重要性，從而導(dǎo)致內(nèi)部審計(jì)的工作難以得到相應(yīng)的效果，最主要的問題，還是處在領(lǐng)導(dǎo)層面；（3）缺乏一定的標(biāo)準(zhǔn)，缺乏規(guī)范化。我國的金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)工作缺乏一定的標(biāo)準(zhǔn)，也沒有一個(gè)有效的規(guī)范，就導(dǎo)致在進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)的過程中，出現(xiàn)一些問題，難以保證內(nèi)部審計(jì)的高效性。我國的金融機(jī)構(gòu)起步比較晚，金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部審計(jì)還處于一個(gè)比較初級的階段，很多管理層人員還沒有意識到內(nèi)部審計(jì)的重要性，這是我國金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)所存在的最大的一個(gè)問題。

2．2金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)模式

目前金融機(jī)構(gòu)發(fā)展模式有了一定的轉(zhuǎn)變，現(xiàn)在的金融機(jī)構(gòu)發(fā)展定位不僅僅只是局限于業(yè)務(wù)拓展這一板塊，更多的是注重金融機(jī)構(gòu)本身效益的提升和增長。而我國金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部的管理模式已經(jīng)不能夠完全滿足公司治理的需要，針對這一問題，我國的大部分金融機(jī)構(gòu)都應(yīng)對內(nèi)部審計(jì)模式進(jìn)行改善。以交通銀行為例，現(xiàn)行的審計(jì)模式實(shí)際是條塊結(jié)合的模式：總行審計(jì)部、地區(qū)審計(jì)部和省直分行審計(jì)部，實(shí)行垂直、統(tǒng)一、獨(dú)立的條線一體化運(yùn)作管理。其在進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)的過程中，首先是通過相關(guān)工作人員所搜集整理的信息，進(jìn)行一定的篩選；其次將信息輸入到相應(yīng)的計(jì)算機(jī)軟件，來進(jìn)行相應(yīng)的分析；最后通過之前審計(jì)的經(jīng)驗(yàn)，來對所得出的數(shù)據(jù)進(jìn)行判斷。通過人為的方式來搜集信息，信息的目標(biāo)把控比較準(zhǔn)確，但是容易出現(xiàn)數(shù)據(jù)的誤差，而且在進(jìn)行信息錄入系統(tǒng)的時(shí)候，也很難保證數(shù)據(jù)錄入的準(zhǔn)確性。

2．3金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)局限性

金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)已經(jīng)逐漸得到了相應(yīng)的重視，但是其中還存在著一定的問題，這些問題都在一定程度上影響了金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)的效率，影響了金融機(jī)構(gòu)的更進(jìn)一步地發(fā)展。接下來，我們就來對交通銀行內(nèi)部審計(jì)所存在的局限性進(jìn)行一定的分析：（1）管理模式單一，出現(xiàn)了專家領(lǐng)頭、單方向地審計(jì)識別“單業(yè)務(wù)條線風(fēng)險(xiǎn)”。交通銀行內(nèi)部審計(jì)主要是以內(nèi)部控制制度作為相應(yīng)的審計(jì)目標(biāo)，然后在進(jìn)行審計(jì)的過程中，對其進(jìn)行不斷地完善，在這樣的情況下，就會(huì)使得內(nèi)部審計(jì)的流程更加繁瑣，從而影響到交通銀行實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營的目的。（2）內(nèi)部審計(jì)工作的范圍太小，局限性太大，大多采用抽樣結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，無法反映出實(shí)際的效果。現(xiàn)在交通銀行的金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)實(shí)質(zhì)上也是一個(gè)流程，在進(jìn)行審計(jì)的過程中，并沒有嚴(yán)格按照內(nèi)部審計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行。而且現(xiàn)在的金融行業(yè)發(fā)展太快，行業(yè)變動(dòng)太大，固定的審計(jì)模式難以滿足金融市場變化的需求。（3）內(nèi)部審計(jì)方法太固定，大多數(shù)還在采用“現(xiàn)場＋非現(xiàn)場”審計(jì)的方式。這種類型的審計(jì)方式，所涉及的工作環(huán)節(jié)非常多，涉及的審計(jì)人員也比較多，那么在進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)的過程中，很容易出現(xiàn)一些問題，而且審計(jì)的效率也非常低。（4）評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不夠客觀，還在使用“專家經(jīng)驗(yàn)＋風(fēng)險(xiǎn)主觀評估”的審計(jì)方式。目前交通銀行內(nèi)部審計(jì)大多數(shù)還是采用了詳細(xì)審計(jì)或者是傳統(tǒng)抽樣審計(jì)的方式來進(jìn)行，這種審計(jì)方式缺乏一定的標(biāo)準(zhǔn)，很多方面也不夠規(guī)范。成本高，效率也比較低，并且難以應(yīng)用到相應(yīng)的計(jì)算機(jī)技術(shù)，這是金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)非常大的一個(gè)局限性。

3大數(shù)據(jù)對金融行業(yè)內(nèi)部審計(jì)模式轉(zhuǎn)變

3．1大數(shù)據(jù)對金融行業(yè)內(nèi)部審計(jì)的必要性

在互聯(lián)網(wǎng)的條件下，金融機(jī)構(gòu)可以通過網(wǎng)絡(luò)獲取更多的有效資源，現(xiàn)在的數(shù)據(jù)資源正在改變金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)工作模式。大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用也為金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)的工作提供了更加豐富的信息資源，可以通過一些相應(yīng)的平臺來進(jìn)行信息的整合和搜索。而且現(xiàn)在通過對一些數(shù)據(jù)的分析，我們可以看到，內(nèi)部審計(jì)可以從一個(gè)更高的層面來為金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展提供一個(gè)更加廣闊的空間，而且在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的運(yùn)用下，內(nèi)部審計(jì)的質(zhì)量也會(huì)得到很大的提升，從而使得金融機(jī)構(gòu)的生產(chǎn)經(jīng)營效益不斷加強(qiáng)。由此可見，將大數(shù)據(jù)充分利用到金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督工作中是十分有必要的。

3．2大數(shù)據(jù)對金融行業(yè)內(nèi)部審計(jì)模式面臨的轉(zhuǎn)變

傳統(tǒng)的審計(jì)工作相對比較獨(dú)立，但是在與互聯(lián)網(wǎng)分離的條件下，傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)比較缺乏相應(yīng)的數(shù)據(jù)分析。在當(dāng)前大數(shù)據(jù)的條件下，金融行業(yè)內(nèi)部審計(jì)模式也發(fā)生了很大的變化，經(jīng)過一定的分析，可以非常清楚地看到，當(dāng)前金融行業(yè)內(nèi)部審計(jì)模式主要有以下幾個(gè)方面的變化。

3．2．1管理模式與視角的轉(zhuǎn)變

傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)工作中，實(shí)行的是由專家領(lǐng)頭、單方向?qū)徲?jì)識別“單線條業(yè)務(wù)”的管理方式；現(xiàn)在的內(nèi)部審計(jì)工作中，實(shí)行的是多元信息化及成績和信息“全面識別風(fēng)險(xiǎn)”模式。傳統(tǒng)的審計(jì)過程中所使用到的管理模式有限，金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部審計(jì)主要是對其中的數(shù)據(jù)進(jìn)行一定的檢查以及企業(yè)運(yùn)用的狀況進(jìn)行一定的監(jiān)督，從而發(fā)現(xiàn)其中所存在的一些問題，所采用的視角過于單一，從而導(dǎo)致審計(jì)的內(nèi)容不夠全面。在大數(shù)據(jù)的環(huán)境下，金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)的管理模式也發(fā)生了一定的變化，更加全面的視角使數(shù)據(jù)的分析更加全面，從而更進(jìn)一步地降低了金融交易的風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)在金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)已經(jīng)逐漸適應(yīng)了信息數(shù)據(jù)化的環(huán)境，同時(shí)也為金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)管理模式進(jìn)行了一定的創(chuàng)新，并改進(jìn)了相應(yīng)的審計(jì)分析方法，使數(shù)字化審計(jì)模式在金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)中得到了更深層次的應(yīng)用。

3．2．2審計(jì)范圍與內(nèi)容的轉(zhuǎn)變

傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)工作中，實(shí)行的是抽樣結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)分析方式；現(xiàn)在的內(nèi)部審計(jì)工作中，使用到的是全覆蓋審計(jì)全面結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的方式，所涉及的范圍更加全面。傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)，主要是通過抽樣的方式來進(jìn)行，由于過于龐大的數(shù)據(jù)量，使得審計(jì)數(shù)據(jù)難以得到有效的保障。現(xiàn)在大數(shù)據(jù)已經(jīng)成了金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)工作的一個(gè)基礎(chǔ)，這是日常工作人員進(jìn)行信息獲取的一個(gè)非常重要的來源，那么就對相應(yīng)的工作人員篩選信息的能力提出了一個(gè)更高的要求。大數(shù)據(jù)背景下，信息技術(shù)也相互融合，例如：數(shù)據(jù)挖掘、云計(jì)算等相應(yīng)的信息技術(shù)也逐漸發(fā)展起來，這也說明未來金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)的模式能夠得到更進(jìn)一步地優(yōu)化。

3．2．3工作方式與方法的轉(zhuǎn)變

傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)工作中，實(shí)行的是“現(xiàn)場＋非現(xiàn)場”的審計(jì)方式；現(xiàn)在的內(nèi)部審計(jì)工作中，實(shí)行的是“信息化＋智能化”的審計(jì)方式。在進(jìn)行實(shí)際審計(jì)的過程中，以往主要是通過現(xiàn)場審計(jì)和非現(xiàn)場審計(jì)相結(jié)合的方式來進(jìn)行相關(guān)的工作，涉及的工作環(huán)節(jié)非常繁多，工作量也非常大，其中很容易出現(xiàn)問題，工作效率也比較低。現(xiàn)在只需將相應(yīng)的數(shù)據(jù)錄入對應(yīng)的系統(tǒng)，通過云計(jì)算進(jìn)行分析，就可以快速而精確地得出所需要的分析結(jié)果，還可以減少工作的環(huán)節(jié)，降低計(jì)算的錯(cuò)誤。傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)模式已經(jīng)不能夠滿足當(dāng)前金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的需求，難以進(jìn)行數(shù)據(jù)之間的分析和融合，而在大數(shù)據(jù)的條件下，可以使數(shù)據(jù)信息更加高效，并提高數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性。

3．2．4評價(jià)依據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)變

傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)工作中，實(shí)行的是“專家經(jīng)驗(yàn)＋風(fēng)險(xiǎn)主觀評估”的評價(jià)體系；現(xiàn)在的內(nèi)部審計(jì)工作中，實(shí)行的是“持續(xù)性審計(jì)信息觸發(fā)”的方式。在進(jìn)行相關(guān)問題研究的過程中，主要是根據(jù)以往的工作經(jīng)驗(yàn)來進(jìn)行判斷，傳統(tǒng)金融行業(yè)內(nèi)部審計(jì)缺乏科學(xué)、系統(tǒng)的管理。在現(xiàn)在金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)發(fā)展的趨勢下，傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)已經(jīng)滿足不了金融市場發(fā)展的進(jìn)程。而現(xiàn)代的審計(jì)，主要是將現(xiàn)代審計(jì)與企業(yè)的日常運(yùn)營管理相結(jié)合，來進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的采集和分析，并進(jìn)行金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部審計(jì)。

4總結(jié)

大數(shù)據(jù)技術(shù)是一個(gè)比較新型的，以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的應(yīng)用技術(shù)，在金融行業(yè)內(nèi)部審計(jì)的過程中，發(fā)揮著十分有效的作用。大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用，不僅僅可以使其內(nèi)部審計(jì)的范圍面更加全面，還可以提高資源整合的效率，降低人為的風(fēng)險(xiǎn)。但是在實(shí)際的應(yīng)用中，仍然會(huì)受到一定的限制，主要是因?yàn)槟壳暗拇髷?shù)據(jù)發(fā)展還處以一個(gè)非常初級的階段，而且互聯(lián)網(wǎng)在數(shù)據(jù)的安全性方面，得不到有效的保障。然而，在當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代背景下，大數(shù)據(jù)在金融行業(yè)內(nèi)部審計(jì)的過程中，仍有著良好的發(fā)展前景。

參考文獻(xiàn)

［1］賀夢琪．內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用影響因素的實(shí)證研究［D］．太原：山西大學(xué)，2015．

［2］劉鍵．基于內(nèi)部審計(jì)視角的商業(yè)銀行公司治理評價(jià)研究［D］．成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2010．

［3］王乾．論大數(shù)據(jù)分析的方法論意義［D］．武漢：武漢科技大學(xué)，2015．

［4］韓健洛．交通銀行網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)研究（1907—1945）［D］．上海：東華大學(xué)，2016．

［5］周霞，林津翹，華峰．大數(shù)據(jù)時(shí)代企業(yè)內(nèi)部審計(jì)新常態(tài)研究［J］．中國內(nèi)部審計(jì)，2017，（03）：13－17

作者：張夢娜；康丹 單位：遼寧對外經(jīng)貿(mào)學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院