淺析電子商務(wù)公司財(cái)務(wù)狀況統(tǒng)計(jì)范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了淺析電子商務(wù)公司財(cái)務(wù)狀況統(tǒng)計(jì)參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：本文采用2018年9月30號(hào)的33家上市電子商務(wù)類公司，選取十個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)及相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析；運(yùn)用SPSS軟件，采用因子分析法，從四大財(cái)務(wù)能力指數(shù)進(jìn)行綜合評(píng)定，利用所得結(jié)果發(fā)現(xiàn)上市電商公司的問題，最后給出針對(duì)性的建議，以促進(jìn)我國(guó)電商行業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：上市電商；財(cái)務(wù)指標(biāo)；因子分析

引言

2019年1月，電子商務(wù)法正式施行，標(biāo)志著我國(guó)的電子商務(wù)行業(yè)進(jìn)入了一個(gè)新的篇章。伴隨著電商行業(yè)的發(fā)展，電商交易市場(chǎng)的成交額記錄不斷刷新，初步測(cè)算2018年全國(guó)電子商務(wù)交易規(guī)模達(dá)到了37.05萬億元左右，預(yù)測(cè)2019年全國(guó)電子商務(wù)交易規(guī)模將達(dá)37.75萬億元［1］。根據(jù)上市公司的分類，目前我國(guó)電商類上市公司共有33家，這些公司是全國(guó)千萬家電商類公司的代表，因此我們通過對(duì)這些上市電商進(jìn)行財(cái)務(wù)狀況的統(tǒng)計(jì)分析，有利于了解整個(gè)電商行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，為電商行業(yè)的發(fā)展提供建議。統(tǒng)計(jì)分析方法常用來對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行綜合分析，相關(guān)的分析文章有很多，這些分析有的是針對(duì)不同的行業(yè)［2，3］，有的是針對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的某一方面［4，5］，有的是針對(duì)不同地區(qū)的企業(yè)［6］，說明統(tǒng)計(jì)分析方法在企業(yè)狀況分析中具有良好的應(yīng)用。本文利用統(tǒng)計(jì)分析方法對(duì)電商類上市公司進(jìn)行財(cái)務(wù)狀況分析，通過研究上市公司財(cái)務(wù)狀況，結(jié)合因子分析方法來研究電商上市公司營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)以及成長(zhǎng)能力，并由此產(chǎn)生綜合得分，從而發(fā)現(xiàn)電商上市公司在運(yùn)營(yíng)狀況和企業(yè)戰(zhàn)略部署方面存在的問題，針對(duì)性地提出可以改善電商上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效的財(cái)務(wù)管理建議，從而更好地推動(dòng)電商行業(yè)的發(fā)展。

1樣本與指標(biāo)選擇

目前電商類上市公司共有33家：金證股份，藍(lán)盾股份，生意寶，東信和平，金貴銀業(yè)，聯(lián)絡(luò)互動(dòng)，寶信軟件，國(guó)新健康，歐浦智網(wǎng)，華鼎股份，浙江震元，365網(wǎng)，海欣食品，焦點(diǎn)科技，ST冠福，小商品城，南山鋁業(yè)，百幫科技，浙江永強(qiáng)，利達(dá)光電，上海鋼聯(lián)，五礦發(fā)展，安諾其，瑞茂通，恒生電子，郎源股份，商贏環(huán)球，爾康制藥，網(wǎng)宿科技，力源信息，智慧能源，康恩貝，安正時(shí)尚。針對(duì)每家公司我們選取了10個(gè)具有代表性的主要財(cái)務(wù)指標(biāo)作為統(tǒng)計(jì)分析的變量，具體分別為存貨周轉(zhuǎn)率，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，流動(dòng)比率，資產(chǎn)負(fù)債比率，現(xiàn)金流量，營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率，凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率，每股收益，凈資產(chǎn)收益率。針對(duì)上述指標(biāo)，根據(jù)上市公司公布的2018年三季度季報(bào)，匯總得相關(guān)數(shù)據(jù)表。按照財(cái)務(wù)指標(biāo)分類方法，本文將上述10個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)歸類為四個(gè)方面，具體為：存貨周轉(zhuǎn)率(X1)，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（X10）屬于營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)；流動(dòng)比率（X2），資產(chǎn)負(fù)債比率（X4），現(xiàn)金流量（X5）屬于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)；營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率（X3），凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率（X6）屬于成長(zhǎng)能力指標(biāo)；營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率（X7），每股收益（X8），凈資產(chǎn)收益率（X9）屬于盈利能力指標(biāo)。針對(duì)上述數(shù)據(jù)表及四個(gè)方面，本文利用SPSS軟件建模，利用降維的因子分析法對(duì)上市電商公司的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2因子分析

2.1模型的建立

為了檢驗(yàn)指標(biāo)是否適宜用因子分析，通常采用KMO統(tǒng)計(jì)量和Bartlett’s球型檢驗(yàn)法，利用SPSS軟件，得到檢驗(yàn)結(jié)果。本文的KMO檢驗(yàn)值為0.632，大于0.5，表明可以進(jìn)行因子分析；Bartlett檢驗(yàn)的卡方值為157.062，Bartlett’s球型檢驗(yàn)臨界置信水平sig值為0.000，小于0.05，該輸出結(jié)果說明變量也通過了Bartlett檢驗(yàn)，由此說明數(shù)據(jù)來自正態(tài)分布總體，適合進(jìn)一步分析。綜上所述，該指標(biāo)適合做因子分析。本文選取了特征值在1左右的4個(gè)主成分變量作為初始因子。在因子分析中，當(dāng)模型的累加百分比要達(dá)到選取因子累計(jì)方差的75%時(shí)，才能符合要求。通過表可以看出因子旋轉(zhuǎn)前4個(gè)公共因子解釋方差比例分別為35.830%、53.708%，68.693%，79.615%，旋轉(zhuǎn)后4個(gè)因子解釋方差比例分別為27.036%、48.674%，68.126%，79.615%。通過模型分析得出4個(gè)因子的綜合解釋方差比例為79.615%，由此可知提取的4個(gè)主成分因子已達(dá)到因子分析要求，說明該模型適合進(jìn)行因子分析。

2.2模型的解釋

本次模型采用主成分分析法，提取的旋轉(zhuǎn)后的主成分因子系數(shù)表如表所示，旋轉(zhuǎn)方法定為具有Kaiser正規(guī)化的最大方差法。F作為提取的4個(gè)公共因子，根據(jù)四類正交載荷矩陣中的高載荷，能夠?qū)⒅笜?biāo)分成四類公共因子，其中第一主因子F1在存貨周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)比率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率上載荷較大；第二主因子；F2在凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、每股收益，凈資產(chǎn)收益率上載荷較大；第三個(gè)主成分因子F3在資產(chǎn)負(fù)債比率，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率上載荷較大；第四個(gè)主成分因子F4在營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率，現(xiàn)金流量上載荷較大。通過上述的因子得分系數(shù)矩陣，我們可以得到四個(gè)因子的評(píng)分模型F1=-0.89X1-0.807X2-0.138X3-0.28X4-0.077X5-0.168X6-0.868X7+0.293X8-0.532X9-0.17X10F2=-0.074X1-0.031X2+0.362X3-0.126X4-0.101X5+0.829X6+0.23X7+0.833X8+0.737X9+0.157X10F3=-0.205X1-0.424X2+0.381X3+0.849X4-0.243X5-0.064X6-0.216X7+0.088X8+0.089X9+0.856X10F4=-0.187X1-0.296X2+0.579X3-0.018X4+0.746X5+0.260X6-0.132X7-0.176X8-0.075X9-0.111X10將標(biāo)準(zhǔn)化之后的數(shù)據(jù)代入F1，F(xiàn)2，F(xiàn)3，F(xiàn)4公式就可以計(jì)算出電商類上市公司的四個(gè)公因子的評(píng)價(jià)得分，再將得分與四個(gè)公因子的權(quán)重進(jìn)行加權(quán)處理后得出10家樣本公司的綜合得分，即由此公式可計(jì)算出33家上市公司的綜合得分。從前10位上市公司主成分因子得分表來看，上海鋼聯(lián)的數(shù)據(jù)在4個(gè)主成分因子得分中，第一，第三因子得分系數(shù)最高，而第二，第四因子得分系數(shù)較低，可知上海鋼聯(lián)公司總體財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)情況不錯(cuò)，競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，但需提高公司的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率以及現(xiàn)金流量指標(biāo)，尤其在第二主成分因子中為-1.41，與第二因子呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，應(yīng)注意控制成本提高，從而提高利潤(rùn)增長(zhǎng)率，每股收益以及凈資產(chǎn)收益率這三個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)，使公司進(jìn)一步提高其競(jìng)爭(zhēng)力。第二位是華鼎股份，綜合得分0.76，從主成分因子得分來看，該公司在第四主成分因子中占比最大，但在第二主成分因子得分較低，由此可得該公司需提高凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率，每股收益以及凈資產(chǎn)收益率財(cái)務(wù)指標(biāo)以拓寬自身綜合競(jìng)爭(zhēng)力。從33家上市公司的主成分因子總表分析，F(xiàn)1因子方面只有上海鋼聯(lián)以及恒生電子得分大于1，說明這兩家公司在營(yíng)運(yùn)能力，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)以及盈利能力較好；F2因子方面有安正時(shí)尚以及爾康制藥中得分大于1，說明這兩家在盈利能力和成長(zhǎng)能力上發(fā)展勢(shì)頭良好；F3因子方面，在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)能力以及營(yíng)運(yùn)能力載荷較大，國(guó)新健康和上海鋼聯(lián)分別得分為2.26和3.52，因子得分遠(yuǎn)高于其他公司，可見其財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的把控以及營(yíng)運(yùn)能力都非常好。F4因子方面，在營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率，現(xiàn)金流量上載荷較大，只有朗源股份，南山鋁業(yè)以及ST冠福三家公司得分大于1，可知他們?cè)诔砷L(zhǎng)能力指數(shù)以及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)把控中做得較好。最后以綜合得分來看，只有上海鋼聯(lián)的得分是高于1，其綜合得分在33家電商類上市公司中排名第一，這說明這家電商公司的整體經(jīng)營(yíng)狀況良好，有比較高的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和良好的財(cái)務(wù)狀況。另外，有19家電商公司的得分高于0，其余14電商公司的得分均低于0，這說明我國(guó)上市電商公司的財(cái)務(wù)績(jī)效及財(cái)務(wù)狀況整體上仍不太樂觀，各上市公司還需在今后的運(yùn)營(yíng)上有相應(yīng)的改善。

3建議

本文以2018年9月的33家上市電商類公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析，得出綜合得分計(jì)算公式后進(jìn)行運(yùn)算排序，發(fā)現(xiàn)只有一家上市電商類公司的業(yè)績(jī)綜合得分大于1，雖數(shù)據(jù)具有時(shí)效性，以此時(shí)間段業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)報(bào)告并不具有長(zhǎng)期說服力，但據(jù)此仍可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)上市電商類公司整體財(cái)務(wù)績(jī)效較差，為進(jìn)一步提高上市電商類公司財(cái)務(wù)績(jī)效，提高電商公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力，特提出以下建議：

3.1切實(shí)提高公司營(yíng)運(yùn)能力

電子商務(wù)企業(yè)版圖屬于新型產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展速度迅猛，社會(huì)需求量大，但隨著不斷有新型公司的崛起，科技產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代快，如何提高自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力是電商公司首要任務(wù)。提升營(yíng)運(yùn)能力可從內(nèi)部和外部?jī)煞矫嫒胧郑簭膬?nèi)部來看，在運(yùn)作方面，公司可以精化本公司內(nèi)部的各個(gè)環(huán)節(jié)，提升公司團(tuán)隊(duì)的運(yùn)作能力；在技術(shù)方面，需要隨機(jī)應(yīng)變的IT系統(tǒng)，技術(shù)上達(dá)到高層次電商圈的要求。從外部來看，在渠道方面，需要提升多種渠道，拉攏所需資源，隨即觀察行業(yè)最新信息，擴(kuò)大強(qiáng)化渠道的供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)；在銷售方面，可以自建或者從多方拓寬銷售資源，加快現(xiàn)金流量。

3.2采取措施提高盈利能力

提升電商公司盈利能力可從三方面著手，首先改善企業(yè)戰(zhàn)略選擇，選擇合適自身發(fā)展的下一階段戰(zhàn)略，既有遠(yuǎn)大的長(zhǎng)期戰(zhàn)略，又有合適的短期目標(biāo)使公司有條不紊地運(yùn)營(yíng)。其次建設(shè)合適的企業(yè)盈利模式，避免模式的單一化，要順應(yīng)市場(chǎng)，有發(fā)展空間，但仍保留核心模式。最后打造現(xiàn)代化的企業(yè)組織架構(gòu)，企業(yè)組織架構(gòu)應(yīng)做到去除糟粕，取其精華，精化人才引進(jìn)流程。

參考文獻(xiàn)：

［2］王靜靜,隋曉燕.我國(guó)上市證券公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)分析［J］.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究,2018,(3):46-48.

［3］趙蕓葉.太陽(yáng)能行業(yè)上市公司股票綜合評(píng)價(jià)［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫,2018,(12):100-101.

［4］蔡萍萍,鄒能鋒.電商類上市公司營(yíng)運(yùn)能力與經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)系的研究［J］.廣西科技師范學(xué)院學(xué)報(bào),2017,(03):108-111.

［5］夏青松.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究——以碭山縣為例［J］.宿州學(xué)院學(xué)報(bào),2017,(04):05-07.

［6］姜利強(qiáng).基于因子分析的山東省上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)研究［J］.產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2018,(07):46-47.

作者：李優(yōu) 單位：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院