本站小編為你精心準備了虛擬價值鏈設計參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
中文摘要現代信息技術,特別是計算機網絡技術的發展和運用,促進了人類經濟社會活動的網絡化發展。
社會生產力的發展要求相應的組織結構產生新的變化。虛擬價值鏈作為信息時代下出現的價值創造新模式,通過對信息價值的挖掘與創造,為市場帶來新的合作領域,拓展了市場發展空間。本文以經濟學分工理論與新制度經濟學交易費用理論為基礎,首先闡述了虛擬價值鏈的形成原因:信息技術細化分工,引起從事信息領域的生產企業以及相應的生產方式的出現;信息技術同時依托虛擬價值鏈生產方式對資源進行重新優化配置,減少市場交易費用,促使企業將內部化的生產要素外部化到市場中。之后,本文闡述了虛擬價值鏈組建的分析框架,從宏觀上分析了虛擬價值鏈的組建機制:核心競爭力識別機制、合作伙伴選擇機制以及企業行為監督機制。基于對虛擬價值鏈及其組建機制的認識,筆者建議政府從基礎設施、市場引導等方面培育虛擬價值鏈的發展環境,在市場上建立相應的監督與記錄的數據庫,規范虛擬價值鏈模式;企業則要做好虛擬價值鏈的合作準備,轉變觀念,積極參與,建立良好的信用,占領信息領域新興市場
4.對虛擬價值鏈管理的研究李海嬰、翟運開、萬守杰(2005)通過分析虛擬企業的參與企業在價值鏈之間的相互作用和所形成的新的價值系統,認為虛擬企業的價值鏈管理存在著參與企業價值鏈之間的協調、虛擬企業價值鏈管理的動態性整合、參與企業的業務流程進行優化等問題。羅婉容(2001)在《提升中小企業競爭力模式之一:價值鏈集聚》一文中,論證了價值鏈集聚內部性、虛擬性、超空間性和整合性等特征,提出了采購型虛擬集聚、生產型虛擬集聚和營銷型虛擬集聚等集聚方式,強調了核心競爭力的前提地位以及核心企業的整合管理地位。2.張五常對科斯觀點的修正。新晨
對于科斯關于企業性質的解釋,張五常(1983)進行了一些補充修正。他認為,“科斯理論……社會為了要減少交易費用,資產市場就在某種程度上代替了產品市場。但是,這還不夠準確。”“更正確的觀點是,產品市場是一種合約,資產市場是另一種合約;由于產品的轉讓在很多情況下會有很高的交易費用,市場就選擇了另一種合約取而代之,即用資本市場代替之。”(2s7換言之,企業并不是如科斯所說的,以非市場方式代替市場規制,而是用資本市場代替產品市場,用“一種契約方式代替另一種契約方式”。市場交易的是產品或商品,“企業的交易”交易的是生產要素。