圖書館正德三年進(jìn)士登科錄的修復(fù)范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了圖書館正德三年進(jìn)士登科錄的修復(fù)參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《文物保護(hù)與考古科學(xué)雜志》2015年第七期

1《正德三年進(jìn)士登科錄》修復(fù)方案

古籍修復(fù)方案多針對一部古籍而言，是通過觀察檢測古籍破損現(xiàn)狀和分析研究破損原因，制訂出修復(fù)的具體方法和預(yù)案。修復(fù)方案是修復(fù)工作實(shí)施的主要依據(jù)，需要嚴(yán)格遵守;但同時也需要逐漸完善，允許適當(dāng)調(diào)整。在拆書之前，依據(jù)文獻(xiàn)現(xiàn)狀及破損原因，筆者制訂了《正德三年進(jìn)士登科錄》修復(fù)方案。但隨著拆書、清洗、修補(bǔ)等修復(fù)工序的進(jìn)行，問題不斷涌現(xiàn)。例如書腦有10余個書眼，一張書頁分成兩部分置于不同的位置，書皮及托紙均扣于書背等。針對這些新問題，經(jīng)過查閱相關(guān)資料，對原定修復(fù)方案進(jìn)行了若干調(diào)整，詳見表3。由表3可見，與原定方案相比，實(shí)施方案在處理書頁頁碼、書頁缺失、書皮、開本大小、裝幀形式等方面都進(jìn)行了或多或少的調(diào)整。這些調(diào)整是在查閱相關(guān)資料、分析研究基礎(chǔ)上得出的，為合理修復(fù)此書提供了重要指導(dǎo)。

2《正德三年進(jìn)士登科錄》修復(fù)操作

2．1建立修復(fù)檔案古籍修復(fù)檔案是古籍修復(fù)的重要記錄，是研究修復(fù)成敗得失的第一手資料，建立修復(fù)檔案則是現(xiàn)代古籍修復(fù)工作的一大基本要求。建立修復(fù)檔案主體有四:第一，客觀記錄古籍基本信息，如該書的書名《正德三年進(jìn)士登科錄》、版本明正德刻本、紙張類型及酸堿度等。第二，客觀記錄文獻(xiàn)破損現(xiàn)狀，如該書書頁臟污、天頭被裁切，護(hù)頁缺失等。第三，科學(xué)制訂修復(fù)方案，如該書需要理順書頁、添補(bǔ)缺頁、增添新護(hù)頁等。第四，全面準(zhǔn)確翻拍修復(fù)前照片，如拍攝該書破損書頁、書皮及托紙，缺失書頁，書冊天頭、地腳、書口、書背等照片。

2．2選配紙張選配古籍修復(fù)用紙的基本要求是紙張的質(zhì)地、厚薄、顏色、簾紋應(yīng)與原書頁相同或相近。《正德三年進(jìn)士登科錄》的書頁經(jīng)檢測為桑皮紙，厚度約0．13mm，顏色近似米白，簾紋不明顯。受實(shí)際條件所限，修復(fù)用紙選用了安徽省涇縣小嶺宣紙廠生產(chǎn)的棉料宣紙(重三尺單)(圖3)，厚度約0．11mm。

2．3清洗書頁由于全書受潮，水漬較多且臟污嚴(yán)重，故對其進(jìn)行了清洗處理(圖4)。對臟污嚴(yán)重的書頁使用了質(zhì)量分?jǐn)?shù)0．5%～1%的食用堿(“七姊”牌、230g袋裝，唐山三友化工股份有限公司生產(chǎn))水溶液加以清洗。食用堿即純堿，化學(xué)名碳酸鈉，化學(xué)式Na2CO3，它呈固體狀、圓形、色潔白、易溶于水。其水溶液呈堿性，按照酸堿中和以及弱堿去污的原理，其具有去酸和去污功效。但鑒于該溶液可能存在的危害，對所洗書頁進(jìn)行了3次以上的清水漂洗。清洗后，書頁臟污之處有明顯改善。經(jīng)檢測，清洗后的書頁呈弱堿性，pH值略有上升。

2．4修補(bǔ)書頁、書皮及托紙基于全書書口開裂、破損書頁磨損殘缺較多，為使書頁拼接準(zhǔn)確、修復(fù)平整和修補(bǔ)到位，多數(shù)書頁采用了濕補(bǔ)法(將書頁完全弄濕后再行修補(bǔ)的方法)和整補(bǔ)法(先將書頁書口和四邊破損處涂抹漿糊，再用一張完整的補(bǔ)紙粘上并挖去多余補(bǔ)紙的修補(bǔ)方法)。由于書皮殘缺破損較多且需要加固處理，選擇了濕補(bǔ)法。書皮托紙也是由于其破損嚴(yán)重、紙張較薄，同樣采用了濕補(bǔ)。關(guān)于書頁、書皮及其托紙的修補(bǔ)可參見圖5。

2．5修整書頁為了便于描述，筆者將古籍修復(fù)中噴平、折頁、修剪、錘平等工序歸結(jié)為修整書頁。全書多數(shù)為濕補(bǔ)，書頁可以趁濕壓平。折頁則需依照原書頁折痕折疊。依據(jù)相對標(biāo)準(zhǔn)書頁的大小修剪地腳，目的是準(zhǔn)確錘平書頁。由于書頁紙張較厚、修補(bǔ)之處多位于相同位置，本書需逐步、反復(fù)錘平，甚至壓實(shí)一段時間后再錘平、再行壓實(shí)。

2．6裝訂書冊裝訂復(fù)原是古籍修復(fù)的收尾環(huán)節(jié)，包括齊欄、壓實(shí)、草訂、裁切、打磨、打眼、上皮、訂線等若干工序。經(jīng)過齊欄、壓實(shí)，發(fā)現(xiàn)書冊接出天頭及接口部分明顯低于書冊其他部位，應(yīng)當(dāng)是補(bǔ)紙偏薄和錘平用力偏大造成的。為此，采取了局部襯紙(圖6)的方法。草訂書冊需要依據(jù)尺寸最長(高)和最寬的書頁，基本確定書眼的位置。經(jīng)過草訂、裁切、打磨，扣裝原書皮就成為比較重要的環(huán)節(jié)。第一，將書皮扣于書背。要先對折書皮并點(diǎn)粘于書冊，裁齊點(diǎn)粘套筒書皮那一面的書背，再將另一面扣于書背，也就是先固定、次裁切、再扣背的步驟。第二，單頁托紙需襯于書皮之中。扣書皮之前要將托紙襯于書皮之中，扣書皮的同時扣托紙(圖7)，等二者完全扣到位后點(diǎn)漿將書皮扣于書背，再裁切書皮的天頭和地腳。總之，此書的扣裝書皮要講究上皮準(zhǔn)確，襯紙到位，扣背實(shí)在。最后的步驟就是在書冊前后增加新書皮，再打眼釘線了。

2．7殘片修復(fù)與函套制作修復(fù)過程中，發(fā)現(xiàn)該書遺留有三類殘片:一是紙捻、紙釘及書腦部位小殘片，如原書兩皮紙紙捻;二是該書“進(jìn)士家狀”部分第44頁背面夾塊，如內(nèi)容為“…縣民…四…”、“…恩抑…”小塊;三是該書“進(jìn)士家狀”部分第27頁小夾塊，如“…新書…少…”小塊。“…縣民…四…”小塊確定為“進(jìn)士家狀”第10頁“景暘、戴大賔”處內(nèi)容，但該頁已缺失。為了便于保存，修整后的殘片先點(diǎn)粘在薄皮紙上，再放入宣紙信封中，同時配以相關(guān)說明(圖8)。為了保護(hù)原書、方便殘片信封存放，根據(jù)書頁、書芯、書皮等實(shí)際情況，筆者制作了一個四合套。為了便于翻閱、體現(xiàn)整體效果，還增加了簽條。

2．8完善修復(fù)記錄《正德三年進(jìn)士登科錄》修復(fù)完畢(圖9)，這并不意味著修復(fù)工作宣告結(jié)束，有關(guān)此書修復(fù)記錄的整理完善工作同樣要引起重視。一方面，要客觀詳細(xì)描述修復(fù)情況。鑒于修復(fù)中遇到諸多困難，對原定修復(fù)方案進(jìn)行了調(diào)整，因此，詳實(shí)準(zhǔn)確地描述修復(fù)方案的調(diào)整細(xì)節(jié)并加以適當(dāng)說明就顯得十分重要。另一方面，要分類整理修復(fù)前、中、后以及紙張纖維的照片。修復(fù)前后照片的對比可以反映修復(fù)的程度、效果和質(zhì)量，而修復(fù)中的照片更能突出修復(fù)的細(xì)節(jié)和過程，同時纖維照片也可以展示書頁、書皮、托紙及相關(guān)補(bǔ)紙的纖維世界。針對此書，筆者將修復(fù)前照片分為“全書現(xiàn)狀”、“分解清洗書頁”、“部分書根有字”，修復(fù)中的照片分為“書頁修補(bǔ)”、“書皮及其托紙修補(bǔ)”、“成冊”、“殘片修復(fù)”。而修復(fù)后和紙張纖維照片則相對簡單些。總之，修復(fù)記錄是古籍修復(fù)最重要的原始記錄，是修復(fù)古籍的第一手資料，應(yīng)當(dāng)客觀詳實(shí)、條理清晰。

3《正德三年進(jìn)士登科錄》修復(fù)啟示

3．1古籍修復(fù)需要講究依據(jù)長期以來，古籍修復(fù)多是以修復(fù)人員的經(jīng)驗(yàn)來指導(dǎo)修復(fù)。但近年來，卻越來越提倡“古籍修復(fù)需要講究依據(jù)”的說法。這種講究實(shí)際依據(jù)、注重分析研究的呼聲其實(shí)是古籍修復(fù)行業(yè)走向理性的一大表現(xiàn)。修復(fù)講究依據(jù)可以避免主觀臆斷、隨意修復(fù)，這對提高修復(fù)質(zhì)量、提升修復(fù)水平大有益處。筆者以為，古籍修復(fù)依據(jù)來源主要有二:一是古籍本身的信息，例如《正德三年進(jìn)士登科錄》全書書腦10余個線眼是書冊最終改為線裝的重要依據(jù)。二是查閱相關(guān)資料、比對同一版本，如在確定《正德三年進(jìn)士登科錄》結(jié)構(gòu)體例時，查閱了多篇登科錄相關(guān)研究論文。尋求修復(fù)的依據(jù)，其數(shù)量當(dāng)然是越多越準(zhǔn)確。三條依據(jù)基本可以解決一個修復(fù)難點(diǎn)，但很多時候一條依據(jù)也顯得十分珍貴，這比完全依靠主觀判斷要可靠的多。例如，在有選擇地理順該書書頁時，就是比對了國家圖書館藏《正德三年進(jìn)士登科錄》的縮微膠卷。有了修復(fù)依據(jù)并不意味著古籍修復(fù)就一定準(zhǔn)確，這其中既需要一定的分析研究，也需要查閱相關(guān)資料，有時還需咨詢修復(fù)專家老師。例如，判斷本書前后兩頁是護(hù)頁還是書皮托紙，可以說是一個難題。為此，筆者經(jīng)仔細(xì)觀察、測量分析，并咨詢古籍修復(fù)與版本鑒定專家，最終偏向認(rèn)定其為托紙。“古籍修復(fù)需要講究依據(jù)”，看似簡單的一句話，但真正要做到言必有依、行必有據(jù)則十分困難，這需要強(qiáng)化意識，需要勤奮多思，更需要長期積累。

3．2古籍修復(fù)“修舊如舊”原則的靈活運(yùn)用“修舊如舊”或者叫“整舊如舊”，它是古籍修復(fù)最基本的原則，對于修復(fù)國家珍貴古籍《正德三年進(jìn)士登科錄》而言，更是根本原則。“修舊如舊”，總的來說就是保持古籍的原貌。通俗的說法，就是“原書是什么樣，修復(fù)后還得是什么樣”。具體而言，就是保持古籍三大方面的基本形態(tài):一是古籍的質(zhì)地，如書頁、護(hù)頁、書皮、裝具等材料的屬性。二是古籍的形態(tài)，如開本大小，書頁、護(hù)頁、書皮厚度，書冊厚度，裝幀形式，裝具厚度，簽條尺寸。三是古籍的顏色，如書頁(包括文字圖畫)、護(hù)頁、書皮、簽條、裝訂線、裝具的色澤和色度。作為一定歷史階段的產(chǎn)物，“修舊如舊”原則的基本內(nèi)涵應(yīng)當(dāng)是相對穩(wěn)定的，需要的是修復(fù)人員對其進(jìn)行正確理解和靈活運(yùn)用。聯(lián)系《正德三年進(jìn)士登科錄》的修復(fù)，有關(guān)“修舊如舊”原則的理解與運(yùn)用可詳見表4。最小干預(yù)。抓住實(shí)質(zhì)、重視原則才會不盲目、不冒進(jìn)。第二，要靈活運(yùn)用修復(fù)原則，不固守、不僵化。對于建立在資料查找、文獻(xiàn)信息觀察推理、分析研究基礎(chǔ)上的修復(fù)措施和技法應(yīng)當(dāng)給予支持和鼓勵。某種意義上，這種修復(fù)探索和嘗試會不斷豐富古籍修復(fù)原則。

3．3古籍修復(fù)資料的保留古籍修復(fù)史研究資料十分匱乏是修復(fù)行業(yè)一個令人遺憾的問題。究其原因，與修復(fù)人員疏于記錄和保存有很大關(guān)系。鑒于此，保留古籍修復(fù)資料對于記錄古籍修復(fù)過程、展現(xiàn)古籍修復(fù)狀況有著特別的意義。針對一部古籍的修復(fù)，其修復(fù)資料依據(jù)載體形式可分為紙質(zhì)資料和電子版資料。前者主要是指通過書寫并簽字存檔的資料，如待修古籍出入庫記錄、古籍修復(fù)記錄(圖10)。后者主要是通過電子記錄以方便存儲檢索的資料，如古籍修復(fù)前中后照片、紙張纖維照片、電子版古籍修復(fù)記錄。比較而言，前者屬原始資料記錄，后者則為修復(fù)過程立體再現(xiàn)。二者同等重要，缺一不可。一部古籍的修復(fù)資料相對易于管理，大量修復(fù)資料的保存則要注意分類整理，以便存儲利用。以年度修復(fù)資料為例，應(yīng)當(dāng)按部編號成冊，并附有目錄。以五年電子版修復(fù)資料為例，應(yīng)當(dāng)按部、按年度編排成文件夾，再備份刻錄成光盤存儲。總而言之，古籍修復(fù)資料的保留是一個長期積累、逐步完善的過程。在實(shí)際工作中，既要注重前瞻規(guī)劃，也要符合古籍修復(fù)及單位實(shí)際。此外，還應(yīng)力求資料收集全面準(zhǔn)確，注重科學(xué)管理。

4總結(jié)

《正德三年進(jìn)士登科錄》修復(fù)，斷斷續(xù)續(xù)，歷時近一年。筆者用心竭力，修復(fù)效果基本滿意。但鑒于古籍修復(fù)水平和經(jīng)驗(yàn)所限，仍存在諸多不足，詳細(xì)情況參見表5。通過表5可知，修復(fù)《正德三年進(jìn)士登科錄》時，在紙張選配、修復(fù)時間的安排和控制等方面存在明顯不足，有的是客觀條件所致，但更多的是筆者修復(fù)水平和修復(fù)經(jīng)驗(yàn)方面的原因。這些不足或多或少影響到了本書的修復(fù)質(zhì)量和效果。針對表5中的修復(fù)不足，筆者有三點(diǎn)深刻感受。其一，應(yīng)通盤考慮，全面規(guī)劃。修書之前，對配紙、清洗、修補(bǔ)、裝幀等均要心中有數(shù)、措施周詳。只有這樣才能方寸不亂，有條有序。其二，要注重修復(fù)細(xì)節(jié)。紙張選配要注意紙質(zhì)、顏色、厚薄、簾紋，清洗書頁要注意紙張牢固度、墨跡穩(wěn)定性、清洗溶液、水溫、清洗動作等等。修復(fù)細(xì)節(jié)的處理要力求細(xì)致、到位、合理，只有這樣才能層層推進(jìn)、修復(fù)完美。其三，要多請教他人。修復(fù)古籍、責(zé)任重大，遇到修復(fù)難題應(yīng)勤于向同事、老師、專家咨詢。多問、多請教得出的解決辦法遠(yuǎn)比閉門造車要好得多，而且這種謙虛謹(jǐn)慎的態(tài)度在修復(fù)行業(yè)是必須的。筆者在文章的結(jié)尾列舉《正德三年進(jìn)士登科錄》修復(fù)不足，目的是想梳理修復(fù)不足、總結(jié)負(fù)面影響、分析產(chǎn)生原因，避免再犯同樣錯誤。同時，鑒于古籍修復(fù)從業(yè)人員在論述古籍修復(fù)案例時多夸大修復(fù)亮點(diǎn)、回避修復(fù)不足，筆者試想為古籍修復(fù)行業(yè)提供若干借鑒。

作者：臧春華 單位：安徽省圖書館