水利工程的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)分析范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了水利工程的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)分析參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的內(nèi)涵

明確水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的內(nèi)涵是進(jìn)行生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評(píng)價(jià)的前提，其重要性體現(xiàn)在評(píng)價(jià)內(nèi)容的涵蓋范圍、評(píng)價(jià)指標(biāo)的恰當(dāng)選取、指標(biāo)體系的建立等全過(guò)程中，關(guān)乎最終評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性。目前對(duì)于水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)這一概念，國(guó)內(nèi)外學(xué)者沒(méi)有給出明確定義。從普遍意義上講，水利工程的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)是指水利工程的興建對(duì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)產(chǎn)生了影響，受擾動(dòng)的自然界在生物個(gè)體、生物群體和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)3個(gè)層面上做出的響應(yīng)。一般認(rèn)為，水利工程的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)是指工程建設(shè)及運(yùn)行對(duì)河流生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的各種影響;孫宗鳳等把生態(tài)環(huán)境效應(yīng)歸納為水利工程建成后對(duì)自然界的生態(tài)破壞和生態(tài)修復(fù)兩種效應(yīng)的綜合結(jié)果;常本春等認(rèn)為水電工程的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)分析是建立在生態(tài)基礎(chǔ)之上的，并對(duì)人類、自然、野生動(dòng)植物等受到的影響進(jìn)行了綜合分析，而對(duì)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益不作評(píng)價(jià)，經(jīng)過(guò)定性分析認(rèn)為水電工程的生態(tài)負(fù)效應(yīng)大于正效應(yīng)。國(guó)外對(duì)于水利工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)及效應(yīng)評(píng)價(jià)沒(méi)有特意做出區(qū)分，前者是指在方案實(shí)施前，預(yù)測(cè)其對(duì)環(huán)境系統(tǒng)可能的影響，有嚴(yán)格的評(píng)估規(guī)范和操作步驟;而后者則指水利工程在建設(shè)期和運(yùn)行期對(duì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)產(chǎn)生的重大、局部的影響，如沉積擾動(dòng)、徑流減少、水質(zhì)惡化、水生生態(tài)系統(tǒng)和河岸生態(tài)系統(tǒng)的破壞等。把握好水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的內(nèi)涵應(yīng)重視以下3個(gè)方面:首先是生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的時(shí)間尺度，不能僅考慮工程建成后的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)，還要著眼于水利工程規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建造、運(yùn)行的整個(gè)過(guò)程;其次是生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的空間尺度，不能局限于河流生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)，還包括陸地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)、人類生活生產(chǎn)系統(tǒng)，考慮對(duì)自然界的綜合結(jié)果;最后是生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的全面性，除了考慮工程建設(shè)期和運(yùn)行期所產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)，也要考慮其正面效應(yīng)，包括其對(duì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的修復(fù)作用，對(duì)人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

2水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的評(píng)價(jià)體系

水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)是一個(gè)涉及生態(tài)、環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜大系統(tǒng)，需要客觀、全面地分析水利工程對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響。水利工程生態(tài)效應(yīng)評(píng)價(jià)不同于工程建設(shè)前的環(huán)境影響評(píng)價(jià)，與水電工程后評(píng)估也不同，它是針對(duì)已建成的水利工程，從人居環(huán)境影響、野生動(dòng)植物影響、自然規(guī)律影響、經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響等4個(gè)方面進(jìn)行綜合分析。水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評(píng)價(jià)體系主要由評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)方法構(gòu)成。

2．1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系隨著對(duì)水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的深入研究，國(guó)內(nèi)外專家提出了一些評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)模型，但對(duì)此還沒(méi)有達(dá)成共識(shí)，如何確立一套合理的、科學(xué)的、具有代表性的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法，是眾多學(xué)者長(zhǎng)久以來(lái)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。目前水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建主要有以下幾種模式:a．基于傳統(tǒng)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法建立指標(biāo)體系。采用傳統(tǒng)的層次分析法、主成分分析法、模糊評(píng)價(jià)法、灰色關(guān)聯(lián)度分析法和TOPSIS分析法等，一般指標(biāo)體系分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層，是一種樹(shù)狀結(jié)構(gòu)，指標(biāo)體系的建立遵循系統(tǒng)性、代表性、獨(dú)立性、動(dòng)態(tài)性、客觀性、定性與定量相結(jié)合等原則。b．基于壓力-狀態(tài)-響應(yīng)模式(pressure-state-response，PSR)及改進(jìn)模式建立指標(biāo)體系。PSR模式的理論基礎(chǔ)是研究人與自然的相互關(guān)系，選取指標(biāo)時(shí)采用“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”這一邏輯思維方式，目前許多政府和組織都認(rèn)為PSR模式是運(yùn)用于環(huán)境指標(biāo)組織和環(huán)境現(xiàn)狀匯報(bào)最有效的框架，其已被廣泛應(yīng)用于環(huán)境管理、生態(tài)安全評(píng)價(jià)及決策制定等領(lǐng)域。在PSR模式廣泛應(yīng)用的同時(shí)，國(guó)內(nèi)外也出現(xiàn)了許多改進(jìn)模式，如狀態(tài)-壓力-響應(yīng)模式(state-pressure-response，SPR)、驅(qū)動(dòng)力-狀態(tài)-響應(yīng)模式(drivingforce-state-response，DSR)、壓力-狀態(tài)-響應(yīng)-潛力模式(pressure-state-response-potentialframework，PSRP)、驅(qū)動(dòng)力-壓力-狀態(tài)-影響-響應(yīng)模式(drivingforce-pressure-state-impact-response，DPSIR)和驅(qū)動(dòng)力-壓力-狀態(tài)-響應(yīng)-控制模式(drivingforce-pressure-state-response-control，DPSRC)等，基于這些模式建立的指標(biāo)體系具有其獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)，更適合于較陌生生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)和管理，既能考慮各環(huán)節(jié)指標(biāo)間的交互作用，又使評(píng)價(jià)過(guò)程得以分解、簡(jiǎn)化，因此也是國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)。常本春等從生態(tài)角度出發(fā)借鑒PSR模式構(gòu)建了水電工程生態(tài)效應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;王兵等分別采用灰色關(guān)聯(lián)度法、綜合評(píng)價(jià)法和驅(qū)動(dòng)力-壓力-狀態(tài)-影響-響應(yīng)多方案綜合決策支持系統(tǒng)(drivingforcepressurestateimpactresponse-multipledecisionsupportsystem，DPSIR-mDSS)，對(duì)黃土高原丘陵區(qū)1999—2009年水土流失綜合治理生態(tài)恢復(fù)環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，建立了水土流失綜合治理生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的樹(shù)狀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和基于DPSIR-mDSS模式的生態(tài)恢復(fù)環(huán)境效應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。c．基于生態(tài)足跡法建立指標(biāo)體系。Rees等于1992年提出生態(tài)足跡法，并由Wackernagel等進(jìn)行完善，這是一種衡量可持續(xù)發(fā)展程度的方法，被廣泛應(yīng)用于區(qū)域可持續(xù)發(fā)展度量和生態(tài)經(jīng)濟(jì)中的多個(gè)領(lǐng)域;肖建紅等應(yīng)用生態(tài)足跡法建立了水利工程生態(tài)供給足跡模型和生態(tài)需求足跡模型，以2002年為計(jì)算基準(zhǔn)年，從全國(guó)尺度初步計(jì)算了水利工程對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響，在一定程度上給水利工程運(yùn)行的可持續(xù)性提供了參考;董雅潔等應(yīng)用生態(tài)足跡法，從區(qū)域尺度計(jì)算漫灣水電站生態(tài)供給足跡和生態(tài)需求足跡，研究電站對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響。

2．2評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)論進(jìn)行何種評(píng)價(jià)都需要有依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，確立生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)就是要建立一套衡量生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和人類活動(dòng)影響程度的定量參照系，使決策者能夠通過(guò)與參照系的比較確定當(dāng)前狀態(tài)，進(jìn)而采取措施減輕或消除生態(tài)負(fù)效應(yīng)，改善生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀。由于評(píng)價(jià)目的不同或者采用的評(píng)價(jià)模型不同，生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的形式也就不同;另外不同區(qū)域的自然環(huán)境條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、社會(huì)背景等存在差異，很難形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，因此目前對(duì)于生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評(píng)價(jià)而言沒(méi)有絕對(duì)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，要以實(shí)際情況為基礎(chǔ)制定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。綜合國(guó)內(nèi)外已有的研究成果，將制定生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)概述如下，其中有些可以直接作為水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)，有些則只能作為參考，因此在評(píng)價(jià)前需要明確水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評(píng)價(jià)的獨(dú)特性，從而制定符合實(shí)際的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。a．國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)規(guī)范等，如國(guó)家已的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》、SL395—2007《地表水資源質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)程》、GB3095—1996《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》、SL190—2007《土壤侵蝕分類分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》等，另外行業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)規(guī)范、地方政府標(biāo)準(zhǔn)、河流水系保護(hù)要求、特別區(qū)域的保護(hù)要求等也是評(píng)價(jià)標(biāo)淮的依據(jù)。b．研究區(qū)域的背景值和本底值，包括水利工程興建前河流水系的連通性、年徑流變化、水質(zhì)達(dá)標(biāo)程度、區(qū)域植被覆蓋率、生物多樣性指數(shù)、區(qū)域水土流失本底值等。c．類比標(biāo)準(zhǔn)，以自然條件相似的原生生態(tài)系統(tǒng)或以未受人類嚴(yán)重干擾的相似生態(tài)環(huán)境作為類比標(biāo)準(zhǔn);以類似條件的生態(tài)因子和功能作為類比標(biāo)準(zhǔn)，如類似生境的生物多樣性、植被覆蓋率、水資源分配等。d．研究成果，如河流水質(zhì)達(dá)標(biāo)率評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、水土流失強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)等。e．專家經(jīng)驗(yàn)，即根據(jù)專家經(jīng)驗(yàn)確定指標(biāo)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

2．3評(píng)價(jià)方法由于水利工程對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響是多方面的，單因子評(píng)價(jià)根本無(wú)法全面、準(zhǔn)確地反映水利工程的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)，因此多采用綜合評(píng)價(jià)方法。目前綜合評(píng)價(jià)方法已有數(shù)十種之多，在許多學(xué)科領(lǐng)域都有廣泛應(yīng)用，王宗軍等［32-33］對(duì)典型的綜合評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了綜述，根據(jù)各方法依據(jù)的理論及評(píng)判過(guò)程的特點(diǎn)，歸納起來(lái)大致可以分為以下3類。a．基于經(jīng)驗(yàn)的綜合評(píng)價(jià)方法，主要依賴評(píng)價(jià)專家的經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象、評(píng)價(jià)領(lǐng)域的通曉程度，代表性方法有專家打分法、德?tīng)柗品ā＿@種評(píng)價(jià)方法原理簡(jiǎn)單，適用面廣，且在應(yīng)用過(guò)程中的解釋較為直觀;但是其主觀性較強(qiáng)，準(zhǔn)確性得不到保證，且時(shí)間、人力、物力耗費(fèi)較多。李春華等將專家打分法應(yīng)用于太湖湖濱帶生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究中;劉芳等［35］將改進(jìn)后的德?tīng)柗拼蚍址☉?yīng)用于城市生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)質(zhì)量研究中以確定評(píng)價(jià)因子權(quán)重。b．基于數(shù)值和統(tǒng)計(jì)的綜合評(píng)價(jià)方法，運(yùn)用數(shù)學(xué)理論和解析方法對(duì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)進(jìn)行嚴(yán)密的定量描述和計(jì)算，代表性方法有加權(quán)平均法、TOPSIS法、主成分分析法、灰色關(guān)聯(lián)度分析法。這種評(píng)價(jià)方法數(shù)學(xué)邏輯性強(qiáng)，理論依據(jù)充分，充分利用原有數(shù)據(jù)信息，評(píng)價(jià)結(jié)果可信度高;但是對(duì)數(shù)據(jù)及其定量化要求較高，約束條件太多。Torfi等提出了一種模糊多準(zhǔn)則決策方法(fuzzymulti-criteriadecision-makingapproach，F(xiàn)MCDM);陳艷萍等利用模糊優(yōu)選法和TOPSIS法確定各地區(qū)水權(quán)分配比例及分配量;傅湘等［38］采用主成分分析法進(jìn)行了區(qū)域水資源承載能力的綜合評(píng)價(jià)。c．基于決策和智能的綜合評(píng)價(jià)方法，融入人類主觀判斷或者模仿人腦的功能，通過(guò)模仿人類處理信息的思維能力來(lái)重現(xiàn)決策支持，代表性方法有層次分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法。這種評(píng)價(jià)方法將定量與定性分析相結(jié)合，容錯(cuò)性較好，評(píng)價(jià)效率高，評(píng)價(jià)范圍廣，評(píng)價(jià)結(jié)果可信度高;但是個(gè)別方法帶有主觀性，有些只考慮了主要因素影響，智能評(píng)價(jià)方法的邏輯推理過(guò)程不夠清晰。陳橋等將層次分析法應(yīng)用于礦山生態(tài)環(huán)境定量評(píng)價(jià)研究中;Dahiya等應(yīng)用模糊集理論進(jìn)行地下可飲用水的理化性質(zhì)決策評(píng)價(jià);王儉等建立了基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的區(qū)域水環(huán)境承載力評(píng)價(jià)模型。

3相關(guān)學(xué)科的形成和發(fā)展

傳統(tǒng)的水利工程是通過(guò)建設(shè)水工建筑物來(lái)達(dá)到改造和控制河流的目的，滿足人們生產(chǎn)生活的多種需求。近20年來(lái)，在大力發(fā)展水利工程的同時(shí)，人們逐漸意識(shí)到水利工程建設(shè)對(duì)生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響，開(kāi)始注意對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)，并在一定意義上發(fā)展了生態(tài)工程技術(shù)和建設(shè)理念。關(guān)于河川的生態(tài)工程，德國(guó)稱為近自然河道治理工程，日本稱為多自然型建設(shè)工法(又稱生態(tài)工法)，美國(guó)稱為自然河道設(shè)計(jì)技術(shù)。與此同時(shí)，許多國(guó)家推進(jìn)了生態(tài)工程理論的發(fā)展，并逐漸形成了一門新的學(xué)科———生態(tài)工程學(xué)，其研究范圍涵蓋河流、湖泊、濕地、礦山、森林、土地及海岸等諸多方面，主旨是尋求人類社會(huì)和自然環(huán)境雙方共同受益，探討可持續(xù)生態(tài)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方法。我國(guó)水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的研究也促進(jìn)了生態(tài)水工學(xué)、生態(tài)水文學(xué)、生態(tài)水力學(xué)、景觀生態(tài)學(xué)等交叉學(xué)科的發(fā)展。傳統(tǒng)的水利工程學(xué)和生態(tài)學(xué)交叉融合形成了一門新的學(xué)科———生態(tài)水利工程學(xué)，簡(jiǎn)稱生態(tài)水工學(xué)，其研究對(duì)象不僅包括傳統(tǒng)水利工程學(xué)研究的河流、湖泊等構(gòu)成的水文系統(tǒng)，還包括具備生命特性的河流生態(tài)系統(tǒng)。董哲仁等對(duì)生態(tài)水工學(xué)進(jìn)行了探索，認(rèn)為生態(tài)水工學(xué)是水利工程學(xué)的一個(gè)新的學(xué)科分支，是研究水利工程在滿足人類社會(huì)需求的同時(shí)，兼顧水域生態(tài)系統(tǒng)健康與可持續(xù)性需求的原理與技術(shù)方法的工程學(xué)。生態(tài)水文學(xué)研究水文過(guò)程與生物過(guò)程的耦合關(guān)系，研究范圍包括陸地上的氣候-土壤-植被之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，河流水文情勢(shì)及其變化對(duì)水生生物和河流生態(tài)系統(tǒng)的影響，以及流域尺度上水文過(guò)程和生態(tài)系統(tǒng)的相互關(guān)系。自1992年都柏林“水與環(huán)境”國(guó)際會(huì)議至今，生態(tài)水文學(xué)的內(nèi)涵在不斷改進(jìn)和完善，其中最重要的一點(diǎn)在于水文要素和生物要素之間的影響和調(diào)節(jié)作用。生態(tài)水力學(xué)是研究水動(dòng)力學(xué)和水生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)之間相互作用的一門新興交叉學(xué)科，研究范圍包括生態(tài)流量、魚(yú)道、水質(zhì)、富營(yíng)養(yǎng)化與水華、洪泛區(qū)、濕地、水生態(tài)棲息地和水域生態(tài)修復(fù)等。它一方面研究水力條件的改變對(duì)水生態(tài)系統(tǒng)平衡及生物多樣性的影響，另一方面研究水生態(tài)系統(tǒng)的演變對(duì)水力情勢(shì)的反作用，從微觀上探索水與生態(tài)系統(tǒng)之間的基礎(chǔ)動(dòng)力學(xué)過(guò)程。陳求穩(wěn)等指出生態(tài)水力學(xué)模型已很好地應(yīng)用于萊茵河下游生態(tài)棲息地評(píng)價(jià)和荷蘭Veluwe湖沉水植物競(jìng)爭(zhēng)性生長(zhǎng)模擬等案例中。景觀生態(tài)學(xué)融合了生態(tài)學(xué)、地理學(xué)、系統(tǒng)論和信息技術(shù)等學(xué)科的理論和方法。早在1939年德國(guó)地理學(xué)家Troll即創(chuàng)造了“景觀生態(tài)學(xué)”一詞，并把它定義為研究某一景觀中生物群落之間錯(cuò)綜復(fù)雜的因果反饋關(guān)系的學(xué)科。此后該學(xué)科經(jīng)不斷發(fā)展充實(shí)，目前研究的重點(diǎn)內(nèi)容包括景觀格局的形成和動(dòng)態(tài)及其與生態(tài)學(xué)過(guò)程的相互作用、格局-過(guò)程-尺度間的關(guān)系、景觀的等級(jí)結(jié)構(gòu)和功能特征以及尺度推繹、景觀異質(zhì)性的維持和管理等。

4水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究的發(fā)展趨勢(shì)

a．評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的進(jìn)一步研究。在水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評(píng)價(jià)中，指標(biāo)體系的建立是關(guān)鍵。生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的發(fā)展變化受多種因素影響，從中選擇能較好地反映系統(tǒng)狀態(tài)、能基本反映水電開(kāi)發(fā)對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的累積和疊加影響的指標(biāo)因子是一個(gè)較難把握的問(wèn)題;此外定量指標(biāo)的收集、計(jì)算以及定性指標(biāo)的合理分析、估計(jì)也是評(píng)價(jià)過(guò)程中的一大難點(diǎn)。未來(lái)的研究要綜合考慮這些問(wèn)題，力求建立一套科學(xué)合理的、具有代表性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。b．統(tǒng)一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的建立。目前水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評(píng)價(jià)還沒(méi)有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，這里的“統(tǒng)一”是指廣義上的統(tǒng)一。由于評(píng)價(jià)對(duì)象各方面條件不同，不可能用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)，但可以建立廣義上的統(tǒng)一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，如可以根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象所處地區(qū)的不同，建立分區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，同一區(qū)域內(nèi)的評(píng)價(jià)對(duì)象采用相同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);評(píng)價(jià)對(duì)象規(guī)模不同，建立分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，同一級(jí)別的評(píng)價(jià)對(duì)象采用相同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);還可以根據(jù)水利工程類型不同，建立相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等。有了這樣的統(tǒng)一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，在以后的水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評(píng)價(jià)中，不再需要評(píng)價(jià)者自行建立評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，使得評(píng)價(jià)結(jié)果更具有科學(xué)性和可比性。c．評(píng)價(jià)方法的改進(jìn)。聯(lián)合運(yùn)用多種綜合評(píng)價(jià)方法并借鑒其他學(xué)科領(lǐng)域的評(píng)價(jià)方法，以彌補(bǔ)單個(gè)評(píng)價(jià)方法的不足，使得評(píng)價(jià)結(jié)果更準(zhǔn)確、評(píng)價(jià)過(guò)程更簡(jiǎn)單。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的飛速發(fā)展，大力開(kāi)發(fā)智能評(píng)價(jià)技術(shù)，把專家系統(tǒng)、知識(shí)工程、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等先進(jìn)的人工智能技術(shù)引入到水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評(píng)價(jià)領(lǐng)域中，研究開(kāi)發(fā)綜合評(píng)價(jià)計(jì)算機(jī)軟件系統(tǒng)，提供友好的人機(jī)交互界面，實(shí)現(xiàn)問(wèn)題描述可視化和智能評(píng)價(jià)過(guò)程，減少人工參與，降低綜合評(píng)價(jià)的工作強(qiáng)度及評(píng)價(jià)成本，提高評(píng)價(jià)結(jié)果的可信度。此外遙感和地理信息系統(tǒng)等信息技術(shù)的應(yīng)用也具有極大的前景。d．流域尺度上生態(tài)效應(yīng)的研究。過(guò)去水利工程開(kāi)發(fā)的生態(tài)影響評(píng)價(jià)側(cè)重于單一工程的局部影響，較少考慮多個(gè)工程開(kāi)發(fā)的綜合影響和梯級(jí)開(kāi)發(fā)的累積影響，從而導(dǎo)致流域范圍內(nèi)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的頻繁出現(xiàn)。因而加強(qiáng)水利工程的流域尺度生態(tài)效應(yīng)研究，有助于從根本上分析、評(píng)估水利工程對(duì)流域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的影響，為保障流域水資源的合理而適度地開(kāi)發(fā)利用提供技術(shù)支持。

5結(jié)語(yǔ)

水利工程建設(shè)在為人類帶來(lái)巨大社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也擾動(dòng)了長(zhǎng)期形成的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的穩(wěn)定性，因此需要科學(xué)地分析和評(píng)價(jià)水利工程與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間的相互作用關(guān)系，促進(jìn)人類社會(huì)和自然環(huán)境健康和諧地發(fā)展。本文綜述了水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究中的一些熱點(diǎn)問(wèn)題，包括生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的內(nèi)涵、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)方法和相關(guān)學(xué)科的發(fā)展。目前我國(guó)水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評(píng)價(jià)還處于探索階段，建立統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、改進(jìn)評(píng)價(jià)方法和擴(kuò)大水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究尺度等問(wèn)題有待進(jìn)一步研究。

作者：尚淑麗顧正華曹曉萌單位：浙江大學(xué)建筑工程學(xué)院