經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境關(guān)系研究范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境關(guān)系研究參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、研究背景

中共十八大報(bào)告指出：面對(duì)資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴(yán)峻形勢(shì)，必須建立生態(tài)文明理念，把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位，融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)的全過(guò)程。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源、環(huán)境之間協(xié)調(diào)發(fā)展，將會(huì)改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)與模式，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。這意味著在未來(lái)社會(huì)發(fā)展中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將擺脫以往以破壞環(huán)境、資源浪費(fèi)的老路，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源環(huán)境達(dá)到同步發(fā)展。2015年，山東省臨沂市工廠關(guān)停事件引起社會(huì)廣泛關(guān)注。“史上最嚴(yán)”的新環(huán)保法給臨沂揮向污染的大刀開(kāi)了刃。按日計(jì)罰、查封扣押、行政拘留、責(zé)任追究…被卷進(jìn)環(huán)保風(fēng)暴的，不僅是污染企業(yè)，還有履職不嚴(yán)的地方政府和環(huán)保部門相關(guān)責(zé)任人。“我們已經(jīng)沒(méi)有退路。”臨沂市環(huán)保局局長(zhǎng)趙志德說(shuō)。10天內(nèi)57家工廠停產(chǎn)整治，412家工廠限期治理，大量工人下崗待業(yè)。一時(shí)間，關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境保護(hù)之間關(guān)系的爭(zhēng)論層出不窮。

二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境之間的關(guān)系一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)。1995年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家格魯斯曼提出環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線假說(shuō)，認(rèn)為人均國(guó)民收入水平與環(huán)境污染物質(zhì)的變動(dòng)趨勢(shì)呈倒“U”型關(guān)系，即污染程度隨國(guó)民人均收入先上升，后下降。國(guó)內(nèi)的學(xué)者針對(duì)自己的研究關(guān)于EKC曲線是否成立分為兩派。杜婷婷等（2007）在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與CO2排放演化探析》中，通過(guò)研究中國(guó)二氧化碳排放量與人均收入增長(zhǎng)率之間的關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn)，用三次方程衡量二者的關(guān)系曲線比用庫(kù)茲涅茨曲線更有效。李國(guó)章等（2008）在《環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線在中國(guó)的適用性》中通過(guò)研究1985～2006年全國(guó)廢水排放量、廢氣排放量、CO2排放量、SO2排放量與人均收入的數(shù)據(jù)，用廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)法進(jìn)行實(shí)證研究，得出的結(jié)論是CO2排放量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)出“N”型變化，lnSO2排放量對(duì)lnGDP的沖擊反應(yīng)軌跡大致是一條倒“U”型曲線。劉玉春（2014）在《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源環(huán)境的關(guān)系及其政策意義》一文中指出，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源環(huán)境的關(guān)系并非以古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所強(qiáng)調(diào)的環(huán)境萊布尼茨曲線（表現(xiàn)為倒U型），而是支持可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家強(qiáng)調(diào)的J曲線。

同時(shí)，劉玉春提出，要從過(guò)去那種滿足供給的政策轉(zhuǎn)向管理需求的政策，采用資源環(huán)境總量控制的方式控制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的規(guī)模和速度，倒逼經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。包群等通過(guò)對(duì)中國(guó)30個(gè)省市1996年到2000年的環(huán)境指標(biāo)面板數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線。許士春（2007）在《我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染關(guān)系的實(shí)證分析》中得出：工業(yè)廢水與人均GDP之間存在倒“U”型曲線關(guān)系，工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量與人均GDP之間存在倒“U”型曲線關(guān)系，工業(yè)廢氣排放量與人均GDP之間關(guān)系為“N”型曲線。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的阿弗里德-馬歇爾（AlfredMarshall）的基本觀點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)演化是逐漸進(jìn)步的，人口、技術(shù)和資源的變化都是逐漸進(jìn)行的，技術(shù)的進(jìn)步會(huì)增加勞動(dòng)需求，價(jià)格機(jī)制會(huì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。熊彼特（J.A.Schumpeter）認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的力量。技術(shù)創(chuàng)新不但增加了利潤(rùn)，而且迅速提高了資本積累的速度，并認(rèn)為當(dāng)創(chuàng)新工作成為大公司經(jīng)理階段的常規(guī)工作時(shí)，企業(yè)的制度形態(tài)也會(huì)隨之改變，進(jìn)而導(dǎo)致資本主義制度形態(tài)發(fā)生質(zhì)的改變。因此，技術(shù)創(chuàng)新是從生產(chǎn)領(lǐng)域和制度領(lǐng)域兩個(gè)層面來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的。AhmetAtilAtici(2013)首先探討了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與從環(huán)境可持續(xù)發(fā)展角度來(lái)看自然的壓力的關(guān)系。自然的壓力用由世界銀行的調(diào)整的凈儲(chǔ)蓄數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算,這是對(duì)用美元計(jì)算的能源、礦產(chǎn)、森林的凈消耗以及二氧化碳損害的總和。然后利用213個(gè)國(guó)家1970年一2008年的面板數(shù)據(jù),采用面板固定效應(yīng)的工具變量(IV)方法進(jìn)行回歸分析,結(jié)果顯示在收入和自然壓力之間有正向關(guān)系,中等收入國(guó)家的影響強(qiáng)于低收入或高收入國(guó)家,各子項(xiàng)也有所不同。雖然收入增加,會(huì)減少對(duì)森林、二氧化碳損害和增加礦產(chǎn)開(kāi)?的壓力,但在其它條件相同情況下,貿(mào)易的增加會(huì)加大對(duì)自然的壓力。

三、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染之間的關(guān)系分析

生產(chǎn)函數(shù)反映的是在既定的生產(chǎn)技術(shù)條件下投入和產(chǎn)出之間的數(shù)量關(guān)系。如果技術(shù)條件改變，必然會(huì)產(chǎn)生新的生產(chǎn)函數(shù)。函數(shù)的通常形式。本文選取1997年到2013年我國(guó)東部十個(gè)省市相關(guān)數(shù)據(jù)構(gòu)成方程相關(guān)指標(biāo)，選取國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）用于衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，工業(yè)廢水排放量（Water）、工業(yè)廢氣排放量（Gas）、工業(yè)固體廢棄物排放量（Solid）三個(gè)指標(biāo)用來(lái)衡量環(huán)境污染狀況。根據(jù)方程（2），本文設(shè)定環(huán)境污染對(duì)我國(guó)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的生產(chǎn)模型。回歸方程R2=0.9347,F=187.1738,p（F統(tǒng)計(jì)量）=0.0000,說(shuō)明方程整體擬合優(yōu)度比較高，模型比較顯著。由方程系數(shù)可知，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工業(yè)廢水排放量呈負(fù)相關(guān)，LnWater每增加1個(gè)單位，LnGDP2015年第11期中旬刊（總第606期）時(shí)代Times會(huì)減少0.7099個(gè)單位；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工業(yè)廢氣排放量呈正相關(guān)，LnGas每增加1個(gè)單位，LnGDP會(huì)增加0.9558個(gè)單位；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工業(yè)固體廢棄物排放量呈正相關(guān)，LnSolid每增加1個(gè)單位，LnGDP會(huì)增加0.3367個(gè)單位。回歸方程R2=0.9457,F=1178.75,p(F統(tǒng)計(jì)量）=0.0000，說(shuō)明方程整體擬合優(yōu)度比較高，模型比較顯著。由方程系數(shù)可知，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與煤炭消費(fèi)量呈負(fù)相關(guān)，LnCoal每增加1個(gè)單位，LnGDP會(huì)減少0.4823個(gè)單位；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人均用水量呈負(fù)相關(guān)，LnW-C每增加1個(gè)單位，LnGDP會(huì)減少0.2087個(gè)單位；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與電力消費(fèi)金融量呈正相關(guān)，LnPower每增加1個(gè)單位，LnGDP會(huì)增加1.5425個(gè)單位。

四、政策建議

第一，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)與清潔生產(chǎn)。第二，環(huán)境污染與資源開(kāi)采合法交易市場(chǎng)化，環(huán)境收費(fèi)與資源價(jià)格政策相結(jié)合，用以鼓勵(lì)各個(gè)經(jīng)濟(jì)主體保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源。第三，各地政府根據(jù)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源消費(fèi)、環(huán)境污染的具體關(guān)系制定出相應(yīng)的政策計(jì)劃，并制定和完善環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)。

作者：趙秀永 單位：杭州電子科技大學(xué)