常規(guī)棉與雜交棉比較分析范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了常規(guī)棉與雜交棉比較分析參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲棉是利用植物基因工程和常規(guī)育種方法將Bt基因轉(zhuǎn)入棉花而獲得的高抗棉鈴蟲等鱗翅目昆蟲的棉花新類型［1］。中國(guó)是世界上Bt棉種植規(guī)模最大的國(guó)家之一［2］。Bt棉的推廣應(yīng)用促進(jìn)了中國(guó)的棉花生產(chǎn)和棉花種子的產(chǎn)業(yè)化［3］。研究表明雜交棉比一般常規(guī)棉增產(chǎn)10％以上，高的達(dá)15％～20％，增產(chǎn)優(yōu)勢(shì)明顯［4－5］。近年來對(duì)轉(zhuǎn)Bt基因棉花的生育特性和農(nóng)藝性狀等方面的研究報(bào)道較多［6－11］，而對(duì)種植的綜合經(jīng)濟(jì)效益比較研究較少［12］。由于近年雜交制種成本提高、品種純度下降，使得雜交棉在生產(chǎn)應(yīng)用中雜交優(yōu)勢(shì)降低。另外雜交棉種子價(jià)格大幅上漲，與常規(guī)棉種子價(jià)格差距拉大，使得種植雜交棉的綜合效益下降。因此，為了探明常規(guī)Bt棉與雜交Bt棉主要性狀表現(xiàn)及種植綜合效益，選擇了在豫東地區(qū)表現(xiàn)突出的6個(gè)轉(zhuǎn)Bt基因棉花品種作為供試材料，進(jìn)行了連續(xù)3年的比較試驗(yàn)。

1材料和方法

1．1試驗(yàn)材料試驗(yàn)材料為國(guó)家棉花產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系豫東綜合試驗(yàn)站新品種引進(jìn)試驗(yàn)示范材料，其中常規(guī)Bt棉品種3個(gè)：中植棉8號(hào)、魯棉28、冀棉169；雜交Bt棉品種3個(gè)：中棉所57、豫雜35、汴棉5號(hào)。

1．2試驗(yàn)方法試驗(yàn)于2008－2010年在國(guó)家棉花產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系豫東試驗(yàn)站尉氏試驗(yàn)點(diǎn)進(jìn)行，試驗(yàn)地為多年連作壤土地，肥力中上等，排灌方便。種植方式為春季直播，地膜覆蓋，密度每公頃3萬株。施肥、化控、病蟲害防治均統(tǒng)一進(jìn)行，按高產(chǎn)要求管理。試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，小區(qū)面積30m2，3行區(qū)種植，3次重復(fù)，不設(shè)對(duì)照品種。生長(zhǎng)過程中按常規(guī)方法調(diào)查其主要農(nóng)藝性狀及枯、黃萎病的發(fā)生情況，取中期花測(cè)定鈴重、衣分、子指，以小區(qū)為單位進(jìn)行實(shí)收計(jì)產(chǎn)。

2結(jié)果與分析

2．1主要農(nóng)藝性狀的比較分析由表1可以看出，常規(guī)Bt棉果枝數(shù)變異系數(shù)小于雜交Bt棉，其它主要性狀變異系數(shù)均大于雜交Bt棉。從其平均值看，常規(guī)Bt棉生育期、果枝數(shù)、鈴數(shù)、鈴重、衣分均低于雜交Bt棉，株高、第一果枝節(jié)位、子指、枯萎病指、黃萎病指均高于雜交Bt棉。

2．2產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素比較試驗(yàn)田2009年遭遇冰雹災(zāi)害，2010年受低溫陰雨影響，年際氣候差異導(dǎo)致各品種子棉和皮棉產(chǎn)量表現(xiàn)不一（表2）。2008年子棉產(chǎn)量常規(guī)Bt棉冀棉169產(chǎn)量最高，與Bt雜交種中棉所57差異不顯著，與其它品種（含雜交種）差異顯著。皮棉產(chǎn)量冀棉169顯著高于中植棉8號(hào)、魯棉28和豫雜35，與Bt雜交種中棉所57和汴棉5號(hào)差異不顯著。2009年中棉所57子棉和皮棉產(chǎn)量均為最高，子棉產(chǎn)量與冀棉169和汴棉5號(hào)差異不顯著，皮棉產(chǎn)量顯著高于其它品種；2010年Bt雜交種汴棉5號(hào)子棉產(chǎn)量顯著高于3個(gè)Bt常規(guī)品種（中植棉8號(hào)、魯棉28和冀棉169），皮棉產(chǎn)量顯著高于其它品種。各品種3年的平均子棉和皮棉產(chǎn)量，差異均不顯著。就產(chǎn)量構(gòu)成因素而言，中棉所57鈴重顯著大于中植棉8號(hào)，其它品種略高于中植棉8號(hào)，但差異不顯著。各品種單株鈴數(shù)和衣分差異均不顯著。

2．3常規(guī)Bt棉與雜交Bt棉的種植效益比較本研究中種植效益的差別主要來源于用種和產(chǎn)量。采用春直播方式每公頃用種量12kg，Bt雜交種種子價(jià)格按100元•kg－1，Bt常規(guī)種種子價(jià)格按10元•kg－1，每公頃雜交Bt棉較常規(guī)Bt棉增加種子成本投入1080元。雜交Bt棉與常規(guī)Bt棉相比皮棉增產(chǎn)64．25kg•hm－2，增加的效益為963．75元。綜合效益常規(guī)Bt棉比雜交Bt棉每公頃增加效益116．25元。

3小結(jié)

本試驗(yàn)是在春直播，相同種植密度條件下進(jìn)行的，由于近年來人工雜交制種成本的大幅上漲，使得雜交Bt棉用種成本增加；另外增產(chǎn)幅度低，雜種優(yōu)勢(shì)不突出，降低了Bt雜交種的綜合經(jīng)濟(jì)效益。本研究中轉(zhuǎn)基因常規(guī)Bt棉較雜交Bt棉每公頃增加經(jīng)濟(jì)效益116．25元。在實(shí)際生產(chǎn)中采用何種種植方式要根據(jù)實(shí)際情況而定，采用育苗移栽及麥棉套種方式將會(huì)減少用種量，從而降低用種成本，提高雜交種種植綜合經(jīng)濟(jì)效益；適當(dāng)增加種植密度，有利于發(fā)揮常規(guī)抗蟲品種增產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，提高常規(guī)品種種植效益。因此在其它種植方式和種植密度下的綜合經(jīng)濟(jì)效益比較分析，將有待進(jìn)一步的研究。