農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員與農(nóng)戶的演化范文

本站小編為你精心準備了農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員與農(nóng)戶的演化參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣主體的構(gòu)成及研究對象

如果將農(nóng)業(yè)技術(shù)視作為一種公共產(chǎn)品的話，那么這種產(chǎn)品的需求方將是農(nóng)戶、農(nóng)民合作組織以及各類涉農(nóng)企業(yè)（如種業(yè)公司、加工企業(yè)等）；而技術(shù)的供給方則是農(nóng)業(yè)高校和農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)，供給主體負責技術(shù)的提供。農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣是一個動態(tài)的過程，其涉及到的各類主體，除了技術(shù)的需求者和供給者之外，還包括：農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的主導(dǎo)者———各級政府部門，即通過政策制定、機制構(gòu)建以及經(jīng)費投入等途徑，從宏觀上對農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣進行管理和協(xié)調(diào)，在改革開放之前，政府一直是農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的主導(dǎo)力量；農(nóng)業(yè)技術(shù)的中介———農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門是農(nóng)業(yè)技術(shù)得以推廣的載體，它介于農(nóng)業(yè)技術(shù)供給者與需求者之間，構(gòu)建起二者間的聯(lián)系，使農(nóng)業(yè)技術(shù)得以進入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中。本文的研究著眼點在于農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣過程中最后一個環(huán)節(jié)，即農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員與農(nóng)戶。之所以選擇該研究視角，原因在于這一環(huán)節(jié)是農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的最后一個環(huán)節(jié)，關(guān)系到農(nóng)業(yè)技術(shù)是否能夠真正應(yīng)用于實際生產(chǎn)中。由于農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員和農(nóng)戶之間存在著不同的利益追求，雙方從各自利益角度出發(fā)，可能會導(dǎo)致農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的低效率乃至無效。因此探討雙方的決策行為，對于提高農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣效率，解決農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化和推廣中“最后一公里”問題有著比較現(xiàn)實的意義。在本研究中，農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員指的是直接對農(nóng)戶進行技術(shù)推廣的相關(guān)人員；而農(nóng)戶指的則是在面對農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣時，能夠決定是否選擇新技術(shù)的那部分農(nóng)戶。

二、本研究的方法

本文在對農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員和農(nóng)戶決策行為研究的過程中，將使用博弈論中演化博弈模型進行分析。演化博弈是博弈理論和動態(tài)演化過程相結(jié)合的一種博弈理論，強調(diào)的是一種動態(tài)的均衡。演化穩(wěn)定策略（ESS）和復(fù)制動態(tài)概念（RD）是演化博弈最重要的兩個概念。傳統(tǒng)博弈論有兩個基本假設(shè)，即參與人的完全理性和完全信息。由于演化博弈本身源于經(jīng)典博弈理論與演化生物學研究的結(jié)合，因此它體現(xiàn)了演化生物學中生物演化的關(guān)鍵特點，在基本假設(shè)方面，不再要求參與人是完全理性的，也不要求信息是完全的，而是假定參與博弈的個體是有限理性的，這種有限理性個體的假設(shè)，反映了演化的動力學過程對于博弈結(jié)果的影響［18］，即探討有限理性的個體是如何通過諸如學習或者進化過程的某種演化機制而達到納什均衡。演化博弈的基本均衡思想在于：如果一個原群體的行為模式能夠?qū)⑷魏涡〉漠愘|(zhì)性群體消除，那么這種行為模式必定能夠獲得較原異質(zhì)性群體高的支付。如果異質(zhì)性群體隨著時間的推移而從原群體中消失，那么原群體所選擇的策略就是演化穩(wěn)定策略，此時所處的狀態(tài)即是演化穩(wěn)定狀態(tài)，這種均衡即為演化穩(wěn)定均衡。雖然演化博弈理論體系本身還處于初級發(fā)展階段，需要不斷的完善，但演化博弈理論相較于傳統(tǒng)博弈理論更具有現(xiàn)實性的優(yōu)勢使得它越來越多地應(yīng)用于對各類問題的分析中。尤其是在演化穩(wěn)定策略和復(fù)制動態(tài)概念提出之后，其在經(jīng)濟領(lǐng)域的應(yīng)用更加廣泛。本文在接下來的分析中，也將借助于該理論模型為工具進行分析。

三、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員與農(nóng)戶間的演化博弈分析

（一）農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員與農(nóng)戶雙方的支付矩陣對農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員與農(nóng)戶雙方支付矩陣中所涉及的變量定義如下：π1：農(nóng)戶采用技術(shù)之前的收益；π2：農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員推廣技術(shù)之前的收益；C：農(nóng)戶采用技術(shù)所需付出的成本；C2：農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員推廣技術(shù)所需付出的成本。

（二）農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員與農(nóng)戶的演化博弈模型令α為農(nóng)戶群體中采取合作策略人數(shù)占總?cè)藬?shù)的比例，α∈0（，1），則農(nóng)戶群體中，采取不合作策略人數(shù)占總?cè)藬?shù)的比例即為1－（）α；令β為農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員群體中采取合作策略博弈方占總量的比例，則該群體中，采取不合作策略博弈方占總量的比例即為1－（）β。說明選擇“合作”策略的農(nóng)民群體的期望收益大于整個群體的平均收益，這種情況下，對于群體中起初選擇“不合作”策略的農(nóng)戶而言，他們會逐漸發(fā)現(xiàn)改變他們最初策略將是一個有利可圖的行為，因而他們將會有意識地、主動地向那些選擇“合作”策略的農(nóng)戶學習，并調(diào)整其自身所選擇的策略，這樣，群體中最初選擇“不合作”策略農(nóng)戶的數(shù)量將會減少，而選擇“合作”策略農(nóng)戶的數(shù)量將會逐漸增多，使得選擇“合作”策略農(nóng)戶數(shù)量占總量的比例α向1趨近。在這種情況下，選擇“合作”策略的農(nóng)民群體的期望收益小于整個群體的平均收益，為了獲得相對更多的收益，這部分最初選擇“合作”策略的農(nóng)民群體將會逐漸的調(diào)整自己的策略選擇，有意識的、主動的向那些選擇“不合作”策略的農(nóng)戶學習，因此群體中最初選擇“合作”策略農(nóng)戶的數(shù)量將會逐漸減少，而選擇“不合作”策略農(nóng)戶占總量的比例將會得到增加，從而使得選擇“合作”策略農(nóng)戶數(shù)量占總量的比例α向0趨近，如此，α＝0就是農(nóng)戶群體在動態(tài)復(fù)制下的一個ESS。

（三）博弈的收斂分析博弈雙方的動態(tài)博弈過程將會收斂至（0，0）；當博弈雙方都采取“合作”策略時，博弈雙方的動態(tài)博弈過程則將會收斂至（1，1）。在這兩個收斂過程中，影響其收斂方向的因素是雙方在技術(shù)推廣過程中所需的成本C和C2以及雙方在技術(shù)推廣過程中所獲得的收益增量Δπ1和Δπ2。顯然，當固定成本C和C2增大時，雙方獲得的收益增量Δπ1和Δπ2越大，博弈雙方的動態(tài)博弈過程將越有可能收斂于（1，1）點；而當固定收益增量Δπ1和Δπ2時，雙方所需付出的成本C和C2越小，博弈雙方的動態(tài)博弈過程將越有可能收斂于（0，0）點。

四、結(jié)論與政策建議

本文借助演化博弈模型，對農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣過程中農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員與農(nóng)戶之間的動態(tài)博弈行為進行分析。研究發(fā)現(xiàn)，在農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員與農(nóng)戶的動態(tài)博弈結(jié)果存在著兩個可能的演化穩(wěn)定策略。這兩個演化穩(wěn)定策略分別是：博弈雙方都采取“合作”策略的ESS；博弈雙方都采取“不合作”策略的ESS。而雙方的動態(tài)博弈過程最終收斂于上述哪一個演化穩(wěn)定策略則取決于雙方在農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣過程中所需付出的成本以及所獲得的收益增量。降低農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員與農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中的交易成本以及增加雙方所能獲得的收益，能夠使得博弈雙方收斂于采取“合作”策略的穩(wěn)定狀態(tài)，從而使農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣獲得更好的效果。根據(jù)研究結(jié)論，本文得到以下政策建議：第一，加強對農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員的培訓(xùn)，提高農(nóng)戶的受教育程度，降低雙方在農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣過程中的交易成本。第二，完善農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員激勵機制，構(gòu)建科學考評制度，合體地增加農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的收益，提高農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員的積極性。第三，繼續(xù)構(gòu)建多元化農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系，鼓勵更多的非政府主體參與到農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中。第四，以農(nóng)戶需求為導(dǎo)向展開農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣，切實了解農(nóng)戶對技術(shù)的需求，為農(nóng)戶提供更具有針對性和實際意義的農(nóng)業(yè)技術(shù)。

作者：姚升 王光宇 孫蕓 姚佐文 單位：安徽省農(nóng)業(yè)科學院 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與信息研究所 安徽農(nóng)業(yè)大學 經(jīng)濟管理學院