煤炭上市公司并購價(jià)值效應(yīng)范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了煤炭上市公司并購價(jià)值效應(yīng)參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、煤炭上市公司并購價(jià)值效應(yīng)評價(jià)

（一）樣本選擇通過國泰安數(shù)據(jù)庫（CSMAR）收集2008—2011年間煤炭企業(yè)發(fā)生的并購事件及發(fā)生并購事件公司的股票代碼等相關(guān)信息。然后通過新浪財(cái)經(jīng)、巨潮資訊等網(wǎng)站查看公司的并購公告，并對發(fā)生并購公司的股票市場行情、個股歷史交易數(shù)據(jù)以及相關(guān)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理。共篩選出24家煤炭上市公司作為研究樣本。

（二）實(shí)證分析———事件研究法1.數(shù)據(jù)處理一個較短的事件窗口期可以較好地反映事件的顯著影響，故本文選擇并購事件公告前后各15個交易日，W=［-15，15］；采用市場模型估計(jì)正常收益率，估計(jì)區(qū)間取事件窗口期的前100天，計(jì)算每只股票在區(qū)間內(nèi)每日實(shí)際收益率Rjt，再通過Rjt與Rmt進(jìn)行一元線性回歸，得到回歸方程：Rjt=a+bRmt，利用該回歸方程得到正常收益率ERj；超額收益率ARjt：ARjt=Rjt-ERj，而平均超額收益率AARt=（1/N）ARjt（t=T1，T2……）；從事件窗口期內(nèi)-T日到第t日內(nèi)各天的AAR進(jìn)行加總，得出CARt=∑tT1AARt（t=T1，T2……）。2.實(shí)證結(jié)果及分析通過以上的數(shù)據(jù)處理方式對所選樣本公司的股價(jià)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理得到了樣本事件窗口期內(nèi)的AAR值和CAR值，見表1。針對以上數(shù)據(jù)處理得出的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行分析，結(jié)果如下：（1）通過計(jì)算得出所選樣本企業(yè)在事件窗口期內(nèi)的平均超額收益率AAR值和累計(jì)平均超額收益率CAR值，結(jié)果如圖1所示。從圖1中可以清楚地發(fā)現(xiàn)，樣本公司的AAR值在事件窗口期內(nèi)變化幅度不是很大，基本都在0上下波動，在并購事件宣告發(fā)生的當(dāng)天，樣本公司的AAR值有大幅度的提升，達(dá)到了最高的3.00%左右，之后又出現(xiàn)下跌。但是，在并購事件發(fā)生一周之后，樣本公司的AAR值開始呈現(xiàn)上升趨勢，從并購后的第十天開始一直保持正值，且呈現(xiàn)增長的態(tài)勢。樣本公司的CAR值在事件窗口期內(nèi)發(fā)生了較大幅度的變化，從最初的1.00%左右一直上升，在并購事件的宣告日達(dá)到最高，將近7.00%，之后有所回落，在回落到2.00%之后，又開始一路上升，在事件期內(nèi)一直呈現(xiàn)上升的趨勢，有AAR值一直為正的支持，CAR的值有可能突破之前的最高記錄。（2）對樣本企業(yè)事件窗口期內(nèi)的AAR值和CAR值進(jìn)行單樣本T檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表2、表3。從對樣本公司AAR值的T檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，由于0.05小于0.118，說明并購對平均超額收益率AAR的影響并不顯著。但是，從對樣本公司CAR值的T檢驗(yàn)結(jié)果卻可以明顯地發(fā)現(xiàn)，由于0.000<0.05，故并購行為對累計(jì)超額收益率CAR值的影響是很顯著的，也即表明并購對企業(yè)短期價(jià)值效應(yīng)有顯著的影響，可產(chǎn)生正向的超額收益。

（三）實(shí)證分析———經(jīng)濟(jì)增加值法（EVA）1.計(jì)算過程根據(jù)國資委在EVA計(jì)算時(shí)對相關(guān)會計(jì)項(xiàng)的調(diào)整要求，相關(guān)的調(diào)整公式如下：EVA=NOPAT-WACC*NA其中：NOPAT是指經(jīng)過調(diào)整的企業(yè)稅后經(jīng)營利潤，計(jì)算公式為NOPAT=凈利潤+（利息支出+研究開發(fā)費(fèi)用調(diào)整項(xiàng)-非經(jīng)常性收益調(diào)整項(xiàng)*50%）*（1-25%）；NA是指企業(yè)的資本投入額，包括股權(quán)資本額和債務(wù)資本額。NA=股權(quán)資本成本+債務(wù)成本+約當(dāng)股權(quán)資本，約當(dāng)股權(quán)資本=遞延所得稅貸方余額+各種準(zhǔn)備金+累計(jì)商譽(yù)攤銷-在建工程。WACC指加權(quán)平均資本成本，其計(jì)算公式為：Rs：股權(quán)資本成本，由資本資產(chǎn)定價(jià)模型（CAPM）確定，即Rs=Rf+β（Rm-Rf）；E：股權(quán)資本額，股權(quán)資本=股東權(quán)益+少數(shù)股東權(quán)益；Rd：債券資本成本，銀行3—5年期的貸款基準(zhǔn)利率；D：債務(wù)資本額，債務(wù)資本=短期借款+一年內(nèi)到期的長期借款+長期借款；T：所得稅稅率，所得稅稅率為25%；WACC*NA表示企業(yè)現(xiàn)有資本的機(jī)會成本。2.實(shí)證結(jié)果及分析通過對樣本公司并購前一年、并購當(dāng)年以及并購后一年3年的相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，得出這些樣本公司的EVA值以及EVAPC值，詳見表4。首先，從對表4中EVA的數(shù)值分析發(fā)現(xiàn)：在并購發(fā)生的兩年內(nèi)，樣本公司三年的EVA均值均為負(fù)值，從并購的前一年到并購后的一年，三年內(nèi)的EVA值呈現(xiàn)逐年下降的趨勢。可見，并購行為并未給煤炭上市公司帶來正的價(jià)值效應(yīng)，反而使價(jià)值產(chǎn)生了較為嚴(yán)重的損失，產(chǎn)生負(fù)的價(jià)值效應(yīng)。其次，進(jìn)一步對樣本企業(yè)EVAPC值的分析發(fā)現(xiàn)：并購后一年與并購前一年相比，樣本公司的EVAPC值的上升數(shù)超過了下降數(shù)，并購行為使得樣本企業(yè)的單位資本EVA值更多地呈現(xiàn)上升趨勢，這可能是煤企在并購發(fā)生后，對目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行并購后的整合行為使得單位資本的利用率比之前有了提高，從而導(dǎo)致EVAPC值的上升數(shù)更多。

二、結(jié)語

對2008—2011年間發(fā)生并購的煤炭上市公司并購價(jià)值效應(yīng)的研究發(fā)現(xiàn)：并購行為為企業(yè)短期內(nèi)帶來了顯著的價(jià)值效應(yīng)，但是，該價(jià)值效應(yīng)并不能持久，在并購后的較長時(shí)間內(nèi)并購行為反而給企業(yè)的價(jià)值造成毀損。這主要因?yàn)橥顿Y者對并購的預(yù)期看好，造成了短期的投機(jī)價(jià)值效應(yīng)，而長期來看，由于并購之后的整合行為尚未完成，加之此次煤炭資源整合政府的干預(yù)，導(dǎo)致其協(xié)同效應(yīng)未顯現(xiàn)，從而出現(xiàn)長期價(jià)值效應(yīng)毀損的情況。故以后的并購行為應(yīng)盡量減少政府的干預(yù)，而應(yīng)按企業(yè)的實(shí)際情況來進(jìn)行；企業(yè)要重視并購之后的整合行為，整合行為直接關(guān)系到并購的成敗。

作者：樊燕萍安俊單位：太原理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院