本站小編為你精心準(zhǔn)備了金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
一、陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及金融發(fā)展狀況
(一)陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整狀況1980年,陜西省生產(chǎn)總值中三次產(chǎn)業(yè)比例結(jié)構(gòu)為30∶50.3∶19.7,呈現(xiàn)出“二一三”模式,第二產(chǎn)業(yè)在陜西省生產(chǎn)總值中占有絕對優(yōu)勢,第二產(chǎn)業(yè)比重高達50.3%,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后,比重僅為19.7%。1986年,陜西省生產(chǎn)總值中三次產(chǎn)業(yè)比例結(jié)構(gòu)為27.7∶44.2∶28.1,第三產(chǎn)業(yè)比重首次超過第一產(chǎn)業(yè)比重,陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開始呈現(xiàn)出“二三一”模式,反映了陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開始走向高級化。此后,陜西省第一產(chǎn)業(yè)比重不斷降低,第三產(chǎn)業(yè)比重不斷上升,第二產(chǎn)業(yè)比重開始略有下降,后來又略有上升,但基本保持穩(wěn)定。至2013年,陜西省第一產(chǎn)業(yè)比重降為9.5%,第二產(chǎn)業(yè)比重略有上升為55.5%,第三產(chǎn)業(yè)比重上升為35%,陜西省的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然保持著“二三一”模式,但第三產(chǎn)業(yè)的地位更為突出。陜西省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化反映了陜西省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在不斷地向高級化調(diào)整,但與發(fā)達國家的“三二一”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式相比還有不小的差距。
(二)陜西省金融發(fā)展?fàn)顩r從金融發(fā)展規(guī)模上來看,1980年,陜西省金融機構(gòu)本外幣各項存款余額為47.67億元,各項貸款余額為59.37億元,存貸款總額為107.04億元,為陜西省生產(chǎn)總值的1.13倍。截止到2013年末,陜西省金融機構(gòu)本外幣各項存款余額為25577.19億元,各項貸款余額為16219.84億元,存貸款總額為42274.41億元,為陜西省生產(chǎn)總值的2.51倍,而全國金融機構(gòu)存貸款總額為全國國內(nèi)生產(chǎn)總值的2.63倍。截止到2013年末,陜西通過資本市場直接融通資金占全國上市公司融資總額不足1.3%。反映了陜西省金融發(fā)展與全國平均水平有一定的差距。從金融機構(gòu)發(fā)展來看,陜西省已形成了以銀行業(yè)金融機構(gòu)為核心,證券、保險、信托等非銀行金融機構(gòu)為輔助的多元化金融體系。陜西省有銀行類機構(gòu)37家(其中外資銀行3家),信托公司3家,資產(chǎn)管理公司4家,財務(wù)公司4家,證券公司3家,期貨公司3家,保險公司省級分公司40家,小額貸款公司168家,融資性擔(dān)保公司124家。但是,銀行機構(gòu)以外的其他金融機構(gòu)作用有限,2001—2013年陜西省銀行貸款占整個社會融資量的比重在85%以上。
二、模型選擇、變量選取及數(shù)據(jù)來源
(一)模型選擇運用時間序列數(shù)據(jù)分析金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間的關(guān)系,會面臨數(shù)據(jù)的非平穩(wěn)性問題。因此,為了避免時間序列的非平穩(wěn)性而出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象,本文選取向量自回歸模型(VAR)作為主要的實證方法。VAR模型的表達式是:Yt=A1Yt-1+A2Yt-2+…+AnYt-n+BXt+εt這里Yt是一個內(nèi)生變量向量,Xt是外生變量向量,A1,…,An和B是待估的系數(shù)矩陣,而εt則是誤差向量。
(二)變量選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指一個國家或地區(qū)各個產(chǎn)業(yè)部門、行業(yè)間質(zhì)的內(nèi)在聯(lián)系及量的比例關(guān)系。具體來講,宋國宇、劉文宗認為,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一個國家或地區(qū)的各種生產(chǎn)要素在該國或地區(qū)各產(chǎn)業(yè)部門之間的比例構(gòu)成及它們之間的相互依存和制約關(guān)系[6]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整目標(biāo)是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級是指通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平不斷提高的過程。主要表現(xiàn)為第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重的不斷上升。通常學(xué)者們使用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率(ISR)來反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的狀況,ISR=第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值之和/地區(qū)GDP。本文即選擇該指標(biāo)衡量陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整狀況。考慮到陜西省金融發(fā)展現(xiàn)狀,將陜西省金融發(fā)展研究對象界定為陜西省銀行類金融機構(gòu)業(yè)務(wù)。一般來講,金融發(fā)展的內(nèi)容包含金融相關(guān)比率、金融中介效率、金融儲蓄結(jié)構(gòu)三個方面,因此對于陜西省金融發(fā)展,本文也將從這三個方面進行衡量。(1)金融相關(guān)比率(FIR)。陜西省金融資產(chǎn)主要集中在銀行金融機構(gòu)中,而銀行金融機構(gòu)的主要金融工具是存款與貸款。因此,本文將金融相關(guān)比率表示為:FIR=金融機構(gòu)存貸款余額/GDP,金融相關(guān)比率反映了金融上層結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)之間的規(guī)模變化關(guān)系,用來衡量一國或地區(qū)金融深化程度。(2)金融中介效率(FAE)。金融中介效率FAE=貸款/存款,用來衡量金融機構(gòu)將儲蓄轉(zhuǎn)化為貸款的效率。(3)金融儲蓄結(jié)構(gòu)(FSS)。金融儲蓄結(jié)構(gòu)FSS=居民儲蓄/存款總額,用來衡量金融機構(gòu)吸納居民儲蓄的能力。
(三)數(shù)據(jù)來源本文樣本數(shù)據(jù)選取時間段為1980—2013年,共33年,數(shù)據(jù)來源于1980—2013年各年的陜西省統(tǒng)計年鑒,或根據(jù)其相關(guān)數(shù)據(jù)計算整理而來。為了回避數(shù)據(jù)中的異方差問題,分別對原始數(shù)據(jù)取自然對數(shù)。實證分析借助于Eviews5.0計量軟件。
三、實證分析
(一)單位根檢驗時間序列數(shù)據(jù)往往存在非平穩(wěn)性問題,如果直接對兩列非平穩(wěn)性時間序列數(shù)據(jù)進行回歸分析,可能會導(dǎo)致偽回歸的問題,因此有必要先對時間序列數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗。檢驗時間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性通常采用單位根檢驗方法,本文擬采用單位根ADF檢驗法,對各時間序列l(wèi)nISR、lnFIR、lnFAE、lnFSS及其一階差分進行平穩(wěn)性檢驗,滯后階數(shù)由AIC和SC準(zhǔn)則確定。從表1的檢驗結(jié)果可以看出,變量lnISR、ln-FIR、lnFAE、lnFSS的ADF值均大于10%顯著性水平的臨界值,因此它們表現(xiàn)為非平穩(wěn)性。在對lnISR、lnFIR、lnFAE、lnFSS分別進行一階差分后,D(lnISR)、D(lnFIR)、D(lnFAE)、D(lnFSS)的ADF值均小于1%顯著性水平的臨界值,因此lnISR、ln-FIR、lnFAE、lnFSS均為一階單整向量。
(二)Johnson協(xié)整檢驗進行協(xié)整檢驗的目的就是從分析時間序列的非平穩(wěn)性入手,尋找非平穩(wěn)變量之間是否蘊藏著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。Johnson協(xié)整檢驗適用于多變量之間的協(xié)整關(guān)系檢驗,因此本文選取Johnson協(xié)整檢驗方法來分析陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與金融發(fā)展之間的協(xié)整關(guān)系。在進行Johnson協(xié)整檢驗之前,首先需要對lnISR、lnFIR、lnFAE、lnFSS進行VAR時間滯后期檢驗,以確定合理滯后期,保證VAR模型最為合理。根據(jù)表2的VAR檢驗結(jié)果,表明當(dāng)滯后期為1時,LR、FPE、AIC、SC、HQ五項指標(biāo)均為最小,因此可以確定滯后期為1。根據(jù)表3的Johnson協(xié)整檢驗結(jié)果,顯示當(dāng)滯后期為1時,lnISR、lnFIR、lnFAE、lnFSS之間存在協(xié)整關(guān)系。在零假設(shè)H0∶r=0下,跡統(tǒng)計值為52.66426,大于5%的置信水平下的跡統(tǒng)計臨界值47.85613,因此拒絕了零假設(shè)。同時,根據(jù)P值判斷,在5%的置信水平下也拒絕了零假設(shè),即r=1。在零假設(shè)H0∶r≤1下,跡統(tǒng)計量為25.84415,小于5%的置信水平下的跡統(tǒng)計臨界值29.79707,因此不能拒絕零假設(shè)。在零假設(shè)H0∶r≤2下,跡統(tǒng)計量為13.50213,小于5%的置信水平下的跡統(tǒng)計臨界15.49471,因此不能拒絕零假設(shè)。在零假設(shè)H0∶r≤3下,跡統(tǒng)計量為2.748035,小于5%的置信水平下的跡統(tǒng)計臨界值3.841466,因此不能拒絕零假設(shè)。根據(jù)Johnson協(xié)整檢驗,在5%的置信水平下,陜西省金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間存在唯一的協(xié)整關(guān)系,協(xié)整方程為。協(xié)整方程表明,陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與金融發(fā)展水平之間存在著長期的協(xié)整關(guān)系,金融相關(guān)比率的自然對數(shù)每提高1個百分點,陜西省第二、三產(chǎn)業(yè)比重的自然對數(shù)將上升0.060501個百分點;陜西省金融中介效率的自然對數(shù)每提高1個百分點。陜西省第二、三產(chǎn)業(yè)比重的自然對數(shù)將上升0.46987個百分點。陜西省金融儲蓄結(jié)構(gòu)的自然對數(shù)每提高1個百分點,陜西省第二、三產(chǎn)業(yè)比重的自然對數(shù)將下降0.250563個百分點。
(三)格蘭杰(Granger)因果關(guān)系檢驗通過協(xié)整檢驗可以檢驗出陜西省金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,但對于陜西省金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間是否具有時間上的因果關(guān)系,需要通過格蘭杰(Granger)因果關(guān)系檢驗進行驗證。根據(jù)表4的檢驗結(jié)果,陜西省金融相關(guān)比率不是陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的格蘭杰原因,同時,陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也不是陜西省金融相關(guān)比率的格蘭杰原因。陜西省金融中介效率在10%的顯著水平下是陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的格蘭杰原因,但是陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不是陜西省金融中介效率的格蘭杰原因。陜西省金融儲蓄結(jié)構(gòu)不是陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的格蘭杰原因,但是陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在10%的顯著水平下是陜西省金融儲蓄結(jié)構(gòu)的格蘭杰原因。
四、結(jié)論及建議
以上的實證檢驗表明,陜西省金融相關(guān)比率對陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的推動作用最強,陜西省金融相關(guān)比率的自然對數(shù)每提高1個百分點,陜西省第二、三產(chǎn)業(yè)比重的自然對數(shù)將上升0.46987個百分點。陜西省金融中介效率對陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的推動作用較弱,陜西省金融中介效率的自然對數(shù)每提高1個百分點,陜西省第二、三產(chǎn)業(yè)比重的自然對數(shù)僅上升0.060501個百分點。陜西省金融儲蓄結(jié)構(gòu)不利于陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,陜西省金融儲蓄結(jié)構(gòu)的自然對數(shù)每提高1個百分點,陜西省第二、三產(chǎn)業(yè)比重的自然對數(shù)將下降0.250563個百分點。根據(jù)格蘭杰因果檢驗,發(fā)現(xiàn)陜西省金融相關(guān)比率不是陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的格蘭杰原因,陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也不是陜西省金融相關(guān)比率的格蘭杰原因。陜西省金融中介效率是陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的格蘭杰原因,陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不是陜西省金融中介效率的格蘭杰原因。陜西省金融儲蓄結(jié)構(gòu)不是陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的格蘭杰原因,陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是陜西省金融儲蓄結(jié)構(gòu)的格蘭杰原因。由此可以得出結(jié)論,陜西省金融發(fā)展并沒有很好地發(fā)揮出推動陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用,陜西省金融發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間沒有形成良性互動發(fā)展。根據(jù)以上實證分析結(jié)果,結(jié)合實際情況,提出以下政策建議。1.進一步完善陜西金融體系,構(gòu)建多元化、多層次的金融主體陜西省金融業(yè)雖然獲得了長足的發(fā)展,但是與全國相比,特別是與發(fā)達地區(qū)相比,存貸款規(guī)模還是較小,資金集聚功能較弱,金融組織體系還較單一,銀行業(yè)金融機構(gòu)特別是全國性銀行機構(gòu)仍然是金融組織中的主體,無法充分有效地滿足各類經(jīng)濟部門多樣化、多層次的金融需求。因此,陜西省應(yīng)積極鼓勵多樣化的中小金融機構(gòu)的建立與發(fā)展,例如地方銀行、村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司、擔(dān)保公司等,借助這些中小金融機構(gòu)加強對中小企業(yè)的金融支持,提高陜西省金融發(fā)展水平。2.基于市場優(yōu)化陜西金融資源配置效率實證分析顯示陜西省的金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有著長期促進效應(yīng),但存在滯后期問題,說明陜西省的金融資源配置效率不高,還需要不斷地優(yōu)化金融資源配置效率。首先,需要借助市場形成金融資源導(dǎo)向機制,積極引導(dǎo)金融資源投向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),推動第二產(chǎn)業(yè)中的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在第二產(chǎn)業(yè)中的比重;其次,引導(dǎo)金融資源更多地流向服務(wù)業(yè),特別是工業(yè)服務(wù)業(yè),支持科技、物流、環(huán)保、金融等新興服務(wù)業(yè)的發(fā)展。3.充分利用資本市場提高陜西企業(yè)的直接融資能力完善的資本市場可以發(fā)揮調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用,而陜西省借助資本市場發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作用的能力還較低。陜西省應(yīng)加強對企業(yè)的培育,推動更多優(yōu)質(zhì)企業(yè)進入資本市場,提升直接融資比重,發(fā)揮證券市場產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)向的作用。4.加強金融創(chuàng)新,提升陜西金融機構(gòu)的現(xiàn)代金融服務(wù)能力積極鼓勵銀行業(yè)金融機構(gòu)進行資產(chǎn)類、負債類和中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新,推出各具特色、相互補充的金融產(chǎn)品。積極創(chuàng)新信貸融資產(chǎn)品,不斷適應(yīng)企業(yè)多元化的融資需求。加強金融同業(yè)合作,探索銀行業(yè)、證券期貨業(yè)、保險業(yè)、信托業(yè)、租賃業(yè)中間業(yè)務(wù)合作的途徑,積極發(fā)展交叉性金融工具和業(yè)務(wù)品種,探索綜合經(jīng)營的新模式,提高金融綜合服務(wù)水平。
作者:馬玲 單位:西安石油大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院